Карабах — самый сложный конфликт
Карабахнуло. Ясное дело, тут же запричитали «пусть сами разбираются», «это Пашинян довыделывался, всё заигрывал с Америкой», «да пофиг на этих армян и на азербайджанцев»…
При чем тут Пашинян? При чем тут армяне с азербайджанцами? Неужели непонятно, что цель — Россия? Штаты просто воспользовались давним конфликтом между Арменией и Азербайджаном, на самом же деле они просто орудие в войне против России. Очередной очаг напряженности у наших границ. И знаете что я скажу, этот конфликт посложнее Грузино-Осетинской войны 2008 года, посложнее Украины, Крыма и Донбасса, посложнее Приднестровья и Белоруссии.
Нет, я не сомневаюсь в том, что Путин, Лавров, Шойгу найдут решение. Но вот смотрите какая картинка получается:
— Россия обязана выступить на стороне Армении. Потому что Армения — член ОДКБ, так же, как и Белоруссия. По этому Договору Россия обязана и будет защищать территорию Армении как свою собственную. Россия не нарушает своих договоров.
Но это означает поссориться с Азербайджаном. И с Турцией, которая стоит у него за спиной. Черт с ними, с турецкими курортами и помидорами, но ссориться с Турцией сейчас, когда у неё не самые лучшие отношения с ЕС и Штатами… Зачем? Зачем отталкивать Турцию и наживать себе мощного (вторая армия в НАТО) врага?
Но ладно Турция, но вот ссориться с Азербайджаном никак нельзя. И дело не в братских чувствах. Азербайджан — это Каспийское море. Не понимаете? Ну, подсаживайтесь поближе, сейчас расскажу.
В 1996 году была создана Рабочая группа из пяти стран, которые имеют выход на Каспий. Эта группа 22 года согласовывала правовой статус Каспийского моря. Именно моря — географически Каспий это озеро, а юридически — море. И значит там действуют все международные правила морского судоходства. И вот в 2018 году была подписана конвенция. Ну, там, судоходство, рыболовство, прокладка трубопроводов, экология. Но главное — на Каспии не должно быть вооруженных сил, не принадлежащих сторонам договора.
«Ой, ну подумаешь, лужа какая-то», — скажете вы и будете не правы. Этой «лужи» вполне достаточно, чтобы поставить там американские корабли и катера. Не авианосцы, конечно, но этого и не надо. Достаточно, чтобы они были вооружены крылатыми ракетами. Почему крылатыми ракетами? Потому что это самое мощное неядерное оружие. И потому, что с Каспия хвтает дальности полета этих ракет, чтобы держать под контролем практически всю европейскую часть России.
В общем, то, что не получилось с Крымом Штаты пытаются организовать на Каспии — поставить там морскую базу НАТО. А вы думаете о чем была война в Грузии? За Осетию воевали? Нет, конечно. Грузия — это пути снабжения этих будущих баз НАТО на Каспии. А Осетия перерезает эти пути. И пока российские войска стоят в Осетии снабжать свои корабли через Грузию у Штатов не получится.
Ну да, американских кораблей на Каспии пока нет, и дай бог чтобы подольше их там не было, но работа Штатами, как видите активно ведется.
Но почему именно корабли? Почему нельзя поставить крылатые ракеты на суше, в той же Украине, Польше, Литве. Или в Грузии, в Азербайджане? А это спасибо Мише Горбачеву. В 1987 году он подписал с Рейганом Договор о ракетах средней и малой дальности. Тот самый, из которого Штаты сейчас пытаются выйти. Смысл этого Договора как-раз в том, что ракеты дальностью 500-5500 км нельзя размещать на суше. А хитрость этого договора в том, что в СССР такие ракеты как-раз и размещались на суше (это потом появились морского и воздушного базирования, при «воре» Сердюкове). Их и запретили. А Штаты такие ракеты размещали на кораблях — их оставили.
И вот теперь Штаты пытаются со всех сторон подобраться на своих кораблях к России — с Черного моря, с Балтики, с Охотского моря (проблема Курильских островов). Ну, и Каспий для этого тоже вполне подходит. Надо только чтобы Россия поссорилась с Азербайджаном, Азербайджан вышел из Конвенции по Каспию и пустил туда Штатовские корабли.
И вот поэтому Карабах — серьёзный экзамен для России. Куда не кинь — всюду клин. Армению мы не можем бросить, потому что у нас с ней договор о коллективной безопасности. И с Азербайджаном мы не можем ссориться, потому что американские корабли на Каспии нам не нужны абсолютно.
А ваше «Пашинян доигрался»… детский сад, штаны на лямках. Ситуация гораздо более серьёзная. И как бы Россия ни поступила, на чьей бы стороне ни выступила — защищать там Россия будет себя. Не «нафиг мы полезли за этих грызунов», не «они нас на рынках обвешивают, а мы за них заступаемся», не «они антироссийские митинги устраивают, пусть сами и разбираются». Нет. Там война против России и защищать мы там будем интересы России.
Какие гарантии, что америкосы действующие договоры о неразмещении ракет не нарушают? Есть какие-то причины им доверять? Что мешает америкосам разместить свои ракетные крейсера например в Одессе?
Скажу больше — у них на Чёрном море нехилой такой протяжённости береговая линия у союзника и члена НАТО — Турции. Но никаких эсминцев и крейсеров с КР на постоянной основе там замечено не было, вроде.
Конвенция Монтре называется.
Американцам можно держать в Чёрном море не более двух крупных кораблей одновременно. И каждый раз обязаны просить у Турции разрешение на проход через проливы.
Но они держат свои корабли не в Турции, а в румынской Констанце.
В случае чего, Турция — член. НАТО. И НАТО плевало на всякие конвекции, дивергенции и даже косинусы.
Никаких. Но база ВМФ у них не в Одессе, а в Очакове. ( программа FMCS).
А какими водными путями на Каспийское море придут страшные американские корабли со страшными КРМБ?
Подземным хохляцким гипер.., ну это, пардоньте, лупом им. илономацка.
Но вообще посмотреть, как на деревянных волокушах, смазанных бараньим жЫром, будут бурлаки тащить по горам какой-нибудь «Оливер Хазард Перри» ,наверное, стоит. Эпичненько.
Они замаскирует «Зумвалт» или «Бёрка» под сухогруз типа «Волго-Дон», чтобы по этому самому Волго-Дону хитро пробраться на Каспий, прямо через российскую территорию.
Запах выдаст… Да и бальса с фанёрой нужны…. Разденут…. И на металл сдадут.
А что мешает их построить прямо там, на Каспийском море?
Великие каспийские верфи? Авианосцы и линкоры — каспийские монстры! И да, как там насчёт продажи КР третьим странам? Сами сделают по лицензии? Думается, там проблем, в том числе и по поводу развёртывания КР, будет овердоуха, тот же Иран шибко будет недоволен.Да и РФ выразит торадицыонно озабоченность.
Ребята, вы у меня спрашиваете или у голосов в ваших головах? На эти вопросы есть ответы в тексте:
— авианосцы и линкоры не нужны, достаточно ракетных катеров;
— РФ выразит озабоченность… Вот для того и надо, чтобы Россия поссорилась с Азербайджаном, пофиг тогда на все озабоченности;
— и т.д.
А что за ракетные катера такие у американцев? Вот у наших есть малые ракетные суда, а у них?
На флоте суда только мирняк и санитарки. Остальное — корабли, подплав — вообще другое. Корабль Титаник и судно ТАВКР Тбилиси.Ан-26б — грузовой самолёт, судно авиакомпании афроукроэйрланстриппер, Ан-26Ш — боевая единица ВВС.
Но по сути квадуратура говорит-то дело — у США нет ракетных катеров. Насколько я помню, Boeing сделал два проекта — по одному из них, который поменьше, в конце концов построили катер итальянцы, а по второму вообще ничего не построили.
У костяной гвардии есть вот такие корабли — они несут вертолет, но ракет на них нету:
Вообще были эксперименты поставить на них какие-то легкие ракетки — но что-то пока не взлетает.
Люди больше не услышат
Наши юные смешные голоса,
Теперь их слышат только психиатр.
Люди никогда не вспомнят
Наши звонкие смешные имена,
Теперь их помнит только нихрена.
И тороканы в головах!
Хорошая шутка. Смешная.
Т.е. США, как Вы полагаете, будут строить военные судоверфи в третьей стране, на которых будут строиться ударные ракетные корабли против России, а также пункты их базирования. Вы это серьёзно? Россия при этом сможет в первые же минуты конфликта уничтожить сами верфи, базы ракетных кораблей и сами корабли УРО. Но Вы всерьёз полагаете, что Америка на это всё равно пойдёт? Да ещё имея Иран на этом гипотетическом ТВД?
Построить верфь? Да это дёшево и очень быстро, а спецов можно в Китае или Ю.Корее взять, на крайняк в Ниппоне. Ну или с пшекланда безработневых там пригласить, с хохлэнда, с Николаева… В-целом, проблема решена, и как сказал Галустян — «Чо деловать-то будем?» .
https://my.mail.ru/mail/nightli-lena/video/_myvideo/81.html
А главное гастробайторы недалече. Те быстро построят. Мгм.
Митрич, Россия с Азербайджаном ссориться не будет — Алиев вполне грамотный политик и умеет учитывать интересы соседей, балансируя между РФ, Ираном и Турцией.
А вот Армения слегка так приборзела и потеряла адекватность. Поэтому ей напинают.
Да, Армения входит в ОДКБ. Но НКР в ОДКБ не входит. Упс, какая неприятность для Армении, не правда ли?
Скажу больше — НКР вообще никем не признана, кроме Южной Осетии, Абхазии и ПМР. Россия, как и ООН, считает НКР территорией Азербайджана с особым статусом де-факто.
В некотором смысле, НКР — это примерно как ДНР и ЛНР. Только если две последних действительно хотят в Россию, населены фактическими русскими — и потому Россия им помогает, то НКР хочет в Армению и населена армянами, и соответственно это проблема Армении им помогать, а не России.
Вы каждый раз забываете, что СССР давно нету, и русские больше не обязаны таскать каштаны из огня для национальных окраин. Получили свободу — ну и вот, кушайте на здоровье.
Вот когда азербайджанские танки пересекут границу Армении — а от границы с Азербайджаном до Еревана 60 километров, танки пройдут это расстояние за пару часов — вот тогда и вмешается ОДКБ. Алиев танки выведет — но Пашинян этого уже не увидит, потому что кто-то должен будет ответить за военное поражение, и армяне сами найдут, кто это будет.
Ну а как еще-то?
А Алиеву это надо -теребонькать страну в составе ОДКБ? Он-то более вменяем(относительно) на фоне пропиндосского журнашлюхера.
Все правильно, не вижу противоречий.
а могут америкосы армянам предложить разместить у них свою базу взамен на сохранение НКР за армянами пусть и неофициально?
Береговыми ракетными комплексами Каспий простреливается на раз. Какая бы пиндосовская посудина там не завелась — она просто мишень.
Это будет подводный човен-стелс! На вёслах.
Не. Они будут валить на раш. Кучками.
Вот.
Гут.
Я всегда пейсал, что «сердце» Хартленда — Каспий.
Кто контролирует Каспий, тот контролирует Хартленд.
И Биг Гейм была именно про это.
Да, а по поводу КР на кораблях на Каспии — против персов и русских сразу?
Или ты думаешь, персы на это индиффирентно будут смотреть, поигрывая в нарды?
И будут. Дальше, после внезапного террористического подрыва этих корыт, спокойно смотреть и играть в нарды — они под санкциями, им пох, и докажи обратное.
Ну да — там у них на севере похопоклонники живут. Поклоняюца Великому Поху и дружбану его Наху.
На данный момент американцы уже заявили о выходе из договора РСМД. Одна печаль ракет таких наземного базирования у них нет. Но уже заявили о разработке. Топорам до российской территории с промпотенциалом лететь долго и по враждебной территории. Вероятность их долёта хоть куда-нибудь небольшая. Второе. Откровенно враждебные действия Азербайджана против России очень быстро обнуляют его экономику. Потому как посмотрите на карту и расскажите что и куда они будут продавать? Телепортацию ещё не внедрили. А иранцам, туркменам и казахам нефть не нужна. Армянам нужна, но они в напряжённых отношениях. Грузия остаётся, но инфраструктуры нету. И быстро построить не получится. Вот и получится выстрел себе в башку.
И вполне возможно, что «свободолюбивым» армянам просто напоминают, что с ними будет без России. Чтобы они не фантазировали особо про мировую апщественность