Капсула Аполлона-13 из Бискайского залива
Капсула Аполлона-13 с крупной надписью NASA почти сразу после запуска этой миссии была найдена в Атлантическом океане советскими моряками и не передана хозяевам или их представителям в ближайшем порту, а в качестве трофея холодной войны доставлена в СССР без публичного сообщения о находке.
Вернуть её было решено позже, причём не тихо, а намеренно привлекая внимание мировой общественности к этому неординарному событию. То есть из возвращения капсулы Аполлона-13 Советским Союзом была устроена политическая акция.
Вот сообщение советского официального информационного агенства ТАСС:
«Экспериментальная космическая капсула, запущенная по программе Аполлон и найденная в Бискайском заливе советскими рыбаками, будет передана представителям США».
Речь идёт о знаменитом эпизоде передачи капсулы американцам в Мурманске, который на фото в заголовке.
Защитники лунной аферы заявляют, что это якобы утерянный ранее в 1968 году на учениях по спасению американских астронавтов тренировочный макет капсулы Аполлона ВР-1227.
Повторю то, что сказано в сообщении ТАСС: «Экспериментальная космическая капсула, запущенная по программе Аполлон…»
То есть в ТАСС ни о каком потерянном тренировочном макете на момент объявления о передаче капсулы американцам не знали. И совершенно чётко указали её происхождение в результате запуска ракеты, а не в результате потери на тренировке.
И это не удивительно. Американские представители поспешили заявить, что потеряли в 1968 году макет только тогда, когда агенство ТАСС в 1970-м объявило о его наличии в СССР.
США объявили о потере макета задним числом!
Теперь обратим внимание на внешность капсулы. И на характерные объективные признаки длительного пребывания предмета в море.
Если это потерянный в 1968 году макет, найденный советскими моряками только в 1970 году, то, как вы понимаете, за 2 года нахождения в тёплом океане всё его днище должно было густо обрасти ракушками, балянусом и водорослями — величина обрастания достигает до 10 кг на 1 кв метр за год!
Вот бочка, выброшенная из моря:
Вы помните в описании данной находки что-то подобное?
«специалисты ЦКБМ ездили в Мурманск посмотреть на этот «подарок судьбы»… В общем, это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля Apollo. Судя по всему, технология изготовления была рассчитана на небольшую серию. К сожалению, до нас дошел только комплект светового поискового маяка с оригинальной оптической схемой остекления фонаря. Все было предельно просто… Даже теплозащита никак не имитировалась».
Не то что морских обрастаний, на этом макете не было даже коррозии! Это означает, что он пробыл в море очень короткое время, считанные дни, а не целых два года или около того. Днища лодок обрастают уже за недели.
И никаких упоминаний насчёт обрастания или очистки днища выловленного макета Аполлона от них ни в одном из источников нет. А ведь моряки никогда бы не упустили из внимания такой характерной детали.
Ещё один характерный штрих этой истории: сразу после возвращения Советским Союзом этой капсулы Америке из НАСА погнали в три шеи директора Томаса Пейна. А ведь он вроде бы только что блестяще справился с задачей высадки двух миссий на Луне. Наверное, было за что дать одному из главных организаторов лунной аферы пинка под зад. Ведь СССР получил достоверный компромат, который свидетельствует, что Аполлон-13 вместо Луны полетел в Атлантический океан, а астронавты — в Голливуд.
А Голый Уд даже не представляет
Как их враньё всем доставляет.
Про советских «рыбаков» я уже пейсал. Видимо, на всякий случай дорогой Леонид Ильич решил подстраховаться — знал по должности, с какими бесами дело имеет.
Уф…
Это было волшебно…
Яичница дрожащая на сковородке и колбаска в ней архипелагом! Сел, выложил яичницу на тарелку, налил себе кружечку молока.. ой, то есть стопочку водочки…
И с луковым багетом…
Выпил, и принялся жадно есть, то накалывая куски яичницы и отправляя их в рот, то жадно откусывая свежий багет!
Все съел сам!
Уфффффффф….
А теперь можно и лечь спать…
Сапсем осень обострила…
Про сало ни слова не сказал..
Жванецкого плагиатишь? Нихарашо
Патриот не может не плагиатить еврея.
Снова врете?
И врете, и врете, и врете…
Вы хоть к зеркалу разок подойдите и наедине себе правду в лицо скажите.
А то совретесь так совсем.
У него есть кальвадос. У него есть мулатки. У него есть вилы и мечта о яхте. Только пЪрдолита нет, а так всё есть, так что не завидуй, нищеброд питерскай!))
ВсхлипнУл.
Не плакай, на табе интригующей эротики —
Борзота)
Цитирую
Тогда надо вот такую чтючку ставить: ©
Не обязан. И раз ты такой придирчивый и правильный, ответь на вопрос, теперь уже два:
1. Что за глагол «плагиатить»
2. Что значит «чтючка».
Поехали.
А что за слово такое — плагиатить?
А это то же, что и хрюмзамамзить, только наоборот и с другим смыслом и значением.
Обратимся к классикам:
Семен Петрович Подтыкин сел за стол, покрыл свою грудь салфеткой и, сгорая нетерпением, стал ожидать того момента, когда начнут подавать блины… Перед ним, как перед полководцем, осматривающим поле битвы, расстилалась целая картина… Посреди стола, вытянувшись во фронт, стояли стройные бутылки. Тут были три сорта водок, киевская наливка, шатолароз, рейнвейн и даже пузатый сосуд с произведением отцов бенедиктинцев. Вокруг напитков в художественном беспорядке теснились сельди с горчичным соусом, кильки, сметана, зернистая икра, свежая семга и проч. Подтыкин глядел на всё это и жадно глотал слюнки… Глаза его подернулись маслом, лицо покривило сладострастьем…
— Ну, можно ли так долго? — поморщился он, обращаясь к жене. — Скорее, Катя!
Но вот, наконец, показалась кухарка с блинами… Семен Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлепнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки… Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой обмазал их икрой. Места, на которые не попала икра, он облил сметаной… Оставалось теперь только есть, не правда ли? Но нет!.. Подтыкин взглянул на дела рук своих и не удовлетворился… Подумав немного, он положил на блины самый жирный кусок семги, кильку и сардинку, потом уж, млея и задыхаясь, свернул оба блина в трубку, с чувством выпил рюмку водки, крякнул, раскрыл рот…
Но тут его хватил апоплексический удар.
Вот! Уоттка — зло! Поди «палёвочку» хлебанул!
Тогда не было.
Да ну? Эххх, Тим, ты хоть малехо прочитай про корчмы, кабаки и дорожное хрючево на постоялых дворах, как мухлевали с вотткой и наливками.
Ну хорошо, возможно и было. Где-то в отдельных трактирах, отдельных губерний. Давай разберём конкретно этого Семена Петровича. Что стоит у него на столе? «…три сорта водок, киевская наливка, шатолароз, рейнвейн и даже пузатый сосуд с произведением отцов бенедиктинцев.»
Тут могла быть паленка? Однозначно нет. Почему? Ответ понятен — человек достаточно обеспечен, и не станет покупать водку в трущобах Хитрова рынка. Он купит напитки в приличном магазине, который из-за престижа и страха потерять клиентов торговать дерьмом не станет.
Логично? А то ж.
Ну и вишенка. В то время государство владело монополией на производство. И контролировало процесс.
Угу. Монополия и контроль. Даже в неметчине на раз можно было травануться. Нет такого преступления, на которое не пошёл бы…© . Палёнка всегдабыла, и на знатных приёмах бывали конфузии, просто кака бычна, списывалось в естественную убыль.
В неметчине была монополия?
Не поверишь, в зависимости от региона, но тот же рецепт пиваса были обязаны соблюдать все немчинские пивовары(в теории).
Почему «не поверишь», очень может быть. Но это пивас. А шнапс?
Тогда не было.
Мощно задвинуто. Внушает.
Примерно так:
При таком смешном потреблении паленка невыгодна.
https://m.aftershock.news/?q=node/770209&full
И снова перевод на современные реалии, хехе.
Вот то всё, перечисленное на столе Семена Петровича (не исключая 3х сортов), может быть и домашнего производства. С вероятностью процентов так в 70%.
И осознанию этого тоже способствует та самая беллетристика.
Серьезно? И Бенедектин? Французский ликер.
«Состав напитка держится в строжайшем секрете и составляет производственную тайну. Якобы только 3 человека одновременно могут знать все нюансы его приготовления.» И шатолароз? И рейнвейн? Вам подсказать, что это такое, или сами найдете?
А.П.Чехов описывал, в основном, городских жителей, в основном. Процентов на 70. Этот персонаж явно городской. Производством самогона богатые горожане не занимались — зачем? Тем более дворяне, коих Чехов и увековечивал, так как и сам был из этой среды.
Недостатка в спиртных напитках не было, сухих законов пока никто не вводил. Российские заводы производили огромное количество различного алкоголя, от водки, настоек, до коньяков. Зачем гнать суррогат, если полно качественного недорогого продукта?
Госпредприятие Антонов продало первый за четыре года самолет. Это Ан-178 для Национальной полиции Перу.
Они еще не знают.
Угу, а потом продадут плиту для центровки, из чугуния. Но вообще — редкий литак, в одном екземпляре — его бы в музей продать, а не перуанцам.
Оне его еще не раз продадут….Собрать то его собрали?
Так это тот самый, который они по выставкам гоняли. Распродают последние неликвиды.
За плиту из чугуния волнительно, за литак — нет.
про капсулу былож…..
я ещё про допущенных к передаче мадьяр написал.а ктото ещё прикопался и потом тарахтел
читал про конспироложские версии,мол,капсула должна была упасть в бискайском заливе и советы сымитировали аварию на апл примерно там и пока натовцы стянули всё к подлодке,наши умыкнули компроматец