Капитализм умер
А мне нравится тема, что “Левис” уходит из России. Очень символично, и даже не в смысле того, что в СССР эти “Левисы” для кого-то были предметом мечтаний, а то, что вот такой уход “Левис” означает смерть капитализма.
Да-да, того самого, кондового сурового капитализма, при котором такие вот “Левис” и могли появиться на свет и стать некой эмблемой стабильности и качества.
Нынешние “Левисы” лукавы и фальшивы. Их шьёт не Мэри в мастерской на окраине Денвера, а Чунг Гонгх Тхи в заср@нном вонючем цеху где-нибудь в Камбодже. Капитализм ушёл из США вместе с “Левисами”. Ушёл и умер. Не выносит он влажного жаркого климата Юго-Восточной Азии.
А если серьёзно – капитализм убили сами капиталисты своей безудержной жаждой наживы. Именно они убили капитализм, который мог создавать рабочие места, хорошие качественные вещи, тот капитализм, в котором была реальная конкуренция.
Всё это умерло. Теперь есть только финансовые Джабба Хатты и транснациональные корпорации, которые держат весь мир за яйца. И куча мелких лавочников, на которых ТНК и финкап смотрит как на г@вно.
Капитализм умер. Но что придёт ему на смену?
Да, левис стал дрянь. Поэтому покупаю турецкие джинсы.
в турции многие бренды и заказывают пошив своих тряпок.
Да? Вроде неплохие джинсы были в своё время, лет 10 назад. Что там можно испортить? – Ну кроме цены, конечно… :)
Протирается быстро относительно турецких.
Причем ношение вообще не интенсивное – офисная работа, передвижение на транспорте.
А ведь ещё в 90-е были неплохие. Да же в Египте.) Где я их и купил.Индийские были то же хорошие.
Курс на демонтаж капитализма был взят с 1975 года. Отмашку этому процессу дал ДОКЛАД С.ХАНТИНГТОНА «КРИЗИС ДЕМОКРАТИИ». Он был заказан «Трехсторонней комиссией» и написан в соавторстве с М.Крозье и Дз.Ватанукой.
В этом докладе были зафиксированы «угрозы» правящему слою Запада, идущему от демократического, «высокообразованного», «мобильного» и «политически вовлеченного» общества.
Это общество было решено «закрыть». Поскольку это невозможно было сделать без уничтожения демократических свобод и гражданских институтов, – пришлось пожертвовать государством, а вслед за ним и самим капитализмом.
Они знаменуют собой гибель прогрессивного гражданского общества (в основу которого было заложено развитие) и замену его регрессивным обществом (завершение процесса развития).
Почему правящие силы решили сделать общество регрессивным? Потому что они увидели для себя угрозу именно в высокообразованном обществе.
Источник угрозы, – указано в докладе С.Хантингтона, – это «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью [политического] участия».
Поскольку правящие силы увидели в этих качествах угрозу для себя, постольку общество, дающее возможность каждому его члену получить бесплатное и обязательное базовое образование, решено было свернуть. Для этого необходимо было нивелировать все демократические институты – как раз то, что делало людей «высокообразованными», «мобильными» и «политически вовлеченными. Поэтому фундаментальную науку постепенно опустили до уровня прикладной, историю превратили в фэнтези, а средства массовой информации заполнились ложной информацией, слухами и, ни на чем не основанными, предположениями.
В докладе С.Хантингтона все меры по «закрытию» капитализма были прописаны весьма основательно:
• способствовать росту невовлекаемости (noninvolvement) масс в политику,
• развить в обществе апатию и равнодушие к политическим вопросам и
• умерить демократию.
В результате всех этих мероприятий планируется создать два слоя: слой «просвещенной верхушки» и «тёмной массы».
Мы видим, как неуклонно, последовательно и продуманно свертываются все его программы:
• слабеет и разрушается нация-государство;
• ухудшается положение рабочих слоёв капиталистического ядра;
• размывается средний слой общества;
• западные социумы превращаются из общества граждан в общины и меньшинства;
• политика становится административной и срастается с шоу-бизнесом;
• рынок сменяется монополией;
• в упадок приходит рациональное знание;
• деградирует наука об обществе;
• Болонская система подрывает университет как феномен Модерна;
• Разрушается общее школьное образование;
• Умирают христианская мораль и нравственность;
• Растет количество «трущобных», «мусорных» людей – новых «отверженных»;
• Уходит из общества элитарная культура, а вместо неё распространяется «шоубиз», «мультикультурализм» и прочее;
• Происходит общее отупление людей под лозунгом «толерантности» и доведение их до состояния апатия (общественность исключается из политических процессов).(c)
Елена Де Бове “Демонтаж капитализма”
Тут новая денежка подоспела,для тех,кому очень надо газку или нефти –
на такой купури надоть стрекозу и муравэй нарисовать. номиналом в 289р 73 копейки
Не. 273, 16 р.
шо на смену? БигБразер и госкорпорации. но не совсем по оруэлу. во всяк случае у нас. не ну не камунизьм же
А ты прикинь, если Россия станет строить новый капитализм, очищенный от элитарных извращений. Со значительной ролей госкапа, как системы максимальной концентрации капитала для ключевых, опорных областей производства – но и с широкими возможностями для частной инициативы и гражданского общества.
Как долго будет существовать такой капитализм, после его построения, в исторической перспективе?
Очень долго. Это хорошая модель. В Китае прекрасно работает. Заработает и у нас.
А вообще, все зависит от людей. Англосаксы изначально людоеды, поэтому у них никакой строй, кроме грабежа соседей, невозможен. У нас по другому, у нас, все таки, православная мораль в крови и жизнь по принципу — “не делай другому того, чего не хочешь себе”, как бы тебе, Володя, с твоей профдеформацией, это не казалось неверным. “Советское” время испортило, озлобило наших людей, но сейчас нормальное, доброе состояние возвращается. Это видно по отношению людей друг к другу просто на улицах, в магазинах, на дорогах. Как люди ведут себя в быту, так же они будут себя вести и в деле.
Капитализм, госкапитализм – это не про отношение и отношения людей)
И про восприятие – каждый из нас воспринимает мир так, поскольку его мозг занят какой-либо лидирующей мыслью.
Объясняю. Много лет назад после неудачного упражнения, месяца…два хромал, один месяц точно ходил с палочкой. Обратил внимание, как много людей с дефектами походки и хромых людей. Конечно не каждый второй, но очень много.
В итоге функционирование сустава , мышц и связок пришло в норму.
Сейчас на людей с дефектами походки, хромых людей, не обращаю внимание, так как юстирование моего тулова относительно подложки не является моей лидирующей мыслью. Но таких людей меньше не стало.
Конечно, если твой мозг захвачен идеями христианства и все такое, соответственно таким ты видишь мир. Имеешь право)
Мысль верная. Но отношения людей друг к другу сильно поменялось с “советских” времен. И мое христианство здесь не при чем. Это факт. Например, современный ребенок и подросток не возьмет чужого. Даже если он нашел это на улице, он не оставит это себе, а постарается найти хозяина. Таких примеров тысячи. Все дети и подростки вдруг стали вежливыми и доброжелательными. Да и взрослые тоже. Это видно на улицах.
Я езжу на машине, на дорогах подавляющее большинство водителей ведут себя предупредительно и аккуратно. Пропускают с боковых заездов, пропускают при выездах со стоянок.
НИКТО НЕ МУСОРИТ! Даже курить, те кто курит, стараются незаметно.
Мы стали добрым и чутким обществом.
Тимофей, ты видишь то и так, что и как хочешь видеть)
Истина как всегда где-то в итоговом векторе)
Между тем я не знаю как у вас, а у нас в Питере действительно общество стало более вежливым. На дорогах это очень заметно – люди заранее включают поворотники, пропускают, те, кого ты пропустил – мигают аварийкой в знак благодарности. Быдла, лезущего везде, подрезающего и вышивающего – стало мало, причем большинство таких неадекватов определяется прямо по машине. Если человек едет на Волге или ржавой зубиле – вот он, гоп, сейчас начнет выеживаться на дороге, перестраиваться без поворотников, подрезать и лезть на встречку. Еще таким славятся люди, купившие Мицубиси Ланцер, и в несколько меньших размерах – владельцы Мазды 3 и 6.
Человек на Порше Каенне или там Мерцедесе G500 AMG никогда так себя не ведет. Он может втопить на трассе и помигать тебе в задницу фарами, если ты пилишь сотку в левом ряду, чтобы ты уступил дорогу – но и не более того, в целом ему не впадлу пропустить на выезде даже какой-нибудь китаймобиль или Ладу. Закончился этот вот совковый гонор, когда каждый купивший дорогое авто выеживался на дороге над другими, показывая свою крутость.
А я ведь помню времена, когда за то, что ты подрезал чью-то машину – тебе тупо стреляли в голову, даже из авто не выходя. Это Питер, у нас тут всё очень жестко было. Возможно, поэтому м%даков повыбили, и остались вежливые.
Кстати, ты знаешь, откуда взялось слово “гопник”? Это от ГОП – Городское Общество Призора (появилось в Питере на Лиговке перед революцией). После Октябрьской Революции 1917 года этот дом был переименован в Государственное общежитие пролетариата, сохранив аббревиатуру ГОП.
Гопники это они и есть – лиговские “пролетарии” из общаги.
Не знаю, в курсе ли ты, что такое Лиговка.
Розенбаум пел:
Жалко, что её не знал папа Гиляровский –
Он главы б не написал про воров хитровских.
(“Воры хитровского рынка” – классическая монография Гиляровского про дореволюционный уголовный мир).
Розочка подразумевает, что воры хитровки – сущие дети по сравнению с лиговкой. Криминальная столица России, холе там. При СССР в Питере избивали и грабили просто потому, что зашел в чужой район, рожа незнакомая. Вскрывали дачи, чтобы украсть старое ведро и грабли. Сейчас это непредставимо.
Было, Сейчас норот в массе более аккуратен в вождении, пешедохов массово пропускают даже на зёёбре без камер,люто ненавидят содомокатчиков и пЪдрообочечников,последним набить эббалоу сейчас у молодых и дерзких считается даже за б.гоудное деяние. На дачах давно уже не прятают граблы-вилы-старые телевизоры.Источник дурака на дороге – классика жанра: Марк-2 и всё семейство мракообразных,бубару-хворестер и прочие впопозитники,опущенные жигулеорбазные.
Вчера, возвращаясь домой с работы, (уставший само-собой!) стал участником одной дорожной ситуации. Не ДТП…
Обычный перекрёсток, светофор. Мне нужно поворачивать налево. Передо мной стоит машина с треугольничком “У” на крыше. Курсанту тоже налево, моргает поворотником.
Загорается зелёный. Понятное дело — выехав на перекрёсток, пропускаем встречных, идущих прямо. Прогорает зелёный. Машина с курсантом дёргается и глохнет.
Через две секунды включается аварийка. Все стоят. Никто не жужит, в жопу не дудит.
Машина ещё раз дёргается и снова глохнет. Ну что — бывает!
Все всё понимают. Мы все когда-то были маленькими и учились ходить…
Потом мы все когда-то были юными и учились ездить…
Человек научится ездить и всё будет нормально. Мы все шли через это же!
В конце концов курсанту удалось запустить дрыгатель и медленно-медленно покинуть перекрёсток.
Уехав с перекрёстка, курсант еще раз поморгал мне аварийкой — дескать прошу пардону.
Через 100 метров встречная полоса была уже свободна (прерывистая, обгон разрешён!). Я включил поворотник и ушёл вперёд.
При обгоне обратил внимание: за рулём — девочка лет 18-20. Наверное у неё это вообще первая поездка по городу…
Живи и рожай детишек! А мне спешить уже некуда.
Всё в соответствии с поговоркой-жадность фраера сгубила.
“Кондовый суровый капитализм”, “лукавые и фальшивые джинсы”, “капитализм убили сами капиталисты”, “транснациональные корпорации, которые держат весь мир за яйца”…
Сколько пафоса! Я дело всего лишь в том, что задрали цену до 9 тысяч, понадеявшись на крутой бренд. Банальная ошибка маркетинга; не они первые – не они последние..
Я хожу в прекрасных штанах за 600 рублей, купленных в “дикоягоде”. И никакие “Levi’s” мне вообще не нужны.
Понты стоят дорого, но понты “Levi’s” умерли в России в конце 80-х. Что этот бренд делал у нас до сих пор мне вообще непонятно. Сегодня нет людей, которые будут оценивать твое благосостояния по кожанке на жёппе. По крайней мере, среди сегодняшних подростков и студентов я таких не замечаю.
Тимофей, очень смело расписываться за всех людей)
Люди очень разные)
Меркантильные все стали. Даже в морду за так не дадут…)))
Ну я тебе по секрету скажу, что все у них так
Некоторое время назад я прикупил в Ленте штанов, которые шили узбеки, видимо, для своей армии – такое свободного кроя пятнистое камуфло с большими карманами на всяких местах, ткань довольно тонкая, но прочная, со значительным содержанием синтетики. Стоили эти штаны – 350 рублей. Вот примерно такие:
Оценив их практичность, я их вкупил на всю семью и по несколько штук в запас. Так вот я в них хожу чуть не круглый год, и еще ни одни не отправились на выброс по износу.
Ожидаемая проблемность от содержания синтетики (что это не чистое хэ бэ) – не оправдалась. Ничего в них не потеет. Я подозреваю, что для военных они не подошли из-за сгораемости, но это их единственная проблема, в остальном всё прекрасно. Зимой отлично идут сверху на теплые кальсоны.
Нормальные штанцы,покуплял в Семафоре такие.Да,чёт около 400 рупий. В тёплое время арбайтаю на работе в таких,но большинство карманцев срезал – специфика работы, и зацепиться можно, и нахрен не нужны. Нормально держат обливание Декстроном и механическое воздействие. Отстирываются легко. Но капли сварки не держат,раскалённую стружку от токарки и искры от бЪлгарки – какни странно, норм.Рисунок бы потемнее, но моего размеру были только зелёно-салато-чОрные.
Без карманов такие штаны есть в “сварном” и много где еще.
Можешь погуглить что-то вроде:
БРЮКИ ТРИКОТАЖНЫЕ “ТИР” КМФ 100% ХЛОПОК
Я их еще недавно видел на складе по 400 с чем-то рублей.
Терпеть не могу камуфляж, черное и темно-синее. Надоело со времен СССР.
Тимох, трудно представить автомеханика в ярко-розовом и светло-жёлтом кислотного цвета комбезе,особенно моториста или гидрашкина.
Парик оранжевый, накладной нос и ключ стошыисят на двесте из папье-маше.
Ну,это гламурненько…
У меня был оранжевый комбез. Китайский. Огонь. Куда-то потерялся.
*тут должна быть смачна баба в розовом комбезе с глубоким вырезом. Но мне лень искать*
Акстате,много нороту ходило в СССР в камуфле по улицам и дачам?
Эхх,Тимох,и тута ты обосра….
Может, он в СССР зону топтал? А вокруг вертухаи в камуфле. С тех пор и не выносит эти штаны.
В СССР вертухаи носили форму ВВ СССР. Камуфляжной формы в СССР до 1984 года вообще не было.
Змей, ну бреда то не неси. Первые камуфляжные накидки на форму появились в Красной Армии в 1927 году. А с 1938 года такая форма была вообще официально принята.
Другое дело что она была т.н. полевой формой одежды и выдавалась только для проведения больших учений или же в военное время.
Фотофакт — 1928 год разные варианты камуфляжа представлены комиссии:
Даже “мочалки” были. Это такие костюмы-лохмашки. Причём эти лохмашки изготавливали до 1957 года — артели.
Сечёшь фишкан?
Гражданские артели выполняли военные заказы.
Мочалки, они же костюмы Гилли, они же Лешие и т.д. – это именно накидки. Представляли собой сетку, на которую в зависимости от профиля местности навязывались всякие ленточки, веточки, листики и т.д. Ни в какие подразделения РККА они не поступали никогда. А выдавались погранвойскам НКВД. Формы же камуфляжной для РККА и ВС СССР не было. Ее разведке, десантуре 40-й армии и СпН ГРУ впервые стали выдавать осенью 1984 года. Дубок назывался сей фасон.
Ой да не пести. Из справочника – камуфляж РККА 1938 год:
И комплиментарная ему ЗИМНЯЯ “амёба”:
(в отличие от летней – была очень редкой)
В этой же серии – так называемая “Пальма”:
А вот так называемый “костюм разведчика” образца 1941 года:
Ну тут всё подписано:
Операция Багратион, советские разведчики:
С самого начала были и накидки а были и костюмы причём в самых первых именно натуральные растительные мочалки прямо пришивались к костюму. Потом стали пришивать разные лоскутки и куски сетки.
Ещё раз — прямо на костюмы. А накидки стали отдельным видом — например можно было сделать шалашик для снайпера накрыв часть куста.
На картинке выше у снайпера – как раз костюм. Тыкай кепке в бесстыжие глаза, пусть курит мануалы.
Ну понятное же дело что как панцергренадер он може и тово, а в этой специфике — не.
Любой “маркс” обязательно выцыганит у каптёрщика штуки две а то и три накидочки — оч пользительная штука. И применений куча.
А то что именно костюмы есть — факт. причём очень разнообразные — “мох” и “трава” и другие.
Амёба, сетка и пятнашка введены ещё до 01.09.39.
Нет терерь у тебя последнего глаза, хехе
А вот для кепки и бабы, фото 1943 года:
Амебы в виде цельных комбезов введены в 1938 году. Первый “костюм разведчика” из отдельных штанов и куртки с капюшоном в РККА появился в 1941 году, тогда же появился рисунок из мелких листочков. Но по понятной причине ткань с этим рисунком осваивали сложно – поэтому очень много таких костюмов во время войны нашили из старой ткани с амёбой.
Ну вообще-то таскать камуфло во многих городах и странах запрещено. Ну так – надевать камуфляж во время шухера я не рекомендую.
Где такое давали?
Чойта не по фен-шую.
Подплав?
Мне моя , как вторая кожа…была…