Капитализм умер

А мне нравится тема, что “Левис” уходит из России. Очень символично, и даже не в смысле того, что в СССР эти “Левисы” для кого-то были предметом мечтаний, а то, что вот такой уход “Левис” означает смерть капитализма.

Да-да, того самого, кондового сурового капитализма, при котором такие вот “Левис” и могли появиться на свет и стать некой эмблемой стабильности и качества.

Нынешние “Левисы” лукавы и фальшивы. Их шьёт не Мэри в мастерской на окраине Денвера, а Чунг Гонгх Тхи в заср@нном вонючем цеху где-нибудь в Камбодже. Капитализм ушёл из США вместе с “Левисами”. Ушёл и умер. Не выносит он влажного жаркого климата Юго-Восточной Азии.

А если серьёзно – капитализм убили сами капиталисты своей безудержной жаждой наживы. Именно они убили капитализм, который мог создавать рабочие места, хорошие качественные вещи, тот капитализм, в котором была реальная конкуренция.

Всё это умерло. Теперь есть только финансовые Джабба Хатты и транснациональные корпорации, которые держат весь мир за яйца. И куча мелких лавочников, на которых ТНК и финкап смотрит как на г@вно.

Капитализм умер. Но что придёт ему на смену?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

49 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Владимир
Владимир
1 год назад

Да, левис стал дрянь. Поэтому покупаю турецкие джинсы.

Vika
Vika
для  Владимир
1 год назад

в турции многие бренды и заказывают пошив своих тряпок.

Hmm4
Hmm4
для  Владимир
1 год назад

Да? Вроде неплохие джинсы были в своё время, лет 10 назад. Что там можно испортить? – Ну кроме цены, конечно… :)

Владимир
Владимир
для  Hmm4
1 год назад

Протирается быстро относительно турецких.
Причем ношение вообще не интенсивное – офисная работа, передвижение на транспорте.

mikhail065
mikhail065
для  Hmm4
1 год назад

А ведь ещё в 90-е были неплохие. Да же в Египте.) Где я их и купил.Индийские были то же хорошие.

Vika
Vika
1 год назад

Курс на демонтаж капитализма был взят с 1975 года. Отмашку этому процессу дал ДОКЛАД С.ХАНТИНГТОНА «КРИЗИС ДЕМОКРАТИИ». Он был заказан «Трехсторонней комиссией» и написан в соавторстве с М.Крозье и Дз.Ватанукой.

В этом докладе были зафиксированы «угрозы» правящему слою Запада, идущему от демократического, «высокообразованного», «мобильного» и «политически вовлеченного» общества.

Это общество было решено «закрыть». Поскольку это невозможно было сделать без уничтожения демократических свобод и гражданских институтов, – пришлось пожертвовать государством, а вслед за ним и самим капитализмом.

Они знаменуют собой гибель прогрессивного гражданского общества (в основу которого было заложено развитие) и замену его регрессивным обществом (завершение процесса развития).

Почему правящие силы решили сделать общество регрессивным? Потому что они увидели для себя угрозу именно в высокообразованном обществе.

Источник угрозы, – указано в докладе С.Хантингтона, – это «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью [политического] участия».

Поскольку правящие силы увидели в этих качествах угрозу для себя, постольку общество, дающее возможность каждому его члену получить бесплатное и обязательное базовое образование, решено было свернуть. Для этого необходимо было нивелировать все демократические институты – как раз то, что делало людей «высокообразованными», «мобильными» и «политически вовлеченными. Поэтому фундаментальную науку постепенно опустили до уровня прикладной, историю превратили в фэнтези, а средства массовой информации заполнились ложной информацией, слухами и, ни на чем не основанными, предположениями.

В докладе С.Хантингтона все меры по «закрытию» капитализма были прописаны весьма основательно:

• способствовать росту невовлекаемости (noninvolvement) масс в политику,
• развить в обществе апатию и равнодушие к политическим вопросам и
• умерить демократию.

В результате всех этих мероприятий планируется создать два слоя: слой «просвещенной верхушки» и «тёмной массы».

Мы видим, как неуклонно, последовательно и продуманно свертываются все его программы:

• слабеет и разрушается нация-государство;
• ухудшается положение рабочих слоёв капиталистического ядра;
• размывается средний слой общества;
• западные социумы превращаются из общества граждан в общины и меньшинства;
• политика становится административной и срастается с шоу-бизнесом;
• рынок сменяется монополией;
• в упадок приходит рациональное знание;
• деградирует наука об обществе;
• Болонская система подрывает университет как феномен Модерна;
• Разрушается общее школьное образование;
• Умирают христианская мораль и нравственность;
• Растет количество «трущобных», «мусорных» людей – новых «отверженных»;
• Уходит из общества элитарная культура, а вместо неё распространяется «шоубиз», «мультикультурализм» и прочее;
• Происходит общее отупление людей под лозунгом «толерантности» и доведение их до состояния апатия (общественность исключается из политических процессов).(c)
Елена Де Бове “Демонтаж капитализма”

Gena
Gena
1 год назад

Тут новая денежка подоспела,для тех,кому очень надо газку или нефти –

comment image

Anunah
Anunah
для  Gena
1 год назад

на такой купури надоть стрекозу и муравэй нарисовать. номиналом в 289р 73 копейки

Ванёк26
Ванёк26
для  Anunah
1 год назад

Не. 273, 16 р.

Anunah
Anunah
1 год назад

шо на смену? БигБразер и госкорпорации. но не совсем по оруэлу. во всяк случае у нас. не ну не камунизьм же

Владимир
Владимир
для  Proper
1 год назад

Как долго будет существовать такой капитализм, после его построения, в исторической перспективе?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Владимир
1 год назад

Очень долго. Это хорошая модель. В Китае прекрасно работает. Заработает и у нас.
А вообще, все зависит от людей. Англосаксы изначально людоеды, поэтому у них никакой строй, кроме грабежа соседей, невозможен. У нас по другому, у нас, все таки, православная мораль в крови и жизнь по принципу — “не делай другому того, чего не хочешь себе”, как бы тебе, Володя, с твоей профдеформацией, это не казалось неверным. “Советское” время испортило, озлобило наших людей, но сейчас нормальное, доброе состояние возвращается. Это видно по отношению людей друг к другу просто на улицах, в магазинах, на дорогах. Как люди ведут себя в быту, так же они будут себя вести и в деле.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
1 год назад

Капитализм, госкапитализм – это не про отношение и отношения людей)
И про восприятие – каждый из нас воспринимает мир так, поскольку его мозг занят какой-либо лидирующей мыслью.

Объясняю. Много лет назад после неудачного упражнения, месяца…два хромал, один месяц точно ходил с палочкой. Обратил внимание, как много людей с дефектами походки и хромых людей. Конечно не каждый второй, но очень много.
В итоге функционирование сустава , мышц и связок пришло в норму.
Сейчас на людей с дефектами походки, хромых людей, не обращаю внимание, так как юстирование моего тулова относительно подложки не является моей лидирующей мыслью. Но таких людей меньше не стало.

Конечно, если твой мозг захвачен идеями христианства и все такое, соответственно таким ты видишь мир. Имеешь право)

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Владимир
1 год назад

Мысль верная. Но отношения людей друг к другу сильно поменялось с “советских” времен. И мое христианство здесь не при чем. Это факт. Например, современный ребенок и подросток не возьмет чужого. Даже если он нашел это на улице, он не оставит это себе, а постарается найти хозяина. Таких примеров тысячи. Все дети и подростки вдруг стали вежливыми и доброжелательными. Да и взрослые тоже. Это видно на улицах.
Я езжу на машине, на дорогах подавляющее большинство водителей ведут себя предупредительно и аккуратно. Пропускают с боковых заездов, пропускают при выездах со стоянок.
НИКТО НЕ МУСОРИТ! Даже курить, те кто курит, стараются незаметно.
Мы стали добрым и чутким обществом.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
1 год назад

Тимофей, ты видишь то и так, что и как хочешь видеть)
Истина как всегда где-то в итоговом векторе)

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Было, Сейчас норот в массе более аккуратен в вождении, пешедохов массово пропускают даже на зёёбре без камер,люто ненавидят содомокатчиков и пЪдрообочечников,последним набить эббалоу сейчас у молодых и дерзких считается даже за б.гоудное деяние. На дачах давно уже не прятают граблы-вилы-старые телевизоры.Источник дурака на дороге – классика жанра: Марк-2 и всё семейство мракообразных,бубару-хворестер и прочие впопозитники,опущенные жигулеорбазные.

zhevak
zhevak
для  Gena
1 год назад

Вчера, возвращаясь домой с работы, (уставший само-собой!) стал участником одной дорожной ситуации. Не ДТП…

Обычный перекрёсток, светофор. Мне нужно поворачивать налево. Передо мной стоит машина с треугольничком “У” на крыше. Курсанту тоже налево, моргает поворотником.

Загорается зелёный. Понятное дело — выехав на перекрёсток, пропускаем встречных, идущих прямо. Прогорает зелёный. Машина с курсантом дёргается и глохнет.

Через две секунды включается аварийка. Все стоят. Никто не жужит, в жопу не дудит.

Машина ещё раз дёргается и снова глохнет. Ну что — бывает!

Все всё понимают. Мы все когда-то были маленькими и учились ходить…

Потом мы все когда-то были юными и учились ездить…

Человек научится ездить и всё будет нормально. Мы все шли через это же!

В конце концов курсанту удалось запустить дрыгатель и медленно-медленно покинуть перекрёсток.

Уехав с перекрёстка, курсант еще раз поморгал мне аварийкой — дескать прошу пардону.

Через 100 метров встречная полоса была уже свободна (прерывистая, обгон разрешён!). Я включил поворотник и ушёл вперёд.

При обгоне обратил внимание: за рулём — девочка лет 18-20. Наверное у неё это вообще первая поездка по городу…

Живи и рожай детишек! А мне спешить уже некуда.

sensl
sensl
1 год назад

Всё в соответствии с поговоркой-жадность фраера сгубила.

Hmm4
Hmm4
1 год назад

“Кондовый суровый капитализм”, “лукавые и фальшивые джинсы”, “капитализм убили сами капиталисты”, “транснациональные корпорации, которые держат весь мир за яйца”…
Сколько пафоса! Я дело всего лишь в том, что задрали цену до 9 тысяч, понадеявшись на крутой бренд. Банальная ошибка маркетинга; не они первые – не они последние..

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Hmm4
1 год назад

Я хожу в прекрасных штанах за 600 рублей, купленных в “дикоягоде”. И никакие “Levi’s” мне вообще не нужны.
Понты стоят дорого, но понты “Levi’s” умерли в России в конце 80-х. Что этот бренд делал у нас до сих пор мне вообще непонятно. Сегодня нет людей, которые будут оценивать твое благосостояния по кожанке на жёппе. По крайней мере, среди сегодняшних подростков и студентов я таких не замечаю.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
1 год назад

Тимофей, очень смело расписываться за всех людей)
Люди очень разные)

ironback
ironback
для  Владимир
1 год назад

Меркантильные все стали. Даже в морду за так не дадут…)))

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Владимир
1 год назад

Ну я тебе по секрету скажу, что все у них так

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Нормальные штанцы,покуплял в Семафоре такие.Да,чёт около 400 рупий. В тёплое время арбайтаю на работе в таких,но большинство карманцев срезал – специфика работы, и зацепиться можно, и нахрен не нужны. Нормально держат обливание Декстроном и механическое воздействие. Отстирываются легко. Но капли сварки не держат,раскалённую стружку от токарки и искры от бЪлгарки – какни странно, норм.Рисунок бы потемнее, но моего размеру были только зелёно-салато-чОрные.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
1 год назад

Терпеть не могу камуфляж, черное и темно-синее. Надоело со времен СССР.

Gena
Gena
для  Тимо-фей
1 год назад

Тимох, трудно представить автомеханика в ярко-розовом и светло-жёлтом кислотного цвета комбезе,особенно моториста или гидрашкина.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Gena
1 год назад

Парик оранжевый, накладной нос и ключ стошыисят на двесте из папье-маше.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ну,это гламурненько…

comment image

Владимир
Владимир
для  Gena
1 год назад

У меня был оранжевый комбез. Китайский. Огонь. Куда-то потерялся.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

*тут должна быть смачна баба в розовом комбезе с глубоким вырезом. Но мне лень искать*

Gena
Gena
для  Тимо-фей
1 год назад

Акстате,много нороту ходило в СССР в камуфле по улицам и дачам?
Эхх,Тимох,и тута ты обосра….

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

В СССР вертухаи носили форму ВВ СССР. Камуфляжной формы в СССР до 1984 года вообще не было.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

Змей, ну бреда то не неси. Первые камуфляжные накидки на форму появились в Красной Армии в 1927 году. А с 1938 года такая форма была вообще официально принята.
Другое дело что она была т.н. полевой формой одежды и выдавалась только для проведения больших учений или же в военное время.
Фотофакт — 1928 год разные варианты камуфляжа представлены комиссии:

Камуфляж_КА.jpeg
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Даже “мочалки” были. Это такие костюмы-лохмашки. Причём эти лохмашки изготавливали до 1957 года — артели.
Сечёшь фишкан?
Гражданские артели выполняли военные заказы.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Мочалки, они же костюмы Гилли, они же Лешие и т.д. – это именно накидки. Представляли собой сетку, на которую в зависимости от профиля местности навязывались всякие ленточки, веточки, листики и т.д. Ни в какие подразделения РККА они не поступали никогда. А выдавались погранвойскам НКВД. Формы же камуфляжной для РККА и ВС СССР не было. Ее разведке, десантуре 40-й армии и СпН ГРУ впервые стали выдавать осенью 1984 года. Дубок назывался сей фасон.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

С самого начала были и накидки а были и костюмы причём в самых первых именно натуральные растительные мочалки прямо пришивались к костюму. Потом стали пришивать разные лоскутки и куски сетки.
Ещё раз — прямо на костюмы. А накидки стали отдельным видом — например можно было сделать шалашик для снайпера накрыв часть куста.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

Ну понятное же дело что как панцергренадер он може и тово, а в этой специфике — не.
Любой “маркс” обязательно выцыганит у каптёрщика штуки две а то и три накидочки — оч пользительная штука. И применений куча.
А то что именно костюмы есть — факт. причём очень разнообразные — “мох” и “трава” и другие.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
1 год назад

Амёба, сетка и пятнашка введены ещё до 01.09.39.
Нет терерь у тебя последнего глаза, хехе

Henren
Henren
для  Gena
1 год назад

Ну вообще-то таскать камуфло во многих городах и странах запрещено. Ну так – надевать камуфляж во время шухера я не рекомендую.

kak_tuz
kak_tuz
для  Тимо-фей
1 год назад

Где такое давали?
Чойта не по фен-шую.
Подплав?
Мне моя , как вторая кожа…была…

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.