Говорят, что супруги Клинтон, Буш и Обама договорились написать руководство: “Как спустить в унитаз единственную в мире сверхдержаву”. Трамп пообещал написать заключительный раздел бестселлера, Байден обещает послесловие.

Конечно, следует признать, что охватившее Америку БЛМ-безумие стало возможным именно в условиях трамповщины. Верно и то, что трамповщина – это по-своему закономерная реакция Америки на обамовщину. Но ведь и обамовщина возникла не сама собой, а как реакция на авантюристическую политику дурака Буша-младшего. А того понесло из-за решений, которые наворотил Билл Клинтон – умудрившийся нарушить все договоренности, которые были достигнуты с Россией в момент развала СССР. Таким образом, именно в президентстве Клинтона нужно искать начало скольжения “победителей в Холодной войне” вниз, которое уже приняло едва ли обратимые масштабы.

А самое интересное вот что:

Весь этот социалистический рай на Западе, с “безусловным базовым доходом”, с толпами высокоморальных великовозрастных инфантилов, борющихся за то, чтобы всем раздать как можно больше, больше, больше денег (не задумываясь, откуда деньги берутся – понятно, что от проклятых корпораций, их же грабить святое дело) – так вот, весь этот рай держится только благодаря тому, что где-то в Китае люди собирают айфоны и пр. в дичайших условиях, максимально приближенных к капитализму времен Маркса.

Это и есть тот самый экономический базис, который позволяет социалистическим левакам практиковать свои высокоморальные практики, невероятно гордясь собой.

Знаете, что не так с левацкой “эмпатией” ко всем бедным и угнетенным? Я вам объясню. Да, способность встать на точку зрения “другого” – необходимая черта развитой личности. Но встать на точку зрения “другого”, чтобы ее понять – вовсе не то же самое, что солидаризироваться с ней до полного самоотождествления.

Жаботинский в свое время очень проникновенно описал резоны арабов, не желавших видеть на земле, которую они считали своей родиной, еврейскую колонизацию – но не для того, чтобы потребовать от евреев забыть о своей национальной мечте и оставаться в диаспоре, а для того, чтобы заявить, что правда евреев выше правды арабов, и “если реализации моих прав мешают интересы некоего господина – то это проблемы господина”.

Так вот идея, что правд бывает много, что у каждой группы может быть своя правда или своя часть правды – эта идея совершено чужда левым инфантилам. Для них правда одна, абсолютная, и принадлежит она “угнетенным”, а точнее тем, кого инфантилы сочтут и назначат таковыми. Моральный же долг остальных – полностью отказаться от себя и самоотождествиться с “угнетенными” до такой степени, что даже мнение реальных “угнетенных” уже становится неинтересно. Что, кто-то спрашивал эскимосов, хотят ли они переименования мороженого? Ну вот то-то же.

Отсюда и все эти беснования “в пользу негров” – на которые вменяемые негры глядят в ужасе. И дикий леваческий “социализм” – в котором нет социализма, зато есть тупые грабежи.