Как правильно наступать в Украину

Дорогие друзья, с приближением зимы крупные международные средства массовой информации, кажется, снова наступили в Украину и никак не могут отряхнуть её с подошвы ботинок. Кстати, «наступить в Украину» — единственный, возможно, случай подобного словосочетания, при котором предлог «в» уместен, потому что «Украина» здесь выполняет роль игривого эвфемизма.

Так вот, как это часто бывает с Украиной, современное медиапространство никак не может определиться, кто на кого в этом сезоне будет нападать: Москва на Киев или НАТО на Россию через поддерживаемые ею непризнанные республики. Отечественные комментаторы настаивают, что Альянс готовит информационную почву для будущей атаки – и вот-вот кинет Украину в топку. Параллельно с этим западные комментаторы обсуждают свежую украинскую военную карту, на которой стрелками изображено массивное нападение Орды на нэньку.

Версий начала и развития конфликта – миллион.

Как вы знаете, видным военным экспертом я не являюсь, и поэтому, по идее, в эту тему влезать не должен. Но, во-первых, судя по миллиону уже предложенных мировым сообществом версий, входной билет для участия в этой специальной Олимпиаде сегодня стоит довольно дёшево.

И, во-вторых, мне пофиг. Мы няшные русские, несущие миру мир и процветание. Живите с этим.

Встречаем Блумберг: в нормальной стране США количество граждан, не желающих иметь детей, выросло с 37% в 2018 году до 44% в 2021 году. В этом, конечно же, виноваты русские хакеры и лично Путин.

Не могу не отметить, что ВВП на душу населения, согласно официальной статистике, там всё растёт и растёт и растёт, да и сам-то он выше в разы, чем у нас. Казалось бы — тут бы жить да радоваться, а американцы не хотят иметь детей и всё чаще кончают с собой. Ну точно — это можно объяснить только происками русских хакеров. Это они пропагандируют тридварасов и 54 гендера, превратили Цукерберга в рептилоида, а его Пейсбук — в рассадник синих китов и мета.

Кстати, что касается рождаемости, негодный Путин испортил статистику даже богатым шведам, и в 2020 году индекс фертильности там был 1.67, в то время как в угнетаемой Путиным России 1.82.

Мы, конечно, знаем, что причина этого всего — в эпидемии церебрального хохлоглиста, который шагает по миру, потому что этот самый мир снова наступил в Украину и никак не может отряхнуть её с подошвы ботинок. Но нам никто на Западе не верит, и продолжает самолечение от хохлоглиста при помощи хайповых новостей о том, как плохо жить в России и как Путин вот-вот нападёт.

Между тем, как сообщает агентство деловой информации Plumberg, вероятность скорого вторжения КНP в Сибирь резко усилилась на фоне просочившихся в СМИ данных о том, что в Синьгянской сельскохозяйственной академии закончена разработка морозостойких сортов озимого риса. Также проверяется информация о выведении морозостойкой породы пекинской утки. Аналитики полагают, что этот тревожный новостной фон усиливает неуверенность зарубежных инвесторов и сильный восходяще-нисходящий тренд на российском фондовом рынке.

Лет десять тому назад, наблюдая, как многолетнего чемпиона мира по шахматам, укусившего полицейского в ходе смелой попытки быть здесь властью, несут в уазик, я вспомнил, ув. друзья, как этот гениальный мозг в начале нулевых выступал в защиту «новой хронологии» акадэмика Фоменко. Потому что ему представилось, что там Всё Логично.

Одним из потрясающих заблуждений современности, безусловно, является иллюзия, будто раз человек завоевал медали на каком-нибудь интеллектуальном треке — значит, он будет так же хорош на прочих интеллектуальных дистанциях, а также с интеллектуальным шестом и лыжами и на интеллектуальном ринге, бревне и кольцах.

Открываем новости и читаем: «патриарх американской дипломатии Генри Киссинджер вложил 6 миллионов долларов в Theranos после общения с Элизабет Холмс (ныне подсудимой по делу о гигантском мошенничестве)».

Патриарху было уже около 90, он всё видал и всех должен был видеть насквозь. Может, так оно и есть — когда речь шла о макрополитике. Но в прочих делах он оставался просто человеком, и когда ему представили девочку из хорошей еврейской семьи и сказали, что у неё есть крутейший стартап — титан холодной войны превратился в то, на что никому учиться не надо: доверчивого старика.

Открываем новости и читаем: Знаток из «Что? Где? Когда?» Ким Галачян рассказал, как потерял 20 тысяч долларов в афере QBF.

…Он, конечно, знаток, когда нужно ответить на вопрос «Назовите этот цветок». Но когда приличные люди говорят, что все-кто-в-теме несут в кубик и что там «инновационные квантовые алгоритмические стратегии обеспечивают автоматизированное принятие решений и исключают ошибки, связанные с человеческим фактором» — у любого знатока точно такой же шанс превратиться в гладиолус или даже лопух, как и у условного дальнего родственника, торгующего шаурмой в Сочи.

Материал: https://t.me/vmarahovsky/2076
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

19 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ванёк26
Ванёк26
1 месяц назад

Как то чуть скомкано, нет?

Eciffo Etercfotib
Eciffo Etercfotib
для  Ванёк26
1 месяц назад

Сжато

Базилевс
Базилевс
для  Ванёк26
1 месяц назад

А вот не надо було тревожить прах усопшего. Умерла — так умерла!

ALSur
ALSur
для  Ванёк26
1 месяц назад

Есть такое. Но главное, автор подметил верную закономерность, которая противоречит известному выражению — талантливый человек, талантлив во всём. На самом деле это не так. Если скрупулёзно рассмотреть этот аспект, то может оказаться, что человек состоявшийся в какой области и начинающий деятельность в неизвестной ему, новой области, это совсем не то, что начинающий с нуля молодой человек. На стороне состоявшегося в какой то области — опыт, связи и раскрученный имидж, что несомненно помогает. Но, не более того. Это несомненно может помочь, но не обязательно приведёт к нужному результату.

Митрич
Митрич
1 месяц назад

Кстати о том, что «шахматы учат думать», — нет, шахматы учат считать, а не думать. Компьютер думать не умеет по определению, а считает хорошо, поэтому и в шахматы играет.

Вот так же и этот шахматный чемпион — дурак дураком, но считает хорошо.

Hmm4
Hmm4
для  Митрич
1 месяц назад

«Компьютер думать не умеет по определению» исключительно потому, что в определении слова «думать» есть жёсткая привязка к человеку. Поэтому, собственно, ни компьютер, ни дельфины, ни инопланетяне, ни даже сам Бог думать не могут. По определению.

Митрич
Митрич
для  Hmm4
1 месяц назад

Ты, похоже, тоже хорошо считаешь?

Gena
Gena
для  Митрич
1 месяц назад

Вспомним Каспарова. Чо, умный шибко чемпион?

Митрич
Митрич
для  Gena
1 месяц назад

Так о нем и разговор.

Hmm4
Hmm4
для  Митрич
1 месяц назад

Не-не-не, считают пусть калькуляторы.
«- Сколько будет 2 + 2? — Я что, все константы помнить должен?»

Тор
Тор
для  Hmm4
1 месяц назад

Слово «думать» ни к чему/кому не привязано, это мыслительный процесс который реализует последующие действия.
Мысль, это не только движение нейросетей в голове (это середина), а весь процесс:
Увидел-Осознал-Действие=Мысль — МыСлиты.

Это как с «Владимир», который якобы чем то владеет, и всё веруют и повторяют аки попугаи, бездумно(!), а ответ прям в очи лезет, Владимир —
Ведает ЛАД И МИР.

Про Бога канешна эпичненько, даа..

Gena
Gena
для  Тор
1 месяц назад

А чо табе не нравится?

comment image

Henren
Henren
для  Gena
1 месяц назад

Хорошая компашка!

Gena
Gena
для  Henren
1 месяц назад

Ато!

FUnCKy
FUnCKy
для  Gena
1 месяц назад

Гетер не хватает.

Hmm4
Hmm4
для  Тор
1 месяц назад

Смотрим далее — а что такое «мыслительный»?
В общем, если раскручивать эту цепочку определений, то либо зациклишься, либо дойдёшь до «свойство человеческого мозга».

Тор
Тор
для  Hmm4
1 месяц назад

Нахрена чё та раскручивать, всё на поверхности, предельно ясно и понятно. Просто у людей понимание смыслов предано забвению, отсюда и ошибки. Вот сейчас спроси у людей, что такое Бес, и они выдадут на гора тонны «философской» макулатуры, и единого ответа там не будет, хотя всё на ладони.
Себя — Я Бес.
БЕС — это Внутренний мир человека. Всего лишь. А когда смысл непонятен, людям приходится чертей воображать.

Ты муравейник видел? Это муравьи Дум Али.

Тор
Тор
для  Тор
1 месяц назад

Дум — Муд (Мудрость)

Владимир Спиридонов
Владимир Спиридонов
1 месяц назад

Польский философ Юзеф Бохеньский в своей книге «Сто суеверий» написал, что если человек умеет слагать слова в талантливые стихи — то думать что он талантлив во всём — суеверие.
Это относится и к певцам ртом, лицедеям и шахматистам.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.