Как нам обустроить Дикое Поле.

Дискуссии в социальных сетях о том, надо ли тратить «русские деньги» на неблагодарных соседей, меня умиляют. Во-первых, потому, что, как правило, «русские деньги» считают те, кто в жизни своей даже на собачью будку не заработал и мечтает, чтобы «вернулся СССР, в котором всем всё давали просто так». Во-вторых, и это гораздо важнее, потому что если большевиков ещё можно (хоть не всегда и не всех) упрекать в желании потратить «русские деньги» на мировую революцию, то трудно заподозрить, что многочисленные правители России ― от Ивана III, до Николая II ― спали и видели, как бы взять на «русское содержание» какой-нибудь ещё неблагодарный народец.

Все завоевания, захваты, «мирные продвижения», «добровольные присоединения» народов к России происходили потому, что того требовали государственные интересы. Никогда не задумывались, почему Иван Грозный, захватив Казанское и Астраханское ханства, отказался от предложений своих соратников начать войну за присоединение Крыма, а втянулся в длительную, сложную, закончившуюся катастрофой для страны и династии Ливонскую войну?

Совсем не потому, что он был злым или неадекватным. Как раз наоборот, в данном случае он проявил не просто адекватность, но и великую мудрость. Крым контролировал торговые пути по Днепру и Дону в Чёрное и Азовское моря. Его захват приводил к обязательному длительному конфликту с Турцией, но не давал никаких серьёзных дивидендов. Туристический бизнес в те времена отсутствовал априори, а торговля всё равно упиралась в подконтрольные Турции проливы и остальное побережье Чёрного моря. К тому же днепровский торговый путь контролировала Речь Посполитая. То есть Россия захватила бы кусок бесплодной земли с нелояльным (тяготеющим к Турции) населением, обеспечила бы себе на столетия вперёд конфликт с одной из сильнейших военных держав того времени и ничего бы не получила взамен.

Захватывая же земли Ливонского ордена, Россия обеспечивала себе свободный выход на Балтику ― в то время один из главных торговых регионов. Шведы, датчане и Орден наглухо закупоривали российский выход к морю в междуречье Наровы и Невы. Мало того, что море у этого побережья было мелководным и не способствовало организации серьёзного порта (Пётр свой Петербург строил в другое время, с другими технологиями и при другом военно-политическом весе России), так ещё и любые каперы (а тогда таковыми были едва ли не все купеческие суда) могли свободно душить русскую морскую торговлю, не давая кораблям даже выйти на просторы Балтики.

Между тем захват Казанского и Астраханского ханств сделал Россию полноправной владелицей волжского торгового пути, через который пролегала дорога в Персию, Индию и далее на Восток, в обход Турции. Насколько это важно, можно понять хотя бы потому, что европейские страны триста лет воевали за слом турецкого барьера. Кстати, Русь боролась за контроль над волжским торговым путём, начиная с походов Святослава Игоревича (третьего князя из династии Рюриковичей на киевском престоле). Святослав своими походами, в принципе, на тысячу лет предвосхитил основные направления российской внешней политики. Он, контролируя днепровский торговый путь, пытался установить контроль и над волжским, и над дунайским (планировал даже резиденцию свою перенести в устье Дуная), и над проливами Босфор и Дарданеллы.

Размах был слишком большим (ресурсов не хватило), почему и завершились походы Святослава неудачно. Но киевские князья с тех пор постоянно стремились хоть военной силой, хоть при помощи дипломатических усилий обеспечить себе свободную торговлю через проливы, а вот князья Северо-Восточной Руси, из которой и выросли вначале Московское государство, а затем Россия, начиная с Андрея Боголюбского, ходили на булгар, пытаясь установить контроль над волжским торговым путём.

Но все эти пути не заканчивались в Москве, Владимире или Новгороде. Их логическое завершение было в Европе. Кто контролировал балтийские порты, тот и получал основные барыши. Поэтому испокон веков датчане, шведы, немцы, литовцы, поляки стремились закрыть от русских выход в Балтику, а русские пытались его отворить. Крым Ивану Грозному был лишним обременением, а вот прибалтийские земли были логическим завершением его многолетних трудов. Потому и вёл он тяжелейшую Ливонскую войну, продолжавшуюся 25 лет, практически до его смерти. И преемники Грозного, как только Россия отошла от ужасов смуты, не за Крым воевали, а всё на Балтику ходили. Это была не просто экспансия, а экономически и финансово мотивированная экспансия. Победа, как показал пример Петра, быстро окупала все расходы и начинала приносить прибыль.

С тех пор ничего не изменилось. Если отбросить кратковременный советский период, когда экономическая выгода зачастую приносилась в жертву идеологическим догмам, любая экспансия предполагает получение выгоды, превосходящей ее издержки. Любой конфликт предполагает, что на некоей территории столкнулись интересы двух (и более) держав, которые полагают, что все издержки на конфликт окупятся в случае победы. Ещё раз напомню, что за полноценный выход к Балтике Россия вела войну 250 лет, и только после того, как этот выход был надёжно обеспечен, полученные доходы настолько усилили Россию, что в кратчайший период (меньше ста лет) она вернула все западные русские земли (входившие в состав Речи Посполитой), присоединила крымское ханство, ворвалась на Кавказ и заставила турок считаться со своими торговыми и военно-политическими интересами в проливах.

Поэтому, когда мы размышляем о «русских деньгах», мы должны говорить не об абстрактных тратах, а о конкретных вложениях, которые должны приносить прибыль. И сравнивать их с другими возможными вложениями, вкладывая деньги туда, где выгоднее (только если возникнет излишек, можно вкладывать куда пожелаешь, но опять-таки при условии, что они будут приносить прибыль).

Сегодня Россия находится примерно в таком же положении, как при Екатерине Великой до разделов Речи Посполитой. Да, мы потеряли некоторые петровские завоевания в Прибалтике. И Крым принадлежит России не в виде Таврии и Новороссии, а всего лишь в качестве полуострова (пусть и стратегически важного). Но современные промышленные, торговые и военные технологии позволяют использовать наличные территории с большим успехом, чем при Петре и Екатерине II использовались более значительные территориальные приобретения. У России нет критической нужды в прибалтийских портах, ей достаточно своих, а Балтийский флот надёжно защищает нашу торговлю в Балтийском море, опираясь на базы в Санкт-Петербурге и Калининграде.

Точно так же, как это было при Екатерине II, России не нужны западные земли, власти которых либо уже интегрировались, либо планируют интегрироваться в ЕС. Но есть нюанс. Точно так же, как это было во второй половине XVIII века, Запад не в состоянии полностью переварить лимитрофную зону между собой и Россией. В лучшем случае он претендует на её самое западное приграничье (Чехию, Словению, возможно Венгрию с Хорватией, и в крайнем случае, но не очевидно ― на Польшу). И то если хватит ресурсов, которых начинает не хватать на собственно Запад (Старую Европу).

Европа, в принципе, свои проблемы в лимитрофной зоне решила. Она уничтожила местные экономики. Все эти страны могут жить только при условии получения европейского финансирования, покрывающего от трети до половины расходов государственного бюджета. Даже самые удачливые из них просто интегрированы в западную систему как представители одной важной, но не эксклюзивной услуги (как правило, это туризм и сопутствующие услуги). Эти страны больше не являются для Запада конкурентами, а по мере выкачивания из них ресурсов становятся обузой, которую Запад с радостью готов передать России.

В первую очередь это касается Украины. Более разорённую Западом страну трудно найти не только в Европе, но и в Африке. Поэтому Запад (по крайней мере его русофобская часть) сейчас готов связать России руки Украиной, чтобы перехватить закачавшегося Лукашенко и украинизировать Белоруссию, экономика которой хоть и не является шедевром, но уцелела и может кормить свой народ, а значит, с точки зрения Запада подлежит уничтожению.

Некоторым кажется, что у нас в данном случае богатый выбор. Например, можно зайти на Украину и назначить там свою власть. Можно не заходить и подождать, когда «сами приползут», после чего продиктовать условия. Можно, как предлагают самые перевозбуждённые, вообще забыть о её существовании и не обращать внимание на то, что происходит на этих территориях, быстро превращающихся в дикое поле.

На самом деле выбор не так уж и велик. Во-первых, бесхозная территория на границе всегда может стать плацдармом для сильного врага. Если сейчас такого врага нет, не значит, что он не появится завтра. Впрочем, можно считать, что то, чего мы не видим сегодня, не произойдёт никогда, а если такой враг появится, мы всегда сможем его упредить. Но есть, во-вторых, атомные электростанции, химические производства и прочие мелкие радости, обильно построенные на Украине ещё во времена СССР и сейчас работающие бомбами с часовым механизмом. Рано или поздно эти бомбы начнут взрываться, и соседние области России с десятками миллионов населения окажутся в зоне поражения. Конечно, далеко не все заболеют и умрут, но и в организационном, и в финансовом плане мероприятия по эвакуации людей и обеззараживанию местности будут сопоставимы с расходами на военный конфликт малой, а может быть, и средней интенсивности и продолжительности. И потери будут, причём заметные. Кстати, валиться всё это барахло будет не разово (по принципу один раз пережили этот ужас и забыли), а пару десятилетий подряд. За это время население четырёх-пяти приграничных областей России просто убежит в глубь страны.

Значит ли сказанное, что Украину надо присоединять к России? Нет, ни в коем случае. Для начала к нам пристанут с украинскими долгами. Это не смертельно, но и немало. К тому же почему Россия должна платить за то, что при попустительстве (а в большинстве случаев при участии) Запада украли украинские олигархи? Но деньги ― не самая большая проблема. Если бы всё ограничивалось только ими, то это, как говорит еврейская пословица, была бы не проблема, а расходы.

На Украине нет политических сил, которые были бы готовы взять на себя управление хоть независимым государством, хоть российским регионом. Те, кто хотел бы строить «дружественную в отношении России Украину», видят её как возвращение в 2013 год, но без Януковича. Это, однако, невозможно. У Украины больше нет того ресурсного потенциала, который наличествовал в 2013 году. У неё не просто нет выхода на российские рынки (выход можно предоставить), у неё больше нет предприятий, способных что-то на эти рынки поставлять. Если дело дошло до того, что из России на Украину экспортируются уголь и гречка, то трудно представить себе, за счёт чего Украина собирается кормить свой народ, Финансировать же «мягких» евроинтеграторов, которые желают отдаляться от России за российские деньги, Москве ни к чему.

Люди, которые хотят просто интегрировать Украину в Россию, являются раритетными представителями маргинальных политических групп (по 10–30 человек в каждой). Они весьма обидчивы (на Россию обиделись ещё в 2014 году) и амбициозны (считают, что могут управлять вселенной, хоть никогда в жизни не управляли даже собственной семьёй). Они не обладают никаким весом в обществе и могут имитировать управление, только сидя на российских штыках, подкреплённых российскими деньгами. При этом Москву они слушать не собираются, а выстраивать украинскую внешнюю и внутреннюю политику будут как Бог на душу положит. По сравнению с ними Лукашенко покажется совершенно ручным и домашним.

Более того, есть ещё один нюанс, с которым Россия уже столкнулась в Крыму и в Донбасс, ― коррумпированность системы снизу доверху. Это не просто проблема на годы. В отдельно взятом регионе такую неприятность можно побороть за десяток лет (кого-то придётся посадить, а кто-то за ум возьмётся). Но для одного региона Россия, хоть и не найдёт достаточно подготовленных чиновников, чтобы заменить всех местных, всё же может подобрать руководителей критически важных структур (тех же силовиков) и установить за остальными жёсткий контроль. На целую Украину никаких сил не хватит, а те единицы, которых туда пошлют честными начальниками, будут в считанные недели «сожраны» местной традицией. Их моментально либо разложат, либо подставят. Мне в принципе жаль любого чиновника, который согласится работать на Украине, это практически гарантированный позорный конец карьеры, сколь бы мудр, достоин и благороден человек ни был.

Итак, опереться не на кого, власть вручить некому, деньги дать тоже некому. Значит ли это, что правы те, кто говорит, что об Украине надо забыть, как об ужасном сне? Нет не значит.

Мне тоже долгое время не давала покоя дурная последовательность: брать нельзя и бросать нельзя, что делать? И выхода вроде бы не было. До тех пор, пока я не вспомнил, что совсем не обязательно осваивать территорию государственными средствами. Например, британский бюджет официально ничего не вкладывал в Индию. С 1600 года до конца XIX века контроль и эксплуатацию территории обеспечивала Британская Ост-Индская компания. Деньги в Индию вкладывали акционеры (среди которых были и британские монархи, но выступали они в данном случае как частные лица), а прибыли получала вся Британия. И такие компании были не только в Британии.

Можно, конечно, сказать, что это несправедливо. Но ведь несправедливо и в очередной раз заставлять русский народ платить за «полубратьев», которые прогуляли выделенное им имущество, а теперь просят понять и простить. Несправедливо и русские земли разбазаривать, тем более что их не только кровь предков полила, но и сегодня там ещё живут миллионы вполне русских людей. Вообще много чего несправедливо делать, и нам надо как-то эти несправедливости между собой утрясти.

Можем ли мы привлечь к освоению Украины на коммерческой основе частные капиталы? Безусловно, можем. Думаете, российские банки из любви к искусству до последнего отказывались оттуда уходить? Навскидку могу сказать, что при наведении минимального порядка Украина представляет интерес с логистической точки зрения. Её географическое положение невозможно отменить. В случае нужды её можно обойти, но кратчайший путь на Балканы и в Южную Европу лежит через её территорию и будет всегда востребован. В сравнительно мягком климате при минимальной стоимости рабочих рук (население абсолютно обнищало) цена восстановления железных и шоссейных дорог будет минимальной. Реставрация трубопроводов позволит «Газпрому» не морочить себе голову возможными конфликтами со странами, через которые проходят «Турецкий» и потенциальный «Южный» потоки, равно как и газопровод «Ямал ― Европа», а все американские усилия по блокаде «Северного потока ― 2» пойдут прахом.

Земли Украины прекрасно приспособлены для выращивания всех основных видов продукции сельского хозяйства как для внутреннего потребления, так и на экспорт. Конечно, надо будет принять меры к тому, чтобы дешёвая местная продукция не разоряла российских фермеров, но такое регулирование государству вполне по силам, особенно если переориентировать основной поток этой продукции на экспорт (где она будет конкурировать уже не с российской, а с европейской, африканской, американской и т. д.). Для вывоза, кстати, понадобятся портовые мощности, которые здесь же под рукой.

Логистика и сельское хозяйство, равно как и добыча ограниченной номенклатуры полезных ископаемых (то, что выгодно), могут прокормить 20–25 миллионов населения. Это примерно столько, сколько находится на территории Украины, за вычетом гастарбайтеров, сейчас. Часть уедет в ЕС (если там ещё будут принимать) батрачить навсегда. Часть переориентируется на Россию, принеся дополнительно до 5 миллионов отнюдь не лишних рабочих рук, воспитанных в русской культуре.

Государству вкладываться нет нужды. С любой номинальной украинской властью (для этой цели несложно назначить какого-нибудь набоба из «прошлых» или «будущих») заключается договор, согласно которому она передаёт определённый набор суверенных прав, кроме права платить долги, какой-нибудь «Русско-украинской компании». Договор заключает сама Компания, акционерами которой являются заинтересованные крупные российские компании. Компания за счёт получаемых с территории доходов обеспечивает управление, военный и полицейский контроль над территорией, а также её денацификацию. Ответственность за соблюдение гражданских прав компания не несёт ― это проблема номинальной суверенной власти, которая собирает налоги с населения и с бизнеса (в том числе иностранного, но не с компании).

Ходатайство Компании облегчает процесс получения российского гражданства, каковое даёт возможность покинуть Украину и переселиться в Россию. Компания также обеспечивает завоз на свои предприятия в Россию украинской рабочей силы согласно заявленным квотам (по истечении срока контракта эти люди либо могут подать прошение о гражданстве, либо обязаны будут покинуть Россию в оговоренный законом срок). Аппарат Компании на Украине формируется как из местных кадров, так и из граждан РФ, работающих по контракту.

Может, сейчас такой подход кому-то покажется жестоким, но пройдёт немного времени и произойдёт то, в чём уже не сомневается ни один адекватный эксперт или политик даже на самой Украине, ― государство там исчезнет окончательно и жизнь простого народа станет невыносимой. Вот тогда приведенные выше условия, предполагающие наличие работы и власти, обеспечивающей порядок, будут представляться местному населению чем-то недостижимым, возвращением в утраченный «золотой век».

Ни самой России, ни её бюджету ничего не надо тратить. Все затраты на обустройство территории идут из бюджета Компании, который формируется за счёт её полученных на Украине доходов. Но вот налоги в государственный бюджет России Компания должна будет платить (возможно, не сразу, но после льготного периода точно), равно как и дивиденды акционерам, среди которых может быть и государство. При этом вопрос военно-политического контроля территории решается, вопрос восстановления местной экономики, не конкурентной российской, тоже. Проблема денацификации не просто решается. Через одно поколение, если на этой территории ещё останутся украинцы, их голубой мечтой будет получение российского паспорта, открывающего двери в большой мир. По украинским долгам Россия и Компания не отвечают, для этого есть суверенное «правительство», которое может хоть каждый день объявлять суверенный дефолт. Когда и если Москва сочтёт нужным, Компания передаст российским властям полный контроль над территорией.

Если паче чаяния Компания прогорит ― тоже ничего страшного. Это же частное предприятие. Кстати, в статье «Британское владычество в Индии» Карл Маркс, жёстко критикуя Британию за отдельные ошибки и неевропейские методы, тем не менее признаёт Британию «орудием истории», без действий которого была бы невозможна «социальная революция в Азии». Статья написана в 1853 году, Британская Ост-Индская компания передала свои полномочия короне в 1858 году, так что Маркс говорит о прогрессистской роли именно компании, выступавшей «орудием истории» там, куда государство вмешаться не могло.

Предшествующий абзац написан специально для современных леваков, которые любят критиковать «буржуазное государство» за «бесчеловечные методы». На деле же просто цивилизованное государство не может ни обобрать своих граждан ради населения присоединяемых территорий, ни принудительно послать их для освоения этих территорий. Оно может их только заинтересовать: в частности, получением более высокой нормы прибыли (более высокого личного дохода) на присоединяемых территориях.

Хочу заметить, что Украина просто первая, но ею современная история не завершается. У нас на глазах разваливается весь лимитрофный регион ― от Одера до Дона и Наровы и от Балтики до Адриатики. Кто-то из этого обязательно извлечёт прибыль. Почему это не должна быть Россия (отработавшая механизм на Украине), которая за последние сто-двести лет вложила в этот регион массу ресурсов и человеческих жизней. Если извлечение прибыли станет приоритетной задачей, а «спасение» в очередной раз перекрасившихся лимитрофов ― сопутствующей, то никаких проблем с «русскими деньгами» не предвидится. А вот если просто не обращать внимания на происходящее там, равно как и в случае повторения советской ошибки с финансированием «друзей и союзников» за счёт собственных интересов, потом придётся заплатить больше, но с гораздо меньшим эффектом.

Я, кстати, не настаиваю на том, чтобы обязательно использовать механизмы колониального ограбления, характерные для XVII–XIX веков. Можно придумать и нечто более современное, по форме более справедливое и где-то даже демократичное. Главное, не механизм, а принцип: «Спасающиеся сами оплачивают своё спасение». Это тот же принцип, что применяется при обучении детей. Если ребёнок желает чему-то научиться, он должен в первую очередь прилагать собственные усилия, а помощь и поддержка взрослых ― важный, но сопутствующий элемент. Блага, падающие на человека с неба как бы сами по себе, он никогда не ценит. Как и подателя этих благ.

Ну и последнее, для борцов за бесплатную «справедливость»: «Каждый труд должен быть оплачен».

Источник материала
Материал: Ростислав Ищенко
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Базилевс на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

84 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Тимо-фей
Тимо-фей
10 месяцев назад

Интересно. Не лишено смысла.

Kokunov
Kokunov
10 месяцев назад

Родился в Киеве, УССР. После школы отслужил срочную службу рядовым Советской армии в Ракетных войсках стратегического назначения в БССР.
С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко.

С сентября 1992 года по октябрь 1994 года работал в Министерстве иностранных дел Украины. Атташе, третий секретарь (март 1993) отдела (с 1993 года — управления) политического анализа и планирования; второй секретарь (май 1994) управления ОБСЕ и Совета Европы.

Дипломатические стажировки: май-август 1993 года — университет Лидса (Великобритания); февраль-апрель 1994 года — посольства Украины в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге (Брюссель, Бельгия).

С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный (декабрь 1994) консультант Управления внешней политики. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ (Вена, Австрия), а также в ходе визитов Президента Украины в Грузию, Италию, Грецию и Финляндию.

С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».

С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству).

С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений».[2]

С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника.

С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника.

С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования».

С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.

Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг государственного служащего.

После смены власти на Украине, 1 марта 2014 года уехал в Россию[3]. В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».
_________________
Что нить надо еще добавить про автора сегодня опуса?

Kokunov
Kokunov
для  Базилевс
10 месяцев назад

Да, есть. Ибо сама концепция Дикого поля РИ (тм) вообще не предполагает на нахождение каких либо структурных единиц государства. Даже вольных коммерсантов, только разведчиков всех мастей. И соответственно ничего там делать государству. Ибо это Дикое поле — буфферная зона между цивилизацией и европейскими каталическими варварами. Там должна поддерживаться анархия и жестко пресекаться все попытки централизации власти.

Bear52
Bear52
для  Kokunov
10 месяцев назад

Добавлю только спасибо за полезную и подробную инфу. К автору и раньше очень опасливо относился — а оно вона как…

Zversky
Zversky
10 месяцев назад

Означенная «Русско-украинская компания» будет скомплектована из числа ветеранов «Вагнера». Утром — обустройство «дикого поля», вечером — оздоровительный геноцыд. Иначе никак.

Xenophob
Xenophob
для  Zversky
10 месяцев назад

Разве что так, токо последовательность действий поменять надо, обустраивать что-либо с нациками так себе идея.

Zversky
Zversky
для  Xenophob
10 месяцев назад

Укронациков? Средь бела дня? Политически не корректно. Другое дело, ночером, от неизвестного штамма Covid-404, не выдержав приступов асфикции, перерезав ярёму пилочкою для нігтів — о це добре. Перед
кінцем кровью на стене «КрымЦеРоссия» и подписал родовым узором вышиванки… А утром — так да, обустройство. Урожай, лес и матценности — в метрополию, индейцам — табак, спички и кастрюли.

Xenophob
Xenophob
для  Zversky
10 месяцев назад

Ну, так тоже можно, токо надо всё это до начала работ по обустройству успеть проделать.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

Вопрос один — а зачем?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

Ну тут, кагрица — не скажи — смогут же ж предприниматели чёнить выкрутить к пользе себе и государству?
Вот зырь — пиндосы ровно вот так и действуют — запускают в «партнёра» именно частников вплоть до частной военной силы. А то, что госчиновники при этом попутно воруют — это такой неизбежный сопутствующий вред.
Вот заметь — Байдена со товарищи — вообще трогать не думают за то, что он украл у Украины — его будут разбирать — сколько он именно американских денег украл.
Так что Ростислав — тупо описывает то, что прям щас в/на Нэньке делают пиндосы.
И выдаёт это за пример того, как должна действовать Россия.
И пример Индии тут — ну слушайте — ну хотя бы вспомнил Русско-Американскую Компанию, управлявшую Аляской и частью Калифорнии.
Ну а для креатива — предложил бы параллельно с созданием Компании Русско-Украинской — ещё и криминал тудой ссылать. А шоп жысь мёдом не казалась, чо.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Они проели всё советское наследие за 30 лет, сейчас то, что не проедено этими скакуасами, подчистую грабанут западники. И что там останется после этого нам? В усмерть изношенной и ограбленной подчистую Западом «стране» Украине?
Все примеры русско-америкарских компаний совершенно некорректны и совсем про другое.
Вы предлагаете быть нам коммивояжёрами на руинах Сталинграда?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

Если вы внимательно прочитали каммент — вы должны были понятьб, что я объяснил схему по которой написана статья Ростислава.
Всё.
Ничего я не предлагаю даже близко.
Кстати — а с чего вы взяли что я в камменте что то там предлагаю?

Palaeontolog
Palaeontolog
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Извините, видимо недопонял. Уж очень не хочу опять кормить хохлоцирк. А нам регулярно будут под разными соусами это предлагать.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

Кстати — если вы что нибудь читали из моих текстов, то должны были бы знать, что ещё несколько лет назад, я писал про то, что Украина станет этакой «мексикой» под боком у России. это просто было видно уже давно.
а что такое такие «мексики»?
Это «серая» в правовом отношении территория, где бизнес метрополии, а также и государственные службы метрополии, а также и разнообразный криминал — решают свои щекотливые вопросики не находясь в поле юрисдикции метрополии.
Кароч — всякие тёмные делишки крутют, не опасаясь судебного преследования.
Вот чем неизбежно станет Украина для РФ.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

То есть для великого анализатора и прогнозитора Ищенко грабёж территории и аборигенов заходит как обустройство? Зачот анализатору ищенке, Чо. Опять карго и опять с отбрасыванием «малогребущих факторов» ©, в результате действия которых он оказался тут и прогонозит про исправление результатов почему-то незапрогронозированной им ранее деятельности аборигенов без учёта тех же самых факторов.
Это не лечится.

Kokunov
Kokunov
для  Базилевс
10 месяцев назад

Там уже и чернозёмы то все того, спи… увезли…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Kokunov
10 месяцев назад

Ну, а черномазы — набарот — завезли.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
10 месяцев назад

Чё вот это было?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

А, ты не мню, абазнатушке, упсь.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Базилевс
10 месяцев назад

Ещё раз, с пояснением для адептов Ищенко:
зачем нам обустраивать
Дикое поле?
Посянение выделено спецально для адептов.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

Чтоб вернуть законно добытое обратно.

Xenophob
Xenophob
10 месяцев назад

Он — дегенерат (с).

Обясните мну, серому, *как* обеспечить сохранность инвестиций в стране, находящейся под контролем нациков?

Где он собирается брать начальный капитал для тех самых частных предприятий, которые типа прогорят — не жалко?

И ты пы…

Карочи хохломрii хохла об очередном обустройстве скакляндии за счёт и силами России. Действительно, прогорит какая компания — пофигу, это же частное предприятие, у нас этого гуталину… в общем, для скаклов не жалко.

Гы, блѣ.

Henren
Henren
для  Xenophob
10 месяцев назад

Денег-то можно и занять, но вот какая может быть прибыль от страны 404? Ведь не просто так на протяжении веков эта территория оставалась нищей и малонаселенной. Украина стала развиваться только в послевоенном СССР, когда власть в компартии перешла к хохляцкому клану, и практически половина всех ресурсов РСФСР была направлена на Украину — и так продолжалось до самого последнего времени. Только в последние годы этот бешеный поток несколько уменьшился. Но всего лишь уменьшился, а не прекратился.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
10 месяцев назад

>>Денег-то можно и занять, но вот какая может быть прибыль от страны 404?

Ну, он же ясно пишет — а давайте разовьём сельское хозяйство, остатки промышленности понимем и откроем Российский рынок, что бы значиться всё это в Россию продавать.

Хiхломрii во всей красе.

Henren
Henren
для  Xenophob
10 месяцев назад

Я тоже так считаю. Когда британцы создавали Ост-Индскую компанию, им было понятно, что Индию можно спокойно грабить, не вкладывая туда ровным счетом ничего. Так оно веками и шло. Из Индии, задарма — ценные породы дерева, чай, шелк, золото и т.д. Туда, за золото — промтовары Метрополии. А из поганой Хохляндии что? Что оттуда можно взять, кроме радиоактивного дерьма? На кой ляд такое щасье?

Xenophob
Xenophob
для  Henren
10 месяцев назад

Согласен полностью. У бритишей там был немеряный рынок сбыта, куда они дорого продавали произведённые в метрополии товары, при этом этот рынок был закрыт для других желающих, оттуда шли потоком ‘колониальные товары’, которые там брали за копейки.

В хохляндии нет ничего, что требовалось бы России и что Россия не могла бы произвести сама и рынок сбыта там не сравним с Индией, если считать по соотношению населения на тот период.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Xenophob
10 месяцев назад

А рабы?

Proper
Proper
Администратор
для  Henren
10 месяцев назад

Ну как же — ХОХЛУХИ. Один русский мужчина может оплодотворить не менее десятка хохлух — вот тебе и подъем рождаемости. Разумеется, освоение этой сексуальной Магнитки потребует определенных законодательных изменений — надо будет ввести особый статус «приезжей детороженицы», которая будет получать российский паспорт после рождения третьего ребенка ОТ РОССИЯНИНА, при этом государство будет обеспечивать определенную помощь такой детороженице, не напрягая отцов алиментами. Это куда правильнее, чем содержать детские дома с даунами.

При этом вымывание хохлух извна Дураины автоматически обеспечит сокращение ее численности до приемлимого. Вопрос рассосется за одно поколение сам собой.

Xenophob
Xenophob
для  Proper
10 месяцев назад

Тут другая проблема — хохлухи могут воспитать токо хохлов, так что данное решение требует доработки.

Proper
Proper
Администратор
для  Xenophob
10 месяцев назад

В наше время государство имеет такие механизмы промывания мозгов, что эту проблему можно обойти.

Xenophob
Xenophob
для  Proper
10 месяцев назад

Для этого надо создавать систему воспитания этих отпрысков, а с этим у нашего государства всегда было не очень, за исключением редких периодовов.

Galuhka
Galuhka
для  Proper
10 месяцев назад

От хохлухи родятся только хохлы

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
10 месяцев назад

И вырывание и ени чери уже было. Плохо закончилось и одно, и второе.

Proper
Proper
Администратор
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

Ну, ени чери (новое войско) — это всего лишь войско из рабов, обращённых в ислам и находившихся на государственном содержании. То, что их комплектовали в основном из детей белых рабынь от турецких отцов — это частность. И определенный позитивный эффект это войско принесло — без него османы загнулись бы куда раньше.

Речь же сейчас идет об использовании СВОБОДНЫХ молодых женщин-приезжих для повышения рождаемости в стране. Идея же очевидна — тащить в страну не мужиков (от которых будут проблемы), а баб, причем выстраивать систему таким образом, чтобы бабы рожали от граждан России. Это их привязывает к новой Родине, дети вырастают здесь уже в русской культуре (потому что не может отдельная молодая баба, вынужденная еще и работать — промывать мозги детям про садок вишневий колы хати и бандеру, соперничая с государственной машиной пропаганды и всеми окружающими). В общем — происходит активная ассимиляция.

Хохлухи и азиатские девки — это не еврейки, которые от любого папы вырастят еврея. У них так не получится.

Xenophob
Xenophob
для  Proper
10 месяцев назад

>>Хохлухи и азиатские девки — это не еврейки, которые от любого папы вырастят еврея. У них так не получится.

В случае их определённой конценрации — получится, это не еврейские мамаши, конечно, но некое их хоть и слабое, но подобие.

Поэтому нельзя забывать про задачу недопустить их концентрацию свыше допустимой.

Плюс к этому, они тоже разные, западных сюда нельзя допускать в принципе, иначе получим гиморр в среднесрочной перспективе, какую-то часть детей они смогут вырастить правоверными бандеровцами, несмотря на окружение.

Galuhka
Galuhka
для  Henren
10 месяцев назад

Ни добавить ни убавить всё так.

Lucas
Lucas
для  Henren
10 месяцев назад

Если я ничего не путаю, там цепочка была из многих звеньев . В Индию — молодежь, гарнизонами, оттуда- опиум, в Китай, а уж из Китая, понятное дело, всяческие чаи, для прикрытия. Фирма много чем занималась, но основным видом деятельности было освоение территорий, строительство кораблей, обучение на них всяческих, в том числе русских моряков и расширение Ойкумены.

Pistol
Pistol
для  Xenophob
10 месяцев назад

Взять этих же нациков на службу в компанию для начала. И не на руководящие должности а пешками. В охрану например.

Xenophob
Xenophob
для  Pistol
10 месяцев назад

Один австрийский художник пробовал уже, плохо закончил.

Henren
Henren
10 месяцев назад

Очередной опус хохла из серии «Москали, дайте грошей!»

Palaeontolog
Palaeontolog
10 месяцев назад

О! Ищенко включил на полную «глобус куроины». Они значит всё прогадали за свою нэзалежнiсть, проскакали 30 лет на майданах и мы все в России должны оплачивать их банкет!? А не охр@нел ли товарищ Ищенко?
Сравнения с временами 100-300 лет тому назад некорректные и глупые — сегодня далеко не всякая территория и далеко не всякое население территорий являются активами. Скорее наоборот.
Тупой иижадный хохлоцентризм детектед. А я уж полагал, что тов. Ищенко им уже переболел. Ан нет. Рецидив-с.

Xenophob
Xenophob
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

>>и мы все в России должны оплачивать их банкет!? А не охр@нел ли товарищ Ищенко?

Вы о чём?)) Он же ясно пишет:

>>Если паче чаяния Компания прогорит ― тоже ничего страшного. Это же частное предприятие.

Какие проблемы, право слово, у нас таких компаний… и бабла тож, для скакляндии не жалко))

Гыы))

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Xenophob
10 месяцев назад

Откуда у «Компании» уставной капитал? Кто даст на это деньги? Стартовый капитал же нужен? Кто инвестор? И что можно заработать на Диком Поле?

Xenophob
Xenophob
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

Ну он жы ясно пишет, компании — частные, баблом учасники скидываются, видимо)) На чём зарабатывать — тож понятно, я же выше выжимку написал:

>>а давайте разовьём сельское хозяйство, остатки промышленности понимем и откроем Российский рынок, что бы значиться всё это в Россию продавать.

Осталось токо узнать, а нафига всё это России, собссно?))

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Xenophob
10 месяцев назад

«Открыть российский рынок» для скакуасов, означает, что часть своих денег мы будем отдавать не своим производителям/аграриям/рабочим/инженерам, а майдаунам. Ага. Счаззз. Это и есть финансирование Руины.

Xenophob
Xenophob
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

Эмм, мне казалось что мой стёб очевиден, не?))

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Xenophob
10 месяцев назад

Я сегодня что-то непонятливый. Извините ради бога)))

Xenophob
Xenophob
для  Palaeontolog
10 месяцев назад

)))

Xenophob
Xenophob
для  Базилевс
10 месяцев назад

>>Невнимательность — хуже воровства, болярин! Произведенное хохлами будет продаваться туда и тогда, где и когда оно не составит конкуренции российскому производству.

А куда, собственно? Проведя минимальный анализ, мы обнаружим, что практически нигде, кроме как в России (или в странах, находящихся под влиянием и/или в союзнических отношениях), продать произведённое в скакляндии невозможно.

Причём это касается промышленной продукцией, с с/х всё исчо хуже, помните недавние скандалы со скакляццким зерном, зараженным спорынью?

Или квоты, которые ЕС ввделил скаклам под продукты пчеловодства и которые были выбраны скаклами начисто в первые недели (даж не месяцы) года, емнип.

При этом скакляндия не способна производить что-либо, что не может произвести Россия, рассматривать варианты восстановления трубы или иного транзитачерез скакляндию может токо хiхол в своих мрiях, каковым автор и является.

Я немного)) представляю масштаб затрат на капремонт скакляцкой трубы, после ввода морских трубопроводов — и это будет перевод немеряных ресурсов на гугно.

А, да, химзаводы тоже придётся реконструировать и до кучи обеспечивать их российским сырьём (которое туда надо будет доставлять по реконструированным трубопроводам, что характерно), иначе произведённная продукция будет неконкурентноспособна.

И что-то такой вариант внезапно стал напоминать, не находите?

Безопасность можно обеспечить граздо проще, сравнивать Россию конца 90-х и нынешнюю… несколько опрометчиво.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Xenophob
10 месяцев назад

Резонно. Соглашусь.

zontik
zontik
10 месяцев назад

Не, в морг, значит в Морг, без вариантов.
А зачем обустраивать дикое поле с дикими людьми? Лично я, не вижу смысла.
Атомные станции и хим предприятия. первое захватить и реакторную зону заглушить и свалить, второе захватить, остановить производство и свалить. ценного и там и там нет, пускай хохлики до хаты тащат.

Mixan II
Mixan II
10 месяцев назад

Автор, на мой взгляд, упустил целый комплекс моментов, без которых данная инициатива не имеет смысла:
1) Когда создавались британские французские и голландские вест- и ост-индские компании, территории на которых они действовали не являлись субъектами внешней политики. На аборигенов всем было насрать, их права и интересы всему «цывилизованному» сообществу были пофиг, и за людей их особо не считали.
2) Основную прибыль Компании получали с грабежа местного населения, а не с создания инфраструктуры на территории колоний. Инфраструктура выгодна в долгосрочном проекте и это почти всегда гос.буджет. Именно по этому когда норма прибыли Компаний стала падать (легкий грабеж кончился), все они предали свои права своим государствам. И уже за госудственый счет Великобритания вела Опиумные войны. Но это уже наркотрафик и грабеж в мировом масштебк там частники просто не справились бы.
3) Конкуренция в честном колониальном бизнесе была так высока, что все западные европейские страны выдавали патенты каперов любым обормотам лишь бы те грабили конкурентов. Без силовой поддержки и постоянного потока профессионально обученных убивать отморозков — колонии не строятся. Иначе они быстро уйдут к конкурентам.
4) Колониальная система управления через Компании рухнула с началом второй волны НТР. Тогда нации захотели самоопределиться и появились движения за освобождение всяких чехов, венгров, греков и прочих валахов. В Индиях этот процесс запоздал лет на 50-100 (но он был неотвратим). Компании, в том виде что предлагает автор (инвестиционный инфраструктурный фонд), не просуществуют до момента начала получения прибыли от развития инфраструктуры. Нет гарантии что на территории б/у не появится западный агент и не скачет «Вас угнетают, заставляют думать и работать? Идите за мной и будьмо панувати як на Запади!»
Исходя из вышеизложенного необходимо:
1) Силовая поддержка оформленная лигитимно. С международными договорами, трибуналом над бывшем руководством и референдумом о признании протектората (права осуществления контроля над территорией) над большей частью б/у. Меньшую часть можно оставить как образец (эталон возможной *опы). Сделать это можно только через активную фазу гражданской войны.
2) Деньги на выполнение инфраструктурных проектов надо брать не из буджета России и не у частников, а создать что-то типа целевого ФРС финансовой помощи России для сопредельных территорий. Выпускать свои «трежэрис», продавать их на рынке ценных бумаг и на под обеспечение этих «сокровищ» выпускать что-то типа «переводного рубля» (послевоенная затея товарища Сталина для блока стран Варшавского договора).
3) Проработать по-этапный многовариантный план развития территории хотя бы лет на 30. С критериями выполнения плана на каждом этапе. И конечной целью — референдумом о собственной субъектности и вхождением в состав РФ.
4) Контроль и учет. Запрет на деятельность иностранных агентов на подконтрольной территории. Введение социального рейтинга граждан и неграждан б/у. Цензура и режим ЧП на данной территории минимум до начала получения реальной прибыли (лет на 5). Как говорится «только красота и массовые расстрелы спасут мир». На счет расстрелов надо думать, а для красоты назначить президентом Оксану Федорову — пусть любуются. А если не будут слушаться то как того Хрюшу из «Спокойной ночи» — на руку по-локоть насадить и заставить колыбельную петь.

Xenophob
Xenophob
для  Mixan II
10 месяцев назад

>>Нет гарантии что на территории б/у не появится западный агент и не скачет «Вас угнетают, заставляют думать и работать? Идите за мной и будьмо панувати як на Запади!»

Почему нет гарантий? Гарантии как раз есть, такие деятели появятся гарантировано и в количествах, собссно, это методичка была отработана в в 60-х — 70-х годах прошлого века.

Я это не рассматривал, поскоку очевидно что все остальные пункты этих мрiй бредовы.

>>Исходя из вышеизложенного необходимо:

Ключевой вопрос в этой истории — а на кой ляд, собссно???

Mixan II
Mixan II
для  Xenophob
10 месяцев назад

Потому что если оставить все как есть «дикое поле» со временем будет рассадником демократии и террористов. Крымское ханство тому пример.

Henren
Henren
для  Mixan II
10 месяцев назад

Это политический вопрос, а не экономический. Его можно решать без всякой экономической интеграции территорий бывшей Украины в состав РФ. Оставить Дикое поле диким, а если кто попытается там что-то организовать — во, рядышком появляется отличная мишень для отработки действий как отдельных разведгрупп, так и целых батальонов. Судьба местных туземцев мне до лампочки. Кто нормальный — давно оттуда свалил. Как и автор статьи, собственно, и 15 млн человек — впридачу.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
10 месяцев назад

Да, согласен полностью, рассадник можно и нужно множить на ноль локально, брать на содержание всю… территорию для этого не требуется.

Не говоря уже о том, нафига выращивать следующее поколение потребл@дей, свято уверенных, что им Россия по жизни обязана просто по факту их существования.

Henren
Henren
для  Xenophob
10 месяцев назад

Вот, именно — совершенно незачем выращивать очередных хохлов. Надо поступать как британцы. Вот тогда и будет основным языком русской колонии, по инициативе самих туземцев — русский, как в Индии и других колониях — английский. Нет никаких английских войск в Индии, а индусы исправно дуют в английскую дудку.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
10 месяцев назад

Да, согдасен, у британцев есть чему поучиться в обращении с туземцами. И, что характерно, их там облизывают и никаких воплей про геноцид что-то не слышно, хотя счёт в своё время шёл на десятки миллионов тех же индусов.

И колониальные войска там сплошь из тех же индусов, с небольшой группой командного состава тз метрополии.

В общем есть чему поучиться, да.

zontik
zontik
для  Mixan II
10 месяцев назад

ТАм и так рассадник националистов, и где теракты? а нетути! потому что бздят, ибо близко, и свои же сдадут в ФСБ за 100$.
проблема Украины не в том, что там взять нечего, есть и очень даже много! проблема для русских, что там живут хохлы. Хохлики пойдут за любым Гэтманом, который ПООБЕЩАЕТ им, панувать как у ЕУропе и не так как у маскалей, как бы Русские в хохлуину не совались. Хоть новороссией, хоть компанией. Посему чтобы владеть Уркаиой, надо говорить хохлам, что ими правит не русские, а еуропейские магнаты и они идут шляхом в просвешённую европу.
В принципе план годный, одна деталь меняем на Европейско-Украинскую компанию с первоначальной регистрацией в швейцарии, потом хоть в Москве), директором ставим этнического немца, и кричим на всю Руину, как мудро правят ими НЕМЦЫ, гыгы. Стрижём бабло.

Mixan II
Mixan II
для  zontik
10 месяцев назад

По поводу терактов: Война на Донбасе, теракты в Крыму и много чего другого про что не говорят в тырнетах.
По поводу хохлизма и хохлов лет через 30 при хорошей «селекции» это пройдет.
А деньги я предлагал брать из «что-то типа целевого ФРС финансовой помощи России для сопредельных территорий». А в ФРС первоначальными учредителями были Императоры Николай II, Георг V и Вильгельм II. Кто там реальные бенефициары сейчас — коммерческакя тайна. Национальность главы ФРС как и его реальные возможности — значения не имеют.

Xenophob
Xenophob
для  Mixan II
10 месяцев назад

>>По поводу хохлизма и хохлов лет через 30 при хорошей «селекции» это пройдет.

За 70 лет не прошло, с чего бы чему-то измениться за 30?

Mixan II
Mixan II
для  Xenophob
10 месяцев назад

Потому что коммунисты 70 лет хохлов как раз таки взращивали. Начиная с Ленина который боролся с «русским великодержавным шовинизмом».

Gena
Gena
для  Mixan II
10 месяцев назад

30 лет. Оптимизъм! Не, там воздух такой, как на острове дураков. Только дикое поле. И минные поля по периметру. Но АЭС и химпром нейтрализовать заранее.

iStroller
iStroller
10 месяцев назад

А зачем чтолибо менять? Что сейчас нет торговли между 404 и Россией?
А в остальном — забор как у пиндосов с Мексикой с табличками «психов из бюджета не кормить».
Если смотреть на вещи реально, то все население 404 Россию НЕНАВИДИТ. Все, в любом регионе 404, даже те, кто говорит по русски. Их жизнь сняла с иглы и началась ломка, или покусали поляки, которые ненавидят всех своих соседей, а теперь и украденцы стали точно такими же. Поздно, фарш нельзя провернуть назад.
Выбить из ихнего сознания догму, что все им должны НЕВОЗМОЖНО, да и не надо тратить усилий. Сами, все сами.
Все эти теории как обустроить 404 только попытки подвести к мысли что надо дать им возможность жить за чужой счет как и прежде.

Lucas
Lucas
10 месяцев назад

Какая прелесть эти ваши рассуждения. Видно, мало кому известно очень мудрое, на мой взгляд суждение — «Рука, качающая колыбель, правит миром».
Вот что я вам скажу — не надо идти с миссией мира туда, где тебе не рады. Не время еще. Рано!
Ну а Ищенко, понятное дело, занимается тем, что привык делать всю свою жизнь — отрабатывать номер. Вот и все. Ему заплатили — он спел, а как иначе, иначе не заплатят.
Присоединятели, ага. Уже дома все межвежьи углы заселили, бесплатные гектары освоили? АУ! Бедные наши правители спят и видят, чтоб баласт из Москвы повыселить, да никак. А вы хохлух себе решили привезти? Так оне уже все здесь, я имею в виду в Москве . Их за МКАД не заманишь, не говоря уже о дальневосточном гектаре. Дурных нема.
Лет через сто, я полагаю, может и случится присоединение, но не раньше. И это будет совсем другая история.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Lucas
10 месяцев назад

<< Их за МКАД не заманишь
Вот.
Имеем типичного морквича.
Население Нерезиновой — 9% от населения всей страны.
Много,да.
Но — как же остальные 91% ?
Ась?
Которому и в пуп не тарахтел МКАД и Собянинск в целом?
Ну вот как то нет переполненных поездов с мешочниками на крышах, рвущихся в московские райские сады.
Ну презжает туда часть тех, кто желает получить чего то — в основном процентов на 89% — гиперакитивные неадекваты.
почему неадекваты?
А вы посмотрите на состав московских муниципальных депутатов — это какой то гр#б@ный стыд.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Ну конечно — 80% опищатко вышло, упсь.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Чот глава собянинска берега потерял…

МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Мэр Москвы Сергей Собянин предложил распространить систему цифровых пропусков на все регионы России, что позволит администрировать принятые из-за ситуации с коронавирусной инфекцией меры.
«С сегодняшнего дня в Москве введен автоматический, я подчеркиваю, автоматический контроль за всеми гражданами, которые передвигаются на любом виде транспорта, начиная от метрополитена и кончая личными машинами. Это была сложная работа, которую мы проводили в течение последних полутора недель вместе с Минкомсвязью, работа в основном завершена, она (система) начала уже внедряться в каких-то общегородских масштабах», — напомнил Собянин на заседании президиума координационного совета при правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции с участием глав субъектов.
«Я слышу коллег, которые говорят о том, что систему электронных пропусков надо разворачивать на регионы, особенно на близлежащие регионы. Я считаю, что ее можно не только на близлежащие регионы, но и другие регионы с целью контроля переезда на авиационном транспорте, железнодорожном, междугородними и межрегиональными перевозками на автобусах, чтобы мы не рубили эти связи, а настраивали эту систему так, чтобы мы видели, что за поток, в каком объеме, кто перемещается и так далее», — предложил он.
Мэр также пригласил к сотрудничеству глав регионов РФ. «Михаил Владимирович (Мишустин), вы дали такое поручение Минкомсвязи на той неделе. Мы продолжаем активно работать, поэтому коллег тоже приглашаю к данной работе, чтобы мы начинали эти модели отрабатывать. Они чрезвычайно важны для мер сдерживания и самоизоляции», — сказал Собянин.

https://clck.ru/N6qJQ

Sobolek
Sobolek
для  Gena
10 месяцев назад

>>Чот глава собянинска берега потерял
А что не устраивает?
Есть что скрывать?))

Xenophob
Xenophob
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

>>Ну презжает туда часть тех, кто желает получить чего то — в основном процентов на 89% — гиперакитивные неадекваты.

А посмотри, *что* производят московские заводы и удивись. И, что характерно, там работают те жы понаехавшие, и их овердофига.

Я уже упоминал тут как-то предприятие, название которого состоит из водички и устройства для создания давления, гыы) А кроме него есть и другие, в количествах.

Henren
Henren
для  Lucas
10 месяцев назад

Чтобы чья-то рука могла качать колыбель, кто-то должен непрерывно держать в руке меч. Это я к тому, что да, не надо нам никаких хохлоин. Ни сейчас, ни через 100 лет. Но и допускать создания там агрессивного образования — нельзя. И если что-то появляется — выжигать напалмом, в самом прямом смысле этого слова. Как выжгли некоторые участки в 2014 году.

ефрейтор Освальд
ефрейтор Освальд
10 месяцев назад

любые влажные укромрии ищенков,юризсумов,того же покойного бузины и имяимлегион сводится к одному-окраина названная ВИЛом государством должна существовать
хоть чучелом хоть тушкой
вариант входа в состав РФ областями аборигенами даже не рассматривается
а можно кста посадить кадырыча гауляйтером и через 10лет получим суперпупермегагигапатриотичное лояльное население пропущеное поголовно через полиграф хехе
бесплатно и дажэ с наваром в виде заполярных строек и мостов через реки и татарские проливы почти задаром

SILVER
SILVER
для  ефрейтор Освальд
10 месяцев назад

Ищенко этот, чудило на букву М», в 2014году сбежал с укрии к вам.
И уже поучает: как НАМ (!) обустроить Дикое поле.
Гоните его в зашей!
Они уже дообустраиваись, уроды.

Xenophob
Xenophob
для  SILVER
10 месяцев назад

Зачам ВАМ обустраивать Дикое поле?

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Базилевс
10 месяцев назад

А зачем нам «решать проблемы фауны» на территории Дикого Поля? Пускай их решают те, кто их замутил и те, кто там живёт. И Вам не кажется, что безопаснее укрепить госграницу РФ с Руиной и использовать её как предполье?
Здоровая экспансия стремится туда, где есть что взять и на чём заработать — туда, где есть разные ништяки. А какие ништяки могут быть в Диком Поле? Да ещё и через 20-30 лет? Их и сейчас там уже нету. Какую экономическую прибыль можно получить из Руины?
Поясните пожалуйста, а то я не понимаю.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.