Итог выборов или нулевой потенциал
При взгляде на современные «свободные и демократические выборы» мне всё чаще приходит на ум рассказ американского фантаста Уильяна Тенна «Нулевой потенциал», написанный в 1951 году.
Начинается рассказ так: «Спустя несколько месяцев после Второй атомной войны, когда треть планеты все ещё оставалась радиоактивной пустыней, доктор Дэниел Глэрт из Филлмора, штат Висконсин, наткнулся на открытие, которому суждено было вызвать последний рывок в социальном развитии человечества».
В чём же состояло открытие доктора Глэрта? Да в том, что он обнаружил в лице обывателя Дорджа Абнего живое воплощение среднестатистического американца: «Благодаря стечению обстоятельств, ничуть не более замечательному, чем появление у вас на руках четырёх тузов в покере, физическое развитие, душа и прочие разнообразные атрибуты Абнего, вместе взятые, образовали мифическое существо — статистическое среднее».
Поскольку это совпало с очередными президентскими выборами, демократическая партия выдвинула Джорджа Абнего своим кандидатом в президенты США. Абнего уверенно победил. В последующем американцы регулярно выбирали Джорджа своим президентом. Далее события развивались таким образом, что потомок первого Абнего — Оливер — стал первым президентом мира: «В качестве президента мира Оливер Абнего одобрил только одно мероприятие — закон о преимущественном предоставлении стипендий в университетах тем студентам, чьи отметки были ближе всего к средним по всей планете для их возрастной группы. Однако президента вряд ли можно было упрекнуть в оригинальности или новаторстве, не подобающих его высокому положению: к тому времени вся система поощрений — в учебе, спорте и даже на производстве — была уже приспособлена для вознаграждения за самые средние показатели и для ущемления в равной мере как высших, так и низших».
Ну а дальше колесо истории покатилось по ровной дорожке деградации и докатилось до печального финала:
«Царство «гомо абнегус» длилось четверть миллиона лет. В конце концов оно пало, покоренное собаками ньюфаундлендами. Эти животные уцелели на одном из островов Гудзонова залива после того, как еще в ХХ веке затонуло везшее их грузовое судно.
Эти крепкие и умные собаки, силой обстоятельств вынужденные в течение нескольких сотен тысячелетий довольствоваться обществом друг друга, научились говорить примерно таким же образом, как научились ходить обезьяны — предки человека, когда внезапное изменение климата истребило деревья, служившие им исконным обиталищем, то есть просто от скуки.
Наделенные разумом, обострённым трудностями жизни на суровом острове, обладающие фантазией, побуждаемые к действию холодом, эти овладевшие членораздельной речью собаки построили в Арктике замечательную собачью цивилизацию, а потом устремились на юг, чтобы поработить, а затем и приручить человечество.
Приручение состояло в том, что собаки разводили людей ради их умения бросать палки и другие предметы: приносить их стало видом спорта, все ещё популярным среди новых властелинов планеты, хотя часть наиболее эрудированных индивидуумов была склонна к сидячему образу жизни.
Особенно высоко пенилась порода людей с невероятно тонкими и длинными руками; однако часть собак предпочитала более коренастую породу, у которой руки были короткие, но крайне мускулистые. Время от времени благодаря рахиту выводились любопытные особи с настолько гибкими руками, что они казались почти лишенными костей. Разведение этой разновидности, любопытной как с научной, так и с эстетической точек зрения, обычно осуждалось как признак упадочнических склонностей хозяина и порча животных.
Со временем собачья цивилизация, конечно, создала машины, способные бросать палки дальше, быстрее и чаще, чем люди. После чего, если не считать самых отсталых собачьих общин, человек исчез с лица Земли».
Мне кажется, что «Нулевой потенциал» Тенна не только не утратил актуальности, но и стал сегодня злободневным как никогда. Достаточно посмотреть на людей, которые приходят к власти в результате «свободных и демократических выборов».
Остаётся только в заключение сказать пару слов об авторе «Нулевого потенциала». Уильям Тенн родился в Лондоне 9 мая 1920 года в семье бедного эмигранта-жестянщика из Российской империи. Как писатель-фантаст дебютировал в 1946 году рассказом «Александр-наживка», с 1966 года преподавал английскую литературу в университете Пенсильвании. За пятьдесят лет литературной деятельности Тенн опубликовал только два романа, предпочитая сочинять рассказы. Много лет Тенн дружил с Робертом Шекли. Умер писатель в 2010 году.
«Нулевой потенциал» на русском языке был опубликован в переводе А. Иорданского в 1967 году в 10-м томе знаменитой «Библиотеке современной фантастики» (эта 25-томная серия печаталась в 1965–1973 годах в издательстве «Молодая гвардия», нечётные тома были беленькими переплёте, чётные — красненькими).
Ссылка на полный текст рассказа приведена в Источнике.
А чем ответит Кошачья цивилизация )))
Хм, так ведь коты уже давным-давно приручили человека, вписав в свою древнейшую цивилизацию, которая куда старше египетских пирамидов. Заметьте, что этот факт даже инженеры человечьих душ, оне же пейсатели, отразили в своих нетленках. Ну что вы можете вспомнить про собак, которые становились героями литературных произведений? Разве что чеховскую Каштанку, да Бима с ухом. А сколько замечательных литературных котов?! Тут вам и гофмановский Мурр, и чеширский кот Кэролла, и булгаковский Бегемот, я уж не говорю за учёного кота из Лукоморья и Кота в сапогах.
Так-так))
Серый волк значит не в счёт?
Ладно. Тогда Марк Твен, Сетон-Томпсон, Джек Лондон уже забыты и изъяты из библиотек?))
И собачку Жужу белой масти не забудьте
Собаки абсолютно проходные литературные персонажи, не самостоятельные! А серый волк, хоть и прародитель, но не собак! Это как если бы коты тут тиграми, львами, да пантерами хвастались.
Ну да, проходные. Собака проходит мимо, а кот на дереве, на саааамом верху. А он собственно туда и собирался а не к кошке в гости.
Конечно кот на самом верху и обозревает подвластный ему мир в то время, когда собакен бессильно лает внизу))
Нет подождите. Собакен проходит а кот сидит на своих делах. Обозревать он мир может конечно но жрать тоже захочется
У котэ на дереве Пир Духа!
И По Духа.
И Шарикова, Полиграф Полиграфыча)))
Не-не, Шариков это злобный мутант профессора Преображенского, а не собакен))
1.
— Мы его, можно сказать, на помойке нашли… Отмыли… А он нам фигвамы рисует!
2.
— Леапольд! Вы ходи!
— Выходи, подлый трус!
— Ребята! Давайте жить дружно!
Лао Шэ, «Записки о кошачьем городе».
))
Ванек26, «Ода собакену».
А где сию Оду прочесть?))
Да пожалуйста:
Собакен лучше всех котэ
Это знают…
Это знают…
Это знают просто все!
Следует ли это понимать так, что если я не знаю, что «собакен лучше всех котэ», то финал вашей оды, Ванечка, становится не верен, поскольку знают уже не все?
Нет.
Это значит что вы не все
На каком километре пробега нужно менять кота?
Такого не скоро
Пробега кого? Пса?
Да так, аднаго питерцкага зануды… Но вы проходите, проходите мимо….
Цэ КотЭдиагностика?
Котосканер. Повышенной точности, повышенной жёсткости.
Слушайте, многоуважаемый, Вы сначала вопросы задаете, а при попытке их уточнить выежываетесь как муха на кактусе.
Чо за?…
А муха пох на кактус,еси чо.
Л = логика.
В — Ванятко, шопздцъ.
Г — Геннадий, некрокадилъ.
Возможно. Главное — лексус не куповай.
Вобмарак.
Котэ бормотэ.
Отличнейший рассказ! Впервые мне попался как раз в том советском многотомном издании «Библиотека мировой фантастики». Да, это был том 10 , «Антология» — т.е. сборник в одном томе разных авторов, объединенных по темам.
Спасибо, Вениаминыч-Сан, за напоминание.
Единственное, с чем бы я несколько не согласился — так это с утверждением «Достаточно посмотреть на людей, которые приходят к власти в результате «свободных и демократических выборов».». Нет, конечно, к власти приходят порой совершеннейшие фрики, но они, скорее, напоминают описанного в рассказе оппонента Абнего на президентских выборах — горбуна-профессора, который, если мне не изменяет память, писал абстракционистские стихи и страдал какой-то психической болезнью. Шел он на выборы с лозунгом «Ненормальный человек для ненормального мира», но, как говорится, «пролетел». Но это что касается конкретики, а в целом — да, рассказ очень актуален.
Чтобы двигаться вперёд, мир должен быть чуточку безумным))
О, да. Но вряд ли атомную войну (как в рассказе) можно считать достойным фактором развития. ))
Атомная война это уже слишком… безумно))
А самое печальное, что это может произойти из-за случайности ((
Наводнения, обрушившиеся в марте на Средний Запад США, затопили почти 40 процентов урожая зерна, кукурузы и сои. Ущерб превысил три миллиарда долларов. Фермеры в панике: совсем немного — и урегулирование торгового конфликта с Китаем вытащило бы отрасль из глубокого кризиса. Восстановится ли американский сельскохозяйственный рынок после такого удара — в материале РИА Новости.©
ЭтаПутенвиноват!
Климатическое оружие, ога. Мiр этим давно бредит.
))
Шолому, камрад!
Не палите кантору!
Дык Штаты и сами давно «спалились».
))
Шолому, да!
Это не Путин. Это Порошенко. Сгущает облака пердячего пара и направляет их в Штаты… Мелко пакостит Трампу.
Шолому всем!
Шолому, земляк!
Эт точно. Учитывая «откровения» генплокулола — именно Пеця травит Штаты.
))
Это что же получается? Над всей Америкой облачное небо? А виноват пан-атаман? Какой пассаж!!! И где спецплокулол Мюллер с коронной фразой: «А вас, Порошенко, я попрошу остаться и присесть!»? Срочно мистера Роберта на сцену!
Спецплокулол инстлуктилует генплокулола…
Но-но! Не толеластничать тута! Тьфу!
Предки какого американского фантаста НЕ эмигрировали из России?
Курта Воннегута, например. Эти — из немцев.
Предки Ханлайна, вроде бы, «коренные» американцы — ну, не индейцы, ясное дело. ))
Они все из протоукров.
Адам же по фамилии был кто? Вот тото и оно.
Вот навскидку несколько очень известных американских фантастов XX века:
Айзек Азимов (Isaac Asimov, имя при рождении Исаак Юдович Азимов; 2 января 1920 года, местечко Петровичи Смоленской области, РСФСР — 6 апреля 1992 года, Нью-Йорк, США). В 1923 году родители увезли его в США (в «чемодане», как он сам выражался. В англо-американской литературной традиции Азимова вместе с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном относят к «Большой тройке» писателей-фантастов.
Роберт Хайнлайн родился 1907 году в штате Миссури, коренной американец из англосаксов.
Роберт Шекли родился в 1928 в Бруклине (Нью-Йорк). Его родители эмигрировали в Штаты из Польши, имели еврейские и польские корни.
Клиффорд Саймак((Clifford Donald Simak, правильное произношение фамилии: Си́мак) родился в 1904 году в Милвилле, Висконсин, США. Его дед по отцовской линии был выходцем из Богемии по фамилии Шимак (Šimák).
Рей Бредбери родился в 1920 году в городке Уокиган. Его отец был потомком англичан-первопоселенцев, которые обосновались в Северной Америке ещё в 1630 году, а мать была шведкой.
Курт Воннегут родился в 1922 году в Индианополисе. Выходец из семьи немецких эмигрантов, Его прадед родился в немецком Мюнстере и эмигрировал в Штаты в 1848 году. Но Воннегут в большей степени писатель-сатирик, нежели фантаст.
И что получается: уроженец РСФСР, относительно коренной американец, потомок польских эмигрантов, потомок богемских эмигрантов, потомок шведских эмигрантов, потомок немецких эмигрантов. Как-то так.