История Ан-124 “Руслан” закончилась

Долгое время шли разговоры о том, что российская авиастроительная отрасль может модернизировать крупнейший в мире транспортный самолет Ан-124 “Руслан”. И вот наконец-то дискуссии по поводу необходимости воссоздания Ан-124 закончились. Ан-124 больше не будет. Он умрёт вместе с Украиной.
Авиационный комплекс Ильюшина приступает к созданию военно-транспортного самолета на замену Ан-124 “Руслан”, сообщил главный конструктор ПАО “Ил” Николай Таликов. “На сегодняшний день Ил-106 записан в нашу программу, и мы приступаем к его созданию”, – сказал он в интервью RT.
По его словам, грузовая кабина Ил-106 будет такой же размерности, как у “Руслана”. “На самолете будут установлены новые двигатели, новая авионика и все остальное”, – уточнил Таликов.
Ил-106 будет соответствовать всем современным требованиям и по пилотажному авиационному комплексу, и по ресурсу, и по перевозимым грузам. В нормальной эксплуатации грузоподъемность Ил-106 составит 80 тонн, с перегрузом – где-то 110-120 тонн, рассказал Таликов. Он также сообщил, что Объединенная двигателестроительная корпорация приступила к работе по созданию двигателей тягой 24-26 тонн.
История Ан-124 берет свое начало в 60-х годах прошлого века. В те годы в США разрабатывался военно-транспортный самолет повышенной грузоподъемности Lockheed C-5A Galaxy, который превосходил по основным характеристикам советский “транспортник” Ан-22 “Антей”, оснащенный четырьмя турбовинтовыми двигателями. Тогда это могло привести к резкому превосходству американских войск над советскими в области стратегической мобильности. Ведь главной задачей “Антея” была доставка баллистических ракет и их стартового оборудования.
В ответ на американский C-5A Galaxy в Советском Союзе стартует разработка подобного самолета. В 1966 году выходит постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР “Об основных направлениях развития авиационной техники и вооружения на 1966–1970 годы”, в котором ставится задача повысить грузоподъемность советских военно-транспортных самолетов до 100–120 тонн.
В 1967-м опытно-конструкторское бюро Киевского механического завода (впоследствии — ОКБ О.К. Антонова, ныне — государственное предприятие “Антонов”) представило технический проект “122”. Предложенная машина являлась развитием Ан-22 и не могла достойно конкурировать с Galaxy, проект был отклонен.
Через три года коллектив бюро Олега Антонова представил заказчику аванпроекты еще двух самолетов: четырехдвигательного Ан-124 (грузоподъемность 120 тонн) и шестидвигательного Ан-126 (грузоподъемность 140 тонн). В феврале 1972 года было принято решение реализовать проект “124”. Он обеспечивал переброску почти всей номенклатуры техники и вооружения Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, ПВО и даже Ракетных войск стратегического назначения. Ан-124 превзошел американский самолет C-5A Galaxy по транспортному потенциалу на 25%.
Специально для выпуска “Русланов” на Киевском авиационном производственном объединении (ныне — серийный завод “Антонов”) в 1973–1979 годах были возведены производственные корпуса с пролетами до 100 м. Коллектив предприятия освоил новое оборудование, включая лазерную технику, а также десятки новых для советских авиазаводов технологических процессов.
Консоли крыла, центроплан и крупногабаритные детали фюзеляжа изготавливались на Ташкентском авиационном производственном объединении им. Чкалова и перевозились в Киев “на спине” Ан-22:
Двигатели выпускались в Запорожье, вспомогательная силовая установка — в подмосковном Ступине, элементы гидравлического комплекса — в Москве и Харькове, прицельный пилотажно-навигационный комплекс — в Ленинграде. Всего было задействовано более 100 предприятий.
Выкатка опытного экземпляра из цеха состоялась 24 октября 1982 года, первый полет он произвел 24 декабря того же года.
Первым гражданским эксплуатантом самолета стали “Авиалинии Антонова”, вторым — российская компания “Волга-Днепр”. В разные годы Ан-124 использовались для перевозки таких грузов, как гидротурбины, электрогенератор массой 135 тонн, локомотивы, космические аппараты в капсулах, вагоны метро, яхты, базальтовый монумент и многое другое.
В конце 1990-х годах Ан-124-100 рассматривался в качестве платформы для запуска небольших космических спутников (проект “Воздушный старт”).
Общее число выпущенных самолетов этого типа по состоянию на конец 2017 года составляет 56 единиц. Из них в 1982–2003 годах 20 машин построили в Киеве, еще 36 — в 1985–2004 годах — в Ульяновске.
В 2006-м было принято решение о возобновлении на ульяновском “Авиастаре” серийного производства Ан-124 в сотрудничестве с предприятиями Украины. Сроки старта производства неоднократно откладывались по вине украинской стороны, в том числе из-за проблем с поставкой двигателей. В 2014 году проект сотрудничества был свернут.
По данным из открытых источников, современные эксплуатанты “Русланов” — Минобороны РФ (не менее десяти модернизированных единиц), российские авиаперевозчики “Волга-Днепр” (12 единиц) и ОАО “Государственная авиакомпания “224-й летный отряд” (восемь единиц), украинские “Авиалинии Антонова” (семь единиц) и грузовой авиаперевозчик Maximus Air Cargo из ОАЭ.
Русланчеги тут у нас в Сеще базируюца. Военные.
Приходилось там бывать на празднике полка… Даже за штурвалом посидеть(на земле, канешна)…. Силища!
Я тут фотку постил этого аэродрома. Там рулежка — кольцо. Еси смареть сверху — буква “Ф”. Где “палочка” — взлётка.
Курсантом в 1982-м на стажировке под НГ был в Сеще. Да. Круговая РД и 4 направления взлёта-посадки. Таких аэродромов в СССР походу больше не было.
___
Строили немцы для люфтваффе. Полоса подогревалась из котельной, пока “умники” тыловики не обрезали непонятно куда идущие трубы от котельной.
Зимой аэродромная рота получила весь спектр “удовольствий”. Система завоздушилась и вернуть её в рабочее состояние уже не получилось.
НК-32-2 предполагался в варианте большой двухконтурности на базе газогенератора стратега. Как раз должен выдавать 24 тонны. Поэтому думаю движок будут создавать кузнецовцы в Самаре.
Всё-таки Ан-124 таскает 120 т, а для Ил-106 планируется 80. Т.е. замена так себе…
Из 55 построенных Ан-124, летающих от случая к случаю, 4 штуки уже разбились вдребезги, с кучей трупов. Должен был быть пятый – но повезло:
1 сентября 1997 года на Ан-124 (RA-82013) во время взлёта в аэропорту Братска при взлётном весе 387 тонн произошёл помпаж 2-го двигателя. Экипаж пошёл на вынужденную посадку, выполнил выравнивание на высоте более 10 метров. Потерял скорость и просел. Для уменьшения вертикальной скорости увеличил тангаж. При посадке коснулся ВПП основными стойками шасси и створками грузового люка, серьёзно их повредив. Никто из членов экипажа не пострадал. Самолёт и груз удалось спасти.
Теперь что касается грузоподъемности. Проектная загрузка Ил-106 определена в 80-100 тонн потому, что именно столько (менее 90 тонн) весит РС-24 Ярс на транспортно-пусковой машине. Ан-124 имеет заявленную дальность 7500 км с грузом 80 тонн, а варианты со 120 тоннами – достигаются за счет уменьшения количества заправленного топлива. Заявленная дальность Ил-106 – 5000 км с грузом 80 тонн. Одна из причин – для Ил-106 заявляется возможность посадки на гунтовые полосы, чего у Ан-124 нет, поэтому пришлось урезать карася с дальностью. Прикинуто, что возить ракету дальше без посадки – нет необходимости.
Критически важным параметром является не масса перевозимого груза, а размер грузового отсека. Он такой же, как у Ан-124, потому что размеры РС-24 Ярс такие же, как у Тополь-М.
Исходно на Ил-106 предполагалось поставить 4 двигателя НК-92. Однако сейчас рассматривается более экономичная установка из ДВУХ моторов ПД-35 тягой по 32 тонны каждый.
Опыт эксплуатации Ан-124 доказал, что помпаж любого из 4 моторов при взлете заканчивается катастрофой. А вероятность отказа 1 из 2 моторов – вдвое ниже, чем 1 из 4.
Ил-106 на 12 метров короче и имеет размах крыла на 15 метров меньше, чем у Ан-124. При том же грузовом отсеке. Он, естественно, легче и ожидается сильно экономичнее. По задумке он должен брать вперегруз два танка Т-14 Армата (это немного меньше 100 тонн).
Конструкторы Ил-106 заявляют, что вперегруз, при взлете и посадке на качественные ВПП, ценой частичной заправки самолет сможет брать до 120 тонн – на такую массу рассчитываются несущие конструкции фюзеляжа и крыла.

Вот так он должен был выглядеть с 4 моторами. Здесь видно, что вместо задней рампы используется погрузка через откидывающийся вверх нос – поэтому заднее оперение классической формы, вместо привычного для Илов Т-образного.
Впрочем, обсуждался и вот такой вариант самолета:

Довольно очевидно, что это Ил-96 с увеличенным за счет “горба” фюзеляжем. Вариант Ил-96 с двумя моторами ПД-35 находится в разработке.
Как это ни покажется странным, такой самолет довольно разумен – Боинг-747 исходно проектировался в качестве грузового как раз для перевозки ракет, и вы все знаете, как он выглядит:

Потом на его основе был построен вот такой вариант – это так называемый Boeing 747LCF:

Он выпущен серией в 4 штуки и летает без особых проблем, возит фюзеляжи Боинга-787 и всякое такое крупногабаритное. Максимальная масса груза 113 400 кг. Размер грузового отсека – еще больше, чем у Ан-124.
Дальность полёта 7800 км
Практический потолок 13 000 м
Грузят Дримлифтер с хвоста. У него хвостовая часть фюзеляжа целиком откидывается вбок на 90 градусов. Затем ставится пандус – и по нему в огромный фюзеляж закатывают грузы. Откидывание хвоста не представляет конструктивной проблемы, потому что у таких больших самолетов управление оперением один хрен электродистанционное.
Ан-124 тоже вполне может садиться на/взлетать с грунтовых полос:
https://clck.ru/EykUv
Двигатель ПД-35 будет гоов не раньше 2025 года. Разработка НК-92/93 давно заброшена. Так что с двигателем у Ил-106 большие проблемы…
Ты забыл добавить слово “пустой”.
>>Двигатель ПД-35 будет готов не раньше 2025 года.
Так и Ил-106 нужен не прямо так чтобы срочно. По плану – 2030 год. Куда интереснее проработка большого магистральника на основе Ил-96 с двумя моторами ПД-35. Да-да – это то самое, что сейчас называется CR 929-600, как бы совместное русско-китайское.

Довольно очевидно, что у этой машины можно сделать откидной хвост или нос, усилить днище (именно для низкоплана эта задача решается наиболее элегантно), надставить фюзеляж сверху надстройкой – и вот тебе самолет для перевозки ракет. Сколько таких самолетов надо России? Ну всяко не больше 30 штук. Ради этого проектировать отдельную конструкцию – такой глупостью мог заниматься только СССР. А чтобы возить танки – грузоподъемность в 100 тонн не нужна, Т-14 Армата весит 49 тонн – и нужен транспортник ВТА под эту массу и габарит груза.
А пока – вот тебе гранатка под днище:
http://m2.biz.itc.cn/pic/new/n/29/58/Img7765829_n.jpg
Это якобы облик перспективного китайского большого транспортника. Они склоняются к интегральной компоновке с моторами на фюзеляже.
Что-то в этом есть…. То ли гашиш, то ли много уоттки…
… У@бище вижу. Ж/д локомотив, вижу, но никак не самолёт. Ему только рельсов не хватае…
Как там было сказано – некрасивые самолёты – оне не жильцы. Ну – не дословно…
Ну, зачем так сделано – понятно, китайцы пытаются уменьшить ассиметрию тяги при отказе одного мотора. Я бы, честно говоря, предложил им компоновку с 4 моторами в ряд над фюзеляжем позади центроплана – чтобы моторы отсасывали воздух сверху центроплана, обеспечивая существенный прирост подъемной силы и предупреждая срыв потока при больших углах атаки. Крыло получится еще более аэродинамически чистым, с механизацией по всему размаху.
В порядке иллюстрации:
http://krasvozduh.ru/wp-content/uploads/2016/03/Samolyot-amfibiya-KB-Georgiya-Mihaylovicha-Berieva-Be-200-.jpg
У бериева моторы расставлены так широко для того, чтобы использовать простое однокилевое оперение. В предлагаемой мной схеме оперение придется делать двухкилевое – примерно как на эскизе китайца. Тогда моторы можно собрать плотнее, почти без промежутков.
Ну и, наконец, если уж совсем хочется авангарда – выбрасываем хвостовое оперение, вместо него используем ПГО на носу, а вместо рулей – поворотные законцовки крыла. Получается красивая грузовая бесхвостка в духе Боинга-797, с моторами на пилонах над задней кромкой крыла.