Иранцы и беспилотник США

Иранский военный корабль пытался похитить новейший американский морской беспилотный аппарат Saildrone Explorer в международных водах Персидского залива. Как стало известно во вторник, 30 августа, попытку захвата удалось сорвать силам 5-го флота ВМС США.
Как сказано в официальном заявлении Центрального командования ВМС США, на перехват корабля, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции (КСИР), отправился американский патрульный корабль Thunderbolt и вертолёт MH-60S Sea Hawk.
После того, как иранские моряки прицепили трос для буксировки к безэкипажному надводному аппарату (USV — Unmanned surface vehicle), американские офицеры связались с капитаном корабля-нарушителя и потребовали прекратить незаконные действия. Но только после непосредственного приближения американцев и подлета вертолета ВМС США к беспилотнику, иранцы отцепили трос и покинули место происшествия.
Представители морского командования США назвали попытку захвата своего морского судна «вопиющим и ничем не спровоцированным» инцидентом. Вице-адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием ВМС США, 5-м флотом США и Объединенными военно-морскими силами, в заявлении по поводу инцидента назвал действия моряков КСИР «поведением, недостойным профессиональных военно-морских сил».
По словам американских военных, «надводный апарат, который пытались захватить моряки КСИР, оснащен датчиками, радарами и камерами для навигации и сбора данных, он не является носителем секретной информации».
PS. Я не понимаю, чем американцы недовольны. Иранский корабль обнаружил в международных водах Персидского залива судно, покинутое командой, но совершающее маневры и могущее представлять опасность для судов, движущихся в этих водах. Иранский корабль завел на покинутое судно буксир и произвел его буксировку за пределы района судоходства.
И тут набежали тупые пиндосы и начали качать права. Идиоты, почитайте кодекс мореплавания.
Вот это и есть тот самый Saildrone Explorer
Оставленное экипажем судно в морском праве принято обозначать термином «дереликт», а само его оставление — термином «дереликция». Факт оставления судна экипажем порождает ряд проблем и вопросов правового характера — например, сохраняет ли покинутое судно право на флаг.
Оставление судна экипажем лишает судовладельца прав владения и пользования судном, хотя он сохраняет в определенной мере право распоряжения им. Это означает, что судовладелец может принять меры по организации поиска и спасания оставленного судна, заключив с этой целью договор с какой-либо спасательной организацией. Если судно будет найдено и доставлено в безопасное место, то судовладелец тем самым восстанавливает свое право собственности на судно в полном объеме — однако он должен компенсировать спасателям их расходы. Если спасательные расходы будут чрезмерно велики и даже превысят стоимость спасенного судна, то судовладелец может отказаться от судна в пользу спасателей.
Вообще говоря, оставление судна экипажем в юридическом смысле приравнивается к его гибели.
В морском праве нет никаких «беспилотников». Судно оставлено экипажем? Всё — его можно утопить, или забрать себе. Владелец может получить его обратно, компенсировав спасателю понесенные затраты — или отказаться от судна, сделав так называемый «абандон». Абандированное судно становится собственностью страховой компании, которая опять-таки или должна компенсировать спасателю понесенные затраты, или отказаться от судна в пользу спасателя.
Тупые пиндосы не знают законов. Вот же убогая нация.
Вона чо мехаловеч — на Западе произошла дереликция мозгов и из за этого приближаеца полный абандон.
нужна коррекция морского права с учетом беспилотников.
Поднимай флаг, получишь судно страны без экипажа. Делов-то.
А нельзя. В морском праве судно без экипажа не имеет права на флаг.
Понимаешь — за судно В МОРЕ кто-то должен отвечать. Его нельзя даже просто так оставить — процедура дереликции расписана, это не делается так, что капитан просто сел в катер и унесся с бабами кататься, а матросы перепились да за борт попрыгали. За такое капитану корячится срок нешуточный.
Так вот — при дереликции капитан забирает флаг судна с собой.
Обрати внимание — на пиндосском ведре нет никаких надпезей, кроме условного бортового номера. Нет флага, нет названия, нет ничего. Потому что тамошние юристы не совсем идиоты и понимают, сколько законов они нарушают.
Российский «посейдон» обходит нормы морского права, поскольку плавает под водой на большой глубине. А тупые пиндосы решили, что им законы не писаны.
Кстати, пока их Saildrone Explorer катался в территориальных водах США — он был весь размалёван надпезями, что мол научный вессель, собственность США и вот это всё. Но в международных водах все эти надпези куда-то исчезли.
Да уж. Насчет «похитить» это они перегнули, конечно. В море плавает железяка без флага и команды, по всем правилам это ничьё, и забрать это себе может любой.
Не совсем так, но в принципе да.
Да все так. Нюансы это сами пендосы которые привыкли ложить исключительный хрен на все
О, горбатый… Того..
При обнаружении объекта, создающего угрозу мореплаванию, капитан корабля обязан принять меры к.
Тащемта всё.
Вот именно так наше грузовое судно украло у американцев «Томагавк», еще из самых первых, испытательных.
Увидели — плавает штуковина! Ну быстренько кран-балкой зацепили — и в трюм. Видят — надпези US NAVY и вот это всё. Завалили там всяким гогном и дальше пошли. Только место обнаружения отметили — а у них тогда был один из первых в Союзе импортный GPS-навигатор, еще довольно громоздкая бандура, страховщик настоял, чтобы поставили. Так что место засекли точно.
Главное, что возвращались в СССР после некоторого ремонта в иностранном порту — а раз на борт допускались иностранные рабочие, секретчик по инструкции уничтожил книгу с шифрами. И теперь было не сообщить в Союз, что железяку достали. Так и топали. Пришли сначала в прибалтику, там выгрузили груз — но про штуку сообщать не стали, решили дойти до Питера и уже там сдаваться. А то неохота сидеть в чужом КПЗ вдали от дома.
Ну вот дошли в Питер — и тогда уже сообщили. Им не поверили, приехала пара КГБшников, глянули в трюм — и аж затряслись. Тут же всё оцепили, всех закрыли по каютам. Еще через сколько-то времени примчался автобус с черными полковниками из ВМФ и сапёрами, изделие выгрузили в тентованную машину и с эскортом увезли. После чего весь экипаж опрашивали, сверяли показания, как чего.
Штурмана погнали показывать, где и когда обнаружено изделие, в каких условиях. Ну наши моряки не идиоты — в судовом журнале запись сделана, «наблюдали плавающий предмет в таких-то координатах». КГБшники спрашивают — с какой точностью взяты координаты, а штурманец им и говорит — мол, плюс-минус десять метров. Там припухли, мол гонишь — а штурманец тычет пальцем в GPS, говорит — вот, мол, шайтан-машина, точность гарантируется.
Тут-то КГБшники и приуныли. Они, внезапно, оказались не в курсе, что в гражданском секторе доступна спутниковая навигация с такой точностью, что такие приборы можно практически свободно купить, и в любом месте взять точные координаты объекта. Призвали черных полковников — а те только зубами скрипели, мол, мы на атомоходах о такой точности только мечтаем. Дайте же скорее нам такого и побольше.
Вот так один случай с простыми советскими торгашами-мореманами продвинул Россию сразу по двум направлениям — по тому, из которого выросли ракеты Калибр, и по тому, из которого вырос ГЛОНАСС.
А команде парохода приказали всё забыть и никогда не вспоминать. И даже премию не выписали.
Вот поэтому, между прочим, СССР в конце концов и накрылся медным тазом. Люди жизнью и свободой рисковали, чтобы своей стране ценное притащить, причем не по инструкции рисковали, а по велению совести и патриотизма — а им в душу плюнули. Результат — патриотам стало плевать на всё, а вредители вроде Горби развернулись во всю ширь своего вредительства.
ГЛОНАСс вырос из Цикады.
Если смотреть, кто появился раньше, ГЛОНАСс или GPS, то:
— начало разработки: 1976 (1973).
— запуск первого спутника: 1982 (1978).
— развёртывание первой очереди: 1993 (1993).
— развёртывание в полною конфигурацию: 2008 (1995).
— предоставление доступа гражданским: 2003? (1994).
Так что КГБ-шники приуныли, скорее всего, из-за сравнения точности позиционирования — ГЛОНАСС в конце 90х-начале 200х деградировала в разы. :(
чето иранцы тюхи какие-то, черепахи. побыстрее надо было реагировать. притопить тихо или с вертолета зацепить тоже как вариант…
Команда не покинула судно — её там изначально не было! Скорее всего, этот БПЛА формально вообще не является судном — например как торпеда или мина.
Выглядит так: Иранцы обнаружили предмет, угрожающий судоходству и попытались его утащить себе (а могли бы спокойно утопить). Тут приплыли хозяева и заявили, что это их фиговина; надо бы вернуть. Ну иранцы и вернули…
Как то странно, плавает какая то байда без опозновательных знаков, иранцы могли бы и лесом отправить пиндосов. Где на нём написана принадлежность аппарата.
Может это вообще торпеда? Или бондба с ядерной боеголовкой?
Кто скажет правду?
А если рванёт?
Может и рванет. Хотя в случае пендосов вряд-ли. Они бы уже рванули ее. Думаю это не предусмотрели — не влезло. Как в Бредли
Иранцам надо было орать, что клятые пиндосы отжали иранский аппарат, который проходил испытания.