HIMARS – вундерваффе ВСУ

Российский телеграм-канал Atomiccherry написал интересный текст о роли американской системы РСЗО HIMARS. Этот обзор даёт хорошее представление, почему это американское оружие может серьезно повлиять на ход боевых действий.

Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создаётся.

Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В СССР РСЗО рассматривались в качестве средства создания плотного огневого вала. США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами.

Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS – установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS (нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых).

На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна – небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств.

Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов – напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением (условно говоря, 30 км против 20 км) – её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.

Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.

По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 – во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы – её дальности и точности.

Америка полностью прекратила производство неуправляемых ракет – им на смену пришли тяжёлые управляемые ракеты M30/M31, которые значительно увеличили потенциал системы, сделав её исключительно точной и дальнобойной.

Вследствие своей эволюции M270 и HIMARS по боевым возможностям заняли нишу тактической авиации – дабы убедиться в этом, достаточно отследить боевой путь машин в ходе конфликтов против Талибана и ISIS. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой (склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории), так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.

Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.

В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения.

Почему нас вообще интересует боевой путь HIMARS и её прародителя в ближневосточных конфликтах? Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Если быть точнее, то речь идёт о встраивании данной РСЗО в штатно-организационную структуру ВСУ. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане – установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» – это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.

Шаблон действий более чем прозрачен – после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии – командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции.

По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования (как огневое средство бригадного уровня) и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях – то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.

Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие – они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала (за исключением ОТРК). Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.

Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии – она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня организации и компетенций – для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур (меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей), логистика хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века (а не Первой Мировой войны), высокой квалификации и инициативности личного состава (в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приёмов маскировки, скрытного перемещения и развёртывания, умения быстро развёртываться и ещё быстрее покидать позиции).

HIMARS – что дальше?

Отдельно стоит отметить и то, что HIMARS – крайне неприятная цель для разведки. Вычислить комплекс с использованием данных со спутниковых снимков, воздушной разведки (а порой и наземной) чрезвычайно сложно из-за визуальной схожести с обычным армейским грузовиком – а это очень полезное свойство для системы, которая может вести огонь в том числе с использованием оперативно-тактических ракет MGM-146 на дальность более 300 км (как и «младшие» M30/31, данная ракета имеет корректировку по GPS и может пролететь несколько сотен километров, приземлившись, скажем, в дом. Или бункер. Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами).

Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО – баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.

В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы – и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Нечто подобное мы наблюдаем и в Украине – большинство ударов HIMARS сопровождаются и активной работой украинской тактической авиации.

Откровенно говоря, называть HIMARS «просто РСЗО» – глупость высшей пробы. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ). Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием – нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.

Для ВСУ данные установки играют огромное значение – ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет в борьбе с многочисленной российской артиллерией (которая является центральной силой российского наступления). Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для неё ассиметричному типу боевых действий – нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не даёт втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.

Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь – для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем igor2000 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

You may also like...

33 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Proper
Proper
Администратор
16 дней назад

Разумеется, всё это — чепуха. М270 как установка отличается от советских РСЗО только кассетным заряжанием. При этом надрачивать на кассетное перезаряжание довольно глупо — в современных условиях установка РСЗО, расстреляв ракеты, должна немедленно менять позицию, а не заниматься перезарядкой.

Соответственно после смены позиции, когда установка приехала на пункт снабжения для перезарядки — не играет никакой особой роли, перезарядится она за 5 минут или за 30 минут. По сравнению с временем выдвижения это мелочь.

Впрочем, российская система Торнадо тоже при создании умела перезаряжаться кассетами. Однако поигравшись с этим — все убедились, что эта идея довольно дурацкая. И от кассет отказались.

Рассеивание НУР у М270 гораздо хуже, чем у российского «Смерча». При этом Смерч дальнобойнее и мощнее.

Чтобы решить проблему с рассеиванием — США перешли на управляемые ракеты с GPS-наведением. Соответственно если противник ставит помеху GPS, сдвигая систему координат на, скажем, 200 метров — ракеты прилетают на 200 метров мимо цели.

При этом переход на управляемые ракеты — значительно удорожил стоимость залпа. А стрелять всё равно приходится полными пакетами, в надежде перегрузить ПВО противника.

Ну то есть М270 и Himars с новыми высокоточными ракетами оказались отличным оружием против папуасов. У папуасов нет подавления GPS и нет ПВО, способного сбивать американские ракеты.

Но против технологичного противника — американские установки являются фуфлецом.

Между прочим, по этой же причине американцы очень скептически относятся к использованию из М270 баллистических ракет ATACMS. На бумаге-то да, эта ракета довольно мощная и летает на 150-300 км. Но в реальной жизни это довольно легкая цель даже не для С-300, а для систем вроде Тор-М2 и Бук-М3. И даже дешевый Панцирь-С имеет неплохие шансы эту ракету сбить.

Raytheon какое-то время носится с идеей ракеты DeepStrike — она поменьше ATACMS, их влезает по 2 штуки в Хаймарс и по 4 штуки в M270, и сбить её якобы будет сложнее. Но пока этой ракеты нет, что-то там не ладится с ней.

В России, разумеется, есть системы с аналогичной логикой применения (высокоточный удар издалека, по заказу). Например, с декабря 2016 года началась замена РСЗО «Смерч» и РСЗО «Град» на РСЗО семейства «Торнадо», где боевые машины в целом сконструированы аналогично предшественникам, но оборудованы навигацией ГЛОНАСС и новой компьютеризированной системой управления огнем. ГЛОНАСС также используется в управляемых ракетах для РСЗО Торнадо-С.

А вот вам и российский аналог Хаймарса — облегченный Торнадо-С на шасси Камаз (9А52-4 «Кама»). С маскировочным каркасом он неотличим от обычного тентованного грузовика.

1280px-Combat_vehicle_9A52-4_Smerch_MLRS_(3).jpg
Proper
Proper
Администратор
для  Proper
16 дней назад

Только ракеты у российского Торнадо-С вдвое мощнее, чем у американца. И летают дальше.

Для обеспечения оперативного целеуказания снарядам может использоваться БПЛА (также запускаемый с боевой машины — реактивный снаряд 9М534).

В гамме 300-мм ракетных снарядов к Торнадо-С имеются не только снаряды, наводящиеся в координаты по Глонасс, но и корректируемые снаряды (для поражения подвижных целей), а также кассетные снаряды с самоприцеливающимися элементами.

Кроме того, у русских имеется 9А53 — боевая машина комплекса РСЗО 9К512 «Ураган-1М» как раз с контейнерным перезаряжанием. Вот она на фото с установленным транспортно-пусковым контейнером с 300-мм реактивными снарядами:

comment image

«Ураган-1М» считается бикалиберной системой — для него есть контейнеры с 220-мм и 300-мм ракетами (соответственно совместимые с ракетами Ураган и Смерч). Но технически на них может быть поставлено что угодно — хоть крылатые ракеты.

А еще у русских есть система Гермес-К:

comment image

Система стреляет на 120 км управляемыми ракетами, выросшими из авиационных ПТУР Гермес. Ракеты сверхзвуковые и практически несбиваемые.

comment image

Очень неприятная, злая система. Ракета падает на цель сверху, при этом проникаемость у нее что-то вроде полуметра гомогенной брони. Ну и ракета попадает в движущуюся цель — например, в танк или машину.

Born
Born
для  Proper
16 дней назад

Дочитал, как автор этого бреда описывает применение Хаймарсов против Талибана и Ирака, дальше читать не смог. Он , видимо, думает, что Хаймарсы продолжают использовать против талибов и иракцев на Украине.) Все эти химарсы были уничтожены либо искандерами, либо другими высокоточными изделиями , разумеется по наводке разведгруп.

Базилевс
Базилевс
для  Born
16 дней назад

Пока что 4 штуки уничтожены.

Capuchin
Capuchin
для  igor2000
15 дней назад

Раньше, когда у хохлов было поболе ураганов, то их огонь был не такой болезненный чо-ли? Уже прекращай эмоционировать, начинай трезво смотреть на обстоятельства.

Dennis
Dennis
для  Capuchin
15 дней назад

когда у них было поболе ураганов у нас так массово за пару недель склады не взрывались

Владимир
Владимир
для  Dennis
15 дней назад

Можно статистику в разрезе сколько складов было в общем, сколько уничтожено по недельно, с даты появления первого хаймарса, сколько уничтожено по недельно до появления хаймарсов.

Proper
Proper
Администратор
для  Владимир
15 дней назад

Владимир, ну понятно же, что складов взрывается больше — потому что их стало гораздо больше (спецоперация же идет, войска снабжения требуют).

Кроме того, обнаруживают эти склады совсем не хохлы с чубом и свастикой на дупе — этим занимаются системы США и НАТО, после чего реализуют удары тоже не хохлы, а представители вна Украине от этого самого НАТО. Никто в здравом уме не доверит тупым папуасам-свинотрахам сложные снаряды М31 и средства их программирования.

Для маскировки этой деятельности свинотрахам выдано несколько хаймарсов и к ним тупые старые НУРСы — которыми свинотрахи пуляют по городам. Ничего более осмысленного хохлы делать неспособны — но они создают фон, на котором отдельные группы спецназа НАТО (англичане и американцы) с отдельными установками Хаймарс наносят точечные удары ракетами М31 по складам и важным объектам.

Это история из той же оперы, как потопление крейсера Москва. Ты же не думаешь, что это сделали хохлы?

Владимир
Владимир
для  Proper
15 дней назад

Да, правдоподобно.

Proper
Proper
Администратор
для  igor2000
15 дней назад

Четыре хаймарса (точнее, пять — четыре огневых и заряжающая машина) уничтожены только за один день, за вчера. А до того их тоже уничтожали.

Еще раз повторю — в хаймарсах нет ничего особенного, это совсем не вундерваффе. При стрельбе НУРСами или ракетой радар «Зоопарк» дает точные координаты машины примерно через минуту после залпа. При стрельбе снарядами М30/М31 ситуация сложнее, координаты не такие точные, но район всё равно засекается, туда сразу летит БПЛА и ловит машины. Дальше БПЛА следит за машинами до укрытия — там их и накрывают.

Собственно, тактика борьбы ровно такая же, как при борьбе с Градами или Ураганами.

Причем Хаймарс откровенно хуже старой М270. Это удешевленная версия для войны с папуасами. И дело не в одном пакете ракет вместо двух у М270, дело в том, что грузовик Ошкош с навешанной броней и установкой имеет плохую проходимость, может передвигаться только по дорогам, он даже съехать с дороги в лес не может, потому что застрянет. М270 худо-бедно может чесать прямо по полям и быстренько заховаться в подлеске — а хаймарс так не может, он ловится элементарно — координаты стрельбы накладываются на дорожную сетку, и дальше сразу видно, куда по какой дороге он будет покидать огневую позицию.

Это ровно та же самая проблема, что преследует советские Грады, Ураганы и Смерчи.

Видите ли, товарисч — ракеты что хаймарса, что современного града летят на полную дальность около 2 минут. То есть к моменту попадания в цель машины уже ушли с позиции. Даже если сразу открыть ответный огонь — еще столько же наши ракеты/снаряды будут лететь к цели, за это время машины отъедут километра на 2-3. Понимаете суть проблемы контрбатарейной борьбы? Не проблема достать до машин — проблема в том, что они уже едут, меняют позицию.

Когда-то именно это свойство делало РСЗО очень опасным оружием. Но с появлением в массовом количестве разведывательных беспилотников эту проблему решили. Убежать от БПЛА, даже такого примитивного, как Орлан-10, машины РСЗО технически не могут — у Орлана скорость до 150 кмч, он заведомо быстрее, и ему сверху хорошо видно улепётывающую на максимальной скорости машину. Впрочем, классическая ударная авиация и вертолеты справляются с этим тоже — просто надо их иметь поблизости в готовности к взлету.

Это вот ко-ко-ко «взрывают склады с БК» — оно от непонимания сути проблемы. Проблема-то не в хаймарсах — проблема в том, что склады обнаруживаются разведкой противника. А дальше их могут накрыть чем угодно — хоть Точкой-У с кассетной БЧ, хоть Ураганом, хоть группой диверсантов с минометом.

Hmm4
Hmm4
для  Proper
15 дней назад

Всё-таки за 2 недели, а не за 1 день:
«В период с 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «ХАЙМАРС» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-​заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования.  
Из них две пусковые установки ликвидированы в районе населенного пункта МАЛОТАРАНОВКА, еще один «ХАЙМАРС» и транспортно-​заряжающая машина в районе КРАСНОАРМЕЙСКА и четвертая пусковая установка – на восточной окраине КОНСТАНТИНОВКИ Донецкой Народной Республики.»

Proper
Proper
Администратор
для  Hmm4
15 дней назад

ОК, за две недели. До сих пор на Украину было передано всего 12 установок Хаймарс.

Сейчас США везут еще 4 установки, и хотят в перспективе довести число Хаймарсов на Украине до 20. Ну как довести — всего поставить.

Британцы хотят передать несколько старых М270.

Немцы собирались передавать хохлам свои версии Хаймарса — но там возникли трудности. Дело в том, что немецкие установки стреляют немецкими ракетами, они несовместимы с американскими. А давать немецкие ракеты немцы не хотят — самим мало.

Вообще говоря, хохлы используют Хаймарсы вместе с Ураганами. Концепт такой: установки выкатываются ночью на соседние позиции, но разнесенные на некоторое расстояние. Затем Ураган отстреливает полный пакет — а в конце стрельбы выпускает свои ракеты Хаймарс. Идея в том, что российское ПРО оказывается перегружено перехватом ракет Урагана, и ракеты хаймарса получают возможность прорваться к цели.

Сами по себе ракеты Хаймарса довольно легкая цель для ПРО, на этапе подлёта к цели они летят на дозвуковой скорости, они довольно крупные и хорошо видны на радаре, траектория баллистическая с минимальными коррекциями, так что их сбивает без проблем даже Панцирь. Но Ураган-то выпускает 16 ракет, и еще 6 хаймарс — итого 22 ракеты. Один Панцирь перехватить столько не может, у него всего 12 ракет на установке, обстреливается максимум 4 цели одновременно, и максимальная скорость захвата равна 10 целям в минуту. Для отражения атаки нужны минимум два, а лучше три Панциря, соединенные в сеть.

Ну а уничтожение Хаймарсов в принципе понятно как делать — нужны установки Смерч или лучше Торнадо-С. Они выпускают ракеты с кассетной БЧ с самоприцеливающимися элементами на маршруты отхода машин Хаймарс.

comment image

Или отслеживать машины до места отстоя/перезарядки, и наносить удар туда.

Dennis
Dennis
для  Proper
15 дней назад

че ж они 8 лет склады не взрывали? разведки не было? или точек у с диверсантами?

Proper
Proper
Администратор
для  Dennis
15 дней назад

А кто вам сказал, что не взрывали?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
15 дней назад

Сообщение бибисибезрекламы, видимо, гражданин таким с картой уже отметился.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
16 дней назад

M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ)
Перенесите это в начало статьи, чтобы сразу было «дальше можно не читать».
И да — сравнение систем разного класса это пять. Сразу видно почётного гражданина Валинора.

Born
Born
для  Небритое прямоходящее
16 дней назад

Торнадо и Химарсы это системы разного класса?

Proper
Proper
Администратор
для  Born
16 дней назад

Конечно. Потому что Торнадо — это две системы, Торнадо-Г (которая классическая площадная, хотя сейчас уже не совсем так), и Торнадо-С, которая контрбатарейная и особого назначения. Обе системы не являются аналогом MLRS.

Система MLRS (М270) в момент её создания не имела никакого преимущества в дальности стрельбы перед советским Ураганом, проигрывая ей во всём остальном, кроме времени перезаряжания.

В материале же заявляются цифры дальности 30 км против 20 км — то есть аффтар сравнивает MLRS со старыми установками ГРАД, ахахахаха. А совсем не с Торнадо и даже не с Ураганом.

А вот Град — это действительно система совсем другого класса. У M270 всего 12 ракет, а у Града — 40. Еcть разница?

Если же смотреть на боеприпас — то MLRS со своими 227-мм НУРС это прямой аналог советского Урагана. Только в Урагане 16 ракет, а не 12. И на вооружении Ураган появился примерно на 10 лет раньше.

И вот тут начинается интересное. Град — это классическая РСЗО для ударов по площадным целям — линиям обороны, технике на марше и ты ды. А вот Ураган — был действительно создан как средство контрбатарейной борьбы. Поэтому в состав батареи Ураганов входит РЛС «Зоопарк» (для пристрелки и контрбатарейной борьбы). И эту идею с него американцы и слизали.

Но написать это аффтар не может, и поэтому начинает сравнивать с Градом и нести ересь о том, что мол американская система что-то такое совсем особенное.

Особенного в MLRS есть только то, что она была задумана как универсальная пусковая установка — не только под НУРСы, но и под тактические ракеты. И я больше скажу — исходно с нее собирались запускать КРЫЛАТЫЕ ракеты AGM-137 TSSAM (Tri-Service Standoff Attack Missile). Но с TSSAM ничего не вышло, поэтому кроме НУРСов туда приделали довольно уродливую баллистическую ракету ATACMS и на том узбагоились.

К сожалению для США, буквально вот только они выкатили М270 — как русские выкатили Смерч. Который покрыл американку как бык корову.

Заметь — русским удалось получить при стрельбе на дистанцию в 110-120 км рассеивание меньшее, чем у MLRS при стрельбе на 35 км. Это было фиаско. Причем русские сделали это без всяких спутников — в ракету был всего лишь введен простой автопилот, парировавший возмущения атмосферы и выравнивавший курс ракеты по данным с простых гироскопов. Ракета осталась «слепой», то есть неподвластной помехам — но стала летать гораздо точнее.

Американцы ничего похожего сделать не смогли, даже имея перед глазами образец — и перешли на коррекцию со спутника. И до сих пор мучаются, пытаясь дотянуть дальность 225-мм ракеты до дальности русской 300-мм. Но дело-то даже не в диаметре, а в длине. Американцы стали заложниками относительно короткого пакета направляющих.

Тем временем русские выпихнули модульную систему 9К512 Ураган-1М, у которой ракет 220-мм сразу 30 штук (две кассеты по 15 ракет), или 12 ракет 300-мм.

В настоящее время дальность стрельбы системы Град доведена до 42 километров (причем это для управляемой ракеты), поэтому система на 220 миллиметров считается бесперспективной. В номенклатуре РСЗО РФ после 122-мм Града идет сразу 300-мм Смерч.

Это объясняет, среди прочего, отчего вна Украине сейчас войска РФ активно используют именно 220-мм Ураганы (они расстреливают запасы просроченных ракет и идут под списание). А у России старых Ураганов аж 900 штук.

Между тем у хохлов было 139 машин Ураган и 81 машина Смерч. По большей части они просерены, остались единицы машин, но главное — осталось очень мало ракет. Особенно к Смерчам.

Вот поэтому хохлы так др@чат на Химарсы. Надеются, что им поставят много снарядов GMLRS M31 (это которые высокоточные). Хохлам невдомек, что М31 и более старых М30 (которые запрещены к применению) у самих США очень мало.

Много только старых НУРСов. А они ничем не лучше Ураганов.

Born
Born
для  Proper
16 дней назад

Исчерпывающе!

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
16 дней назад

Опередил ©

Базилевс
Базилевс
для  Proper
16 дней назад

И новые снаряды производятся. Военпром не должен простаивать!

izyaman
izyaman
для  Proper
15 дней назад

Пасиба , кайфанул.

Ванёк26
Ванёк26
для  Proper
15 дней назад

Бык овцу, шеф. Не корову.

Capuchin
Capuchin
для  Ванёк26
15 дней назад

Иногда спреведливость бывает страшной )

Capuchin
Capuchin
для  Ванёк26
15 дней назад

Вам, Иван, не кажется, что доминирующая роль быка в данной ситуации намекает на (не побоюсь этого слова) харассмент по отношению к овце?

Ванёк26
Ванёк26
для  Capuchin
15 дней назад

Не кажется. Я совершенно уверен в этом

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Born
16 дней назад

Для начала сравните калибр и назначение и приписку систем.
Потом, при желании, продолжим

Proper
Proper
Администратор
для  Небритое прямоходящее
15 дней назад

Кстати, система 9К512 «Ураган-1М» очень интересная — мы тоже решили попробовать на вкус американскую идею модульности. Но сделали сразу лучше, исправив кучу американских ошибок.

Модульная система использует относительно новое минское шасси «Астролог» и состоит из огневой машины с двумя кассетами, и ТЗМ с манипулятором для перезаряжания:

comment image

Исходно планировалось делать её на БАЗ-6910 «Вощина-1», но брянский завод слегка припозднился с отработкой, поэтому первые комплекты сделали на минских машинах.

Сделаны два полковых комплекта, и на этом пока всё. Машина эксплуатируется в войсках, но модульное заряжание и бикалиберность не показали кардинальных преимуществ перед специализированными машинами семейства Торнадо. Тем более что 220-мм ракеты признаны тупиковой ветвью.

Vika
Vika
15 дней назад

Вот ещё с другого паблика про эти игрушки
Про хаймарсы

Дорогие мои укроинчеги. Вы ввязались в драку больших парней с большими колотушками.
Ввязались так, что развязаться уже не выйдет. И как всегда, исторически — на стороне проигравшего.

У вас понимание о войне — как у дикаря об электричестве. А оно не только по пальцам дрюкает весело, от него еще и лампочка светится.

HIMARS — это оружие добивания. Не атаки.
 Он разработан в концепции «длинной руки» — когда после A2/AD раскатанную в щебень бомбами страну бьют по последним «болевым точкам», чтобы сломить сопротивление. С минимальным ущербом для себя.
В то время, пока обычная артиллерия ликвидирует под 500 чубастиков в день, вы гордитесь тем, что забиваете гвозди микроскопом.
Ну, пусть.
Без развитой авиации HIMARS можно использовать только для терроризма, чубастики. Что вы и делаете.

А теперь, дорогие мои, объясню вам одну маленькую истену. Россия ведет ограниченную войну.
Но Россия — единственная страна, которая умеет в неограниченную.
Это не США с их «длинной рукой» и тотальным выбамбливанием с добиванием.
Это не Китай. Который воевал только с Гоминьданом и один раз влез серьезно на Даманском.

Мы умеем в неограниченную ничем войну. Когда в ход пойдут «конвенционные средства массового уничтожения». Сотни тонн ОДАБ на складах с завистью смотрят на сводящие ваших солдат с ума «пифтоны» и ждут своего часа. Контейнеры для дистанционной постановки мин тоже. Снаряды с термитом, термобарические боеприпасы — все то, что задействовалось пока только так, местами, лежит на складах. Не в Донецке, нет. Что-то около аэродромов, что-то — в стоящих в лесу десяти «Уралах», мобильном пункте снабжения.
И весь вопрос — когда…

Вам думается, Путин шутил, сказав, что мы еще ничего и не начинали толком? А он никогда не шутит. Такой человек.

И я скажу вам, когда, дорогие украинчеги, чубастики мои забавные, кровавые подонки, ликующие при обстрелах мирных городов и радостно принимающие ложь о том, что там, откуда боепитание передовой толком не наладить, были склады. И принимающие то, что военным складом заведовали три девочки младше 10 лет.
Когда мы перейдем границу, за которой кончаются люди. И начинаетесь вы.

А HIMARS — ну что HIMARS. Без господства в воздухе — это два сожженных HIMARS. Буднично. Без торжества. Вместе с расчетами. Каждые несколько дней. Вчера два. Послезавтра два. И столько раз, сколько надо — пока они не кончатся. Совсем.

Chryzolit
Chryzolit
14 дней назад

Искал информацию по РСЗО и случайно наткнулся вот на такое опытное сербское чудовище — Dominator m2/12.

comment image

Мультикалиберная система 122/262 мм, 300мм были заявлены как опция. Максимальное число ракет — 240 штук для 122 мм и 16 штук 262/300мм. Опытный образец был построен в 2013 году. Информации по массе найти не удалось, но судя по тому, что в тягачи ей пророчили бялорусский «Волат», вес там очень немаленький. Какого либо производства вроде бы не велось.

zhevak
zhevak
для  igor2000
13 дней назад

ЦИПСО на марше.

Вбиваем в поиск «Лазурное + HIMARS» и получаем ссылку. Единственную ссылку (других ссылок нет), в первых строках которой говорится:

ЦИТАТКО
Недавно ВСУ нанесли сокрушительный удар по вражескому составу с боеприпасами в поселке городского типа Лазурное, что во временно оккупированной Херсонской области. А в среду, 20 июля, украинские бойцы уничтожили современную российскую РЛС.
КОНЦ ЦИТАТКО

Плюс, в статье приведена фотография разбитой, сгоревшей техники с буквой Z белой краской.

Ну, как тут не поверить!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.