Город по имени Церковь Христа
По поводу новозеландцев.
В мiровых СМРАД много и путано пишут про «проблему мигрантов». Но почему то никто не пишет, что эта проблема затронула и все страны британского Содружества. Вот взять Новую Зеландию и этот городок Церковь Христа.
Когда там была построена эта самая мечеть?
Сто лет назад?
Пятьдесят?
Двадцать?
Нет, ей не так уж много лет.
Т.е. нужно понимать, что программа миграции/переселения мусульман — практически глобальная.
Зачем это делалось?
Мигранты понижают(и довольно сильно) потребительский стандарт. Т.о. накопив критическую массу мигрантов можно опускать этот стандарт для всех.
Денег нет.
Кризис.
Причём кризис системный, из которого так просто выпутаться не получится.
И самое смешное, что Трамп как раз таки борется с таким подходом. Он как раз таки за действия сглаживающие и демпфирующие последствия кризиса для «ядра нации». Но он это намерен делать совершенно по сталински — в рамках одной отдельно взятой страны. То же самое для своей страны(только это здесь понимается более расширено) делает и Королева. Отсюда(одна из причин) и Брекзит.
Ну а найти идиота или психически лабильного дурачка и слегка его направить, как того же Брейвика — дело нехитрое. Заодно продемонстрировав серьёзность своих намерений в борьбе с глобализмом по финансистски.
Следующим шагом нужно ожидать появления вполне себе нацистских организаций, благо «питательного бульона» и «закваски» в виде укронациков и прибалтийско-польских нацистов — предостаточно.
И если Европа совершенно точно начнёт сползание в откровенный нацизм, то страны британского Содружества Корона постарается объединить под «сенью просвещённой монархии».
Кто ещё ускоренными темпами будет двигаться в нацизм? Бразилия. Уже сегодня там на постах советников по военным вопросам — недавние граждане Израиля, а по убеждениям — откровенные сионисты.
А вы говорите зачем Юкрейн Европе, а вот зачем — в качестве «закваски». Тут всё будет по классической схеме — сначала тамошних(юкрейновских) нациков станут «замечать»(уже), потом станут критиковать, затем — начнут писать «а может всё не так страшно», ну и т.д, вплоть до «вот бы и у нас так». В период от Первой до Второй мiровой войны такой закваской для Германии была … Польша, с её гонористостью и раздутым национализмом. Он и сейчас там — ого-го!
А мигрантов — да, будут резать.
Они выполнят сразу две задачи — позволят сильно опустить потребительский стандарт и после станут «сакральными» причём — массовыми жертвами. Что как нельзя лучше послужит консолидации власти в одних руках. Да, да — укрепление вертикали власти они там, на Западе предпочитают делать вот такими методами. Тому що це быстро и эффективно. И уклониться никто не сможет.
Вот такими методами там, на Западе(обобщённо) они будут(они так уже делали и не раз!) «воспитывать» патриотизм. И сплачивать «нацию».
Насколько же мы разные.
И слава Бгу!
З.И.Л.
Интересная точка зрения не лишенная логики. Недостатки в твоей теории есть, но на общий вывод не влияют.
Логика весьма простая — поддерживаем отечественного производителя ВПК(не забываем про мультипликатор!), одновременно «слегка» пограбив соседей ближних и дальних. Организуем на эти награбленные средства(часть от них) — кампанию по переселению. Опускаем потребительский стандарт в своих странах, что позволит нехило сэкономить и демпфировать кризис для нужных структур прежде всего финансовых. А потом этих мигрантов — режем для консолидации власти в своих руках.
Сплошной профит.
Большинство коренных, поддержавших всё это — будет повязано кровью. Так делалось и будет делаться. Мало того после всего этого(массовой резни) — всех можно будет направить туда, куда нужно без сопротивления практически. Сами визжа от распирающего «патриотизма» и от осознания крови на своих руках — побегут умирать на любой фронт, какой им укажут.
Где недостатки?
Одни +
Изъян один, завозили то дешевую рабсилу (мужчины 18+) и она может количественно превысить коренное население государства того же возраста (пока не превысила), в результате в концлагерях может оказаться коренное население, а не приезжие, но элитам всё равно кем управлять, своими или чужими, лишь бы подчинялись. То есть конечный результат будет идентичен изложенному тобой.
Ты вот если себе на склад будешь чевонить завозить — завезёшь так, чтобы стены расползлись?
нуивот.
опа, теперя чтоб резать семитов их надо сначала завезти
Дифисит, слющай! Кантра бандный тавар, уах!
Причём ты заметил разницу — откуда завозят в среднюю Европу(Германию) и во Францию?
В гермашку везут всё — от афгана до леванта. А во Францию — северную Африко и Левант.
Ну и добавлю.
Такие действия по отношению к человеческим ресурсам не являются чем нибудь из ряда вон выходящим. Напомню, что первоначально население в Израиль завозилось в качестве заложников и расходного ресурса. А перед этим были программы переселения потомков рабов из Метрополии и Штатов — взад на родину. Дабы сформировать в нужных местах подконтрольные администрации государств-клиентов.
Это — обычный приём. Только в данном случае — помасштабней будет.
Вот одно мне непонятно — если строить национальный социализм, зачем тогда эти мигранты? Классический национальный социализм ведь куда привлекательней. Зачем понижать стандарты белого населения? Зачем британцы с таким остервенением боролись с Питером Ботой и Яном Смитом при полной поддержке этой политики со стороны дорогого Леонида Ильича? Ведь не думаете же вы, что британцы всерьез считали возможной интеграцию небелого населения в структуры развитого общества. Хотя, конечно, появление ядерного оружия в СССР перекрыло возможный канал поставки белых рабов. Решили, как вариант, завозить небелых? Но просчитались. А что, возможно, возможно. Ведь не боги же они, всего заранее предвидеть не могут.
Змей, повторюсь, это — стандартный ход. Покопайся в документах и ты увидишь, что перед Первой Мiровой из Германии массово(они там были!) выселяли(только лишь!) всех с русскими паспортами. Австрияки пошли дальше — устроили парочку(?) концлагерей для всех с русскими паспортами и даже для тех, кто таковыми не обладал, но был этнически русским — русины. Перед Второй Мiровой — русских в количествах на территории Райха не было и нашли евреев. Причём при полной поддержке немецких же сионистов, которые говорили «и мы так у себя будем делать».
Что же касается поляков как «закваски» — польские промышленные предприятия выполняли тогдашний «гособоронзаказ» для Германии. Т.е. они были включены во внутренний контур военной промышленности Райха.
Вот почему польское руководство с такой уверенностью разрабатывало совместные с германцами планы ограбления и мародёрства СССР.
мигранты для разугреву, потом опять дранг за 3,14здюлями
Да какой дранг — от них же нынче один пепел останется, и они это прекрасно понимают. Готового решения у них, по ходу, нет.
Про антирусскую истерию в немецких землях мне хорошо известно, про Терезин и Талергоф тоже, и вообще про весь этот австрийский проект. Но думаю, главное — все же вопрос рабов. Как показывает история и практика, без рабов никакое экономическое развитие невозможно в принципе. Вопрос не в рабстве как таковом, вопрос лишь в том, кого обращать в рабов. В России с 16 века было принято решение обратить в рабов собственное население. Запад же считает, что таким образом подрывается стабильность самих властвующих группировок, что хорошо показала французская революция и бесконечная вооруженная борьба ирландцев. Поэтому они ищут рабов вне своего народа. А специально кого-то завозить, чтобы потом канализировать протест и уничтожить — глупость. Англичане справлялись и без таких затратных мероприятий. Я думаю, что они просто в очередной раз завезли цветных, но просчитались — раб, как и завещал вождь немецкого народа, должен быть белым.
Ненене — << Англичане справлялись и без таких затратных мероприятий.
Ну во-первых у англичан всегда под рукой были шотландцы с ирландцами. А во вторых сама территория им этого не позволяла. Поэтому то англичане вынужденно проводили «выездные сессии». То в Австралии, то в Индии то в Китае то в Новом Свете. Они тупо физически не могли привезти для предстоящего аутодафе нужное количество понаехов. А посему — выезжали сами «на пленэр».
Кстати единственная настоящая война в которой они столкнулись с русскими — Крымская, показала им, что даже в составе коалиции им не светит.
Никак.
И очень похоже — никогда.
Да. А у нас еще снег…
А или опять снег, каку нас.
Или если ещё и снег какунас?
Или проста какунас ..??
Не. Какунас в Риге.
Ну это смотря что называть Ригой. Если там эсэсовцы шэствуют. То это не какунас.
… ездил в Новосиб в Толмачёво встречать дочу. Вот только вернулись. Там на северном обходе попал в буран. Да такой, что не видно ни дороги не знаков. В результате проехал съезд и упорол на Омск километров 30. Когда понял, что еду не туда развернулся и опять чуть не проехал съезд. Потерял час.
Ну и обратная дорога — так себе удовольствие. Хорошо хоть выходной — машин мало.
П.Ц.
В наших краях март — это зимний месяц.
Ага. У нас в Ебурге тож пару-тройку дней назад мело-мело-кидало. Навалило-намело сантимов наверно 20-25, а в закутках местами намело по пояс. Некоторые дорожки (частный дом) пришлось даже заново прокапывать на манер коридоров — сугробы снова выше пояса. И это не Сибирь, а Урал. У нас здесь редко бывают такие снегопады.
Кольцово сначала принимал Челябинские борты. А потом и сам закрылся. Когда они «коробочку» выполняют, проходят прямо над нашим домом. Ну и флайт-радар помогает.
А потом это всё начнёт дружно таять…
Насчет Бразилии — не понял. Там — самое ах@ительное смешение рас. Кого изберут «сионисты» в качестве сакральной жертвы? Тоже муслимов??
Там ненадо. Там и так между смешанными нормально.
Ничё @ху и даже ительного в этом плане там нет. Смешались африкано и метисная раса образованная смешением кроманьонцев и денисовцев. Да, да — те самые индейцы. Испанцы привнесли, конечно неандертальских генов, но не так существенно.
В приложении к городку его название выбранное англиканами «чудесным» образом перекликается с названием тоталитарной секты под точно таким же названием(Церковь Христа), основанную протестантским пастором Кипом мкКином в Бостоне в 1979-м году. На сегодня эта секта насчитывает около двух сотен тысяч последователей по всему мiру.
Может же быть так, что члены шайки, устроившей всё это в Новой Зеландии — окажутся членами этой секты?
Думаю, что вполне возможно.