Геркулесовы столпы
Прошу пардону, если кому то очень уж не нравится копипаста, но считаю, что нижеувиденное вам будет интересно. Больно уж хорош вышел дуэт.
А, да — всё будет обнулительно!
Опубликовано · 03.07.2020
Прошу пардону, если кому то очень уж не нравится копипаста, но считаю, что нижеувиденное вам будет интересно. Больно уж хорош вышел дуэт.
А, да — всё будет обнулительно!
by Базилевс · Published 12.06.2020
by Proper · Published 11.05.2023
by Proper · Published 07.06.2020
По поводу легитимности преемественности РФ от СССР — здесь дядь Миша полагается на мнение Варшавского, который говорит, что континуитета не может быть.
И это — весьма спорный вопрос. Ибо самый важный основатель этого самого СССР в лице РСФСР по мнению многих — как раз таки имеет полное право объявлять континуитет.
Вечно бывшие грезят о нигромайдане.))
Это ты щас с кем?
Вот вам — яркий пример — нечейтал, но асуджаю.
Ролик был размещён , потом прошло 7 минут и появляется коммент. При том, что ролик — 48 минут.
Вот понимаешь вашецарьско — у гомоцапусей имеется психологический спектр.
Ну, условно — от чистого эмоционария до чистой рассудочности.
Ясное дело, что крайние варианты не встречаются никогда. Это тяжёлая девиация и связана бывает с расстройствами психики.
Но фокус в том, что по воле я уж не знаю кого — на эмоциональной стороне спектра располагаются женщины. Мужики по большей части — в рассудочной части спектра. Хотя и среди них есть те, у которых эмоционарий выражен очень ярко.
Но это всё равно — женский менталитет. Как ни крути, хоть попом ап землю бейся.
Вот тебе «картинка» — для женского/эмоционарного типа — важно кто сказал и как сказал.
Для мужского/рассудочного типа — что и когда сказал.
Для того чтобы дерьмо, определить как дерьмо его не обязательно есть, можно просто понюхать)))
Будь добёр — разверни мысль пжлста — слишком уж широкое поле для интерпретаций ты оставляешь.
Етарас.
И етадва — ты идёшь в русле База — делаешь ровно то же — эмоционально рефлексируешь, чем снижаешь ценность своего мнения до …, ну ты понел.
Объясню — эмоциональный тип менталитета имеет в основе своей метод вытеснения.
Т.е. эмоции следуя друг за другом — последовательно вытесняют предыдущие.
Рассудочный менталь — имеет методом накопление и частичное совмещение.
Поэтому мы и видим разницу в реакциях — эмоционёры — каждый раз реагируют практически одинаково, если сигнатура раздражителя похожа на уже виденную.
Рассудочники же имеют более широкое поле для выбора типа реакции — совмещение это им позволяет делать.
Вывод — эмоционёры крайне редко и очень неохотно пересматривают свои позиции. Они для них раз и навсегда закреплены первичным эмоциональным переживанием.
Кстати — можете это брать для диссы, хахаха!
Практика и логика!
Людоеды подпилили зубы, чтоб казаться улыбчивыми.
Хыхыхы, отличная иллюстрация к камменту вверху.
Добавлю — любая большая «толпа» — неизбежно попадает в «женскую» часть спектра психологически. И понятно почему.
Посмотрите на политиков — они точно также убалтывают электорат, как и пубертат одноклассницу на пообжимаца.
Угу, и последствия
Дык империя же, не? Ну и Орёл Шестого Легиона, пока живы.
Да никому непонятно — какая форма всего этого будет — СССР 2, переиздание РИ, или вообще нечто другое. Это будут формировать конкретные обстоятельства и моментный расклад — да, вот от таких неслучайных случайностей и зависит — будут ли у нас райкомы или бордели.
Страна будет, остальное нафиг. Полковник армию поднял, а помнишь, что было в девяностых? Когда танкистов с ГСВГ в чисто поле доблестного Забайкальского. Выжили!
А таперича и первая танковая, и 150-я Идрицко-Берлинская под Ростовом-на-Дону. Полковник, тролль, тот ещё.
Хочу империю. С Императором и сопутствующиме плюшкаме.
Альтернатива — РФ не будет и РФ — будет.
А уж варианты, как я уже писал — будут зависеть от моментных конфигураций условий.
Ну и сам понимаешь, вариант империи — достаточно маловероятен со всех точек зрения.
И нужно понимать, что когда я пишу СССР 2 — это всего лишь обозначение конфигурации, но никак не обозначение внутреннего содержания.
Пример — сталинский период, когда и на внешнем и на внутреннем контуре проводилась совершенно внятная имперская политика. На внешнем — суверенные решения, исходя из интересов страны и на внутреннем — с опорой на внутренний рынок.
И это удавалось, даже не имея у первого лица всех необходимых полномочий.
Так что не нужно смотреть на бантики-вывески, нужно за ними уметь разглядеть суть, содержание.
А про тех, кому важны внешние атрибуты — см. у меня в камментах выше.
Дык, я и говорю: два мудилы — гэта силос!
Галантерейщик с кардиналом нас усих спасут.))
Про мудил — попа дробнее — может разберёшь на каком основании ты их мудилами считаешь?
Только пожалуйста — аргументированно.
Виш ле — в эту игру можно в обе стороны играть…
Печенег у плеча!
Косил я да канюшину…
И по горам, и Кавказ и подверждаешь свое звание, и бережешь пацанов’срочку
Валяй, вперёд
Вот и остался старлеем
Ну, как говорил командир, товарищи офицеры и лейтенанты. Я, значится перешёл, из лейтёх. И всё , останусь.
Да выслужил я свои три звездочки саперные сполна