G2 — ожидание и реальность

Да-да-да, мы будем говорить именно про то, как Китай и США поделят мiр, а Россия будет придатком, младшим партнёром, да вообще — бензоколонкой, притворяющейся страной. Внутри которой концлагерь, по периметру спираль Бруно, вышки, овчарки, пулемёты, еженедельные расстрелы «Булавой», развешивания небинаров по столбам и отрубания пальцев за посты в соцсети «Х».
А соцсеть «Х» будут выдавать по талонам. Какой кринж! Омайгад, мы все литералли умрем.
Ну а теперь давайте посерьёзнее. Я вам скажу сейчас такую вещь (только вы не обижайтесь) — на самом деле мы уже живём в мiре G2.
А всё потому, что этот мiр жесток, в нём каждый сверчок знай свой шесток, и если ты хочешь быть «центровым», хочешь принимать самостоятельные решения о своей судьбе, словом — иметь то, что называется суверенитетом, сиречь быть сувереном своей судьбе — ты должен доказать это.
А доказывать нужно сразу в нескольких направлениях/областях. Наперво тебе нужно доказать свою экономическую самостоятельность, во-вторых нужно доказать свою культурную состоятельность, и последнее — доказать, что ты тупо силён достаточно, чтобы всё это защитить. Т.е. доказать своё право кровью.
Звучит по-людоедски, особенно для любителей соевого латте на содомокатах, но тут я им помочь ничем не могу — жизнь такая, какая есть, и другой у меня для них нету. Можете садиться на свой содомокат и пилить в Верхний Ларс, искать лучший мир — рептилоиды вас заждались.
А теперь давайте просто посмотрим на факты — кто в мiре успешно доказывает свой суверенитет? Во всех трёх составляющих?
Китай? Ну давайте это разберём. У Китая экономическая модель ровно такая же, как и у США — примерно четверть своего ВВП они берут прямо из печатного станка. И когда вы видите числа экономического роста Китая в 5-5,5%, это в реальности означает, что фактический рост — около нуля. Особенности статистики.
Значительная часть китайской экономики на самом деле это тупо филиал глобальной долларовой системы. И без рынков США, ЕС и Британского Содружества эта часть экономики вообще ничего не стоит.
А теперь внимание — вопрос: может ли оставшаяся часть экономики Китая, не связанная с рынками Запада, обеспечить не то что экономический рост, но простое удовлетворение потребностей внутреннего рынка?
На этот счёт имеются весьма обоснованные сомнения.
Теперь перейдём к культурной составляющей. Тут беда в том, что культура Китая имеет внутренний градиент. А то, что делают власти в этой сфере (интернационализации культуры китайского общества для усвоения и потребления за пределами Китая) — честно сказать, уже и не китайская культура. Это такой культурный суржик.
Кстати его, такого суржика, и у нас хоть лопатой греби, все эти «географы, пропившие глобус» и «пацаны со своими словами» — вот это вот всё.
Ну и вернёмся к Китаю, ребята, а тут нет вообще третьей составляющей. Упс. Ещё раз повторю — право доказывается кровью. Где это у Китая?
Здесь сделаем небольшое отступление. Хочу предложить вам некую версию. Я про Мадуро.
Злые языки© говорят, что операция Венесуэлы в Гайане — это козни британцев. А давайте-ка предположим, зная неплохие и даже хорошие отношения венесуэльского руководства с нашими некими структурами, что этот шаг британских спецслужб был вовремя увиден и просчитан. И взяв из британского плана общий нарратив, это всё будет использовано для того, чтобы Венесуэла закрепила за собой право быть региональным центром. Это выведет страну в лигу первых региональных игроков, наряду с Бразилией и Аргентиной. По факту статус будет даже выше, потому что и Бразилии и Аргентине ещё нужно доказать своё право силой.
Здесь есть только одна сложность — избежать прямого столкновения Бразилии и Венесуэлы.
Перейдём к Индии.
Специфическая страна — скажут многие. И будут неправы. Страна как страна. Подчиняющаяся всем законам, действующим в этой области. Индия сейчас точно копирует путь Китая — пытается заменить право прямой силы на силу экономическую.
Не выйдет. Не получится.
В условиях, когда рушится старая система, открывается окно возможностей. И если момент пойман, можно силой это окно распахнуть для себя пошире. А вот если момент упущен, то окно станет закрываться. И усилий для «пролезания» в это окно понадобится тупо больше.
Такая замена может сработать только и исключительно в одном случае — когда страна не претендует на свою ВТЗ, выходящую за пределы своих национальных границ. Экономическое влияние на соседние страны и в этом случае будет, но такое влияние не будет определяющим, и даёт соседним странам гораздо больше «степеней свободы».
А по структуре индийская экономика более сбалансирована, чем китайская, там больше процент внутреннего потребления. Да и по экспортным поставкам такая же картина.
Итак, если Индия будет претендовать на ВТЗ, выходящую за собственные границы, ей тоже не отвертеться от доказывания своего права на это кровью.
Давайте подытожим: в реальности мы уже живём в мiре G2.
Где один полюс — уходящий со сцены гегемон США, и второй полюс — это локомотив мiровой революции против старого мiропорядка, то есть Россия.
Это реальное положение дел.
А всякие договорённости между США и Китаем — никаким G2 тут и не пахло никогда. Просто тупо в силу предполагаемой неравноправности участников.
И напротив, своими силовыми действиями Россия на деле показала, что она будет равноправным участником любых договорённостей с кем бы то ни было.
В самом заключении ещё про культуру: сейчас нам нужно будет подтверждать, что мы можем предложить мiру образцы своей (!) культуры. Не того суржика, которого за годы властвования у нас глобалистов наклепали для просмотров и одобрения на Западе, а своей. И поэтому думается мне, что пока никакого «отцепления» от госкормушки тут не будет. Надо бы поменять персоналии руководящие, да задать правильные цели. Да поставить нужные стране задачи.
В завершение вопрос — как думаете, будет ли в скором времени G3? G4?
З.И.Л.
Я там поправил препинаки, и кое-где подпустил жидкого хумора. Для оживляжа.
Да, с препинаками у меня всегда затруднямсы, спасибо.
Абсолютно с Вами согласен! Всерьёз воспринимать КНР как претендента на звание сверхдержавы можно будет начинать, только когда они вернут Тайвань. Причём не «тихой сапой», не как Гонконг, а силой, именно силой и только силой. Ибо в мире всё решает в конечном итоге реальная сила и только сила. И на это смотрят, и это оценивают другие страны/народы. А пока Китай напоминает толстенького богатенького чувачка, у которого «многое есть», но который боится ввязывать своё тучное тельце в драку с кровавыми соплями, против одряхлевших гопников и всё надеется откупиться, без насилия. Купить всех. Может и купит и отчего-то может откупится, но в мире всё видят и делают выводы: эти не вояки, их можно всяко щемить. Эти тучненькие торгаши и работяги, молодцы конечно, но сверхдержавой быть не могут! За звание сверхдержавы, да, всегда платили кровью, к сожалению. НОАК может как угодно красиво и грозно смотреться на парадах и учениях, но пока в деле не докажет свою силу, мощь и эффективность — это будет бутафория. Поэтому да, Китаю до звания сверхдержавы — как до Луны раком, сколько бы и чего бы он не производил из ширпотреба и какой-бы «мировой фабрикой» ни был.
Спасибо Вам за новый взгляд, не задумывался ведь, что действительно, та самая G2, про которую нам в своё время все уши прожужжали и которой пугали, она вот она — есть. Только Китая в ней нет. Есть РФ и США.
За последние 100 лет Чина ни кого и ни чего самостоятельно не победила. А может и 200. Если не считать свою ГВ. Но это оне сами себя и побеждали…
А делать страшные рожи и грозно орать на «показухах» размахивая автоматом и руками\ногами и я могу. Опыт, армейский, имеется)))
Вот-вот! Последний раз им вьетнамские партизаны в шлёпанцах, кажется, наклали.
А до тех последних 100 лет, которые Вы упомянули, символ китайских военных стратегии и ментальности — Великая китайская стена.
Венесуэла может быть ответом (возможно нашим) на Аргентину с их экспонатом на верховной должности. Чем, в оной Аргентине по крайней мере временно купировали возможную кампанию за возвращение Мальвинских о-вов. Тайвань китайцы хотят забрать через выборы. Для того, чтобы сделать ВТЗ, в отличии от нас, им не надо расширять сферу влияния. С их населением они могут быть мононациональной ВТЗ. Надо до конца замкнуть основу на внутренний рынок, ну и на дружественных соседей. Индийцы также. Но у этих нюанс, могут рвануть на Пакистан.
В России не всё благополучно с культур-мультур к сожалению, 30 лет промывки мозгов Голливудом не прошло даром.
В России да, ж@п@ с культур-мультур. Всех на самоокупаемость, кроме старейших театров вроде Большого, Мариинского и всяких МХТ с Новосибами. Да и тем я бы за госсчёт оплачивал лишь содержание сооружений и оплату коммуникаций. А на зарплату труппы пускай сами себе зарабатывают. Государство площадку историческую предоставило, оплатило её, по-сути исторического музея, содержание — далее сами! Сколько заработали, столько и полопали.
А всех остальных, в первую очередь киношников — на полную самоокупаемость!
Правильно, пусть сами зарабатывают, а господдержка только на кредитной основе. Авторское искусство только за свой счёт.
На кино должен быть госзаказ, когда государство в лице минкульта выдает ТЗ — снять кино про что-нибудь, не важно, допустим про то как Суворов брал Измаил, выделяют деньги и режиссёр должен снять как Суворов брал Измаил, и никаких «я художник, я так вижу» поэтому на штурм идут какие-нибудь бабы в папахах с калашом наперевес, русские войска выпускают туркам кишки и наматывают их себе на голову, а Суворов бежит в Польшу потому что Александр 3 объявил его американским шпионом, ну и конечно никаких постельных страданий на поле боя. Вот такого не должно быть точно.
Без пилотко-страданий наши киноделы давно уже ничего снимать не могут.
Вот казалось бы — «Подольские курсанты». Нет — и тут курсанты показаны гопниками, не поделившими бабу. И весь фильм идет эта грызня за бабу между гопарями, а немцы так, под ногами мешаются.
Еще одно «Слово подольского пацана. Кровь на плащ-палатке», тьфу.
Постельные страдания это настоящий бич нашего кино, почему-то советские кинодельщики умели снимать без кровати в главной роли, современные похоже ничем больше зрителя удивить не могут. Неужели правление Екатерины 2 не интересно ничем вообще, что её сделали озабоченной дурой, переживающей только о том чтобы своего суразёнка от Орлова ввести в императорскую семью?
В России неблагополучно не со всей культурой, а с кинематографом. В основном.
С литературой, театром — вполне хорошо. С музыкой, компьютерными играми — терпимо.
А что ещё входит в понятие «культурная состоятельность»?
Когда пишут про ВТЗ часто фигурирует такая цифра — 300 млн.чел. Причём это не просто желательная численность населения ВТЗ, а количество активных потребителей. Где народу столько возьмём для своей ВТЗ?
Ну давай пощетаим: РФ+РБ+Узбекистан+Таджикистан+Азербайджан+Турция+Иран+Египет+Киргизия+Казахстан+Сирия.
И обязательно учтём что по чисто экономическим причинам хорошо бы было и Японии войти в нашу ВТЗ. Для японцев хорошо.
Мой старый хэштег: #хоккайдонаш!
Эка вы экономику Китая под плинтус загнали. Просто смешно чесслово.
Страна которая производит половину из всего что производит весь мир не сможет обеспечить себя?
Способ возврата Тайваня не показатель. Еслиб был вариант не воевать на усраине, ВВП бы тоже не воевал.
Был вариант. Как Китаю — утереться. Эвакуировать русское население Донбасса и отдать его территорию бандерве. И утереться. Максимум — ждать нападения на крымский перешеек и уже потом отвечать. Китай себе даже свой условный «Крым» вернуть зассал, уж будем откровенны в «терминах». Причём засикал даже в самых благоприятных для себя условиях — тогда, когда дядя Сэм был весь отвлечён на хохлоину и Россию, с начала 22 года.
Именно, что сам возврат Тайваня и тем более его способ — ярчайший показатель потенции/импотенции КНР. А пока они только глупо пугают тайваньцев ложными военными выпадами авиации и флота в сторону острова, как всегда заканчивающиеся «пшиком». Но тайваньцев против себя — настраивают. Если вы считаете, что Тайвань ваш, часть КНР и его тогда населяют по сути ваши же люди, с хрена ли вы тогда их пугаете, как врагов? Мы пугали крымчан своими военными выпадами? Угрозами военных ударов и десантов? Нет. Китайцы как хохлы, чесслово!
Ситуация с Тайванем и Крымом совершенно разные.
И не было такого варианта
как эвакуировать с Донбаса «наших». Война по-любому пришла бы с 404-й.
Тайвань же не является военной угрозой Китаю. И доказывать что-то кому-то Китай не будет , ему это вашпе пох.
Что и следовало ожидать. «Зелен виноград», да.
Просто представь себе что рынки куда всё это Китай продаёт, завтра — закроются. Ну вот как нам пытаются закрыть. Что будет со всеми этими предприятиями? Ты что в упор не замечаешь что экономика Китая, как и например экономика Германии — экспортные? Без экспорта они сдуются более чем наполовину.
Это раз.
И это два — модель финсистемы Китая ровно такая же как и в США. А значит и кризис там будет такой же — падение уровня жизни более чем вдвое.
Самое хреновое что избежать этого кризиса не получится. Тут совершенно уместно процитировать Златоуста-Педалика: «Избежать смогут не только лишь все. Мало кто сможет».
Почему у нас по другому?
У нас модель экономики после падения в 90-е ДРУГАЯ.
Оглянись вокруг — ты дохрена видишь суперразвитые финансовые институты — громадные биржи? Развитую сеть хедж-фондов? Активное мельтешение деривативов вплоть до 8-10 порядка?
Нихрена этого ты и не увидишь, томущо — модель другая.
А по результатам кризиса исчезнет именно это — финансовый «навес» над экономикой.
Насчёт Китая — см. на Японию: классический пример экспортной экономики которой прикрутили краник кредитов и доступа к рынкам. Где теперь та Япония?
В ЖППЕ.
Ну и — таки и да: шо вы все воткнулеся в тот Тайвань?
Не в нём дело же. Китаю только для того чтобы не упасть слишком низко — нужен ВЕСЬ РЕГИОН ЮВА.
Индонезия, Филлипины, Мьянма и т.д. Ему и Австралия между прочим нужна.
Вот я про что.
А в Тайвань,глубокоуважаемый ZIL, лично я упёрся потому, что это — территория, которую КНР считает своей неотъемлемрй частью, и она не за тридевять земель — а рядом через пролив. А смотрящий за тайваньцами хихимон уже растянулся в немыслимом шпагате, несовместимом, скорее всего, с прочностными характеристиками его нынешних возможностей. Самое время вернуть себе своё. Заодно показав решимость, самостоятельность и хоть чуть потренировать войска и флот в условиях, хоть немного приближенных к реальным боевым. Но это Китай делать за… Ну Вы знаете. Даже за возврат своего и под боком платить кровью китайские товарищи не готовы. И это пытаются выдать за сверхдержаву?
С чего это Формоза должна принадлежать коммунякам? Учение Сунь Ят-сена непобедимо, потому что оно верно. А раз так, то победа будет за Гоминьданом. Вы вообще в курсе расклада по Формозе и почему Гоминьдан не желает независимости Тайваня? И вообще, вы в курсе, что когда т. Сталин передал власть поганцу Мао в 1949-м, Мао утверждал, что Формоза — она не китайская ни разу и коммуняки на Формозу не претендуют?
Мы не про это. Мы про то, что КНР не тянет на звание сверхдержавы и части G2, или там, просто G.
Кстати, Вы до сих пор тов.Хенрен так и не ответили на много лет и неоднократно задаваемые Вам мною вопрос: чем и как западники будут осаживать Китай и снова возвращать его «в стойло»? Я Вам много раз этот вопрос задавал, но Вы всегда отмалчивалась. Как будто Вас не спрашивали.
Четвёртый раз жрёшь трижды тобой же самим съеденное. Растёшь над собой, растёшь.
Скоро хохлов обгонишь.
Пасть пусть захлопнут, нужно им… Китай не может владеть колониями, не по чину оно китаёзам. Индонезия, Филиппины есть колонии США, а Бирма была и будет британской, чего бы там не думали о себе людоеды-туземцы (вы же не будете спорить с тем, что марионеточный бирманский режим — людоеды?). Аминь.
Силёнок уже нет даже у США, не то что у некогда великой Британии, усохшей ныне до состояния жалкого микроба.
Мал клоп, да вонюч.
Ну хорош , Зилок, экспортная экономика это же хорошо , я бы даже сказал ХОРОШО , но на самом деле не бывает экономика экспортной или «импортной». Она может быть сырьевой если её основа это добыча ископаемых или производственной(как Япония) , но в обоих случаях хорошо если кроме удовлетворения собсных потребств у тебя остаётся что продать во вне , ибо все равно придётся что-то импортировать и этот импорт нужно оплачивать.
У Китая сейчас очень высокая база и удерживать её в нынешних реалиях думаю не возможно , но у них огромный собственный рынок и нет проблем с рабочей силой!!! И природные ресурсы у Китая тоже есть , не такие как у России конечно , но тем не менее. Редкозёмы например так вашпе вперде планеты всей.
И что ты имеешь ввиду говоря что у Китая и США одинаковые финансовые системы? Если то что они бабки печатают сколько хотят , то это внешнее сходство. Главное куда эти бабки тратятся — на инфраструктуру как в Китае или на поддержку штанов как в США.
А Япония и Германия это американские колонии , у них нет суверенитета и анализировать их экономическое поведение не учитывая этого факта нельзя. Суицидальные экономические шаги Германии последних двух лет тому пример.
Драть, да шож такое? Ты не можешь себя заставить немного подумать?
Экспортная — это означает что тебе ДАЮТ сырьё в необходимых масштабах/лимитах. Причём — по определённой цене. И ты ОБЯЗАН поставлять товары из этого сырья.
А в общем случае — строго согласованный перечень товаров.
Хоть сейчас задумайся — почему существует такое явление как азиатская премия на сырьё?
Тока ниннада мне тут задувать про логистику и длину маршрутов — карту я хорошо знаю.
А дело в том что в общем случае — тебе дают сырьё по установленным ценам и забирают товары по установленным ценам. Это элемент экономики контроля цен. Как это было в Британской империи и в СССР.
Первый раз на тебе навариваются продавая сырьё, второй раз — забирая/покупая товар.
Просто разуй глаза и посмотри что прямо сейчас делается с Германией? А это ещё вчера — локомотив всего ЕС,
Там WV РАЗОРИЛСЯ. Бундес Автобан — банкрот. Бундес-Банк — банкрот. Люфтганза не банкротится только благодаря тому что принадлежит Церкви мормонов США.
Ещё пятнадцать лет назад все орали про супер-пупер продвинутость Японии и всесилии тамошних олигархов — где это всё?
И с Китаем будет ровно то же самое.
Смотреть нужно хотя бы чуть дальше носа.
Это да, опыт Японии очень показателен. Американцы прямо в истерике были — мол, японцы скупили всю Америку, весь Холивут ходил под японцами, практически всю пафосную недвигу японцы прибрали к рукам.
Первый звонок прозвучал в 1997-98 годах. Помнишь — азиатский финансовый кризис? Ну вот — тогда-то японцев пограбили в первый раз. Даже часть японского автопрома отобрали. Дальше процесс шел, шел — и пришел к тому, что и в США японцам больше ничего не принадлежит (разве что какие-то номинальные структуры, которые тридцать раз перезаложены в банках), и в Японии тоже далеко не всё уже японское. И промка рухнула до такой степени, что японские металлурги не могут конкурировать по КАЧЕСТВУ стали с русскими (серьезно, они и объясняют — у русских новое оборудование, а мы мол работаем на изношенном хламе 30-летней давности). Ну то есть у японцев есть очень качественная сталь — но её варят чуть ли не вручную в электропечках в очень малых количествах, её хватает на ножики да на штучные какие-то изделия, а на масс продакшен у них идет жуткая кастрюля.
—Экспортная — это означает что тебе ДАЮТ сырьё в необходимых масштабах/лимитах. Причём — по определённой цене. И ты ОБЯЗАН поставлять товары из этого сырья.
А в общем случае — строго согласованный перечень товаров.—- такое было на заре становления современной китайской экономики , правда ты забыл упомянуть что кроме сырья еще давали и технологии. Но это было «позавчера» , сегодня Китай экономически независим, это факт с которым могут спорить не только лишь фсе.
Азиатская премия на сырьё , прямо сейчас определяется способностью азиатов платить больше , так как им нужнее , у них большая часть мировых производств всего. А не контролем со стороны англосаксов.
Япошек и немчуру мне подсовывай, я тебе уже сказал что это амерские колонии , а Китай это суверенное государство.
Гспди — ты из тех кто верит в невидимые руки?
Мамадарагая — ты же взрослый дядька, а веришь во всякое пропагандистское гогно.
США и Китай это две стороны одной монеты. И проблемы у них — ОБЩИЕ. Так что ЖППА будет и там и там.
Ну и завязывай верить в то что Китаю просто так от доброты душевной открыли рынки.
Драть, это масштабируется на всех уровнях — попробуй просто прийти на свой местный рынок и заплатив за место начать торговать. Ты что в самом деле думаешь что вот так и будешь торговать взяв/купив талончик?
Тогда ты трындец наивный — тебя возьмут за зебры и ты будешь платить сверх талончика столько сколько тебе скажут.
А в масштабах на триллионы это ещё жёстче.
Кагдети — ейБгу!
Вот ещё 1 пример: экспорт атомных технологий.
В 2010х годах Китай имел обширную программу по строительству АЭС и исследовательских реакторов по всему миру. В частности, к 20 году предлагались (и были отработаны) 2 проекта экспортных реакторов — HPR1000 и CAP-1400.
Китайские товарищи вели проекты в Пакистане, Гане, Нигерии, Аргентине, Алжире, Иране, Румынии, Болгарии, Великобритании, Саудовской Аравии, Индонезии… При этом применяли оригинальный подход: «мы сперва строим АЭС по вашему проекту, а затем по нашему».
Но в какой-то момент что-то пошло не так: аборигены деньги с удовольствием брали, а переходить на китайские технологии отказывались. См. например кидок англичан со строительством Hinkley Point C.
Что от этих планов осталось на текущий момент? — 1 АЭС в Пакистане, которому и деваться было некуда.
Да не надо ничего придумывать нового с культур-мультур. Мы в основе своей христианская цивилизация. У нас все культурные ценности — это по сути те же самые традиционные культурные ценности, что были некогда пестуемы на самом Западе. Наш культурный код немногим отличается от западной цивилизации. Просто оградить его от посягательств современной разлагающейся западной цивилизации и все. И убрать из руководства в сфере культуры и образования всяких мутных личностей. А там, с ростом экономики, глядишь и сами станем центром современной ЗАПАДНОЙ цивилизации. Именно в культурном плане. В США вон уже сейчас родители (те кто могут это себе позволить) покупают своим детям преподавание»русской математики». Так глядишь, там скоро начнутся курсы «русской культуры». Правильной, с их точки зрения, культуры. Маша и Медведь не дадут соврать.
Да, влияние христианства огромное. Но разница всё-таки есть.
Например сравни 2 выражения:
«Ибо все, взявшие меч, мечем погибнут»
«Кто к нам с мечем придёт, тот от меча и погибнет».
Да, есть различия, не спорю. Но эти различия не принципиальны.
Я тут был недавно ошарашен сыном моего босса-китайца, который давай меня расспрашивать про наших современных певиц, о которых я и сам то даже не слыхивал. Говорит, мол, вот эта, и вот эта, и вот эта (тыкая на их видео в своем телефоне) сейчас очень популярны в Китае со своими песнями. И про Шамана они знают. Не все поголовно, но уже многие. Я немного прибалдел и понял, насколько я отстал от китайских молодежных реалий.
Я сразу вспомнил свой шок, когда пару-тройку лет назад смотрел одно телешоу китайского телевидения с участием моей любимой китайской певицы Дэн Цзыцы (в мире более известной под псевдонимом G.E.M.), которая несмотря на свой молодой возраст уже мегазвезда китайской музыкальной Ойкумены, и вдруг обратил внимание на то, в чем она была одета. Точнее, на надпись на ее оранжевом свитере. А надпись была на русском языке — СТИЛЬ.
Это был натуральный шок, ребята. Мы все привыкли видеть на одежде наших кумиров сплошь и рядом всякую англоязычную хрень. А тут на одежде супер-мега-звезды китайского музыкального песенного мира — русское слово!
Люди такого масштаба, как G.E.M., свою одежду в каком-нибудь сэконд-хэнде не покупают. К тому же, в Китае выходя на сцену абы что не оденешь, не так поймут.
Вот так вот.