Французское танкостроение и Tracteur F1 FCM

Одним из символов вконец запущенного французского межвоенного танкостроения стала программа Char de 45T, которую запустили (точнее возобновили) в 1936 году.

Изначальная концепция 45-тонного танка представляла собой фактически вариацию на тему Char B1 — то есть ещё более увеличенный в размерах заменитель Renault FT, который ещё больше усилили по броневой защите. Что-то более-менее похожее на нормальный тяжелый танк смогли разработать только на FCM, с учетом того, что там же, в свое время, разработали FCM 2C, неудивительно.

Вместо установки 75-мм пушки с баллистикой орудия обр.1897 года во лбу корпуса, на FCM решили воткнуть ее в башню, что было разумно. Впрочем, машина с самого начала уже имела боевую массу 55 тонн, ибо требования по броневой защите были весьма высокими. За счет установки 600-сильного дизеля машина имела подвижность на уровне Char B1 bis, по крайней мере, 30 км/ч — это нормально.

Вот только проблема в том, что аппетиты французских военных всё росли и росли, росли и росли… В итоге к декабрю 1939 году танк, который носил обозначение Tracteur F1 FCM, «докормили» до 95 тонн, при длине 9,4 метра (на картинке в заголовке — как раз этот вариант). Экипаж вырос с 4 до 8 человек, башен стало две, толщина брони достигла 100 мм. При этом скорость всё равно ожидалась не самой плохой — до 27 км/ч. Это было в теории возможно за счет спарки моторов, суммарно выдававших 900 л.с.

Впрочем, 75-мм пушка на почти 100-тонном танке уже выглядела примерно так же уместно, как балетная пачка на качке. Это решили поправить:

А дальше пришли немцы, и прекратили это безобразие.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

35 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Алексей Калюжный
Алексей Калюжный
1 год назад

А вот тот, который в пулемётной башенке на орудийной башне, он на плечах у нижнего сидит? Сумрачный галльский гений?

Алексей Калюжный
Алексей Калюжный
для  Proper
1 год назад

Что ты? Я просто спросиль. Интересна мине.

Anunah
Anunah
для  Proper
1 год назад

М60 башенка ком. сдвинута вправа! Глагнэ! Апчёмтымля?!)))
Кста, хде статья пра французких вредителей? НЕТУ. А вот т34 по сравнению с ЭТИМ фр тяжёлым гугном не вероятного левела просто шедевр разума. Гы)))

Владимир
Владимир
1 год назад

Ппц. Советский СМК на фоне этого выглядит продуманной и законченной конструкцией))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Это да — франки всё время страдали созданием неких то колёсных, то гусеничных бронепоездов.

Gena
Gena
1 год назад

Да и после войны французов не отпускала чудо-трава. Историю послевоенного сумрачного галльского танкостроения можно читать только запасшись пивом и вяленой рыбой. По большому счёту, только АМХ-56 стал полноценным танком, к АМХ-30 с его картонной бронёй это не относится.

Алексей Калюжный
Алексей Калюжный
для  Gena
1 год назад

Вас кепко вознинавидит.

Gena
Gena
для  Алексей Калюжный
1 год назад

А он и сам это знает. Невзирая на то, что французы первыми создали полноценный танк классической компоновки, потом их накрыло. Причём Война отрезвления не принесла, в отличие от нагличан.

Anunah
Anunah
для  Gena
1 год назад

Фр танкостроительные анжинеры- английские шпионы- вредители.

Владимир
Владимир
для  Gena
1 год назад

>>АМХ
13-й повоевал, не без успехов.

Gena
Gena
для  Владимир
1 год назад

Ну, это и не полноценный танк, до основного боевого примерно как сволочковой до балерины. АМХ-13 это типа аналога М-18 Хеллкэт. «Бей и беги».

Владимир
Владимир
для  Gena
1 год назад

Результат то был. Не всегда ж в лобовую. Те же Тигры (их экипажи) не гнушались засад. Да и наши быстро научились в начале ВОВ. Стрельнул и тикать.
Соглашусь, АМХ-13 паллиатив.
Впрочем и как и Волкер Бульдог. Хотя про него пишут хорошее.

Gena
Gena
для  Владимир
1 год назад

Кстати, М-41 вполне хорошая машинка, у тех же китаёз был примерный аналог — тип 62

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/type62/type62G_03.jpg

И в своём сегменте вполне выполняли задачи.

Gena
Gena
для  Gena
1 год назад

И да, вероятностная оценка , произведённая натовцами в отношении ПТ-76б — В стоящий М60 в борт с 500 метров подкалиберным — 30%, с 1000 м в М109 любой ракурс -50-80%, М113 выносился всегда и всюду. А для плавающего танка, чья задача вовсе не дуэли — очень даже результат. Евреи и индусы были вполне довольны, да и вьетнамы юзали неплохо.

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Сама концпекция ОБТ изначально была спорной, наши панцергенералы недаром в этом усомнились. Но — по одёжке протягивай ножки, экономика не вывозила. Да и бардак при нс-хрущеве был как надо. Да и хохлотанкострой надо подымать, иначе как? Вот и резанули всем по яйкам — и Тагилу, и Ленинграду, и нищебродному 174 Омску. Уже писал, что , по воспоминаниям Карцева и ещё многих из ЛКЗ, программа объект 430-432 обошлась дороже Н-1-ЛЗ. Судя по погрому танкостроя и авиации — не особо и врут.

Gena
Gena
для  Gena
1 год назад

Сама идея танка прорыва, тяжёлого, универсального, дорогого ,с отличным обеспечением автономности и средствами наблюдения и предсказуемости вероятной опасности, но способного выполнять задачи в чуть ли не эпицентре ядвзрыва, а потом, для развития успеха — основных, менее совершённых, но не хуже вооружённых и подвижных, с большим запасом хода, более массовых для развития успеха в сопровождении остальной системы танкового подразделения — мотопехоты, самодохной арты, средств наведения армейской авиации и тэдэ, сапёрно-инженегровых пионеров планировали так же попилить на передовых и основных. То есть, идея деления на почти кавалерийские ранжиры — жандармы, уланы, гусары, казаки)))) Не помню до конца этот поток идей, это читывал (емнип)в ТиВ году в эдак 02-06-м, но сама мысль по градации развития наступления и техники была не особо бредовой.

Владимир
Владимир
для  Gena
1 год назад

>>тяжёлого, универсального, дорогого
Т-14 и машины на его базе.

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

И тем не менее — УВЗ отрубили доступ к современным СУО, ЛКЗ пслали нах с танкопромом, 174 завод оказался пасынком — чо прикажут, то и делаем. Если бы не рывок с ГТД от ленинградцев — хЪрЬ бы мы увидели остальные перспективные разработки.Именно ленинградское лобби заставило поставить на Т-80 самое совершенное СУО, броню и тэдэ(хоть и не особо нужно, но деньги с Харькова стянули). Да и партийное лобби питерцев было в то момент сильнее. Так что Т-80 — это танк, спасший российское танкостроение.И успешно уходящий в прошлое — Мавр сделал своё дело…. 174-й завод выкуплен УВЗ, критические производства пушек и брони в России, решения по ходовой части и динамических нагрузках — у нас.

Anunah
Anunah
для  Gena
1 год назад

Шота ён мне напоминает))) Я про тип 62

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
1 год назад

И это при том, что с результатами работ по позиционному танку и танку прорыва их ознакомили.
Правда, потом от них опять вовзратно накрыло, но то по всем прошлось.

Gena
Gena
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

На этом фоне даже Т-35 уже почти сбалансированная машина…

comment image

Но и немцев периодически…того….

http://cdn.fishki.net/upload/post/201603/28/1899952/tn/post-106-0-17959200-1364683363.jpg

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

Мало пушек впихнули.
Там 4 поместитЬся.

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

Дык две в багажнике, про запас. Просто их никто не видел, но немцы, сцко, запасливые…

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

Пф! Там 4 в работе и штук 12 сзади на проволоке примотать можно!

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

Проволока, ога.. Всю проволоку турки и паки на металлолом потырили, ещё тогда. Вот и пришлось две на виду и две в нычке.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

А. Так вот чо оне любыми путяме в Индию и Турцыю рвались… за проволокой.
Рвались, рвались и порвались.

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

В Индии всю проволоку потырил Афанасий Никитин. Но индусы об этом узнали только при визите нагличан — они тоже припёрлись за проволокой.А Саньку Македонскому не свезло — он пришов раньше — тогда проволока в Индии исчо не уродилась, вот и ушов, не проволоко хлебамши, и умер с горя от европопдрастии.

Anunah
Anunah
для  Ванёк26
1 год назад

а можно же ишшо как в фотожабе енералЛи. По верхам башни в этажа два- три нарастить)))

Anunah
Anunah
1 год назад

Французы, создав эталонный шедевр ФТ17, далее повелись на дебильную Англицкую идею сухопутных дендроутов. Которую сами англы как то не особо реализовывали. Дав поэкреминтировать своим заклятым друганам. И либо фр недочеловеки и дауны (шо вряд ли), либо их анжинеры вредители.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Anunah
1 год назад

Виккерс 16т и Индепендент в обе руки.

Anunah
Anunah
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

шишнаццать тоннн это спецальна для слаборазвитых

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.