Финские технологии переработки мусора

Карельские эколухи в очередной раз сели в галошу. По итогам первого этапа общественного обсуждения в схему обращения ТКО включены следующие корректировки:
— мусоросжигающие методики признаны неперспективными;
— для Карелии выбрана экологичная финская технология «Хардферм», ранее поддержанная ведущими экологами региона.
Не удивлюсь, если в дальнейшем пример Карелии будет преподноситься оппозицией как «Вот в Карелии-то финские технологии, никакого сжигания» и т.п. Знайте, что это вранье. В Финляндии 9 (ДЕВЯТЬ) W2E заводов (тех самых, что наши эколухи называют «мусоросжигательными») на 5,5 млн населения, мощностью 1,5 млн тонн отходов в год. Можете легко пересчитать эту пропорцию на свой регион.
На фоне этих событий мне захотелось рассказать, что я увидел на предприятии по сжиганию отходов Vantaan Energia, расположенном под Хельсинки, в городе Вантаа. Бытовой мусор собирают на расстоянии 100 км на запад, 60 км — на восток, 50 км — на север от предприятия. Каждый день сюда приезжают от 140 до 180 грузовиков с мусором, за год завод сжигает примерно 370 тысяч тонн отходов. Сегодня Vantaan Energia производит 1000 МВт/ч тепла и около 600 МВт/ч электроэнергии в год. После запуска завода потребление угля в регионе сократилось почти на треть — на 100 тысяч тонн.
На днях я посетил мусоросжигательный завод – Риикинвоима (Riikinvoima). Станция перерабатывает бытовой мусор в энергию уже с 2017 года. Энергии станция производит примерно 54 МВт/ч, часть из которой он использует на собственные нужды (13 МВт/ч), а остальную часть проводит в город жителям.
Между прочим, мощность планируемого завода W2E (waste to energy) под Казанью 550.000 тонн в год, при населении одной только Казани 1,2 млн человек. Казанский завод, как и подмосковные, использует новую уральскую разработку, турбину мощностью до 700.000 тонн мусора в год, производящую до 75 МВт/ч энергии. Такие мощности для Карелии очевидно избыточны.
А так называемая «экологичная финская технология «Хардферм»» — основана на сбраживании отходов с разложением пищевых отходов в биогаз, а загрязненные твердые отходы потом тупо сваливаются на свалку. То, что в этой технологии называется «биогрунт» — это дрянь, которая служит материалом для пересыпки площадки мусорного полигона. Что в этом экологичного — непонятно.
Товарищ zergulio не может понять очевидную вещь — разговоры о каких-то технологиях в путинской России бессмысленны, по простейшей причине — клептократический путинский режим и технологии несовместимы. Можно принимать любые решения — хоть те, хоть эти, результат один. По мусору самый наглядный результат путинского управления — это падение пассажирского лайнера в Москве, сбитого не террористами, а помоечной мафией Путина. Свалки, оказуется, давно закрыты — а работают. Свалки, которые по путинским же законам нельзя было размещать ближе 30 км от аэропортов — были там размещены у взлетных полос и работают по сей день, несмотря на то, что закрыты, хе-хе, решениями путинских же судов. И так у путиноидов всё. По-другому и быть не может, когда путинская власть плюёт на ею же установленные законы, ею же изданные приказы, а действует исходя из сиюминутных воровских интересов тех или иных групп.
Мощнейший передерг. В стиле «муде к бороде» с ожидаемым выводом.
Вот альтернативного мнения:
Причиной аварии самолета назвали стаю чаек — несколько птиц попали в двигатели. Вероятнее всего, взлетели они с расположенной неподалеку нелегальной свалки у озера Глушица – открытые мусорные полигоны всегда привлекают стаи птиц, так как там много корма. Как оказалось, орнитологи и экологи предупреждали, что эта свалка опасна для вылетающих из «Жуковского» самолетов еще в 2017 году, и власти постановили ее убрать.
Открытые свалки – большая проблема для ближнего Подмосковья. Для ее скорейшей ликвидации власти региона планируют построить современный завод по утилизации мусора. Но у него нашлись противники, и в числе главных – отец и сын Геннадий и Дмитрий Гудковы, которые контролируют мусорный полигон Воловичи недалеко от Коломны через воспитанного ими из собственного охранника главу МО Коломна Дениса Лебедева – ФАН писал подробно об этом в своем расследовании.
Активность Гудкова против сжигания мусора едва не привела к падению самолета в Жуковском
Гудков-младший очень много писал об ужасах жизни по соседству с полигоном и мусоросжигающим заводом в том же 2017 году, предлагая взамен мусор перерабатывать, а экологические активисты, поддерживаемые им, тормозили строительство завода.
Однако конкретных деловых предложений от семейства Гудковых власти так и не получили – все осталось как было, а свалки неизбежно стали множиться и расти – люди не могут не вырабатывать мусор и его надо куда-то девать, современных официальных полигонов недостаточно, его свозят куда попало. И вот одна из таких свалок едва не привела к трагедии.
«Мусорный король» Геннадий Гудков не может не понимать, что ликвидировать свалки по одному только слову невозможно, а ситуация уже требует очень быстрого решения и современный мусоросжигающий завод помог бы ее улучшить. Однако он не хочет терять прибыль от Воловичей и намерен войти в долю от нового проекта, но пока не получается, потому он и препятствует инициативе с заводом всеми силами. Не исключено, что к той самой свалке у Раменского тоже причастны его доверенные лица и организации — бизнес по вывозу и утилизации мусора далек от прозрачности, но авторитет Гудковых и обширные связи в этой сфере рынка в Подмосковье мало кто оспаривает.
Однако это лишь предположение, а бесспорный факт в том, что чем дольше Подмосковье останется без современного завода по утилизации ТБО, тем больше отходов будет на свалках, тем больше на них будет птиц, и тем выше вероятность, что история с самолетом повторится по вине Гудковых и их приспешников где-то еще, только без счастливого финала.©
А? Как заиграла новость?!.
Озорно! Лукаво! И власти оказывается, полностью за решение проблемы. Но то таке.
В отличии от товарища зергулио, я прекрасно понимаю, что всестороннего освещения событий в Змеином лживом инфополе не дождаться. И это самый очевидный результат либерального руководства Глагне — помоечный глашатай не пойми чего.
Протестую на правах протестуна!
Если бы Henren забанили, то кто бы мне рассказал про проблему с Геннадием Гудковым?!
Здоровый либерализм приводит к увеличению информативности общества и незакукливанию людей в результате действий тоталитарной пропаганды от вороватых чинуш (коих всегда найдется в любом обществе).
Подтверждаю! По Путинским антинародным законам сцать в подъездах нельзя. А у меня в подъезде насцано! Проклятый Путин! Доколе?!
«Путин» упомянуто 8 раз.
Рекорд!
Ехал Путин через Путин
Видит Путин в Путин — Путин,
Сунул Путин Путин в Путин
Путин, Путин, Путин, Путин©
12 раз.
Новый рекорд!
Ангар18, Путин 13! Рекорд?
Путин крутит наждак. Вот так откушаешь русского пломбира, а потом вдруг раз — и признаешь Крым российским:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/08/EDC1FovXsAYKt36.jpg
Это Путин покупает мороженное на авиасалоне — Эрдогану и присоединившимся халявщикам. За рубли с изображением Крыма.
Хохлоту бомбит.
Ваш идеал, месье Хенрен? Луи-Филипп Орлеанский?))) хехе
Навальный сказал, что надо голосовать за коммунистов на выборах в Мосгордуму. Из 45 кандидатов, за которых он призывает голосовать, чтобы ударить по режиму, 35 от КПРФ. Как мило. Союз меча и орала. Вот они все и сошлись — эти рашкины, навальные, грудинины и прочие «борцы с путинизмом».
Коммунистические ЕдРосцы-самовыдвиженцы (с)
Хм, товарищи, может знает кто, зачем в кухонной мойке сбоку выштампованы маленькие продолговатые отверстия? И как их заделать? А то я такое впервые вижу и что с ними делать не знаю, через них же будет вода выливаться, а чистить мойку как?
Фотку можете прислать на почту?
nikchardash@ya.ru
Отправила.
Это мойка с переливом. Под неё должен быть смеситель типа как в ваной.
Ты бредишь
Канэшо брежу… Чо там уш.
Только у меня такая жемойка.
Нуочепятался, не смеситель, а сифон… Фамилиётакой
Сделай фоточку.
Заранее могу предположить, что к ним крепится перелив, который соединяется со сливной трубой. Вот такой сифон используется:

Ыыыыыыыыыыы
Отжог
А я мудрю — чотам?….
А оно да….
Сбоку? Ну не знаю..
Все верно.
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/08/IMG_20190828_201221_921.jpg
Вот эта вот штучка туда крепится
Видите — у неё в середине дырочка?
И отверстия, что вы мне прислали, имеют посредине такую же
Эта штукадрюка крепится с обратной стороны раковины на болт
Гайку, под каковой болт она уже имеет в комплекте, поставленную на своё место.
Теперь рассказываю, зачем это надо. В эуроппэ, как известно, вода стоит дорого, а горячая вода — еще дороже. Поэтому они моют посуду, заткнув сливную дырку в раковине пробкой, и напуская воду в раковину. При этом для чистовой обмывки вода тонкой струйкой бежит из крана. Тарелку сначала моют в грязной воде в раковине, а потом обмывают под краном чистой.
Так вот — слой смытого жира, естественно, плавает на поверхности воды. И через вот эти дырочки стекает в канализацию. Это позволяет дольше не менять грязную воду в раковине. Ну и предохраняет раковину от переполнения.
Рюсскэ об этом не знают, патамушта газовый водогрей надо захреначить на полную, кран горячей открыть до упора — и мыть тарелко под тугой струёй дешевой воды. А затыкать раковину вообще незачем. Всё одно Терран скрал весь Пердолит ™ и чего теперь воду экономить…
И, да,…ИИ ненайпсаль, шта в сеточке, котоая закрывает сливное отверсте, нужно удалить резиновый клапан.
А нам это зачем? Мы же не в Европе. Я вообще сначала подумала что это брак.
Ежели вы присмотритесь к современной с/технике — мойки сделаны по европейскому образцу(а это >80% от тех что есть в продаже), то даже на фаянсе там будет вот такое:

Видите дырдочку под смесителем? Это и есть тот самый перелив аварийный. Точно такой же у вас в ванне.
Ничего не скажу за СПб или любой другой город, но у нас в МСК стоят водосчетчики. Ценник вполне разумный, чтобы можно было лить воду и не полоскать в жире помоем, но лить очень бездумно.
Так что, такая мойка с сифоном нужна как корове седло. При малом объеме посуды вполне нормально помыть под струей. При большом объеме* посуды посудомойка решает проблему как расхода воды, так и качества мойки посуды.
* — минимум трое членов семьи и посудомойка шириной «формат 60см». Всякая посудомоечная мелкоформатная мелочь (40см при половинной высоте, типа под мойку) способна мыть только тарелки. Проверено собственным хождением по граблям.
У мну половинная по высоте посудомойка прекрасно справляецца с посудой на нас троих, в выхи, правда, молотит практически без перерыва=)
Вот мне не понравилось. Через какое-то время я таки отрегулировал параметры жесткости воды и дозировки порошка, ополаскивателя и соли. И машинка стала вымывать. Но!
На 1-2 человек выходит, что после еды надо тарелки очистить от остатков еды и будучи мокрую, сразу заложить в машинку. Там или сразу или с отсрочкой, но чтоб посуда мокрой была в машинке. Если есть сковородки-кастрюли, они съедают огромное количество места.
В итоге пока подготовишь и все разложишь, я уже в раковине помою. Кроме экономии воды теряется весь смысл.
Вот на 3-4+ человек, особенно если ужин с салатами, сковородками-кастрюлями, в машинке полной высоты — там совсем другие расклады. Там это выгодно.
Таблетки для посудомойки рулят, замачиванием посуды не парюсь вообще, на буднях утром после завтрака посуду сразу закидываю в посудомойку, вечером догружаю и запускаю.
Засохшую посуду отмывает на раз, если совсем сильно загрязнена, например пригоревшие сковородки, запускаю прогу усиленной мойки.
Случаи, когда приходится домывать вручную, единичны.
Зы: после прихода стада гостей машинка молотит следующий день, отмывает засохшую посуду токо так, в ручную не мыл ничего вообще ниразу, нунафиг)
Да? Ладно, посмотрю комплект что там есть. Спасибо.