Этот самолет спроектировали клоуны под надзором обезьян
К вопросу о том, что у нас любят обсирать Sukhoi Superjet, но даже не догадываются, как могут проектировать самолеты на «идеальном Западе». Из авиаконцерна Boeing утекли ряд документов, касающихся разработки самолёта 737 MAX. Среди них содержалась переписка сотрудников с критикой авиалайнера.
Один из сотрудников Boeing, комментируя проблемы с компьютерной системой управления 737 Max, иронизирует, что «этот самолет был разработан клоунами, которые, в свою очередь, находятся под надзором обезьян». Другой пишет, что он не позволил бы членам своей семьи летать на самолетах данного типа. «Я буду в шоке, если FAA сертифицирует этот кусок дерьма», — отмечает третий.
Также опубликованные документы свидетельствуют о том, что Boeing стремилась избежать обучения пилотов на тренажёрах 737 MAX из-за сложности и трудоёмкости процесса, но теперь компания вынуждена рекомендовать всем пилотам пройти обучение на тренажёре перед возобновлением полётов на 737 MAX. Некоторые сообщения свидетельствуют о том, что компания прибегала к лоббированию собственных интересов.
В начале 2019 года компания Boeing признала, что программное обеспечение самолетов модели 737 MAX имеет дополнительную ошибку с ПО, которая не связана с проблемной системой MCAS из-за которой упали два самолета. Выяснилось, что программное обеспечение писали на аутсорсе в Индии. Ранее еще публиковались документы, где показывалось, как сотрудники Боинга договорились не передавать новую систему самолета на испытания в государственные структуры и сделать это самим (так быстрее).
Летом 2019 года компания Boeing обнаружила брак деталей предкрылков для моделей Boeing 737 NG и Boeing 737 MAX, дефекты выявлены у 312 самолетов по всему миру.
Бывший ведущий специалист компании Boeing по подготовке пилотов Марк Форкнер намеренно передавал недостоверную информацию Федеральному управлению по гражданской авиации США, уверяя, что пилотам самолета модели 737 MAX не нужна дополнительная подготовка.
На всякий случай напомню, что всеми ругаемых Суперджетов выпущено всего 157 штук (да, очень немного), но и 737 MAX не сильно много — 387 штук на февраль 2019. При этом у Суперджета три катастрофы, и все — по вине пилотов, а у Боинга этой модели две катастрофы, и все по вине самолета. Почувствуйте разницу.
В результате Суперджеты летают, а все Boeing 737 MAX стоят на земле в ожидании непонятно чего. Оптимисты надеются, что Боинг исправит ошибки — а реалисты ждут, когда Боинг вернет им деньги.

Будет Б-737 махнео++ с типа исправлением косяков, лобби на покупку вплоть до санкцый, внезапные сбития арбасов русским Тором в австралии и швейцарии, украинские требования к газрпёму на охренелиард долларов, престарелые мулатки будут крутить сигары на ляжках одного легионера, а пёдор фондарчук снимет трилогию о вторжении, завоевании и забвении. Да, и ещё поднимут цены на бизин и на страховку с ТО.
К стати, а вот на Рено сандеры и степвэи что за движки и автоматы ставят? Гугнецо?
Румунские, вестимо. С французского нисцана, на автотазе слепленные.
Хотя на свои деньги норм, но могли бы и подешевше. Но не в восторге от новых рено-нисцанов-дачий, хоть и не мерзость.
Теперь моторы. Моторы румынские, серии K, восходят к мотору Рено еще 50-х годов разработки — и это, кстати, хорошо заметно по конструкции.
Формально мотор K7M появился в 1995 году — но на самом деле это слегка модернизированный инжекторный вариант старого карбюраторного мотора. Помните мотор C3J, который на Рено-19 ставили? Он был с карбом, потом с центральным впрыском. Так вот это всё то же самое. Но даже он не является началом — до него был мотор с распредвалом в блоке цилиндров, и от него всё это семейство унаследовало дурацкое расположение масляного насоса и еще более дурацкий его привод.
Зацени — после того, как распредвал переехал в головку блока, в блоке цилиндров французы оставили огрызок от нижнего распредвала, с приводом этого огрызка короткой цепью — потому что именно от нижнего распредвала приводился маслянный насос и трамблер, через косозубые шестерни. Вот эта писецома:

Затем, когда трамблер исчез, французы наконец поняли, что это какой-то бред — и перешли на вот такую конструкцию:

Насос положили на бок, ему на конец вала прилепили шестерню, которую приводит та же самая короткая цепь, которая раньше крутила нижний распредвал — только теперь эта цепь идет не вверх, а вниз.
Поразительное уродство. Насос на носке коленвала, шестерни с внутренним зацеплением? Нет, не слышал. Хотя это конструкция Ford CVH 1980 года.
http://akpp-inform.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1406862388_033.jpg
Видишь — этот насос состоит из двух деталей и практически не занимает места. Так сейчас сделано на всех моторах. Кроме этих вот гогнорено.
Регулировка клапанов — болтами с контргайками:

Гидротолкатели? Нет, не слышал. Ну хотя бы болты с преднатягом? Нет, не слышал.
А знаете, сколько стоит такой болт регулировки зазора у Рено? 350 рублей за штуку.
Для сравнения, вот вам регулировка зазоров на моторах Форд (там, где их вообще надо регулировать):
http://fordtransit.ucoz.ru/_fr/11/9779080.jpg
Это так называемые болты с преднатягом. Без контрагаек.
Знаете, почему схема с контргайками — мастдай? Потому что дегенераты на заводе обязательно забудут затянуть какую-то контргайку требуемым моментом, она отвинтится, затем отвинтится винт, выпадет в мотор, и вы запорете двигатель. Что и происходило с румынскими моторами — на эту тему была целая череда скандалов.
Болты с преднятягом невозможно забыть законтрить. Но французы не ищут легкой жизни. Вив ля франс!
Такое ощущение, что за более менее вменяемые деньги не купить разумное железо(
Разумное в РФ начинается с трех лямов, из которых половина — налоги в пользу Путина. В США — с 35 тыс. долл. Почувствуйте разницу
Ну купи свежую дизельную 200-ку и удивись сервису и какчеству. И да, не рассказывай про стучащую алюминиевую рулевую колонку через 50 тыкмов — на рэнджровере она стучит ингода с нова.
Люминевая? Хм… Почему не пласиг?
Не знаю друг работает в сервисе Рено с 1999 года ни разу не приходилось регулировать зазоры в клапаннах даже на машинах с пробегом в двести триста тысяч что в двигателях серии К7, , что и серии F3, у Логанов была отзывная компания как раз по шестеренкам масло насоса, но там и ремень ГРМ с натяжителем сразу меняли и водяную помпу, но это на К7М/J, на шестнадцати клапаном К4М с этим проблем не было
Видишь ли, бамбино — зазоры можно и не регулировать, 8-клапанные К4/K7 один хрен стучат как дизель, и ездят на нем такие перцы, что им этот стук пофигу. А что мотор тянуть хуже начинает — так ко всему привыкаешь.
Вдобавок на 16 -клапанных моторах этих серий стоят гидроопоры, там регулировать нечего. А вот восьмиклапанники после пробега в 100 тык уже стучат клапанами как дизеля, и по хорошему их надо регулировать.
Зато на 16-клапанниках надо лить 95-й бензин. На 92-м этот мотор, конечно, тоже кое-как ездит — но детонирует, звенит, и скоро развалится. А еще у него пробивает головку блока. То ли румыны плохо болты тянут, то ли сама головка недостаточно жесткая и плывёт — хрен знает.
Отвратительно сделан ременной привод ГРМ. Например, довольно часто шпильку ролика просто гнет — после чего ремень начинает сползать наружу. И когда его срывает — то гнет уже клапана. Износ подшипника ролика тоже вызывает такой эффект. На 8-клапанниках это бывает реже, потому что там угол обегания ремня меньше.

Не, спору нет — мотор в целом надежный. Чего бы ему быть ненадежным — конструкция чугунного блока, колена и ЦПГ родом из 50-х годов, литровая мощность убогая, сам мотор тяжелый и вибрирует как трамбовка грунта. В целом он напоминает моторы от 412-го Москвича. Ну масло подтекает — то из-под крышек, то из сальника колена, то еще откуда-то — но на скорость-то не влияет! Подливай масло да езди себе.
Ах да — на этих гогномоторах же до сих пор ставят регулятор холостого хода! И он предсказуемо забивается гогнищем, как на ВАЗах, и обороты ХХ начинают плавать.

Не, ну а чего ты хотел? Там и впрыск древний, как гогно мамонта. И жрет мотор как не в себя. Зато дешево. Стабильное румынское качество.
Все французские автоматы — адское гогно. Поэтому на Рено Лагуну ставили немецкий автомат ZF. Разумеется, не на все комплектации — для лохов Лагуны были и с гогноавтоматом, но на богатых комплектациях — ZF.
Собственно, у французов всего один автомат — AL4, просто он по-разному называется у Рено (DP0), Пежо и Ситроена. Но сделан он на одном заводе, и это одно и то же.
Главным «интернет-ужастиком» автомата DP0/AL4 являются электрогидравлические клапана. Они были официально признаны дефектными, заменены на клапана Borg Warner — но на самом деле проблема не в самих клапанах, а в говенной электронике, этими клапанами управляющей.
Модернизированные соленоиды производства BorgWarner (отличаются от старых «фишкой» электроразъема черного цвета) требуют переустановку программного обеспечения (ПО) в электронном блоке управления.
Возможен и внезапный самопроизвольный выход из строя ЭБУ, который у этой коробки произведен компанией Siemens. Да-да — Сименс делает гогно, но французы и такого не смогли сделать.
Обрывается серьга ленточного тормоза из-за скачков давления в системе.
Коробка переходит в аварийный режим из-за засерания фильтра или регулятора давления продуктами износа. Фильтр внутри, чтобы его заменить — надо разобрать половину коробки. Полумерой борьбы с этим является замена гидрожидкости каждые 50-60 тыщ км пробега.

Да-да, шестерня пластмассовая. Это Франция, детка.
В течение всего времени производства АКПП DP0/AL4 подвергались постоянной модернизации с изменением типа ЭГК и ПО блока управления, вариантов — несколько десятков, и все они взаимно несовместимы. Поэтому ремонт этих коробок гемороен и дает непредсказуемые результаты.
А зачем их чинить?Купи новую машыно от БМВ, и всё, что було раньше, исчезнет как страшне сон. Или новую от Ранг-Ровера, желательно Спорт.А исчо лутче свежий стоковый Феррари, а в пару к нему Дукати-мацацыкл.
Не знают люди промблем, вот и засоряют ленту комментов…
… ну купил у меня генеральный по лету X5. Как сажусь к нему, так слышу — «двери не закрывай, они сами». А если хлопнуть по привычке (даже не сильно) — «Я тебе продам этот ремонт».
П.Ц.
Да идиты. Я лучше на своём Getz доеду, чем за ремонт идиотских дверных замков от БМВ платить.
И, да. То авто, что-то подозрительно часто в сервисах зависает. Слыхал — он продать хочет, но никому это чудо нах не нужно.
Лётчикам в Домну продаст, у нас таких молодых идиотов много, в небе на Су-30 всё не нагоняются… Там уже кладбище Х-5,6 разных годов.. Причём кузовщина почти всегда целая…
В опщем получилась из степвея крета на ту же сумму путём отказа от ништяков от рено.
Старый KM4 был норм, чугунный блок, до сих пор ставится на Ларгус. Новый HM4 уже не такой торт — люминтьевый блок, исполненный по лучшим завещаниям маркетологов (потоньше, похлипче, меньше надежности, желательно чтоб отходил гарантию и на следующий день на помойку). Про автомат рядом написано. Справедливости ради, пластиковая шестерня привода спидометра это обычная практика. Раньше там был трос к спидометру, потом появился датчик Холла на этой шестерне, а в современных авто, где всегда есть АБС, датчик скорости в коробке вообще атрофировался, скорость берется с датчика АБС.
Сейчас еще пошла мода ставить на ведра концерна вариатор — так в интервью они прямо сказали, что «гарантию оно должно отходить без проблем». Из нормальных автоматов в недорогом B-классе остались лишь Киа-Хундай, и движки там впринципе ходят, но есть нюансы (гуглить катализатор задиры в цилиндрах Киа Сид etc.)
Да вот сейчас апчался с менагером про катализатор на хиндаею Грит, что у таксистов нон не остывает и не колется, а у частников типа остывает и пыль залетает в цилиндры и в следствии чего- задиры. Пошоль ка я смыхивать макароны с ушей.
зы. частник два раза на холодныю заводит машину. А таксисты что? Не спят? У них рефлекс- остыл кат, надо завести подогреть?))
А это болезнь ВСЕХ современных машин, у которых моторы сделаны под Евро-5.
Началось с Ауди, потом перекинулось на все вагены, а теперь вот и у хундай-киа появилось.
Физика явления вот какая: катализатор стоит вплотную к выпускным окнам блока — чтобы быстрее прогревался при пуске. Но из-за этого на него воздействуют ударные броски давления, и особенно сильные, когда бензин гогно и в двигателе при резкой даче газа возникает детонация. Поверхность катализатора разрушается — а это керамика. Из-за противодавления в глушителе и резонанса в конце такта выпуска часть этих керамических кусочков закидывает обратно в цилиндр, где они и царапают стенки.
Вот так рассыпается катализатор:

Раньше этого не было, потому что катализаторы стояли ниже.
Проблема частично парируется определенными приемами эксплуатации:
1. Прогрев двигателя 5 минут без дачи газа, и только потом можно трогаться с места.
2. Избегать интенсивных ускорений, пока двигатель не прогреется полностью.
3. Лить хорошее топливо. Если штатный бенз А92 — лить смесь 92+95 в пропорциях 50:50, если штатный А95 — лить А98.
4. Избегать резкой дачи газа вообще. Хотите ускориться — давите тапку в пол, но делайте это плавно.
Купил машину — выбей кат
Попади пид новый регламент ТО!
На холостых любой нормально настроенный современный бензиновый дивижек пройдет тест на СО и СН
А как ты его собрался настраивать? Там теперь винтиков регулировки жиклёров нету.
Прошивка контроллера современного двигателя рассчитана на работу двух лямбда-зондов — до катализатора и после. Именно по их показаниям настраивается качество смеси. При этом показания датчиков должны быть РАЗНЫМИ, потому что катализатор дожигает СО, и система управления двигателем обеспечивает катализатору нужные условия работы. Делается это восстановлением оксидов азота до кислорода и использованием полученного кислорода для дожига угарного газа (СО) и недогоревших углеводородов.
Раньше катализатор выкидывали и заменяли прошивку на прошивку от версии мотора без катализатора с одним лямбда-зондом. Но для новых европейских (а теперь уже и корейских, скорее всего) моторов таких заводских прошивок просто не существует.
А самопальные прошивки «без катализатора» делаются очень просто — убирается код, который сообщает о выходе из строя нижнего или верхнего лямбда-зонда. То есть на самом деле двигатель работает в аварийном режиме, по обходной программе, при которой токсичность выхлопа непонятно какая — но просто тебе об этом не сообщают, не загорается лампочка неисправности и не читается код ошибки.
И всё бы хорошо — только вот хрен ты пройдешь проверку токсичности выхлопа поста такой «модернизации».
Впрочем, всё это имеет лишь академический интерес.
Кувалда, Шеф!)))
Ну чта вот заа….
Вот то и посмотрим. Ждать недолго осталось. Хотя по мне проще даунпайп без катализатора и обману вместо второй лямбды. Этого добра на рынке — хоть попой ешь.
Качество смеси для нормальной работы настраивается только по верхней лямбде. По нижней контроллер только может забогатить смесь, для прогрева катализатора. Большеинижняя лямбда ни на что не влияет.
Ты видел исходники кода контроллера впрыска для двигателей семейства Nu (например, G4NA, который ставят на Крету) и разбирался в них?
Я думаю, что нет, не видел и не разбирался. Ты сейчас тупо повторил сказки, которые тебе льют в уши обезьяны из автосервисов Ашота. Которые сами не отличат джетроник от мотроника.
Оне даж не знають, что первые несколько минуд движок может работать вообще пезд лямбд.. и только потом начинают опрашиваться.. после прогрева..
ыыыы
Мама сшила мне штаны
Изд перёзовой коры
Что пы жэппа не потела
Не кусали кальмары..
Блин. Ты не поверишь, но любой движек может вообще может без лямбда ездить.
Точнее м лямбдой которая выдает ровный сигнал
Только не пытайся меня убедить в том, что ты чиповкой занимаешься. Выглядит убого. Честно, не надо…
Съезд на ж@пии засчитан.
На будущее, товарисч — учитесь фильтровать базар и говорить только то, что вы сами знаете, что может быть верифицировано элементарной логикой. Не пересказывайте чужие сказки.
О! А может тогда ты мне поможешь? Я тебе логи эбу сброшу и ты мне найдешь в чем у меня сейчас проблема?
Я вижу, ты продолжаешь путать кошерное с халяльным. Напрасно.
Это я про пересказ