Эстакадный трамвай
Яндекс контекстно предложил посмотреть картинки “эстакадный трамвай”. Заглянул, может что неведомое мне. Нет, это просто трамвай, ездящий по эстакаде. Зато полюбовался на трамвайные эстакады и подивился “профессионализму” проектировщиков.
Очевидно, эстакады эти проектировали дорожники. Поэтому они сконструировали ложе дороги, уложенное на опоры, а далее свели задачу к уже решенной – засыпать все щебенкой и уложить рельсы-шпалы. Поскольку 1 куб щебенки весит 1.5 тонны, то даже на одном пролете щебенки этой тонн 100. Что в разы больше, чем масса трамвая и рельсов. То есть ложе надо выполнить из весьма нехилых ж/б конструкций и опоры потолще. А я-то удивлялся чудовищности этого “полета инженерной мысли”.
А вот мостовики проектируют аналогичные по назначению жел.дор. мосты без щебенки. Две балки или ажурная металлическая конструкция – этого достаточно. Хотя груженый вагон в 4 раза тяжелее трамвая.
Это как две палочки “Твикс”))) Похожий конфликт
Гэто не конфликт, это идиотизм у кого то в головах. Ну или откат.
а кого это волнует?
это бюджетные деньги, странно что не золотые рельсы? Неправда ли? Я тут сидя на скамеечке в парке разговорился с бабушкой, так она рассказала мне, что гос канторы нанимают сторонние организации за немалые деньги, которые строят, моют или там что то делают.. Ну а часть от этих немалых денюжек утекает исамизнаете кому. Или это неправда всётаки?
Да быть не может! Там работают кристально честные люди.
Кристально- это тех , которых насквозь видно? Или те которые в алмазах?
Те, кого это волнуют, ничего не могут изменить.
А те, кто это делает, их волнуют не эффективность меро- или предприятия, а личный профит от этого мероприятия. То есть всё упирается в принцип личное ставить выше общественного.
Не, ну а что хотели от капитализма? Всё нормально, всё согласно капиталистической сущности. Если для достижения цели дешевле подкупить проверяющих работников, то так оно и будет. А цель одна — “Обогащайтесь любыми способами!” А про государство застрельщик капитализма ничего не сказал.
Внезапно для Вас, вот так вот строить пути для трамвая придумали именно в прекрасном СССР, без всякого капитализма. И именно для того, чтобы больше украсть.
А при “клятом копетализьме” это выглядит вот так:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/newsdale_ru_2016006641.jpg
Китайские инвесторы выразили заинтересованность во вложении средств в строительство линий легкорельсового транспорта (ЛРТ) на территории Ленинградской области. В частности, речь идет о ветках ЛРТ из Петербурга в ближайшие областные города Всеволожск и Сертолово.
Если вы не в курсе – ЛРТ это так называемый скоростной трамвай. Скоростной он потому, что протащен на выделенном полотне, никаких перекрестков и пересечений с обычным транспортом, где надо – он ведется на эстакадах. По скорости сопоставим с ЖД, но при этом прокладка путей и эксплуатация гораздо дешевле.
Во Всеволожск даже на машине добираешься как из зыднитсы..
Через дырку в Рябовском шоССэ(
И какая разнитса, капитализм или нет.? Там где бардак возможен, там и будет всякая хня происходить..
ага.
Не очень понимаю, как можно при социализме было украсть безналичные государственные деньги.
Ну, хорошо. Допустим, какой-то чрезмерно предприимчивый строитель вывел из бюджета несколько десятков-сотен тысяч советских рублей. Но возникают два вопроса.
1. И куда дел? На зарубежные счета не вывести из СССР. А здесь — в СССР-е, куда их пристроить? Коттедж себе 4-этажный с бассейном не построишь, машинку сверх-дорогую не купишь — все сразу заметят и будут задавать очень неприятные вопросы. А сарафанное радио никто не отменял.
2. Дыра в бюджете — это ЧП для городских властей. Ну, либо придётся включать их в долю.
Ну и как следствие. Если каким-то образом в советские времена можно было так же мощно (как ныне) обворовывать государство, и далее продолжать работать, то тогда получается, что власти должны были быть в доле.
Сдаётся мне, что такое стало возможным только после того, как к власти пришёл Горбачёв. А до него… ну как? Как??? Как украсть у государства много денег, обналичить их, незаметно вложить в дело (?) и остаться на свободе?
И только с появлением кооперативной движухи оказалось возможным легально наращивать личный “жирок”. Но вот таким “жучкам” СССР и мешал.
А если это так, то становится понятно кому был выгоден развал Советского государства. Собственно, получается, они и сейчас в на тех же местах, но уже доят госбюджет легально.
Или я чего-то не учитываю?
Серьезно? Вы серьезно этого не понимаете?
Ну тогда вспомните, как были построены дома, которые рухнули при Спитакском землетрясении. Ведь на них выделялись стройматериалы по нормативам – а когда стали смотреть, оказалось, что дома выстроены из гугна и палок, а из раствора цемент украден практически весь – так что там остался только песок да немного грязи с глиной, чтобы оно как-то слипалось.
Внимание, вопрос: куда делись выделенные фонды, все эти стройматериалы и прочее? И были ли они вообще – или их выделяли только на бумаге? Если же выделяли “на бумаге” – то куда делись деньги, за них перечисленные?
Ну а потом подумайте, откуда дочка Брежнева брала алмазы ЧЕМОДАНАМИ – теми самыми, которыми их таскал за границу пилот одной западной авиалинии.
Во времена правления Брежнева в СССР каждые 2-3 года происходило существенное повышение цен на ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, причем сразу на 100-150 процентов. Решение об этом принималось на заседании Политбюро, куда приглашался министр финансов СССР, и оно считалось совершенно секретным. Однако еще за неделю-две до повышения цен дочь Брежнева Галина и ее подруга, жена министра внутренних дел Светлана Щелокова скупали партии ювелирных изделий из золота и драгоценных камней на сотни тысяч рублей. Откуда у них было столько денег? Ведь в СССР нельзя было воровать СТОЛЬКО? Или таки можно?
Таки можно, браза. Это ты как лох сидел за железным занавесом – а советская элитка летала за границу в капстраны как к себе домой. Это к тебе у ОБХСС сразу возникали вопросы – откуда деньги на ржавые жигули, а эти ребята катались на БМВ и мерцедесах невозбранно. Вон Высоццке сколько иномарок поменял – чо, думаешь, ему задали вопросы, откуда бабло?
Вот и мне интересно узнать ответы на эти вопросы!
Я, конечно, могу предположить, что цемент ушёл на строительство личных подворий советских граждан. Но… согласитесь, масштабы воровства в те времена и нынче — очень разные.
А воровство в СССР было. Тащили все и тащили всё! Но ведь и сейчас тащат не меньше! Только, вот, опять же — масштабы не те! Потому как сейчас можно увести за бугор и там закопать. Хотя… с некотрых пор и это стало не надёжно.
То есть вот эти вот десятки миллионов иномарок, которые себе накупили простые россияне – они, видимо, куплены с украденного и вывезенного за границу? Все вот эти евроремонты, итальянская мебель в квартирах, по десять телевизоров в доме,
трехэтажные дачи с саунами, инвестиционные квартиры, всё вокруг городов утыкано коттеджными посёлками – это всё взялось потому, что “тащат не меньше”?
А тогда почему при СССР этим же людям хватало лишь на шитгули, рязанскую стенку в панельной хрущобе да на сарайчик из горбыля в садоводчестве?
Они, наверное, сильно меньше работали. А теперь надрываются аж падают от усталости.
Или дело в чем-то другом?
Определенную долю от богатств РФ коммунисты после 1992 года все же вынуждены были отдать народу – иначе бы их просто перевешали. Но все равно, продолжают грабить. И с каждым днем все больше. Уже ни на боевую технику у них опять “денег нет”, как в 90-х, и даже нет на нищие пенсии – на что в 90-х деньги они все же выделяли.
Ха! Дак я про чё талдычу?
Ну а что касается простых смердов, которые понапокупали себе недо-внедо-рожники типа Рено-Пыльник, — эти в кредитах как в шелках! А настоящие “мастера” — те покупают не Лоханы, а совсем другие машинки. И покупают не для того чтобы наконец-то осуществить мечту жизни, а как расходный материал.
Да кто ж её — правящую партию контролирует! Сейчас это весьма сложно делать.
(Те кто пытается, тех выдавливают. И я имею в виду совсем не Навального — он совсем не тот фрукт, ему власть нужна, а не порядок в государстве. Я имею в виду Поклонскую. Ну, не важно!)
Сейчас — сложно. А тогда (в СССР) — вообще было не возможно! А когда и где оно было иначе?
Вы не учитываете две вещи. Да, украсть в СССР было можно. Но нельзя было воспользоваться уворованным. Поэтому СССР и развалили. Но кто? Те, кто распоряжался “народными” средствами, а именно – КПСС и ее региональные отделения. Поэтому вы совершенно правильно отметили, что у власти находятся те же коммунисты (Медведев, Путин, Чубайс, Порошенко, бацька и т.д.) и их последователи и назначенные коммунистами же “олигархи” – тоже коммунисты Дерипаска (стандартно для коммунистов английский агент, проходил обучение у островитян), Потанин и прочие.
Но вот в чем дело – политика коммунистов до переворота и после него была одинаковой. Цель – всемерное препятствование развитию русского народа и России в целом. Поэтому средства России никогда на благо России не использовались. Разница лишь в том, что до 1986 года активы России выводились на Запад скрытно, а в основном направлялись на глупейшие проекты типа “целина”, и финансирование окраин и “соцлагеря”, а после стали использоваться и для собственного потребления так, как коммунистам представлялось наилучшим – яхты, куршавели и прочее.
Бабушка назвала имена и суммы?Внештатный сотрудник кэгэбэ?Подрядчик али госконтора?Или просто ОБС?
Наф Вам бабушка.Тут на сайте таких бабушек через одного.Обиженных да ограбленных.
Витаки прочитали, и нифифа не поняли, кака я посотрю..
Да у них этого щебня, как гуталина, вот и сыплют где ни попадя.
За бюджетные деньги могли бы и с алмазами замешать. Крепче было бы.
Это у нас в армии была история такая. Клали плитку на пол, и кто то ляпнул, что если цемент замесить с яйцами куриными, то будет крепче держать. Яйца то нашли. Вот только загвоздка одна, дело было на Новой Земле. От нас до ближайшей живой курицы было поболее 1.000 км. Разборки от куда яйца взяли были крутыми)))
<< “могли бы и с алмазами замешать. Крепче было бы.”
Гыгыгы — фигушке — нихрена не крепче было бы. Здесь фокус со “средней температурой по больнице” — не пролазит от слова сапсем. прочность раствора останется такой же. Наполнитель бетона просто не должен быть по коэфф-ту прочности хуже(ниже), чем отвердевшая п-ц смесь. Он должен быть(наполнитель) — примерно такого же коэфф-та прочности. Слишком отличающийся от смеси наполнитель по этому признаку — смысла не имеет.
Говоря по простому — какой бы ни был прочный наполнитель– смесь треснет всё равно при превышении её предела. А еси это будут брулеки(гранёные), то и вообще — швах — из-за гладкости граней у них будет отвратительная адгезия.
Вот видшъ, Зилок, всем понятно, что,, яйца,, не помогут, а всётаки добавили. Так и в жизни, только эти ,,яйца,, стоят денех, и на этом можно навариться.
Как там в анегдоте- яйца то сварили, а навар то где?))
Ыыыы
При чом тут яйтса?
Базар былц за алмазы.
А вот яйтсы — да, таки являюца естественным пластификатором и доп. связующим элементом, благодаря белкам, кои. как извесна имеют “длинные” молекулы. И раствор при их примешивании — да, становица более прочным на сжатие, но — более хрупким на изгибе.
Кста зимой применяют таки пластификаторы для раствора — но в меру. Кстати таким халявным пластификатором является простая глина. Но при её применении — немного вообще снижается прочность, как на сжатие, так и на изгиб. Но при небольших объёмах добавки — несильно и в пределах допусков. И если чёнить строите и вас угораздило купить для этого дела речной песок — валите в раствор немного глины.
ть..
Да речь то не об яйцах и не алмазах как они связывают))
А об наваре…
Те про навар нопейсаць?
А фоточку — ты правельно запостилц.
Вот смари — сам же, без всякого насилия со стороны натрындел(для красного словца шоле?) про алмазы, про яйтса, а потiм — шо? А потiм — вже дело не в яйтсах, не в алмазах, а тупо в твоём чистом трындобольстве.
Фейспалм, каг есь.
А дело — проще пареной репы — если тебе дать задание спроектить штонить такое, што ты сам и буишь строить — тож напректируешь, каг те ннада, да ещё и с прицелом на “лесопилку”.
Ахтунг!
Берём и внимательна рассматриваем мосты на о.Русский, Крымский — чё – там тожы такой беспредел?
Не?
А чё таг?
Ну вот и весь ответ.*
А тут — каг в анекдоте: “Упс — не прокатило — вычёркиваем”
*Контроль и сторонние специализированные КБ.
Да это то при чём тут??? При чём мосты на Русский и Крымский??
Да почитай куда ты своё слово вставил и ап чём речь то идёд!))
Титаки как говорящее радива сейчас.. ни о чём и ни в тему..
Стоят два мужика, гогорят о когняке.. А третий подходит, и о бабах. Ага, в тему))
Ну нна те: << “А дело — проще пареной репы — если тебе дать задание спроектить штонить такое, што ты сам и буишь строить — тож напректируешь, каг те ннада, да ещё и с прицелом на «лесопилку».”
Це цытатко из маво каммента сверьху.
Ты их хоть чейтаишь?
Иле ты каг соловей — поёшь и сам ся слушаеш?
Я не собираюсь проектировать мост. блд.. Речь то совсем о другом.
Ты уже сам себя начал цитировать, так убедительней? Да?)))
Пипец.. Ну чЁ? Кароль))
просто надоело вже, када прочейтав какойнить отрывок начинают пейсать всякую хню, не понимая полного смысла ни текста ни каммента.
Вот сам свой пост и прочитай несколько раз.
Если не понял , о чём написано, лучше переспроси..
Пишут про насосы.. а ты про колёса))
ыыыы
Нна те ещё:
<< ” Ольга Васильева, министр просвещения России, сообщила, что четверть населения России не умеет нормально читать, не владеет функциональным чтением. Эти люди, конечно, могут складывать буквы в слова, а слова в предложения, но они неспособны понимать, о чём же конкретно говорится в тексте.”
Ты щас дождёсся, што я возьму тезисы из материала, выведу контекст и покажу, что мои камменты касательно текста, а не твоего трындобольства — именно в контексте. Это касается и “попила” и откатов — об этом в моих камментах есь.
Давай.
А потом вернёмся к первому посту, который написал Гена, и расскажЭшъ зачем ты тут всё это пишешь , поподробней)
Ну чЁ пропал то? ишешь из чего гуталин делают?))
А там ни слова не было алмазы+раствор…
Так что пись да болить все могут..
Вечер олбани на топру
Надо хоть как то восполнить пробел за отсутствующего)))
А вообще то , да, нада перейти уже на огурчики малосольные..))
Тогда была серия проектных решений и какой-то гений, чтоб не заморачиваться втулил их туда, а так вон глагнэ почитай выше он подробно расписывает.
Советский радиоприемник «Микро» 1965 года, Этот приемник произвел мировую сенсацию на съезде радиоинженеров в США. О нем писали в газетах: «как СССР смог нас обогнать?». Примечатльно, что даже Хрущев брал их с собой за границу как сувениры, дарил Гамалю Насеру и даже самой королеве Елизавете.
_____
Западный сайт Миксэд Ньюз: “Самые удивительные вещи, которые создал Советский Союз”
«Алтай» — телефон размером с сегодняшний смартфон, с него можно было звонить на другой «Алтай», на таксофон или на обычный городской телефон. Он поступил в продажу в Советском Союзе в 1963 году, за 10 лет до того, как «Motorola» представила «первый мобильный телефон».
http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2018/07/mobile-phone.jpg
Ракетный поезд
http://mixstuff.ru/wp-content/uploads/2018/07/tumblr_o4ww2oC61O1uqx9hno1_1280-930×698.jpg
Теперь он стоит заброшенный где-то на просторах Сибири
Статья об этом: http://mixstuff.ru/archives/142519
______
Так какая тварь прикончила выпуск микро и просто электроники в СССР? Это когда мы были в первых рядах?
_______
Неэффективность социализма? Это вы какому-нибудь лоху рассказывайте. Именно это испугало заср”тый капитализм, когда тысячи заводов возникли в безграмотной стране. Тока не надо “ля-ля” про импортные технологии, как приоритетные.
Чуваки с кошельками точно поняли, что они нам не конкуренты и им хана при таком раскладе. Поэтому и усиленно принялись делать то, что уже делали несколько веков… перекупать элиту и.т.д.
Про поезд с этим бредом на крыше уже писали тут..
И, да, позвоните на таксафон, а потом мне перезвоните, и расскажите, что там должно звенеть.
Ахахаха, вот сразу видно же американца – это в США у таксофонов есть номера, звонок, и на них можно позвонить. Когда-то это была популярная тема, когда не было мобильников – договаривались на определенное время и звонили на таксофон.
А в СССР у таксофона нет звонка, и на него технически нельзя позвонить – абонентский комплект не предполагает обработку вызова, соответствующие сигналы там задействованы на тарификацию. Он же монетку кушает не сразу, а только тогда, когда на ваш вызов отвечают. А потом хочет скушать еще – когда кончается оплаченное время.
Ага, поравалить))
А звенеть там могла только мелочь)
То, что на фотках – никакой не Алтай, а кустарные поделки одного сумасшедшего изобретателя Куприяновича. Так и остались курьёзом.
В 1963 году в Москве действительно была запущена опытная зона системы «Алтай». Только вот “телефон” этой системы тогда занимал половину багажника Волги. И ни в какую продажу в Советском Союзе он не поступал аж до угара перестройки.
Вот этот набор серых коробок на заднем плане – это и есть Алтай, причем уже не тот, что был в 60-е, а куда более поздний:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/1362414852_111111111.jpg
На переднем плане – аппараты Алтай 80-х годов. Естественно, без питания – требовался автомобильный аккумулятор, они жрали овердофига. Черненький аппарат – это последний Алтай, появившийся уже после кончины СССР.
Первая коммерческая система автомобильной телефонной связи, причем полностью автоматическая, была запущена в Швеции в 1956 году, в Стокгольме, Гетеборге и Мальме. А в качестве правительственной и полицейской связи (то есть в том виде, чем был Алтай в СССР) такие системы реализованы в США еще в начале 40-х годов. Вот это оборудование Моторолы в багажнике Форда:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/10-14.jpg
Примерно так выглядел и первый Алтай, только коробки были страшненькие, квадратные.
С приемником заканчивай упарываться – Regency TR-1 — первый в мире серийный полностью транзисторный радиоприёмник, поступил в широкую продажу в США 1 ноября 1954 года, на 11 лет раньше этой советской Микры.
А мелкосерийные приемники НАРУЧНОГО формата (носимые на ремешке, как часы, с наушником, как у этого гугноподелия) появились в США еще раньше.
Хватит уже этого бреда про “СССР родина слонов”. Это колхозник Хрущов мог не понимать, насколько он смешон со своим приемником – но ты-то зачем позоришься? СССР в полупроводниках отставал, и отставал драматично. Поэтому никакого “лидерства” в подобных девайсах у него не могло быть по определению.
Вот тебе радиостанция “Недра-1” якобы в виде телефонной трубки, выпускалась с 1960 года в Ленинграде:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/nedra1_3-1.jpg
ОНА ЛАМПОВАЯ. 15 ламп, Карл! Причем средние волны, и никакого дуплекса – передача-прием попеременно. Рация в виде трубки – но еще 4 с лишним килограмма весит носимая батарея в сумке. Всего вес комплекта – 5 кг.
А вот тебе серийная американская «SCR-536» выпуска 1941 года:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/scr536_2id.jpg
У нее всё в одном корпусе, включая батарею, размеры – 92х400х136 мм; масса с батареями – 2,5 кг. И она вдобавок еще и водонепроницаемая, в отличие от советской Недры.
К концу войны было выпущено 130 тысяч станций SCR-536.
Также существовал вариант этой станции BC-721 в виде плоской сумочки, с гибкой подшлемной гарнитурой и управлением с тангенты гарнитуры (для десантников).
Вот тот что на фото чувак с типа трубкой.. Вот такие штуки, схемы были в журнале типа ,,Радиолюбитель,, или как там он назывался, в те времена ещё. Выпускался как небольшая книжка. Такой, синего цвета.
Пиндос в 1946 году смотрит на советский “Алтай” как на гугно:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/history-belllabs-720×559.jpg
Это серийная система от Белл Лабс (то есть AT&T), конкурент Моторолы.
Ну вот! Разгромили понимаш, а Запад так до сих пор и верил, что СССР- Родина слонов и первых мобильников.
А радиоприемник «Микро» тоже придуманная история? Или Гамаль Насер и королева Елизавета таки слушали новости на хрущёвском подарке?.
А вы ешо и про это расскажите))
И кто это придумал.Это из той же статьи…
А эти радиоприёмники микро я ещё в детском садике паял на МП39. А на даче слушал музыку на одном диоде и катушке с ёмкость…))
ну и вот вам ещё-
Чёто ржаль))
А рекорд у Вас получалось на ней сбацать? У меня аж два раза вышло))
Я и все тетрисы прошел…
И, да, приёмник на руку, на лампе.. 1947г
https://i.mycdn.me/image?id=857385528955&t=3&plc=WEB&tkn=*HjEzIOL36n1VGzO3qWFsqMnmFzk
Прикольно, да?
Так чего там слушали король с королевой?))
Оцени хронологию:
1941 год. В США в массовое производство идет радиостанция-трубка SCR-536, в автомобилях появляется радиотелефон. В СССР придумывают радиостанцию “Север” в чемоданчике на трех лампах, которая может передавать только телеграфом (морзянка).
Проходит 20 лет.
В США придумали и массово производят транзисторы, и вся техника переводится на них. В СССР придумали стержневые радиолампы – вон, Недра-1 на фото как раз на них и сделана.
История полупроводникового производства в СССР начинается в 1947 году, когда в Томилино была смонтирована линия по производству германиевых детекторов для радиолокации, вывезенная из Германии.
Первыми промышленными типами плоскостных транзисторов были сплавные германиевые p-n-p транзисторы КСВ-1 и КСВ-2 (в дальнейшем получившие название П1 и П2), выпуск которых начался с 1955 года (то есть на год позже, чем транзисторный карманный радиоприемник Regency пошел в массовый выпуск сотнями тысяч штук). При этом “выпуском” в СССР называлось изготовление несколько десятков штук транзисторов в день.
В 1956 году в Совмине состоялось совещание генеральных конструкторов радиоаппаратуры, вынесшее вердикт: «Транзистор никогда не войдет в серьёзную аппаратуру. Перспективой применения транзисторов могут быть разве что слуховые аппараты. Пусть этим занимается Министерство социального обеспечения».
О, этот прекрасный СССР! Он был на самом острие прогресса!
В конце концов, преодолевая чудовищное сопротивление людей, которым нихрена было не нужно, в 1957 году советская промышленность выпустила 2,7 миллионов транзисторов.
Впрочем, в США выпуск транзисторов в этом году составлял 28 миллионов штук, а число различных типов достигло 600 – а в СССР хорошо если десяток типов был…
П1 и П2 выходили тогда с завода в отдельных бумажных пакетиках – некоторые ко мне попали даже нераспечатанными, я на них слепил двухкаскадный УНЧ к радиоприёмнику с выходом на электромагнитные наушники, шумели они дико, хахахаха.
Помню П16, но вот что с ними делал, не помню(
А так, да, на острие все были))
Потом какой то провал..
И в радиокружке тырили полупроводники что бы дома что то сварганить, но всё равно на Краснопутиловскую приходилось таскаться..
Помнишь ? Краснопутиловская и Червоного Казачества)) До переезда железнодорожного..
Но это всё конечно позже было.. История таксказать..
А так, приставка Нота с плёнкой наждачкой, воткнутая в ламповый приёмник нашЭ усЁ))
Пропер, судя по тому, что ты пишешь, ты ровестник СанВениаминовича..
И у одногласника мама работала на Светлане… сам понимаш..
Залез в википедию.. ленточные выводы на диодах помню.. на транзисторах- нет..
А эти сборки диодные, вонючие, ,,шеколадки? пипецц..
Светлана да. Но Питер вообще небольшой городок, и мы тут все наши инновации знаем.
Вот что бы мог значить такой логотип?
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/546546456545.jpg
Пенис летит над волнами как ужас на крыльях ночи?
А вообще я люблю всякую тёплую ламповую старину. Сейчас вот нашел на чердаке силовой тиратрон, который запускал контур радиолокатора – здоровый такой, размером со 122-мм фугасный снаряд, и при том стеклянный. Внутри всё такое серебристое, сеточки всякие, того-сего. Умели в СССР усложнять простые вещи. Буду делать из него кагбэ мультимедия-центр. Натолкаю внутрь в цоколь светодиодов для подсветки, саму дуру использую как антенну, а внизу сделаю олдовое основание с динамиками от телевизора Sony и радио-mp3 китайским. Тому шо экономика должна быть экономной.
Будет миленький такой ночничок с радио – эрегированная лампа и музыка. Думаю, не добавить ли в него часики. Но, наверное, это уже будет перебор.
У нас такие стекляшки были на передатчике в армии)) Правда меньшего размера..
НИИ Мортеплотехники.. не не был..
А я от радива вообще ухожу, там нечего слушать. В машине есть с АликаЭкспресса кромкая связь с линейным выходом, туда воткнул СДишку с музыкой и ноу проблем, позвонили- на громкую, а так музыка.. А дома, фон, что б ещё моргало.. да ну..
Собери на к140.. микросхеме предварительный, нагрузи светодиодами с фильтрами, будет в стекляшке цветомузыка..))
Самая большая лампа, которую я видел – была почти ростом с человека. Охлаждение водяное, естественно, мощность накала исчислялась в киловаттах.
Но мне такое не надо. Для теплых ламповых усилителей у меня есть вот такие штуки:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/0983556.jpg
Импульсный модуляторный тетрод ГМИ-11, разработанный в свое время для применения в радиолокационных станциях. В однотактной схеме раскачивает до 200 ватт, в двухтактной – что-то типа полукиловатта. Естественно, при принудительном охлаждении.
200 ватт.. да ну, даже тихо слушать соседи прибегут)) я понимаю, что на минимуме низы будуд ,,что надо,, … но для квартир…. только загородный дом))
и сколько там герц туда сюда.. ухам и не воспринять))
Там по моему и транс нужен соответствующий..
О, можно собрать отпугиватель комаров.. на несколько вёрст попадают)))
Был как то за Ладогой, у монастыря, женского..)) Там когда колокольня трезвонит, все комары в округе пропадают на это время..
А сейчас китайцы продают 200 ватт D-класс (то есть ШИМ-дигитал) дешевле тыщи рублей. Так там еще и КПД под 95%, и 150-200 ватт разгоняется на питании всего в 25-28 вольт униполяр. Собираешь блок питания на 25 вольт 10 ампер – и фпирет, гасить соседей. Главное – динамики найти, чтобы столько выдержали.
Погугли для примера Тексас Инструментс TPA3118 – 100 ватт в мостовом включении на одну микросхему, ставишь пару в мастер-слейв моде и получаешь искомые 200 ватт на 2 омах нагрузки. Главное – чтобы дроссели выдержали.
Цены убили.
ГМИ-90 до сих пор в строю
В ТТХ написано- долговечность не менее 350 часов.
Это не опечатка?
Вот я что-то подобное прикидываю. Но К140УН – это позавчерашний день, сейчас рулят PAM8403.
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/08/D-amplifier-board-2-5-5V-input.jpg
Я лет так двасать не держал паяльника в руках.. не пинай мане за мой позавчерашний день))
Да и моргалку можно собрать на тупой логике, тож моргать будет)
Посмотрел стоимость- 31 рупь.. смеех)) Раньше бы всё это..
Полазил по Алику, там всякой шняги навалом, даж думать не надо, только БП и вперёд))
Хе-хе, мой первый магнитофон была Нота, а к ней самодельный усилок на 6П9 – был такой металлический октальный пентод еще во времена КВН-49, с огромной крутизной характеристики, что позволяло сделать усилок на 1.5 ватта всего на одной лампе и с минимумом деталей.
Квн 49, не застал, только линзы от него, да ещё плёнку разноцветную на экран, типа внизу трава зелёная, сверху- небо голубое..
Во жисть была))
Скажите – а когда Хрущову какой-нибудь Бокасса подарил бубен, Хрущов тоже был восхищен техническим уровнем Центральноафриканской Республики?
Ну если не просто бубен, а бубен с проводником.
Электрическим? В 220?? или три в 380?
Гена знает тол к))
Ну, полпроводника Бокасса не мог подарить- он человек приличный,и как-то дарить надкусанное-недоеденное не стал бы.
И, да , приколитесь, у меня тут длинный спор с электриками, 4гр.безопасности. Что автомат должен срабатывать на величине тока, что на нём написано.
Нагружал в 1,5 раза более, не вырубается. Так знаете что он мне говорит? – ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Он сделан с запасом! И провода, тоже с запасом!
…А потом ТРЦ горят.. вот после таких.. Я худею..