Если не кот, то Аэрофлот

Про кота Виктора, летевшего во Владивосток, и наш любимый Аэрофлот, думаю, слышали многие. Для тех, кто всё пропустил, коротко рассказываю коллизию — толстого котика аэрофлотовские не пускали для перевозки в салоне, потому что он на 2 кг тяжелее, чем можно для ручной клади, и требовали сдать котика в багаж.

Драть, да я за такое сам бы весь мозг выпил у тех, кто такие безумные правила придумал.

И тут я узнал, что в этом вашем Интернете некие люди подписывают петицию, чтобы запретить животных (любых) возить в салоне самолета. Только и только в багаже. И меня тоже попросили ее подписать, причем как «вменяемого человека» (ахахахаха). И да, в петиции как всегда прикрываются заботой о детях. Вот ведь гниды — сегодня котиков сдадут в багаж, а завтра что — и детей сдавать? Между прочим, плохо воспитанные дети часто создают пассажирам куда как больше проблем, чем какой-то котик в переноске.

Короче, подпейсанты были посланы. Потому что я не считаю, что живым существам место в багаже. Могу взять на руки — значит, пусть летит со мной.

В заголовке — глумливая реклама Люфтганзы. Но не только она принялась издеваться над чиновниками Аэрофлота — хайпожоры налетели со всех сторон. Наибольший глум произошел от Emirates:

На плакате написано — «ВИП-перелеты для котов и их людей».

ЗЫ. Фактически история не стоит выеденного яйца — ну да, котег в переноске оказался немного тяжелее, чем допустимо в ручной клади. Ну так возьмите доплату за 2 кг багажа, и разрешите везти — всё равно же все эти килограммы полетят на самолете, что в салоне, что в багажном отсеке — самолету всё равно. Что за тупое желание прикрываться буквой правил?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

65 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
BarmaleyKA
BarmaleyKA
1 год назад

«Личинки быдла»? Больше вопросов к автору в принципе нет. С таким отношением к детям только принудительно лечиться.

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Не не не. Давайте признаем очевидное. Ошибаются все. Даже весьма уважаемые люди. В тексте весьма сомнительная фраза.

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Салон самолета у вас какой то странный… Давно летали?

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Это верно. Мозг цел, в отличии от…

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Capuchin
1 год назад

Чего нет, того не задеть

Capuchin
Capuchin
для  i РобаД〄
1 год назад

Читай по буквам. Мозг цел.

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Отчего тебе кажется, что тебе уж точно не кажется?

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Почему не хотите признать очевидного — уважаемый автор облажался. Такое бывает. Но вы защищайте его. Ага. Вводите двойные стандарты.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Capuchin
1 год назад

Это просто прекрасно, ящитаю.
Почему вы не хотите признать очевидного — вы требуете соглашаться с вашими доводами и не желаете принимать к рассмотрению доводы противоположной стороны. Ага. Вводите двойные стандарты.
Почти ©.

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Ты доктор?

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Давай иначе. Ты личинку быдла отложил?

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Capuchin
1 год назад

К стати, быдло обычно ,,тыкает,,.

Capuchin
Capuchin
для  i РобаД〄
1 год назад

Давненько это было. На здешнем же ресурсе. Когда меня возмущало «тыканьие» , «Пропер и окружение» вменяли идею о допустимости и нормальности такого обращения. Сейчас, вероятно, мир сильно изменился. Или опять двойные стандарты?

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Capuchin
1 год назад

Ахаххаа.. я с вами за одним столом не сидел и не пил..
И ни когда не буду.
Так шта лесом..

Capuchin
Capuchin
для  i РобаД〄
1 год назад

Никто тебя не приглашал за мой стол. Будь прав. У меня 1:30 — я спать. Так чо, спокойной ночи, Планета Железяка, приятных тебе снов.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Capuchin
1 год назад

Нене.. продолжайте..
Митаке послушаем..
comment image:large

И вам не хворать.

Capuchin
Capuchin
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Собственно какую идею защищаешь, небритый? Автор текста с легкой руки поделил всех на пассажиров, быдло и личинок быдла. Сам, разумеется, в белом. Гуд. Сначала вот это, далее евгеника ну и фашизм обыкновенный.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Capuchin
1 год назад

Повторяю ещё раз: вы требуете признания собственной правоты на основании её очевидности, не приводя доводов в защиту этой самой очевидности. Если проще — требуете принятия вашего мнения и отказываете в праве на мнение другим.
Чотам про фашизм-то?

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

я утверждаю лишь то, что автор текста с легкостью поделил всех на пассажиров, быдло и их личинок, тем самым проявив неуважение к себе и окружающим. Всё. Додумывать не надо.

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

)) тю на тя. Надоел. Додумываешь лишнее. Здоровья тебе и дооолгих лет жизни. Я спать. Останемся при своих.

psnkoe
psnkoe
для  Proper
1 год назад

Я внука личинусом зову иногда. Ну, а кто он?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  psnkoe
1 год назад

Это зависит от того, кем вы считаете себя. Если насекомым, то все нормально.

psnkoe
psnkoe
для  Тимо-фей
1 год назад

Когда люди своих детей называют лапочками, мышонками, котёнками, солнышками и прочими названиями, кем, по-вашему, они себя должны считать?

SergeyR
SergeyR
для  psnkoe
1 год назад

… это да.

Коллега на работе сына (по телефону) звала — «Зайчик Мой».

Сделал замечание — Растёт Мужик. Какой он (трам/тарарам) зайчик ?…

П.Ц.
Считаю, что делать замечания имею право. Т.к. знакомы мы с коллегой ужеж с 1995. Да и она, как бы, учитывает …

Тимо-фей
Тимо-фей
для  psnkoe
1 год назад

Нормальные люди называют своих детей по имени.
Использование вашего списка говорит об инфантильности: ребенок как последняя игрушка. Эти люди считают себя (подсознательно) владельцами вещи. ИМХО.
Тут, понятно, можно и поспорить.

psnkoe
psnkoe
для  Тимо-фей
1 год назад

Здесь я с вами соглашусь. По имени. Что касается «личинуса», то это, скорее, с моей стороны предостережение родителям. Разумеется — я не считаю своего внука неполноценным, но он ребёнок и должен занимать своё место.

psnkoe
psnkoe
для  psnkoe
1 год назад

Не царь семьи

Gena
Gena
1 год назад

Кот должен летать бейсцплатне!Я/МЫ КОТ! НизабудимнепрастимЪ!
А вообще, беспонтовый хайп, чуть ли не ерофлотом и устроенный…

Gena
Gena
для  Gena
1 год назад

А вообще — это котеги выходят из интернета в риал. Это только перший шаг, » …и робкай, и не смелый…» . Скоро аерофлот будет порабощён и будут страшные кары всем, кто обидел котегов.

comment image

BarmaleyKA
BarmaleyKA
для  Gena
1 год назад

Не думаю. У меня кот, 8 кг весит, но чтобы его с собой в самолёт взять, надо было пройти все круги ада и билет стоил, почти, как на взрослого пассажира. Пришлось поездом отправлять, у РЖД есть специальные тарифы на перевозку животных без хозяев. 2000 км проехал и никуя с ним не случилось)

BarmaleyKA
BarmaleyKA
1 год назад

Ну и так, кстати, не у всех пассажирских лайнеров герметичное багажное отделение. Не всегда можно животных в багаж сдавать, можно только в салон брать.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
1 год назад

запретить животных (любых) возить в салоне самолета.
Homo sapiens sapiens относится к царству животных
Ergo — …

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Пипес — жену в переноску запхаць…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Сотрудник аэропорта:
— А что это у вас?
— Домашний любимец Лёха. Он тихий, када нажрёца всопле, так шо весь полёт спать буит, Потом опохмелим, чо. На бизнес форум летит.

Capuchin
Capuchin
для  ZIL.ok.130
1 год назад

— А второй кто?
— Свекровь. С ней тяжелее — шумная. Пришлось «мягкие лапки» сделать и усыпить на время перелета.

Gadina
Gadina
для  Capuchin
1 год назад

Себе ногти повыдергивайте, а лучше сразу верхнюю фалангу отрежьте, тыкать в клавиши и ковырять в носу не помешает. Уроды придумавшие мягкие лапки, горите в аду. Котямбе, если он дома живет, достаточно постричь когти раз в месяц и научить пользоваться когтеточкой.

Capuchin
Capuchin
для  Gadina
1 год назад

)) Это было шутко. Да — спасибо, что пожелали мне добра. Разумеется я своим катанам НИКОГДА «мягкие лапки» не сделаю. Мне реально мебели не жалко.

Hmm4
Hmm4
1 год назад

Чиновник Аэрофлота — это как? Может быть всё-таки менеджер авиакомпании?

И вся эта история началась из-за того, что какой-то жлоб зажал 200 рублей за перевес?

Xenophob
Xenophob
для  Proper
1 год назад

>>А когда на следующий день на другом рейсе он всё-таки протащил кота на борт — у него в виде штрафа списали накопленные им за 14 лет полетов Аэрофлотом 370 000 миль. Что нельзя объяснить ничем, кроме желания чиновников Аэрофлота хоть как-то нагадить пассажиру.

Ну, немного предсказуемо, чел радостно растрындел на весь инет как он наиппал систему, моск у него, видимо, при этом не включался ввиду отсутствия.

Нагадили в ответ, как сумели.

Xenophob
Xenophob
для  Proper
1 год назад

Ну да, взыграло ретивое, я про то, что это кагбэ было немного предсказуемо. Чел радостно растрындел на весь инет, как он наиппал этих чудикофф, чудики предсказуемо обиделись и отрубили челу бонусную карту.

Что не отменяет дебилизма руками водятлов, на которых будут по полной оттаптываться все, кому не лень, да и даже те, кому лень, уж очень повод удачный, сказочно подставились.

Но в принципе, чудикам похъ, им репутационные компании потери по барабану, если их самих не начнут снимать, вероятность чего, прям скажем, не велика. В крайнем случае, снимут какого-нить нач. отдела, типа он во всём виноват.

Тому, кто реально затеял всю эту муть, скорее всего, похъ.

Базилевс
Базилевс
для  Proper
1 год назад

Параллельно вскрывая схемы «черных перевозчиков», подменяющих задекларированный груз на неизвестное существо, что бы это ни значило.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
1 год назад

Вотблинн, неизвестное существо?
Это был некот?
Осьминог Жора удачно прикинулся?
Иле вапче алиен кокойты?
матерно обмявкал экипаж

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Теперь всем понятно, как алиен Анунах путешествует ерофлотом?

Базилевс
Базилевс
для  Gena
1 год назад

Без справки от ветеринара? Эдак — легко подхватить гепатит, паршу и онорею!

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Теперь кипеж на неделю…

comment image

Базилевс
Базилевс
для  Gena
1 год назад

Клятие кото(кошко)др@черы!

Базилевс
Базилевс
для  Proper
1 год назад

Сьогодни — подменил кота-с,
А завтре — Родину продаст!

Xenophob
Xenophob
для  Proper
1 год назад

>>Связь безопасности с полетом кота пиарщиками не раскрывается. ДБЛ БЛД.

По ним уже все кому не лень оттоптались, кроме Эмиратов, например:
https://clck.ru/JzuH3

Сегодня с утра мну исчо несколько других попадались, сходу не нашел, не суть.

Ессно, из этого все конкуренты выжмут всё, что можно и нельзя, при этом будут широко улыбаться и говорить, что это не они, гы.

ДБЛ БЛД, сказочно подставились.

Ванёк26
Ванёк26
1 год назад

Хороши и те и эти. У одних несуразные правила а другие идут на явный подлог и мошенничество.
Он должен был жалобу в надзорный орган накатать и лететь другим перевозчиком.
Вот тогда его запись была бы большим коловоротом в кишку Аэрофлота.
А так оба в пахучей субстанции.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Ванёк26
1 год назад

$ък@, прям каг в бапском кине — оне оба виноваты в том, што слуйчилоць.
А йа знайу!
Ннада их на свиданку!
Примирение, цветы, всё такоэ: «йа был ниправ! нет, гэто йа нелев!».
Пзиец — все сморкаюца от умиления, титры.
#котерофлот

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Фигасе как. Я не сказал что оба виноваты.
Я сказал каждый виноват в своем.
Пример: пешеход переходит дорогу в неположенном месте и его сбивают. Виноваты оба. Каждый в своем.

Vic
Vic
1 год назад

Связь безопасности с полётом кота осуществляется посредством правил, написанных кем-то, когда-то и понятых клерком на свой лад при регистрации. Вообще, использование правил, предполагает отсутствие здравого смысла у двух взаимодействующих субъектов или одного из них.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.