Экономика услуг

Да, да — давайте поговорим о постиндастриале. И давайте я сразу вам скажу, что экономика услуг сама по себе существовать не может. Вообще.

А теперь я постулирую следующее — услуги лишь перераспределяют те деньги, которые были получены в ходе создания добавленной стоимости.

Сичоти фишкан?

Для того, чтобы что-то перераспределять, это что-то сначала нужно получить. Откуда-то взять. Не, оно конешно, можно усердно помолиться и ожидать, что это что-то вдруг возьмётся откуда-то. Само собой. Но, как правило, такой вариант не работает.

Пример — Серёжа сделал табуретку и продал её. На деньги, вырученные от этого, он позвал шлюху Тикки, и она сделала ему очень качественный минет. Потом он дал из этих денег немного соседскому Грише, чтобы он сгонял в лавку за глыжкой. А потом он сходил в парикмахерскую и подстригся.

Шлюха, беготня Гриши и стрижка — услуги.

А вот изготовление табуретки — производство с получением добавленной стоимости.

Если вы закажете себе окно, то это — производство на заказ. Ещё раз — не услуга, а производство.

В чём тут фишка?

А в том, что при производстве физических товаров, которое является основой/фундаментом всей хозяйственной деятельности человека, это ещё называют экономикой — мы имеем формулу исходный продукт + труд = добавленная стоимость.

И вот за это платят деньги при продаже товара. Это основа/фундамент.

В услугах же исходным продуктом является сам человек.

Берём человека как исходный продукт, плюсуем сюда труд и оп-ля — получаем изменённое состояние человека, т.е. — исходного продукта.

Всякие перевозки, дополнительные исходные продукты в процессе как производства, так и услуг — включены в общий контур либо производства, либо услуги.

Ну, вот возьмём Серёжу из моего примера — он был уставший и грустный после того, как сделал табуретку, но вот пришла Тикки — и Серёжа стал весёлым и бодрым. Т.е. параметры Серёжи как исходного продукта изменились.

Так что всё дело в объекте приложения.

Ну и ещё раз для закрепления — услуги лишь перераспределяют деньги, полученные от оплаты добавленной стоимости.

Заметьте — интеллектуальный труд тут также хорошо вписывается в общую схему.

Итак — самостоятельно экономика услуг существовать не может по дефолту. Что она будет перераспределять?

В Институте Разных Исследований методом тыка получили удовольствие.

Это была пятнишная коротявка.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

46 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ванёк26
Ванёк26
3 месяцев назад

Зилок, пишешь правильно но утомительно.
Несколько раз ~еще раз~ — как будто в группу даунов попал. Читателей надо тоже немножко уважать даже если ты сам очень умный.

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ниннада. Исправляться ниннада. Ннада ширше и глыбже раскрывать тему Тикки, это вдохновляюще и душеуспокоительно.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Примеры должны быть с фотографиями процЭссУ.
Инначе никаг(
(пошольхихикадь)

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  i РобаД〄
3 месяцев назад

А фотографирование — этта производство? Или услуга?
Недоумеваю.

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Не надо серьёзности!
Изготовление фотографий — безусловно, производство; но в обсуждаемом контексте — скорее услуга, для поднятия настроения некоему субъекту; кроме того, поскольку запечатлеть предлагается процесс, то, вероятно, это часть некоей технологической цепочки — что одновременно вроде и производство… а вроде и услуга.
И всё же — не воспринимайте меня слишком сурьёзно. Я же рептилия, мозгов нет, токмо инстинкты.

Gena
Gena
для  Крокодил Лесной
3 месяцев назад

Силиконенные сисьге,в отличие от исходного холмика — продукт,товар или средство производства с добавленной стоимостью,или сфера услуг,или вложение в перспективу акций содержателя/эффективности рабочего оборудования и КПД орудий производства и их собственника?

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  Gena
3 месяцев назад

Тот случай, когда вопрос содержит в себе все варианты ответа, и все — верные.

Gres
Gres
для  i РобаД〄
3 месяцев назад

а фотографии процесса получения удовольствия методом тыка в Институте Разных Исследований эт ваще порнография кокойты

Mautanuky
Mautanuky
3 месяцев назад

Надеюсь после этой попытки объяснить автор сам понял тему. И в будущем порадует нас лействительно умной статьей.

Proper
Proper
Администратор
для  Mautanuky
3 месяцев назад

Ну отчего же, в статье есть существенный посыл — объяснение, что объектом услуги является человек, а объектом производства — изделие.

Понимание этого позволяет легко отделить услуги от производства.

Таксист отвез вас на машине — это услуга.

Молдаване побелили потолок — это производство.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А когда медтидицЫна апгрейдит тело методом пришивания. Это услуга?)

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Это капвложения в производство.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Раньше помощь медицина оказывала, да. Сейчас же — услуга. Помощь это как повезёт пробираться через количество нужных/ ненужных услуг. Денежку нужно осваивать, и тут зависит от совести освоителей

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

>> бо медицина и образование как раз формально — услуги
С точки зрения гражданского права — да. Причем не формально. А реально.
Целая глава в ГК.

Базилевс
Базилевс
для  Proper
3 месяцев назад

Отвез дрова — получил изделие?)))

Mautanuky
Mautanuky
для  Proper
3 месяцев назад

Вот, вот… Вас автор уже ввёл в заблуждение.
Первое. Ваши примеры, можно перевернуть с точностью до наоборот.
Таксист это производство. Таксист работая с машиной и пространством произвёл перемещение. Я приобрёл у него это перемещение, из одной точки в другую. А молдоване побелив потолок, оказали услугу придав помещению более привлекательный вид. Ничего кроме эстетического удовольствия я от молдован не получил.
Второе, человек покупающий предмет и потребляющий услугу, в обеих случаях потребитель, а не продукт.
По этому сначала надо определиться с понятием «продукт».

Также в тексте в формуле просто элементарная ошибка, «исходный продукт+труд=добавочная стоимость». Исходный продукт(сырье) плюс труд, это просто стоимость включая добавочную.

Mautanuky
Mautanuky
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Видимо до вас не дошло, сформулировать формальный признак не получилось. Ибо посылки в основе суждения ложные.
По формальному признаку предложенному автором медицина и образование это услуги.

Henren
Henren
3 месяцев назад

Фишка современной экономики в том, что табуреток выпускается явно больше, чем нужно. Поэтому Сережа не делает табуретку, ее не продашь, а вкладывает деньги в акции Ололоши, и получает доход в виде курсовой разницы. Не производство — двигатель прогресса, а биржа и ЦБ. Все колебания доходов населения повторяют повороты политики центральных банков, и никак иначе.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

После этого, условный Серёжа, будет делать яхты, но всё равно и их продать не сможет.. Вот обломм. И вспомнил оне Кепку. Иподёт на биржу..

Gena
Gena
3 месяцев назад

«Не, оно конешно, можно усердно помолиться и ожидать, что это что-то вдруг возьмётся откуда-то. Само собой. Но, как правило, такой вариант не работает.» — отчего же,ЗАО РПЦ весьма неплохо так баблишко подымает. Сфера услуг?

Владимир
Владимир
для  Gena
3 месяцев назад

>>Сфера услуг?
В некотором роде — да.

Gena
Gena
для  Владимир
3 месяцев назад

А колдунство,если оно приводит к материальным результатам — производство или сфера услуг?

Владимир
Владимир
для  Gena
3 месяцев назад

Зависит от результата))

Базилевс
Базилевс
для  Gena
3 месяцев назад

З — зависть, смертный грех. Изыди, бестия!))

Gena
Gena
для  Базилевс
3 месяцев назад

Не зовидуй,олкач-дилетант!)))

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Gena
3 месяцев назад

Там даже нет налогообложения, несчитово

zhevak
zhevak
3 месяцев назад

Чёт ничё не понял:

исходный продукт + труд = добавленная стоимость

Как это?

Я всегда думал про добавленную стоимость несколько иначе.

ЗиЛ, расшифруй свою формулу, если невлом.

Базилевс
Базилевс
для  zhevak
3 месяцев назад

Наверное, чувак имел в виду Сырье ÷ труд = товар. Товар + сбыт = издержки + прибыль.
Несбытый товар = издержки + убыток.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

не-не-не! Не так быстро.

Исходный товар (сырьё) обладает какой-то начальной стоимостью. К этому сырью применяют некую производственную функцию (обработку). В результате на выходе получается новый вид товара или тот же товар, но с улучшенными характеристиками. После такой обработки полученный товар будет стоить дороже. Причем не на сумму производства (сырьё + зряплата + налоги), но ещё и на сумму, которую капеталисту хотелось бы накрутить сверху. (Во всяком случае — капиталисту хотелось бы чтобы новый товар стоил дороже, чем исходный + затраты. А иначе зачем это всё!)

Так вот, я понимаю так, что разница между тем, сколько стоил раньше товар (сырьё), и тем, сколько сейчас стоит новое изделие — это и есть добавленная стоимость.

Я не понимаю, как то, что я сказал, соотносится с:

исходный продукт + труд = добавленная стоимость

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Была бы филямбола — спрос был бы,а на эти тутымболы спрос сезонный,раз в 543 года. Точила каменюк не вписался в рыночег….

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Хватит уже призывать Сотону!

vinnobuh
vinnobuh
3 месяцев назад

Женя сделал экономику услуг, армия, год дежурка аэродром Рогачи, Урал 4320, ну до Белушки иногда. Сашка. В чечне сапёром, ну проводка, сам заслужил, срочка.
Так, вы там служили, а не работали, пенсионный мимо. А не было боевых, не стрельбы, и снято по тишине. Ребята работали, а в стаж, хоть минимум, где?

Митрич
Митрич
3 месяцев назад

Все верно, за одним маленьким уточнением: «Перевозки всякие», — это производство, а не услуга. Товар на складе нафиг никому не нужен. Товар только тогда становится товаром, когда доставлен потребителю. Так что транспорт — это производство, хоть и называется «транспортные услуги».

Ванёк26
Ванёк26
для  Митрич
3 месяцев назад

Потребитель сам может приехать и товар забрать. Когда то так и было.

Митрич
Митрич
для  Ванёк26
3 месяцев назад

Во-первых, за парой кроссовок в Китай не поедешь. Во-вторых, всё-равно же ПОЕХАТЬ, то есть ТРАНСПОРТ. В принципе, без разницы как, кто к кому приедет, но товар и потребитель должны встретиться.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.