Эффективный план банкротства Америки

Традиционно, любого американского президента сравнивают с его предшественниками. С этой точки зрения главный водораздел между Байденом и Трампом состоит в том, что Байден предсказуем на 100%, а вот Трамп предсказуем не был.

Непредсказуемость Трампа ставила в тупик всех – и внутри страны, и за ее пределами. Байден же – открытая книга, причем эта книга даже имеет название: “Решения XIX Съезда Коммунистической партии Китая”.

Это не мы сказали — это американцы пишут. В США у противников Байдена свои собственные взгляды, несколько отличные от наших оценок. Тем более интересно узнать, чем же они так недовольны и какие аргументы, сравнения и оценки дают Сонному Джо. Как оказалось, штампы влияют и на них — все отрицательные характеристики усиливаются сравнениями с нами и Китаем.

Итак, что же пишут американцы:

Байден dполне предсказуемо считает, что все проблемы, стоящие перед Америкой, связаны либо напрямую, либо косвенно с предыдущим президентом и миллионами его последователей, причем все они – расисты. Собственно, этого мнения придерживаются все президенты-демократы. Но, тем не менее, существует большая разница между воинствующим социалистом Обамой и неуклюжим социалистом Байденом. Если Обама пытался перевести Америку на социалистические рельсы с помощью легальных экономических реформ – таких, например, как попытка национализации индустрии здравоохранения, то Байден выбрал другой путь. Байден пытается достичь тех целей, которые ставят перед собой левые, с помощью финансовых механизмов.

Давно анонсированный законопроект Байдена по инфраструктуре – это многотриллионный и многолетний проект. Его результатом должна стать экономика, в которой основным работодателем в Америке будут не частные компании, а федеральное правительство. Один федеральный работодатель, один федеральный легальный владелец оружия, и одна федеральная идеология – вот идея-фикс всех левых. При этом, поскольку де-юре национализации промышленности при Обаме не произошло, Байден пытается достичь этой цели де-факто.

Американские левые смотрят в будущее с надеждой, потому что стоимость мегапроекта Байдена превышает богатство всех американских миллиардеров, вместе взятых. То есть даже теоретически американские богачи не смогут этому противостоять – деньжат у них маловато. Программа Байдена пытается осуществить мечту всех левых о равенстве конечных результатов, что прямо противоречит фундаментальной американской традиции о равенстве начальных условий.

То же самое касается инициатив Байдена в области образования. Теоретически, все, что касается образования, не должно вызывать неприятия у публики, но план Байдена нацелен не столько на увеличение федерального финансирования образования, сколько на установление неограниченного федерального контроля над образованием, учителями, и школьной программой.

Если мегапроект Байдена по инфраструктуре будет воплощен в жизнь, то все последующие президенты мало что могут сделать для его прекращения. Если деньги Конгрессом будут выделены, то всем последующим президентам придется претворять в жизнь проект Байдена, хотят они этого или нет. Типичный пример подобных коллизий – это строительство стены на границе с Мексикой. Байдену очень не хочется строить этот барьер, но закон есть закон, и после небольшой задержки Байден, как известно, вынужден был продолжить дело Трампа.

Если мы упомянули мексиканскую границу, то необходимо упомянуть и вице-президента Харрис с ее демонстративным бездействием по поводу хаоса на южной границе. Следует заметить, что, с точки зрения демократов, бесконтрольное проникновение нелегальных, или, как их еще называют, не задокументированных иммигрантов, представляет собой вполне упорядоченное – а не хаотическое – расширение электоральной базы левых с помощью лавины не задокументированных демократов. В частности, администрация Байдена полностью отменила штрафы нелегалам за незаконное нахождение на территории США.

С горестью также приходится констатировать, что именно при Байдене не только консерваторам, но и всем другим инакомыслящим в Америке присвоен статус граждан второго сорта. Большинство диссидентов изгнаны в цифровые ГУЛАГи и интернетовские концлагеря. Консервативное мнение, как и любое другое инакомыслие, объявлены в Америке Байдена экстремистским. К сожалению, мы знаем, что виртуальные, цифровые ГУЛАГи прокладывают дорогу к настоящим ГУЛАГам.

По аналогии с Третьим Рейхом, в котором планировалось “окончательное решение еврейского вопроса”, похоже, американские левые готовят почву для “окончательного решения консервативного вопроса”. Вместе с тем, вполне очевидно, что нельзя избавиться от последствий существования в прошлом людей второго сорта путем создания новых людей второго сорта.

Демократы при Байдене даже не пытаются скрывать свое политически-мотивированное уголовное преследование оппозиции.

Кто мог предположить, что обыски у самого успешного мэра Нью-Йорка произойдут еще до того, как пройдут обыски у участников позорного “русского дела” и сына президента Байдена? Дело против Руди Джулиани – это неприкрытая месть за те неприятности, которые доставил семье Байденов Джулиани.

При этом произошел очередной эпизод басманного правосудия в Америке – агенты ФБР демонстративно изъяли только те компьютеры, на которых, по словам самого Джулиани, не содержится информации о сыне Байдена. Джулиани поверили на слово, без проверки, хотя он несколько раз во время обыска предлагал копии дисков компьютера сына Байдена агентам ФБР. Агенты ФБР прекрасно осознавали, что реальная цель их визита – не обыск как таковой, а запугивание диссидента.

Этот предрассветный обыск в квартире и офисе Джулиани, к сожалению, является лишь небольшим эпизодом в масштабной стратегии левых по криминализации политической оппозиции.
Но кроме криминализации оппозиции, Байден планирует также беспрецедентную программу маргинализации оппозиции. Сюда относится, например, желание полностью упразднить филибастер в Сенате, чтобы принимать законы простым большинством голосов. Это будет означать фундаментальную трансформацию Америки – в новой Америке оппозиция фактически не будет иметь никаких прав и будет играть чисто декоративную, символическую роль.

Кроме намеченных грандиозных планов, Байден продемонстрировал также несколько непростительных ошибок.

Он присвоил себе (точнее, попытался присвоить) заслуги Трампа в создании вакцины от коронавируса. Но американский народ – это не безмозглое стадо, которое не помнит, что было год назад. У американцев есть врожденное чувство справедливости, и откровенная ложь и присвоение себе заслуг Трампа по поводу вакцины привели к существенной потере политического капитала Байдена.

Отправка Байденом двух военных кораблей в Черное море для символической поддержки Украины была отменена тем же Байденом. Причем отменена по первому же гневному окрику из Москвы. Если бы нечто подобное сделал Трамп, то это однозначно привело бы к его третьему импичменту.

В целом первые 100 дней Байдена подтвердили, что он является неразорвавшейся политической бомбой со взрывателем замедленного действия. Когда эта бомба рванет, неизвестно, но в свои первые 100 дней Байден планомерно и безмозгло разбазаривал свой политический капитал, к радости не только оппозиции, но и своего собственного вице-президента.

Джо Байден умудрился за 100 дней предложить простой и эффективный план банкротства Америки. Поэтому он вышел на рубеж первых 100 дней, к сожалению, как посмешище для всего мира. Уже сейчас понятно, что Байден займет почетное место в небольшом пантеоне антиамериканских американских президентов. И пока не видно, чтобы Спящий Джо владел достаточным интеллектуальным потенциалом, чтобы изменить статус-кво.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

26 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Dimokrat
Dimokrat
для  Proper
5 месяцев назад

Собаке собачья смерть.

Крокодил Лесной
Крокодил Лесной
для  Proper
5 месяцев назад

Прочёл я гдей-то чюдесТное: » А надо австрийского художника канонизировать — он, как-никак, Гитлера убил!»
И ведь с формальных позиций — не придраться, правда-с, чистая-с…

RWW
RWW
для  Крокодил Лесной
5 месяцев назад

как впрочем формально верно утверждение что и алоизыч тоже участник великой отечественной войны и внес свой вклад в нашу победу.
и ведь участвовал и ведь реально без него победа могла бы быть не в 1945
Но для этого нужно стать хохлом и выдрать мозг.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Proper
5 месяцев назад

Гореть в аду аддику

Chernomor
Chernomor
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
5 месяцев назад

Adolf
Ад Ол Ф
Ад — Спустившийся вниз
Ол — Определяет людям
Ф — СверхТвёрдо

RWW
RWW
5 месяцев назад

Вот умеют же люди одним утверждением уничтожить весь смысл статьи.
«Обама строил социализм » — автор что крипто хохол?
«Байден левый», » в Америке левые хотят построить…»
Автор , курит что то ? ну ладно , буржуины — тем понятно кровь из носу нужно всякой грязью измазать левых, в конце концов социализм это то что сменит капитализм и все такое.
Но почему тридварасов, дебилов, фашистов, онанистов, вегетарианцев и прочих извращенцов упорно пытаются называть левыми и социализмом?
Может тогда уж и сс назовем передовым отрядом красной армии, а гитлера великим русским полководцем? а че ,по уровню бреда тоже самое.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  RWW
5 месяцев назад

Социализм на Западе понимают совсем не так, как вы.
На примере НСДАП — национал-социалистическая рабочая партия.
А раз Обама всем хотел раздать медстраховки за счёт государства — значит он кто?
Более того — если применять этот подход по формальным критериям, то Путин — вообще коммунист.
Он же увеличил долю государства в экономике до более чем половины.
И требовать от него после этого левого поворота — что, ещё левее?
В КНДР прямо зарулил штобы?

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

Ну так то что Путин коммунист это давно известно. То что Путин не состоит в кпрф это не значит что он выбросил свои убеждения. И Путин и есть достаточно людей из его окружения кто были коммунисты и убеждения думаю у них остались. и то что Путин делает и есть движение дальше к социализму.

Я к тому что тут и некоторые местные люди стали на западный манер весь блудняк и разврат почему то именовать левым движением.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  RWW
5 месяцев назад

Ты опять не понел — если Путин коммунист, то Обама и Клинтон — социалисты детектед.
Вот что я старался объяснить то.
И по этим критериям — Меркель с Макроном — коммунисты. Такие же как и Путин.

kak_tuz
kak_tuz
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

Погоди , погоди , с чего это Макроше быть коммунистом? Резинка в глаз от жанов это доп.социалка?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  kak_tuz
5 месяцев назад

Драть, вот об этом я и говорю — на Западе совсем по другому понимают социализм, коммунизм и вот это вот всё.
Во Франции в бизнесе — около 60% государства. Там голимый госкапитализм.
Значит Макрон кто ? Правильно — коммуняка краснопузая.
И в гермашке ровно такая же картинко. И комсомолка Анжела давно уже матёрая коммунистка.
Я ж вам пишу — критерии, критерии, драть, но вы же нифига не смотрите, а продолжаете из своей внутричерепной картинки мiра транслировать.
А я вам говорю, что в жизни есть место и другим картинкам/ракурсам и взглядам на одни и те же вопросы.
Все их следует рассмотреть, а потом решить — что соответствует действительности и не противоречит логике.

kak_tuz
kak_tuz
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

Хрен с ним , не скажу что убедил , но спорить не буду . дабы не усугу _блять.
Тогда какой ракурс у остальных евронищебродов? Шпротный трилистник не трогать , сними всё ясно — фашики.
А вот мадьяро-румоньско и остальные португизо-булгары?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  kak_tuz
5 месяцев назад

Румуно-мадьяро-эстонцы с хiхламе и змагараме — тут вообще никаким боком.
А знаешь почему?
Их политику как внешнюю так и внутреннюю определяют не они сами, а их спонсоры.
Вообще — раз экономика базис, то она и рулез. А если социализм это следующая стадия концентрации производительных сил, то ты хоть на голову встань, хоть попой об землю бейся — это ты никак не обманешь. А значит будешь идти по этому пути — введению в жизнь того, что диктует экономика. А именно — социалистических преобразований в обществе. Тупо чтобы соответствовать экономическому базису.
И будь ты трижды Байден или Черчилль или Сталин — объективные законы развития производительных сил ты обмануть не в силах.
Я в своём тексте написал, что конечной стадией капитализма нужно считать не империализм, а как раз таки социализм.
Как только принять это за рабочую гипотезу — сразу всё становится логично, ясно и понятно. Никаких противоречий.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

При чем здесь, как «на западе понимают»? Есть определение «социализм — это огосударствление того-то и того-то» — значит, социалист.
И на Востоке. И в Африке.
А уж коммунист из Путина — ваще никакой: на МЭЛС не наяривает, приходит ко власти через прямые позрачные выборы, а не через госпереворот, частну собственность и предпринимательство — всё, что полезно России — поддерживает.
Разве что в плане приверженности традиционным христианским ценностям — если украденные коммуняками у христиан заповеди сопадают с правосдавными, то и Путин их придерживается.
А еще у него 1 голова, 2 руки и 2 ноги, 2 глаза и 2 уха, вот его и норовит совкодроч скорей в коммуняки запейсать.
В отличие от ушибленного коммунизмом, Путин отличается от блеваков еще и традиционными ценостями — он честен и не приемлет ЛГБТ, верного спутника любых антироссийских движей.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
5 месяцев назад

<< При чем здесь, как «на западе понимают»?
Да тупо при том, что они действуют исходя из своего понимания.
И ты действуешь ровно так же.
Насколько твоё понимание бьётся с действительностью — другой вопрос.
«Есть определение».
У кого оно есть?
У Маркса?
А ты точно уверен, что Маркс для них такой уж авторитет? А не тот, который на их деньги чего то там написал?
На деньги британских банкиров то?
Ты опять уходишь в сторону от сути.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

А вот тебе прям сегодняшней мякотки из Берлина:
<< На Первое мая в столице Германии прошло большое количество демонстраций, сообщает Rundfunk Berlin-Brandenburg. В Берлине состоялись многотысячные антикапиталистические акции под лозунгом «Обложить налогами, лишить собственности, перераспределить», протесты против мер по борьбе с коронавирусом, а также феминистские демонстрации.

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  RWW
5 месяцев назад

Левые знатные извращенцы и дегенераты, всем известно. Неспроста, ленин отменил статью за мужеложсто, а в 1928 году твой любимый совок был признан одним из передовых в плане одобрения сексуальных девиаций.

Так что, среди левых много боевых n*d0*а$$ов. Они всегда ими являлись. И никогда не скрывали этого.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
5 месяцев назад

Афтор слегка налепил в попыхах.

Gena
Gena
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
5 месяцев назад

Потом в Попыхи нагрянули каратели….

comment image

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Gena
5 месяцев назад

Цинки с эскимо ета 5!
Чому геликоптер не галубой?
… прилетело межконтинентальное эскимо и заморозило конфликт…

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

Снаружи нет фото,а внутре стандартный олив-дрэб и цинк-хромат.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Gena
5 месяцев назад

Гена, тут эта… Всё раскрылось, ховайся в подва

1618250021.jpg
vinnobuh
vinnobuh
5 месяцев назад

Ничего, что короля играет свита? Здесь, вроде как никогда актуально. США в размен идёт, со всеми их неграми и редеками.Доллар накачали, самое время жахнуть остатками ядрёного потенциала и слиться. А потом ловить рыбку в мутной воде.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  vinnobuh
5 месяцев назад

Жахнуть остатками это всё равно, что бросить себе гранату под ноги без чеки.
А потiм — доо, прям из комы — ловить рыпку в мутной водице.

vinnobuh
vinnobuh
для  ZIL.ok.130
5 месяцев назад

Дык у него деменция, а у свиты инфантилизм. Заводной, ну посмотри последние военные операции США и НАТО. Ну, край там французский иностранный и английские лодочники, дак те и то под сомнением. А вот слиться, и все долги забыть, и при чём не попасть под удар, ну эт опять Боширову с Петровым работать. Бедные мужики, лежишь на жонке, и хрендык, приказ!
Вот, чтоб по центру принятия решений, а не, хотя заодно, и Пентагон и Чорно-как их там белый дом, хватит наверное.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.