Добрый вечер, дорогие друзья, в истории с разрешением-неразрешением Бледного дома наносить удары вглубь нашей с вами Федерации самое интересное знаете что? Нет, не то, как у отечественных околовоенных экспертов фляга в очередной раз фальстартом свистанула, на том фланге как раз всё стандартно: там и выборы Камала Харрис сто процентов должна была выиграть (на неё Голдман Сакс ставку делал), и Байден, на самом деле, не дед-дементор, а опытный и хитрый карьерный политик, и зря над ним смеются, ох, зря.

Это ладно. Во вбросе про дальнобойное оружие реально интересно, действуют ли в этом случае уходящая и приходящая американские администрации сообща – потому как в этой истории возможны два сценария, и оба они одинаково правдоподобны.

Сценарий первый. Уходящая и приходящая администрация действуют скоординированно, пытаясь создать Соединённым штатам пикирующей дурки задел на будущий переговорный процесс, ровно по схеме плохого полицейского и хорошего полицейского. Ну, или умственно отсталого полицейского и чуть менее умственно отсталого полицейского, если на современные американские реалии натягивать.

В этой логике уходящий зигзагами с политической сцены дед отдаёт преемнику переговорные козыри типа ударов вглубь российской территории, которые впоследствии – в теории — в ходе переговорного процесса можно разменивать на уступки со стороны оппонента. Насколько это решение само по себе вредит новому оранжевому президенту США и его мирной инициативе – ни насколько. Это решение предыдущей администрации, на которую и так по американской политической традиции будут повешены все собаки, одной собакой больше, одной меньше, какая разница, а в переговорной позиции может появиться дополнительная карта, которой следующая администрация будет пользоваться.

Хотят ли демократы добровольно усиливать переговорную позицию республиканской партии, при которой хохлячий конфликт, судя по всему, завершится? – наверняка нет, но демократам сейчас сложно дёргаться, они не только президентские выборы в одну калитку слили, но и обе палаты Конгресса. Поэтому в течение президентского срока Дональда Дака им с республиканцами в любом случае придётся как-то взаимодействовать, чтобы те им все законодательные инициативы на корню не рубили, как они теперь могут.

В американской политике оккупация одной партией Конгресса и президентского кресла называется trifecta – тройным успехом. Не то чтобы очень редкое явление, но здорово развязывает руки доминирующей партии в вопросах законотворчества оппонентам за щеку.

Если по ту сторону океана ещё остались какие-то зачатки разумной жизни, кто бы у них там ни кукловодил: частная ФРС, хитрый дипстейт или ж#д@рептилоидный ИИ – они сейчас наверняка понимают, что у США в хохлячем конфликте нормальной переговорной позиции нет, потому как населённые пункты свиносовхоза теряют стратегическую значимость один за другим.

Что они могут сделать — абрамсей ещё пришлют? Ещё -дцать зелёных ярдов в свиносовхоз вкачают в довесок к уже вкачанным? Ещё больше вторичных санкций введут, чтобы потом по телеку новый саммит БРИКС посмотреть, на котором полмира обход этих санкций обсуждает под эчпочмаки?

Всё это уже не сработало, и вероятность, что оно сработает в будущем — также невелика. Тем более, что хохлячий конфликт, конечно, горячая тема, но и Ближний Восток для американцев тоже тема горячая, и там как минимум нужно, чтобы Россия палки в колёса не ставила. И дедолларизация глобальной экономики — туда же, хотя этот процесс с учётом заморозки российский активов и воровства набегающих по ним процентов уже вообще вряд ли что остановит.

Поэтому невменозные решения уходящей американской администрации – то ли принятые, то ли нет – вполне могут быть скоординированы с администрацией будущей, чтобы дать ей новые козыри на переговорах и в целом выставить как более адекватную и договороспособную. Мол, не договоритесь с республиканцами, в следующий раз придёт Камала, она такая же интеллектуально контуженная, как Дементий, просто помоложе, посмуглее и чаще смеётся.

Но есть и второй сценарий – отсутствие координации между республиканцами и демократами. Он тоже вполне себе правдоподобен, и тоже хорошо ложится в американскую политическую традицию, согласно которой уходящая администрация обязательно подкладывает преемнику свинью (в виде принятых напоследок актов, поправок к актам, выделением траншей, чем угодно), на борьбу с которой у того уйдёт добрая половина срока – из-за чего у него не получится выполнить часть предвыборных обещаний, что, в свою очередь, будет использовано оппонентами в ходе следующей битвы за Бледный дом или одну из палат Конгресса.

Более того, при таком раскладе бесполезная в целом Европа, которой, при этом, удобнее работать с демократами (они примерно одинаково постмодерном ушиблены), чем с Трампом, тоже может наконец-то найти себе хоть какое-то политическое применение.

Европейская позиция в гипотетическом переговорном процесса заведомо слабее американской, а риски от самого конфликта, чисто в силу географии, выше американских. Точнее, набор карт у них примерно одинаков – там, где американцы могут прислать абрамсей, Европа может прислать леопардей. Или пятнадцатый пакет экономических санкций ввести в параллель со вторичными санкциями от США, почему нет – но, как и в случае с американцами, это всё уже многократно не сработало.

Чем Европа может на нас всерьёз надавить – мы, честно, пока не понимаем. Хохлов они и так обучают, технику и деньги им и так поставляют, средства ЦБшные заморозили, авиарейсы запретили.

Но они, как и демократы, могут попробовать надавить на Дональда Дака, обещавшего закончить конфликт ещё до начала официального срока или где-то в его начале. Типа, мы сбавим обороты, и ты можешь быть миротворцем, как хотел, но взамен скинь нам цены на СПГ и/или увеличь объёмы поставок. Или инвестируй в наши сектора экономики, мы сейчас покажем, в какие. Или отмени у себя часть госсубсидий, например, по Inflation Reduction Act – там около 350-400 ярдов в американские зелёные проекты в течение 10 лет должно быть направлено, и это европейцам не нравится.

Звучит не по-европейски дерзко, конечно, но если Трампу кровь из носу хочется Нобелевку за мир получить, то у евродурки действительно есть, чем поторговаться.

При таком раскладе никакой координации в коллективном западном логове нет, и они просто при любой возможности жрут друг друга, потому что остальной мир, объединяющийся в БРИКС, жрать становится всё сложнее и сложнее, но жрать всё равно хочется.

В этих двух сценариях – скоординированной и нескоординированной игры – самое интересное, что внешне по своим проявлениям они будут выглядеть абсолютно одинаково. Демократы и европейцы, пока время есть, будут поднимать ставки в конфликте, а республиканская администрация будет это поднятие ставок публично осуждать, параллельно используя его как рычаг в гипотетическом переговорном процессе.

Мы, собственно, поэтому и рекомендуем особо не терять из-за этого сон, дорогие друзья, и по этой теме сильно не думскроллить. Третьей мировой из-за хохлов по-прежнему не будет, все понимают, что они того не стоят.

Но в переговорный процесс, когда бы он ни начался, все западные участники захотят зайти с позиции силы.

Это им нужно на потом – чтобы, когда наша с вами Федерация окончательно похоронит их очередную мечту о геополитическом гегемонстве, они б ещё десятилетиями друг другу рассказывали, как они на самом-то деле могли Россию АТАКМсами и Таурусами закидать до самого Владивостока, но их бездонная мудрость уберегла мир от Третьей мировой.

Счёт за весь этот геополитический-дипломатический банкет будет выставлен свиносовхозу – и он его полностью оплатит, войдя в историю, как крупнейшая в мире страна, которая не понятно, чего вообще хотела, и которую в итоге распилили за ненадобностью.