Дорогие ракеты против дешевых дронов

В ВСУ раскритиковали новость NYT о сбитии украинцами дешевых русских дронов «Герань» дорогими ракетами. По словам спикера Воздушных сил Юрия Игната, некорректно сравнивать стоимость «иранских беспилотников» и запущенных по ним импортных ракет, так как речь идет о спасении жизней и сохранении критической инфраструктуры.

«Понятно, что ракеты, которые используются сегодня, в частности, NASAMS, IRIS-T — это дорогие ракеты. Patriot — вообще до 4 млн одна ракета. Будем ли мы их применять? А будем ли мы поднимать истребители для того, чтобы сбивать «шахеды»? Это тоже чрезвычайно дорого. Будем. А как делает Израиль сегодня для того, чтобы сбивать дешевые ракеты, снаряды от «Градов», которые по ним пускают? Их выстрелы ПВО, которые останавливают ракеты, в сотни раз дороже тех, что по ним запускают. Потому что речь идет о жизни, о сохранении критической инфраструктуры и тех объектов, по которым может попасть дрон-камикадзе», — добавил Игнат.

Производство беспилотников «иранского» типа может стоить России $20 тыс., тогда как стоимость запуска одной из ракет класса «земля-воздух», которые использует Украина, может составлять от $140 тыс. для советских ЗРК вроде Бука и С-300 до $900 тыс. для ракет NASAMS. Издание NYT отмечает, что по мнению некоторых аналитиков, такой дисбаланс со временем может пойти на пользу России и дорого обойтись Украине и ее союзникам.

Это и есть «иранский путь» курощения врагов — при помощи дешевых «мопедов» из гогна и палок ввести врага в непропорциональные траты, истощить его ПВО, промышленность и экономику, и только потом ударить со всей революционной силой.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

24 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Базилевс
Базилевс
23 дней назад

Хорошо, но хотелось бы поскорей.
И врага истощить, и невинность соблюсти.

Gena
Gena
23 дней назад

И вновь продолжается бой
Плейбою тревожно взади…
Хью Хефнер — всегда молодой!
И сисьге с «Герань» впереди!

Anunah
Anunah
23 дней назад

Народ, ни кто не знает, вот нашим ща если во Францию слетать. Меня тут в гости один товаристч зовёт. Стоит ли, или лучше подождать до весны? Я не в смысле погоды, если кто вдруг не так понял. И понимаю что прям в аэропорту меня не расстреляют.

Henren
Henren
для  Anunah
23 дней назад

А какие проблемы? Я считаю, что плюнуть с Эйфелевой башни — долг каждого русского. Никаких репрессий по отношению к русским там нет. Неграм, китайцам и арабам абсолютно наплевать, русский ты или пиндос. А белых галлов там увидеть нынче — это еще надо постараться.

Базилевс
Базилевс
23 дней назад

Хохлы пытаются охотиться на дроны с шахидмобилей, оборудованных прожекторами. Как в ВМВ с зенитных пулеметов. Получается так себе.
1 собьют, 2 пролетят.

ironback
ironback
для  Базилевс
23 дней назад

Ну для ВМВ это весьма неплохой результат.)

Henren
Henren
для  Базилевс
23 дней назад

Вранье. Они что, запитывают зенитный прожектор от аккума автомобильного? Гы. Он 40 кВт потребляет.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
23 дней назад

Сколько потребляет китайская диодная фара-искатель с заявленной дальностью различимости объекта 2 км?

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
23 дней назад

Чот странно все, с этими ракетами, дронами…
Все в абсолютной доступности для стрелкового оружия… :)))

Dewa1s
Dewa1s
для  Георгий Корженевский
23 дней назад

Это какое стрелковое может точно бить на 7.5км вверх?

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Dewa1s
23 дней назад

Канечно может, там же прицел есть)) А если мимо, то пуля улет увкостмасс)

Henren
Henren
для  Dewa1s
23 дней назад

Например, К-52. А так, для огня по дронам ствольной артиллерии много. Это и ЗСУ-23 с кучей современных модификаций, и эрликоны, и Bofors L70 и много чего еще. Но в случае Гераней к ним обязательно нужны прожектора, ибо они холодные и современные пассивные ИК-прицелы бесполезны.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
23 дней назад

Всё перечисленное г-ном Х. не является стрелковым оружием.
Поздравим его с этим.

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  Henren
23 дней назад

Просто, пока никто не заморочился реактивными пулями разных калибров.
Как там Задорнов говорил? :)))
Тупые… :)))
Не говоря о других фичах, пригодных для этих калибров….. :)))

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  Henren
23 дней назад

Малые калибры еще не сказали своего слова..
А по отражению в лучах прожекторов, можно отлично наладить автонаведение.

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  Henren
23 дней назад

Да, К-52 прекрано подойдет для подкалиберных снарядов стрелковых калибров.
Не считая других приколов…

Anunah
Anunah
для  Георгий Корженевский
23 дней назад

Зачем вообще стрелять если есть бабушки и банки с огирками.

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  Anunah
23 дней назад

Пользуйся, кто мешает… :)))

Anunah
Anunah
для  Георгий Корженевский
23 дней назад

Мне зачем? Это к укропропаханде.

mikhail065
mikhail065
для  Anunah
22 дней назад

Банки с гуркенами хухелы в НГ сожрали под горилку. Усё кина не будет!

1666422305_shutok.ru.98.jpg
Born
Born
23 дней назад

Тем временем Fighterbomber у себя в телеге интересный пост запилил

«Кто там хотел православный JDAM?
Да ещё и планирующий?
Держите.
Работает норм.
Хохлы в восторге.

Это далеко не последняя разработка, которую запилили до конечного результата за кратчайший срок.
Да, методом проб и ошибок, но все работает».

photo_2023-01-05 23.09.12.jpeg
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Born
23 дней назад

С добрым утром, тётя Хая кагрица.
Было вже.

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  ZIL.ok.130
23 дней назад

-Динамо бежит?
-Все бегут!

RWW
RWW
22 дней назад

простите , я адмирал домашней ванны (люблю морскую тематику). Поэтому не совсем понимаю.
Почему нельзя, например, укро объявлять что сбиваем из пулеметов 90-95% отсталых в техническом плане русские летательные аппараты, ракеты, и самолеты. А то что мол подстанции взрываются то тайные враги — предатели. Ну типа там священики православные, те кто не говорит по укрски, уклонисты от призыва и т .п. и все по приказу Путина. И можно даже приказ Путина опубликовать. Тут же профит — и репутация западной ПВО не страдает, и с ПВО особо делать ничего не надо. И к врагам-предателям типа ненависть накачивается.
Почему так нельзя?

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.