Дорогие ракеты против дешевых дронов
В ВСУ раскритиковали новость NYT о сбитии украинцами дешевых русских дронов «Герань» дорогими ракетами. По словам спикера Воздушных сил Юрия Игната, некорректно сравнивать стоимость «иранских беспилотников» и запущенных по ним импортных ракет, так как речь идет о спасении жизней и сохранении критической инфраструктуры.
«Понятно, что ракеты, которые используются сегодня, в частности, NASAMS, IRIS-T — это дорогие ракеты. Patriot — вообще до 4 млн одна ракета. Будем ли мы их применять? А будем ли мы поднимать истребители для того, чтобы сбивать «шахеды»? Это тоже чрезвычайно дорого. Будем. А как делает Израиль сегодня для того, чтобы сбивать дешевые ракеты, снаряды от «Градов», которые по ним пускают? Их выстрелы ПВО, которые останавливают ракеты, в сотни раз дороже тех, что по ним запускают. Потому что речь идет о жизни, о сохранении критической инфраструктуры и тех объектов, по которым может попасть дрон-камикадзе», — добавил Игнат.
Производство беспилотников «иранского» типа может стоить России $20 тыс., тогда как стоимость запуска одной из ракет класса «земля-воздух», которые использует Украина, может составлять от $140 тыс. для советских ЗРК вроде Бука и С-300 до $900 тыс. для ракет NASAMS. Издание NYT отмечает, что по мнению некоторых аналитиков, такой дисбаланс со временем может пойти на пользу России и дорого обойтись Украине и ее союзникам.
Это и есть «иранский путь» курощения врагов — при помощи дешевых «мопедов» из гогна и палок ввести врага в непропорциональные траты, истощить его ПВО, промышленность и экономику, и только потом ударить со всей революционной силой.
Хорошо, но хотелось бы поскорей.
И врага истощить, и невинность соблюсти.
И вновь продолжается бой
Плейбою тревожно взади…
Хью Хефнер — всегда молодой!
И сисьге с «Герань» впереди!
Народ, ни кто не знает, вот нашим ща если во Францию слетать. Меня тут в гости один товаристч зовёт. Стоит ли, или лучше подождать до весны? Я не в смысле погоды, если кто вдруг не так понял. И понимаю что прям в аэропорту меня не расстреляют.
А какие проблемы? Я считаю, что плюнуть с Эйфелевой башни — долг каждого русского. Никаких репрессий по отношению к русским там нет. Неграм, китайцам и арабам абсолютно наплевать, русский ты или пиндос. А белых галлов там увидеть нынче — это еще надо постараться.
Хохлы пытаются охотиться на дроны с шахидмобилей, оборудованных прожекторами. Как в ВМВ с зенитных пулеметов. Получается так себе.
1 собьют, 2 пролетят.
Ну для ВМВ это весьма неплохой результат.)
Вранье. Они что, запитывают зенитный прожектор от аккума автомобильного? Гы. Он 40 кВт потребляет.
Сколько потребляет китайская диодная фара-искатель с заявленной дальностью различимости объекта 2 км?
Чот странно все, с этими ракетами, дронами…
Все в абсолютной доступности для стрелкового оружия… :)))
Это какое стрелковое может точно бить на 7.5км вверх?
Канечно может, там же прицел есть)) А если мимо, то пуля улет увкостмасс)
Например, К-52. А так, для огня по дронам ствольной артиллерии много. Это и ЗСУ-23 с кучей современных модификаций, и эрликоны, и Bofors L70 и много чего еще. Но в случае Гераней к ним обязательно нужны прожектора, ибо они холодные и современные пассивные ИК-прицелы бесполезны.
Всё перечисленное г-ном Х. не является стрелковым оружием.
Поздравим его с этим.
Просто, пока никто не заморочился реактивными пулями разных калибров.
Как там Задорнов говорил? :)))
Тупые… :)))
Не говоря о других фичах, пригодных для этих калибров….. :)))
Малые калибры еще не сказали своего слова..
А по отражению в лучах прожекторов, можно отлично наладить автонаведение.
Да, К-52 прекрано подойдет для подкалиберных снарядов стрелковых калибров.
Не считая других приколов…
Зачем вообще стрелять если есть бабушки и банки с огирками.
Пользуйся, кто мешает… :)))
Мне зачем? Это к укропропаханде.
Банки с гуркенами хухелы в НГ сожрали под горилку. Усё кина не будет!
Тем временем Fighterbomber у себя в телеге интересный пост запилил
«Кто там хотел православный JDAM?
Да ещё и планирующий?
Держите.
Работает норм.
Хохлы в восторге.
Это далеко не последняя разработка, которую запилили до конечного результата за кратчайший срок.
Да, методом проб и ошибок, но все работает».
С добрым утром, тётя Хая кагрица.
Было вже.
-Динамо бежит?
-Все бегут!
простите , я адмирал домашней ванны (люблю морскую тематику). Поэтому не совсем понимаю.
Почему нельзя, например, укро объявлять что сбиваем из пулеметов 90-95% отсталых в техническом плане русские летательные аппараты, ракеты, и самолеты. А то что мол подстанции взрываются то тайные враги — предатели. Ну типа там священики православные, те кто не говорит по укрски, уклонисты от призыва и т .п. и все по приказу Путина. И можно даже приказ Путина опубликовать. Тут же профит — и репутация западной ПВО не страдает, и с ПВО особо делать ничего не надо. И к врагам-предателям типа ненависть накачивается.
Почему так нельзя?