Цивилизация против варваров

И СССР, и РИ были проектами территориальной империи, и тем были симпатичней Запада (проекта расовой империи) для бывших колоний Запада и угнетенных им народов и левых интеллектуалов.

Слово  —  болярину Ищенко:

Всю свою историю человечество ведёт войны. С определённого момента оно стало отличать войны в рамках одной цивилизации от войн межцивилизационных. Войны в рамках одной цивилизации, как правило, бывают на порядок менее жестокими и разрушительными. Я написал «как правило», ибо бывают и исключения вроде Тридцатилетней войны.

И всё же, если мы сравним жестокости войны Тридцатилетней (во многом вынужденные обстоятельствами) с отвратительным садизмом обеих сторон в начавшемся сразу после неё казацком восстании Богдана Хмельницкого за уравнение прав православных казаков и католической шляхты, то обнаружим разительные отличия.

Пример Хмельницкого, который первоначально развязал в Речи Посполитой гражданскую войну (это уж потом она стала «войной за освобождение», с опорой на внешнюю: татарскую, турецкую, русскую, шведскую помощь), свидетельствует о том, что гражданские войны чаще всего также носят межцивилизационный характер.

Пожалуй, исключением являются гражданские войны в древнем Риме, столкновение Арманьяков с Бургиньонами в рамках Столетней войны и «Война Роз» в Англии. Здесь мы имеем типичную борьбу за власть в рамках одного цивилизационного проекта. Эти гражданские войны вызваны несовершенством системы управления, допускавшей силовое разрешение противоречий между разными политическими (не социальными, а именно политическими) группировками. Но и гибли в них, в основном, представители враждующих политических группировок, население же, за пределами непосредственного района боевых действий, войну ощущало только в том случае, если с него удавалось собрать военный налог (что было далеко не просто).

Разделённые гражданской войной

Практически все гражданские войны Нового времени носят революционный характер, а значит являются цивилизационными. Убедиться в этом можем на примере ближайшей нам Гражданской войны в России, по итогам Октябрьского переворота 1917 года. При всех накопленных социальных противоречиях и при всей остроте противоборства различных политических сил (доходивших порой до грани вооружённого столкновения), при всех эксцессах со сжиганием дворянских усадеб и убийствами офицеров, после февраля до октября Гражданская война не началась, поскольку речь шла о развитии страны в нормальной парадигме: отброшенные от власти сегодня могли надеяться возвратиться к ней завтра в рамках легитимного политического процесса.

Но октябрь разделил общество на две части: на тех, кто хотел строить свободную Россию, и тех, кто готов был Россию сжечь ради светлого будущего всего человечества. Национальная цивилизация вошла в непримиримое противоречие с интернациональной. Гражданская война стала неизбежной, поскольку существовать в рамках одного государства две эти политические системы не могли.

Не случайно интернационалисты рвались к власти под лозунгом о полном разрушении «старого мира», вплоть до уничтожения представителей «враждебных классов», а впоследствии до лишения (или ограничения) гражданских прав по принципу классовой принадлежности даже не самого человека, а его предков.

Помните, как в фильме «Служили два товарища» красноармеец из простых не доверяет своему более образованному товарищу и обвиняет его в контрреволюционной пропаганде за утверждение, что Ленин из дворян. Дворянин — по определению классовый враг, в рамках классической парадигмы не мог быть даже простым революционером, не говоря уже о том, чтобы оказаться вождём революции. Простое, не диалектизированное, народное сознание не воспринимало исключений.

Впрочем, и революционеры из дворян и буржуазии, деклассировавшись за долгие годы «работы» профессиональными революционерами, сами ориентировались на такие же деклассированные кадры «рождённые революцией» и не верили в готовность своих бывших товарищей по классу служить России, хотя бы и советской.

В подобного рода гражданских войнах мы видим столкновение цивилизаций, разделяющих один народ на два разных: католики и протестанты в Голландии, «народ» и «аристократы» во Франции (беру в кавычки, поскольку масса потомственных дворян, как, например, маркиз Груши или тот же Бонапарт подавляли от имени революции вполне себе народные восстания якобы «аристократии» в Вандее и Париже, соответственно), янки и дикси в США, советские и «бывшие» люди в СССР.

Но гораздо чаще в мировой истории происходило столкновение двух разных народов, представляющих две разные цивилизации. В частности, на просторах Европы боролись друг с другом не на жизнь, а на смерть католическая и православная цивилизации.

Протестантская цивилизация, как одно из ответвлений католической в полной мере унаследовала противостояние с православием. При этом между собой католики и протестанты довольно быстро поладили на основе компромиссного Аугсбургского религиозного мира 1555 года, утвердившего принцип «чья власть, того и вера». Некоторые последующие конфликты, имея внешние признаки религиозной войны, на деле являлись династическими. Именно поэтому Саксонский протестантский курфюрст периодически поддерживал в Тридцатилетнюю войну католического императора, а католическая Франция его протестантских врагов. В самой же Франции полувеком раньше Генрих IV Бурбон трижды менял вероисповедание по пути к французскому престолу.

Европа от Рима, Россия от Византии

После разгрома Византии турками в средине XV века Россия, как раз в этот момент превращённая Иваном III из конгломерата земель и княжеств в сильное централизованное государство, оказалась единственной суверенной православной силой. С этого момента началось её противостояние с Европой, шедшее по нарастающей.

Европа от Рима, а Россия от Византии унаследовали концепцию христианской империи, как идеального государства, охватывающего весь цивилизованный (христианский) мир. Однако российская и западная имперские концепции существенно отличались.

Россия восприняла византийский идеал территориальной империи, в которой все населяющие её народы равны, а власть несёт ответственность перед Богом за справедливое управление. Запад, вместе с приматом папской власти и догматом о непогрешимости пап, воспринял идею об абсолютном превосходстве католической цивилизации над всеми остальными. Несмотря на то, что протестанты отрицали непогрешимость пап и существенно ограничили вмешательство церкви в дела светских властей, главная идея западной империи, как государства высшей расы, призванной господствовать над «неполноценными народами», осталась неприкосновенной.

В результате в Российской империи неправославные подданные (инородцы) оказывались ограничены только в праве служить. На военную службу практически до начала ХХ века они могли попасть лишь в составе ограниченного количества иррегулярных полков, на гражданскую службу — только приняв крещение. Но при этом в России спокойно служили, не меняя исповедания, католики и протестанты (представить православного на государственной службе в Европе было невозможно). Более того, в протестантских (Курляндия, Лифляндия, Эстляндия) провинциях крестьяне были освобождены от крепостного права на 40 лет раньше, чем в собственно русских губерниях. Инородцы же нехристианских вероисповеданий, присоединяемые к России, и вовсе не закрепощались.

Таким образом, русские в империи преимуществ перед другими народами не имели, а те, которые были (право служить), являлись скорее обременениями, чем преимуществами. Империя предоставляла всем защиту закона, сохраняя разнообразие.

В отличие от Российской, западные империи носили колониальный характер и строились исходя из идеи права белой (европейской) расы на господство. На самом деле европейцы к православным русским относились примерно так же, как к язычникам-неграм, мусульманам-арабам, азиатским индуистам, буддистам, даосам, конфуцианцам. Все они были для католическо-протестантской цивилизации представителями низших рас, обязанными безропотно служить народу-господину.

В Алжире французская армия и восставшие арабы друг с другом не церемонились.

Классическая нацистская концепция, разделившая человечество на юберменшей и унтерменшей была выработана задолго до рождения Гитлера. Нацизмом Европа была беременна ещё в средние века.

Отсюда жесточайший характер крестовых походов, предполагавший массовое истребление «неверных», к которым в рамках четвёртого крестового похода оказались отнесены и православные. Бельгийские зверства в Конго, французские в Алжире, британские в Индии, германские в Намибии — явления одного порядка. Создатели колониальных империй не считали своих подопечных «полноценными людьми». Быт колониальных народов вплоть до первых десятилетий ХХ века был представлен в европейских зоопарках, где, наряду с вольерами для животных, создавались имитации африканских и азиатских деревень, населённые вывезенными туземцами.

Естественно Российская империя, построенная на совершенно иных принципах, рассматривалась западными колониально-расовыми империями, как некое политическое недоразумение, не имеющее права на существование, ибо предлагает миру альтернативный вариант государственности, более привлекательный для покорённых европейцами народов, а значит грозящий европейским империям разрушением.

Россия несла миру общий для всех, основанный на компромиссе, порядок. Западные империи создавались как механизм перекачивания ресурсов колонии в метрополию. Россия самим своим существованием угрожала основе западной цивилизации — финансовому благополучию, достигаемому за счёт грабежа «неполноценных» народов. Отсюда маниакальное стремление уничтожить Россию, уже почти полтысячелетия (со времён Ливонской войны) объединяющее Запад против России и регулярно (раз в столетие, а последние две сотни лет гораздо чаще) бросающее его в походы на Москву.

Панславянский маятник между Востоком и Западом

В XIX веке, во многом благодаря российским усилиям, в Европе появились пять православных государств: Черногория, Греция, Сербия, Болгария и Румыния. Эти государства живут в состоянии постоянного когнитивного диссонанса. Их народы, в основном, России симпатизируют, но элиты постоянно становятся на сторону врагов России, лишь в критических ситуациях вспоминая о славянском братстве. Тем не менее, к России они ближе, чем хорватские и польские католики или чешские протестанты (тоже, между прочим, славяне).

Близость их определяется тем, что и они вышли из византийской цивилизации. Поэтому российское понимание империи для них также близко и понятно. Их одновременно существующее стремление в Европу определяется близостью именно к византийскому православию, которое в заключительный период своего существования согласилось на унию и признало приоритет папской власти. Свою роль играет и цивилизационная ревность. Греческое и болгарское государства возникли и крестились раньше Руси. Раньше возникла сербская государственность в виде отдельных княжеств в границах Византии. Румыны же и вовсе считают себя частично потомками древних даков, частично римских поселенцев эпохи Траяна.

В самом большом в мире православном соборе Святого Савы в Белграде есть иконы и русских мастеров.

В рамках панславистских концепций православные славяне (и не славяне) Балкан готовы получать помощь от России, но боятся роста её политического влияния, боятся поглощения своей хрупкой государственности, поэтому при любом усилении России пытаются найти ей противовес в Европе. В общем, в цивилизационном плане, они являются такими же пограничными субэтносами, как русские южных губерний империи, провозгласившие себя украинцами. Испытывая влияние двух противостоящих цивилизаций они склоняются то в одну, то в другую сторону, исходя из политической конъюнктуры.

Как видим, наше противостояние с Западом действительно эсхатологическое. Нашей цивилизации существование западной альтернативы не мешает. Но своим существованием Россия отрицает саму идею западной колониально-расовой империи. Этого Запад нам простить не может, так как речь идёт о принципиальных для него формах организации государственной жизни.

В рамках свободной конкуренции имперских проектов, Россия легко поглощает Запад, в силу большей привлекательности российского проекта для окружающего мира. Поэтому, защищая традиционную форму своей имперской организации, Запад стремился, стремится и будет стремиться разрушить и уничтожить Россию, так чтобы даже памяти о ней не осталось.

Единственный способ сохранить российскую государственность заключается в том, чтобы победить Запад и провести его денацификацию, переформатировав его колониально-расовый имперский проект в территориальный. Как бы это ни казалось парадоксальным, но в этом заключается спасение и для самого Запада. Без такого переформатирования он в несбыточной мечте о мировом господстве либо захлебнётся собственным ядом, либо разнесёт в труху весь мир и себя вместе с ним.

Источник материала
Материал: Ростислав Ищенко
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Базилевс на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

You may also like...

46 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
igor2000
igor2000
1 месяц назад

«русские в империи преимуществ перед другими народами не имели, а те, которые были (право служить), являлись скорее обременениями, чем преимуществами.» — ну и что хорошего в такой империи, если государствообразующий народ в положении рабов, а у инородцев даже крепостного права нет.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  igor2000
1 месяц назад

Это бремя имперского народа. Но если не будет империи народа тоже не будет. Будет звиздец аля «святые-90-е». И так у всех имперцев. У британской империи кстати было тоже самое. Простой народ не имел никаких привилегий кроме права сдохнуть за империю

Henren
Henren
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Бремя белого человека? Не, хватит. Негров, китайцев, арабов и т.д. слишком много, чтобы тащить их в цивилизацию. Англичанам хоть хватило ума сделать себя господами, в отличие от царя и проклятых комми, ненавидевших русский народ и не принадлежавших к нему.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Henren
1 месяц назад

Они просто проср@ли свою империю. Но такие как ты жополизы любой постыдный порок превратят в подвиг

Henren
Henren
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Проср@л свою империю как раз царь, а комми успешно продолжили сей увлекательный процесс. Завершает же его вами любимый лжец, патентованный комми, добивая остатки населения. Что до Великой Британии, то она лишь видоизменила форму управления обществом и колониями, и британская знать стала еще богаче и сильнее.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Henren
1 месяц назад

Ахаххахааа… А причем здесь знать, дятел? Я про империю говорю. Империя была просрана вчистую. То что знать стала богаче это только из-за финансовых махинаций. А так Британия сейчас ничто и ни о чем. И мы наблюдаем ее последнюю судорогу в попытке уцелеть развалив Европу. Если не выгорит Британия исчезнет из большой политики навсегда. Будет мелким задрипаным островом, коим она уже сейчас и является. И мы не про Россию так то говорили. Но твое вылизывание жопы не удивляет. И вовсе то ты не раб :)

igor2000
igor2000
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Если вам нравится кормить всяких негров и малайцев это ваше право, но не надо распространять эту радость на всех.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  igor2000
1 месяц назад

Ты все таки дурачок. Где сказано про кормить? Изначально было про обременения. Они у всех империй во все времена одинаковы. Захватить земли империи не трудно. Трудно их удержать. У нас вот такая форма удержания, у запада — геноцид значительной части населения. Но любая схема даёт сбой при первой же слабости империи. Учи матчасть. Чтобы не удивляться и не страдать открыв для себя очередной секрет Полишинеля

igor2000
igor2000
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Я тебя оскорблял?нет
Так какого рожна ты меня дураком обозвал?
Но судя по уровню аргументации ты и есть дурак.
Кормить вообще-то это обобщенное понятие, допустим есть Тыва, которая хз зачем в России. Русские там где-то третий сорт. Налогов там собирается с гулькин нос, Россия посылает туда деньги для содержания, тувинцы деньги эти меняют на товары. В Тыву везут продукты и тд.
Да Россия кормит Тыву.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  igor2000
1 месяц назад

Где я тебя оскорбил. Ты показал что я правду сказал. Взвизги про «хватит кормить…» сразу показывают интеллектуальный уровень. Но ты и ранее его отчётливо показывал транслируя откровенные глупости. В экономике есть такое понятие — планово убыточные предприятия в концернах. Которые держаться потому что они являются стратегическими и в целом их продукция позволяют получать прибыль и быть независимым от тех или иных факторов. Тоже самое с Тывой. Она и стратегически интересно расположена и ресурсов там овердохрена. А местный национализм местечковый есть везде. Даже у меня в регионе есть долбоящеры. Так что ты опять лицом в лужу одной субстанции. У вас с кепкой видимо спор кто больше в нее вляпается

Николай Соколов
Николай Соколов
для  Базилевс
1 месяц назад

Когда я написал, что большевики заложили бомбу, насоздавав национальных республик. Сколько лайна потекло по трубам в коментах.

igor2000
igor2000
для  Базилевс
1 месяц назад

ага ассимировались, они что дураки? русские охраняют, кормят, поят. Нафига ассимиляция?

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  igor2000
1 месяц назад

Тем не менее огромная часть населения, не относящегося к ядру империи, прекрасно ассимилировалась до степени смешения. И считают себя русскими. А западные колонии так никогда не считали. Потому как их за людей не держали.

igor2000
igor2000
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Ты реальный дурачек, хотя бы поинтересовался. С чего это в России куча поселений типа Русская Лопань, Татарская Лопань, Казацкая Лопань. Нифига не ассимилируются разные народы.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  igor2000
1 месяц назад

Ахаххахааа…. Идиот. Я потомок русских, украинцев, татар, кавказцев и хрен знает ещё кого. Но я русский. У меня есть знакомые корейцы, китайцы, даже японец полагающий себя русскими. Про менее «экзотические» народности я и не говорю. Русский это состояние души, а не национальность. А названия у нас сохраняются потому что мы никого не геноцидим и не щимем. И только поэтому Россия не развалилась к херам в 90-е. Хотя поползновения были. Ну а ты не русский. Раз таких элементарных вещей не понимаешь. Ты знакокачественный. Очень опасный вид дураков

Henren
Henren
для  Mimoproxodil
1 месяц назад

Простите, а вы анализ-то своей ДНК проводили, чтоб так безаппеляционно утверждать? Почему-то я в этом сомневаюсь. Так-то да, возможно, вы тюрк, а может и ниггер. Но скорее хохол.

Владимир
Владимир
для  Henren
30 дней назад

Все мы немного хохлы))

Henren
Henren
для  Базилевс
1 месяц назад

Нет никакого «плавильного котла». это бред, причем бред американский. Разоблаченный прямыми генетическими исследованиями.

Galuhka
Galuhka
1 месяц назад

А в школе нас учили что бедные крестьяне Кавказа, средней Азии и прочих прибалтик, войдя в состав российской империи попали под двойной гнет — своих феодалов и царской власти.

igor2000
igor2000
для  Galuhka
1 месяц назад

комми как всегда врали

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  igor2000
1 месяц назад

Хммм — в чём?
Вот даже до Ищенки дошло ув.Аффта пишет что нарративом империи ромейского/византийского образца было ассимилирование/включение в свою элиту элит захваченных/присоединённых народов.
Вооот — а теперь делаем так: Логика-ВКЛ и рассуждаем: раз элита присоединённого гос-ва/пространства не уничтожалась — значит что?
Правильно — она сохраняла все свои выплаты/поборы/доходы со своей территории. Только начинала платить в Центр.
А как она компенсировала то что она отсылала в Центр?
Правильно — увеличением поборов с подмандатной территории.
Так что комми здесь ни на йоту не соврали.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
1 месяц назад

Тупление детектед.
Фо ю спешиал — разбирается не вопрос что получали, а как это работало.
Впрочем ты как всегда нихрена не дуплишь.

ironback
ironback
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

«Россия управляется непосредственно Господом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует» Х.А.Миних)))

Как это работало — без бутылки не разберёшься.

igor2000
igor2000
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Комми соврали и ты соврал,
«сохраняла все свои выплаты/поборы/доходы со своей территории» но если раньше поборы шли хану, то теперь царю.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  igor2000
1 месяц назад

Хыхыхы — отлично виден уровень оценки.
Ну если хан никуда не делся — то он что?
Правильно — продолжит собирать себе дань. А тут ему ещё и царю нужно отослать. Что он сделает? Правильно — сдерёт ещё одну шкуру с податных. Чё он дебил в доходах терять?
Тем более что царь то далеко, а он — вот он туточки.
Тебе твоя ненависть к коммунякам все вочы залепила и лишила возможности в логику.
Вот этим догматики и отличаются — похрен на логику если есть единственно правильное учение. Вы же драть-колотить сектанты. Только вместо бга Кузи у вас что то другое. У одних — карлизм-лунизм, а у других — хрустобулк.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
1 месяц назад

Гсссспди — воистину Даннинг-Крюгер были правы. Ты даже не осознаёшь какой бред не связанный с темой ты несёшь.
Ватаги… процветание…
Как это соединяется в одной отдельно взятой голове? Поди догадайся.
«…гастроном 22 как крепкий учебник на улице Герцена»

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
30 дней назад

Ыыыы, агрументы уровня «плинтус».
Авай розскажы нам как местная элита при вхождении в состав имперской — тут же перестаёт грабить местных — своих же податных. А томущо вона проникаеца высокима идеаламе и посвящает себя целиком и без остатка служению империи — причём заметьте — бескоштовно. Т.е. по мановению волшебной палочки становится вмиг идеалистами и бессребрениками.
От такую пургу метёт нам тут поцыент Баз.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
30 дней назад

Ну я жеж гогорю — Даннинг-Крюгер во всей красе.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Хыхы — побезобразить шоле?
А чому воно и нi?
Отзыв на статью Ищенко: «Был поражён свежестью взглядов и оригинальностью трактовок! В этом мы полностью сходимся с моим любимым дедушкой, участником похода на Измаил. Он тоже всегда восхищался тем же у автора — быстротой полёта мысли и новизной трактовок. С нетерпением ждём новых статей автора. У меня самого подрастают внуки, которых я буду учить на статьях автора. Для этого я им перечитываю все статьи уважаемого автора. Некоторые завистливые и недалёкие индивидуумы из нашего окружения даже грозятся лишить меня за это дедушкинских прав. Отвечаю им всем — не выйдет!
С уважением Сидор Гвидоров ай-тишник, и-пэшник, патриот(Турбо, Стас, Никита, Гена и Дюша Метёлкин).»

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Оффтопу вам — нна.
Просто понравилось:
— Сколько стоит билет наказать Россию на 100 долларов?
— Триста пятьдесят.
— О-о???

Николай Соколов
Николай Соколов
30 дней назад

Гы, по матери я Гречко. Она с станицы Полтавской. А Полтавской названа потому что во времена Катюши сюда переселили полтавский курень с малороссии.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Николай Соколов
30 дней назад

Гы, курень этот вначале то служил великому князю литовскому. Это потом уже после Унии тудой поляки то пробрались.
Такшта эт ще вопрос — чии там казачки то были.

Николай Соколов
Николай Соколов
для  ZIL.ok.130
30 дней назад

В советское время, после разказачивания, в станицу заселили красноармейский полк и станицу стали называть Красноармейская, а ж\д станцию так и оставили Полтавская.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.