Цикличность истории и забег за образованием
Это шабатний поток. Несколько мыслей по разным темам.
Тут Саша Запольскис тиснул текст про китайцев. И я тут же вот что подумал — в соответствии с цикличностью исторических процессов — что то подобное наверняка уже было в нашей истории.
Вот смотрите — в тексте, ссылку на который я привёл выше говорится(недословно): «Китай сейчас находится в том же положении, что и СССР перед финской кампанией. Ну тогда и все другие события того времени должны как-то отразится во времени нынешнем — например, раздел Чехословакии. Применительно к нынешним реалиям и учитывая смещение фокуса событий в Азию и азиатскую Пасифику таким событием может стать раздел Японии. Что приведёт к тому, что план зон оккупации Японии не реализованный тогда* — реализуется сегодня. Неизвестно что будет раньше — Тайваньская операция Китая или же раздел.
Вот именно поэтому-то я везде и ставил хэштег #хоккайдонаш, подразумевая под этим ровно вот это — про Хоккайдо (ну там ещё и часть Хонсю).
Вся сложность такой вот экстраполяции событий состоит в том, что похожие события на разных исторических циклах нужно суммировать, выводя из них нечто среднее, да ещё и учитывать текущие действующие и потенциальные факторы. Т.е. по простому говоря — похожий эпизод на историческом цикле отстоящий от нас на тысячу или две лет — здесь тоже оказывает влияние. И в идеальном случае — чем больше мы учитываем таких схожих исторических эпизодов и чем шире поле учитываемых текущих действующих и потенциальных факторов — тем точнее будет экстраполяция. Т.е. нужно рассматривать(этого требует научный подход) как можно более длительный исторический отрезок — в идеале — от возникновения нашей Вселенной. Но это обуславливается потребной точностью экстраполяции — если вас удовлетворит по условиям не сильно глубокое исследование андеграунда вопроса — то и ладушки.
Так, японцев рассмотрели, теперь к родным осинкам-берёзкам.
Тут я должен сказать, что у израильтян появляется хорошая такая себе возможность подзаработать. Либерализм в его финансово-глобалистском изводе — скорее дохл, чем жив. И вот тут то эта возможность у жителей Эрец Исраэля и появляется.
Не понимаете? А дело-то — проще простого.
Достаточно большому числу тем, кто был взращён на и выучен по либеральным канонам — именно вот сегодня потребуется переподготовка! А где вообще такую переподготовку можно пройти?
У нас — найдя ещё не затронутые либеральной плесенью учебные учреждения, что весьма и весьма затруднительно. А ещё где?
Ну конечно же, в Израиле — где в количестве тех, кто твёрдо ещё знает и помнит всё, что преподавали им советские преподаватели по Научной Организации Труда, политэкономии, отраслевым экономикам и т.д. Тем более что там хранят и даже переиздают старые советские учебники. И вообще — наш Терран сказал, что Израиль это русскоязычная страна, так что проблем ни с языком ни с ментальностью — нет.
У нас всё это тоже можно найти. Это как и всегда будет вопросом сопли понадувать престижа — кто-то будет искать возможность и делать это дома, а кто-то — поедет в Израиль.
Так что предсказую появление в заметных количествах таких вот курсов переподготовки. И очень вырастет стоимость советских учебников. Кто из издательств догадается первым переиздать — тот будет на коне. Такшта, товарещи либерасты** — на старт, внимание — RUN!
Не, ну а што — рынок же ж.
Ну и немножко про индусов.
Вся эта фигня с выводом производств за рубеж началась ещё в позапрошлом веке(как массовое явление) — с вывода текстильной промышленности британцами как раз в Индию. А перед этим британцы продукцией своей, доморощенной — разорили текстильщиков-индусов. Так что родина Маугли и Рикки-тиви-тави (ну все же знают, что родина слонов — эСэСэСэР!) была одной из первопроходцев этого начинания. Нет, отдельные случаи были и раньше, но такая массовость — вот тогда.
И на сегодня Индия является вполне себе балансиром, элементом уравновешивающим ОПОП. Особенно если учесть, что на этом коридоре Север-Юг находятся ещё и персы.
Ну и ещё раз напишу то, что я писал уже в камментах. «Царювание» финансовых глобалистов для промышленности Соединённых Штатов оказало почти такое разрушительное действие, как у нас — приватизация 90-х.
Вот вам показательный пример — танковая отрасль в США скорее мертва, чем жива. Последний танкоремонтный заводик в Лиме, штат Огайо пришлось спасать «в ручном режиме» лично президенту Трампу. Как в какой нибудь прости Гспди Украине, хаха.
Так вот здесь стоит подумать — что хуже — вывод капиталов из приватизированных предприятий за рубеж или же вывод основы и источника этих капиталов — самих генераторов этих капиталов за рубеж? Самих предприятий?
Я лично думаю, что второе — гораздо хуже.
Воспроизвести капитал можно, пусть и с трудностями, а вот воспроизводство промышленности и промышленных предприятий с их десятками тысяч производственных, финансовых и прочих связей — на порядки сложнее. Так что финансовые глобалисты американцам нагадили несравненно больше, чем нам наши доморощенные и импортные мародёры-прихватизаторы.
И чуть про другое — на родине моей мамы в селе что в 35 км от областного центра стали делать пешеходные дорожки(дорога там давно хорошая) и освещение. Дотянулся Терран!
Это был шабатний поток сознания.
Удачных вам выходных.
* План по оккупационным зонам в Японии не был реализован. Именно для недопущения этого американцы и сбросили две ядерные бомбы.
** Составное слово из слов либеральный фундаменталист(финансово-глобалисткой направленности).
С вами был
З.И.Л.
Не нужно конечно же думать что сегодня будет вот такой вот раздел — с вводом войск и прочим — нет, всё может произойти и по другому — раздел экономический на зоны экономического влияния, могут быть и другие варианты — жизнь умеет много гитик.
Да не, просто сделаем полигон для испытаний ЯО, джапы привычные, и нам польза и прогресс.
Хм, а в деревне Акулинки, что в Смоленской области, родине моей Мамы, и деревни скоро не будет.А ведь соседние края.
Город поглотил?
Не, просто вымерла деревня.
>>Достаточно большому числу тем…
Каких тем?
А еще Терран у автыря запятыи украл, перевел в пърдолит К и вывел на отобранной у Хенрена яхте с мулаткаме зарубежъ.
Зопятыя, сцк, нонче за валюту. Так чта войди в положение.
Я в положение входить не намерен. Я гетеросексуал и жену люблю.
Запятая перед «чем»?
В длинном предложении?
Да там на каждом шогу.
А еще не хватает тире перед частицей то и мягких знаков в неопределенных формах глаголов.
Всё-таке ЗОЖнечество, пидкаблучнечество и занудство идут одновременно.
Да ладна!
А рыбалка с церрозом в комплекте.
Дык ты не пей на рыбалке. И на охоте не пей. Вообще, посмотреть бы пьяного нахлыстовика ин актион.Или охотника ,в дуплину синего, энергично и точно лупящего по куропаткам.
Сто стволов и все небо в попугаях.
чО витаке тут? На охоту с ганте ля ми собрались?
А, пустое.. Дайте Ваньке штангенцЫркуль — и он заабёт всю Вселенную.
Не всю! Не всю!
Только женскаю часть Вселеннай.
Ну-ну, фанта зиер. Твоей Благоверной памятник надо отлить при жизни за жызнь с тобой, нудистом.
Ну это ты загнул! Разгибай скорее пока никто не заметил
А Вы, батенька, бюрократ и формалист, не чувствующий тонкую машинную душу. Видимо шаббатного кальвадосу с утреца на грудя? И теперь все мрачно
У вас букавы не расплываются перед глазами?
Ну как вам сказать. Вроде нет
Тогда почему вы меня обвиняете в шаббатнокальвадосоневоздержанности?
Потому что критиковать машин низзяяя. Машин зраво грит
Ну если зраво, то вопрсо больше нннету.
ВотЪ! А у Ивана росплываюцца, грибы с питерского взморья, они такие…
Финскага. Залиффф Финский.
То так, доо
Вот Ген, ты в тютелькю попалц — финский залив это способ употребления, а совсем не обозначение части ландшафта.
Знаю. Видывал.
На этом я и сыграл. Потому и исказил слово залив.
Кароч, олкаш половчее Змия. А нам втирал про зож, печень и рэб.
Я? Втриал? Где?!
Наш Заводной коллега зациклился где-то в 30-40-х годах прошлого века. Зачем сейчас кому-то кусок чужой страны, да ещё с населением? Их же кормить надо будет.
Не лезет сова на глобус.
Ты опять нихрена не читамши?
Йа же ж вже нопейсал — ниннада, панимаиш, всйо воспренимаць так уотт буквально, раз раздел, значица — топот сапог, оккупация и тыды — это может быть по разному — федерализация территории, раздел на экономические зоны влияния, раздел на политические зоны влияния и т.д.
Жизнь умеет много гитик.
Он не четает, он верует.
Ты продолжаешь мыслить прошлым. Вассалы нужны только англосаксам. Нормальным странам нужны прагматичные партнёры. Почему? Все просто, они не предадут, их поведение предсказуемо. Вассалы первыми вцепятся в горло сюзерена при малейшей слабине.
Это ещё Александр III в XIX веке понимал. Только ты, почему-то не понимаешь, и рассуждаешь как кадет Биглер.
Драть, ну шо ж ты такой упёртый!
Экономическое и политическое влияние России на Сирию, Турцию, Казахстан и проч. — у тебя на всё один, цъко, шаблон — вассалы.
Которых нужно кормить.
Драть, ну посмотри же, хотя бы попытайся на это всё ширее.
Зачем?
А и то!
Нахрена?
Выучил чёнить одно и знай долдонь — лепота жыж, так шоле?
А лучше как ты, начитался статей, прошёлся по верхушкам, ничего не знаешь глубоко, но судишь обо всем как суперексперт. Это смешно, ЗИЛ. Твои познания поверхностны, ты пишешь глупые банальности, но считаешь это глубокомысленным и свежими толкованиями истории и политики. Ты не заметил, тебя никто здесь не воспринимает всерьез? Местный клоун такой… Да ещё коверкаешь писанину в комментариях, подтверждая стиль.
Во! Люблю я таких безаппеляционных утверждателей
Да, как в церкви..
А как в церкви?
В церкви хорошо…
Да, пезаппеляций
1
Слушай — иди ты похолотку — не читай ты то, что тебе не нравицо.
тебя бедняшу — принуждают?
С ножом к горлу лезут — заставляют?
Не лезь ты в такие топики — сиди себе там, где тебе интересно.
Твоё отсутствие в моих или в Ричиных топиках — поверь — никого не расстроит.
Компрене?
Уже задрали твои потуги на граммарнаци.
Причём самое хреновое — ты то, съка. — прекрасно видишь и знаешь — откуда эта олбань и отчего ею пользуемся.
Но нет — у тебя дристёжь по этому поводу каждый раз, когда больше сказать нечего.
Если сказать литературно — фи, мистер — некрасиво.
Ну а нелитературно — … не, не буду.
А πздец на тебя снизошло, Тимон…
Забористый ладан.
Э нет, Тимофей, в это раз ты слегка загнул. Зилок пишет вполне глубоко.
А что его писанина не всегда совпадает с убеждениями каждого отдельно взятого читателя — так он не поллитра, чтобы всем нравиться. Где видишь ошибку — указывай, приводи аргументы. Меньше оценочных суждений, больше фактов и логики.
Я понимаю, что иногда хочется ругаться — так выбешивает неспособность или нежелание кого-то воспринять твои аргументы. Но то такое — он не воспринял, другие воспримут. Я вот давно уже не пытаюсь всех вылечить, всем открыть глаза — потому что во-первых я сам могу заблуждаться, а во-вторых каждый сам себе Буратино, а я не папа Карло, пусть они живут как знают. Чего и тебе советую. Господь терпел и нам велел.
/припал к системблоку и взогрыдалц от избытка чуйсв/
Тут мне на АШе нопейсале чюдесноэ — ты мол — маладецъ, шо идёш тропой каковата Канторовича, который разработал терминологию «цикличность» ещё полвека назад и получил за ета Нобелевкю.
Драть, вот это реально выбесило — разработал терминологию «цикличность»!
Драть два разА!
А что до этого куча философов и просто умных людей про это написали сотни книг — неа, нифига — Канторович разработал.
Ещё Нобелевку приплели — драть, эту помойку. То у них парторг её получает, То три лавреата по экономике основывают фонд, который что? Правельна — разоряется кхренам!
Три, драть, нобелиата по экономике — разоряются.
И — да, тут не неспособность восприятия/невосприятия — тут то — пустое цепляние.
И глагное — знает же почему и отчего — но всё равно то ли инстинкт то ли рефлекс заставляет цеплянуться.
Уж не сутяжник ли он часом?
История NoBell Prize вообще богата такими фиаско — когда премию давали всяким шарлатанам даже в областях казалось бы точных наук. А уж что творится в нобелевках по литературе или там премии мира — это вообще адъ.
В 1943 году Кнут Гамсун подарил свою нобелевскую медаль Йозефу Геббельсу, министру пропаганды Третьего рейха — потому что ему не дали Нобелевскую премию мира.
Вдумайся — в 1943 году.
В 1949 году Нобелевскую премию по медицине присудили португальскому нейрохирургу и психиатру за «революционное» открытие «терапевтического» воздействия лоботомии. При этом португалец — тупой вор, он украл разработку двух американских хирургов, которая была публично продемонстрирована еще в 1935 году.
Полностью лоботомию запретили в Штатах только в 1977 году.
В 1973 году Нобелевский комитет решил разделить премию мира между Генри Киссинджером, госсекретарем США, и Ле Дык Тхо, политическим деятелем Северного Вьетнама. С формулировкой: «за совместную работу по разрешению вьетнамского конфликта».
При этом именно Киссинджер сделал всё для затягивания вьетнамской войны.
Ле Дык Тхо демонстративно отказался от премии, поскольку на момент ее вручения американские войска продолжали воевать во Вьетнаме. Последние войска США покинули Вьетнам лишь в 1975 году.
Премию по химии вручили ученому, создавшему отравляющие газы, которые использовали во время Первой мировой войны. Фриц Габер лично руководил подготовкой газовой атаки при Ипре 22 апреля 1915 года (кстати, вместе с тремя другими будущими нобелиатами Джеймсом Франком, Отто Ганном и Густавом Герцем). Словно ложку к обеду, премию вручили Габеру в 1918 году.
В 1920-х годах химик продолжил изучение отравляющих веществ и создал новое смертоносное оружие, «Циклон Б». Его основой стала синильная кислота.
В 1991 году Нобелевский комитет присудил узнице Аун Сан Су Чжи премию мира, которую на сцене приняли из рук председателя Норвежского комитета сыновья Су Чжи. Освободили ее лишь 13 ноября 2010 года, после многочисленных ходатайств самых солидных мировых политиков: президента США Барака Обамы и Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Сейчас нобелиатка — одна из главных политических фигур в стране и пользуется фактически неограниченной властью. Тут-то она и организовала то, что теперь называется «резня в Мьянме». Более 700 тысяч человек сбежали из Мьянмы в Бангладеш.
Дважды нобелевский лауреат Лайнус Поллинг додумался до того, что рак можно лечить ударными дозами витамина С (аскорбиновой кислоты). Полинг утверждал, что витамины и витаминные добавки способны вылечивать сердечные заболевания, умственные расстройства, пневмонию, гепатит, полиомиелит, туберкулез, корь, свинку, ветряную оспу, менингит, простой герпес, герпетическую лихорадку, афтозный стоматит, бородавки, старение, аллергии, астму, артрит, диабет, отслоение сетчатки, инсульты, язвы, сотрясения, брюшной тиф, столбняк, дизентерию, коклюш, проказу, сенную лихорадку, ожоги, переломы, раны, тепловые удары, высотную болезнь, радиационное поражение, глаукому, почечную недостаточность, грипп, расстройство мочевого пузыря, стресс, бешенство и змеиные укусы. Когда вирус СПИДа появился в Америке в 1970-х годах, Полинг заявлял, что с помощью витаминов можно вылечить и это заболевание.
Разумеется, потом выяснилось, что витамин С как раз и вызывает рак. И вообще что Поллинг — умственно ненормальный дегенерат.
Йоханнес Фибигер получил нобелевку за открытие, что рак вызывают глисты.
Естественно, это оказалось ахинеей.
Уинстон Черчилль получил Нобелевку по литературе «За высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности», в 1953 г.
В 1974 году Нобелевку по литературе получили два никому не известных шведских писателя. Они до сих пор никому не известны, ибо полные бездари. Зато они входят в состав жюри нобелевской премии — то есть вручили премию сами себе.
В свое время кандидатами на «нобелевку» мира были итальянский диктатор Бенито Муссолини (1935 г.) и основоположник национал-социализма Адольф Гитлер (1939 г.).
Горбачева забыл.
Не нужен нам берег турецкий. Надо восстановить историческую справедливость — осудить японскую аннексию Рюкю, восстановить власть династии Сё (они живы), ну и понятно, дать пинка янкесам с Ликейских островов и самим там утвердиться. А то вон на Сенкаку уже китайцы, это по морским расстояниям — рядом.
Рынки сбыта, как всяких продуктов, так и политического влияния..
Россия не ложит все фаберже в одну корзину и не собирается усиливать КНР за счет страны Утренней Свежести.
Снова и снова предлагает джапам выбросить устаревшие хотелки и перебраться под российский зонтик. Формозу — хрен с ней, забирайте, но не трожьте непутевых сыновей Аматерасу!))
Удивлен. Наконец то написал нормальным языком. Аж приятно читать.
Тексты я всегда пишу нормальным языком. Так, для пикантности и хулиганства ради — чуть чуть нелитературщины. А вот если в текстах вам не всё понятно — ну уж пардоньте — иногда нужна кое какая подготовка, а иногда нужно быть в теме. А я не могу в тексте расплываться на объяснение всего на чём текст основывается.
Да нет, простот приятно читать чистый текст. Без хулиганства
А ну ка — из последней десятки и даже двадцатки моих текстов — примеры фстудею!
И окажется, что содержание в текстах «хулиганства» — именно такое как я написал.
В процентном отношении — считанные проценты, если не десятые-сотые доли.
Я прекрасно понимаю тебя — раз ляпнув что то — приходится защищать это. А то что это очень часто делается на эмоциях — уже не поправит дело. И вот упрямо приходится бычить за свою позицию, хотя она не выдерживает никакой критики.
Хотя стоит раз подойти с позиций смысла содержащегося в тексте — тут же всё встаёт на свои места — и конь текст и коннотации — всё.
Просто к моим текстам и стоит так подходить — всегда стараюсь втиснуть максимум смысла в минимум слов. Оттого и несколько тем(как правило) в текстах.
чоб курилы не отжать и забить на все квантунские…..
Разверните плиииз мыслю — а то по обрывкам вашего мЫшления какта не поймёш — кто должон отжать у ково отжать кудой забить — чевой забить.