Чем Иран сбил американский БПЛА
Официально считается, что американский БПЛА сбит ракетой иранского ЗРК 3rd Khordad (Sevom Khordad). Хордад — третий месяц иранского календаря. 15 хордад (5 июня) — Восстание против шаха Мохаммеда Реза Пехлеви в 1963 году. Назвать так ЗРК — это примерно как в СССР был бы ЗРК «Октябрьская революция».
ТТХ:
Макс. дальность поражения целей до 105 км
Макс. высота поражения целей до 27 км
Может одновременно работать 8 ракетами по 4 целям с использованием дополнительных пусковых установок
Нетрудно заметить, что система 3rd Khordad базируется на решениях российской системы «Бук». Но не совсем. Иранцы, как обычно, пошли своим путем, step by step наращивая параметры системы.
Дальность в 50 км. заявлялась, когда показывались первые прототипы системы в 2012 г., и там был первый вариант ракет Taer-2 (некий клон еще советской 9М317 от Бука-М1-2), затем появились ракеты Taer-2B (видимо, функциональный аналог 9М317М — но не копия), ну а 3rd Khordad помимо них может применять еще и ракеты Sayyad-2C. А ракеты Sayyad-2 — это ракеты ЗРК Talash (он же в модернизированном виде называется 15th Khordad), то есть их корни восходят к копированию американских SM-2 (тех самых, которыми у США вооружены флотские системы Aegis).
Вот это — Standard Missile 2 (RIM-66) от U. S. Navy:
Как видите, она компоновочно похожа на ракету от Бука, только более крупная. Это в общем неудивительно, поскольку ракета Бука получила свой характерный вид из-за необходимости использования на кораблях в составе комплекса М-22 «Ураган» — который крайне похож на американский флотский ЗРК RIM-24 Tartar с пусковой Мк-13:
Так случилось исторически, что Иран перед исламской революцией успел получить из США эти самые флотские ЗРК с ракетой Standard Missile — бывшие тогда самой супер-пупер системой ЗРК в арсенале США. Соответственно от них Иран и стал плясать. А потом, когда улучшились отношения с Россией — он получил всякие «Буки» и даже систему С-200 в экспортном исполнении. Что вызвало активное бурление персидской инженерной мысли — в том числе, например, ракета Sayyad-2 (клон американской Standard Missile) была приспособлена для стрельбы под управлением ЗРК С-200. Такой вот кадавр. Но на этом кадавростроение не остановилось.
Оцените, что сделали персы: у них есть комплекс средней-большой дальности 15th Khordad с ракетами Sayyad-2 и Sayyad-3, являющимися развитием цельнотянутых с США ракет RIM-66 Standard (SM-1 и SM-2). Это годные мощные ракеты с дальностью поражения до 105 и 150 км соответственно. Но это довольно громоздкая система на нескольких шасси, сходная по составу с российской С-300. А еще у персов есть боле легкая мобильная система Tabas, являющаяся клоном советского «Бука» первого поколения, одноканальная по цели. Иранцы модернизируют Tabas в духе современного Бука-М3, внедряют на нем РЛС с фазированной антенной решеткой, позволяющей наводить ракеты на 4 цели — и интегрируют в него возможность работать с внешними пусковыми установками не только своей системы, но и с установками от системы 15th Khordad с более мощными ракетами. Это и называется у них 3rd Khordad.
Получившаяся комбинированная система сочетает мобильность «Бука» с дальностью и высотностью С-300. Что она и продемонстрировала пиндосам, стерев с неба их стратегический «стелс».
А вот вам бонус — иранцы демонстрируют куски от сбитого американского БПЛА, выловленные в своих территориальных водах:
Ошмётки американских технологий:
Вот вам и «стелс». А кому теперь легко?
Что же касается самого БПЛА, то еще в четверг пресс-секретарь Центрального командования вооруженных сил США сообщил, что был потерян не серийный MQ-4C, а один из ранее переделанных RQ-4A. Он служил для морского патрулирования и разведки и имел обозначение BAMS-D.
Ыхыхыхы — начни щас пиндосы войну с персаме — тут жы у них «фспине» буит торчать дюжина «ножей». Вся Эуроппа тут жы кинеца в приёмные Путина и Си.
Все, $ък@ каг один! Истинная преданность!
Фсмысли умение вовремя предать.
Е, не фак т. Там умеют в предательство для собственной выгоды, оборачивающейся гемором с биг буквы..
Грейтэгейны опять сели в лужу. Связываться-то боязно.
Ну сбили западноазербайджанцы БПЛА. Это повод для гордости? Тихоходные маломаневренные аппараты такого типа сбиваются зенитками времен Первой Мировой войны, пулеметами ДШК и т.п, лишь бы по высоте доставало, не то что зенитными ракетами 70-х годов.
Сбили.Это повод, да. А кальвадоса так и нет…
Глобальный Кок летает выше 20 километров. Какие зенитки, ты вообще о чем?
Вот американская «стратосферная зенитка», с рекордными параметрами:
Досягаемость по высоте — 18 км. Это всё, предел.
А там был даже не Глобальный Кок, а так называемый BAMS-D:
Это построенный на базе Глобального Кока еще более высотный агрегат, с увеличенным размахом крыла и так далее.
США всерьез полагали, что дроны такого типа почти неуязвимы. Их практически не видно на радарах, соответственно наведение ракеты затруднено. А чтобы сделать наведение совсем невозможным — там стоит могучий комплекс РЭБ от Райтеона.
Перехватить их на такой высоте сможет далеко не всякий перехватчик. Лучшее, что есть у иранцев — Grumman F-14 Tomcat, у него практический потолок 16.150 м, то есть не достанет, хоть обсерись.
Русские, ясное дело, используют Су-35С (потолок 20 км) или МиГ-31БМ (потолок 21.5 км в статике, и до 30 км в динамике) и таки достанут. Но это исключительный случай.
И тут внезапно оказалось, что ракеты на Глобального Кока прекрасно наводятся. И для этого даже не нужен могучий 15th Khordad со здоровенным АФАР-радаром — его сшибли с мобильного ЗРК, причем одной ракетой, иранцы уже выложили видео пуска, от старта до взрыва боеголовки и огненного шара, в который превратился БПЛА. Дело происходило в 4 часа ночи — огонь двигателя ракеты, и взрыв в небе были прекрасно видны.
Интересно почему пиндосы сняли с производства и вооружения Котов F14 ведь прекрасный перехватчик, наши же Миг 25, а теперь Миг 31 в утиль не списывают, хотя Дрозды давно уже в музеях только целые остались.
А патамушта. Выгодней продавать новое, чем модернизировать старое.
Не в этом дело. Цель для F-14 исчезла. См.выше.
То, что в Иране их используют в качестве истребителей — это потому, что они у Ирана есть.
А есть они у Ирана потому, что они должны были выполнять для флота США ту же самую задачу, что выполняли американские F-14, летая с авианосцев.
Драть, я только недавно об этом говорил. МиГ-25 списаны все, МиГ-31 списаны половина, оставшиеся после большой модернизации (Миг-31БМ) превращают в ударные самолеты, то есть скоростные высотные бомбардировщики-ракетоносцы. В качестве перехватчиков они кагбэ нахрен не нужны.
А F-14 это далеко не МиГ-31. У него потолок — всего 16.150 м.
F-14 был создан как узкоспециализированный самолет для перехвата советских крылатых ракет. Вот таких:
Это крылатая ракета П-5, имевшая дальность полета 500 и более км, и летевшая по высотной траектории со скоростью 1250 км/ч. Потом там были всякие П-35 — они все похожи. Эту задачу F-14 успешно решил.
Но тут клятие москали зробыли П-500 Базальт. Которая летала со скоростью M=2,5 — и это создало Томкэтам серьезные проблемы.
А затем появилась П-700 «Гранит», которая может летать по исключительно маловысотной траектории на скорости более М=2. Это означает, что когда ракета вылезет из-за радиогоризонта, самолеты уже поздно поднимать. Да и вообще поздно что-либо делать — вся надежда на систему «Голкипер», но она уже вряд ли остановит эту бронированную сигару.
И окончательно похоронил Томкэтов — П-800 Оникс.
Истребитель из F-14 говённый, а в качестве перехватчика у него мала высотность. И вообще он уступает McDonnell Douglas F-15 Eagle по всем параметрам.
Собственно говоря, и пресловутый Lockheed/Boeing F-22 Raptor уступает старичку McDonnell Douglas F-15 Eagle в роли перехватчика — он медленнее, меньше скороподъемность, радиус действия, и у него меньше потолок. Да, он «стелс» — но для перехватчика это нахрен не надо.
Не знал, всегда почему то думал, что F14 в связке с E2C, должны были перехватывать Ту22.
В некотором смысле. Сами Ту-22М вряд ли бы вошли в зону, где их можно было бы перехватить — но вот выпущенные ими КР X-22 Томкеты должны были посбивать на безопасном расстоянии.
Эта ракета летит на скорости M=3,5—4,6, но она аэробаллистическая — то есть ее траектория хорошо просчитывается, и ракета относительно легко сбивается благодаря наведению в упрежденную точку.
Основное вооружение Томкета — ракета AIM-54 Phoenix — запускается на дистанции около 130 км (150-180 км — это по пассивным целям, вроде гражданского самолета) и летит со скоростью более 4М и даже до 5М. Довольно очевидно, что это не ракета для борьбы с неповоротливыми бомберами.
Ее функциональным аналогом является советская ракета Р-33 — которая предназначена, в общем-то, для того же самого.
У него крыло с изменяемой геометрией. Тупо выработан ресурс…
У иранцев летают. С 1977 года. Из 80 машин в строю осталось, на данный момент осталось 40+/-. По данным английского издания The Military Balance от 2016 года. Сейчас наверняка меньше.
Пишут иракцы наладили выпуск запасных частей у себя.
Касательно идеи о влиянии американской ракеты RIM-66 Standard на компоновку ракеты Бука и сложного секса с флотом, имею сказать вот что.
Как вы скорее всего не знаете, Бук — это модернизация армейского ЗРК Куб, вот такого:
Он так и называется — Куб наоборот, причем сначала он вообще тупо назывался Куб-М4. Обратите внимание на ракету этого ЗРК. Это ракета 3М9 (по классификации НАТО — SA-6A). Нетрудно заметить, что ракета имеет громоздкое оперение, и она еще и двухступенчатая — но в целом ее ТТХ устраивали, и для Куб-М4, он же Бук-М1, была исходно принята эта же ракета с минимальными изменениями в логике наведения — она называлась 3М9М4.
И вот тут вылезли флотские, которые захотели корабельного ЗРК. Советские конструкторы, естественно, полезли смотреть — а шо там у пиндосов. У пиндосов был ЗРК General Dynamics RIM-24 Tartar, который является уменьшенным и упрощенным вариантом Convair RIM-2 Terrier.
И вот там-то конструкторы подглядели ракету RIM-24 — из которой пиндосы сделали потом ракету SM. Это была одноступенчатая ракета, равная по массе ракете Куба — но имеющая более высокие характеристки, а главное — гораздо более компактная из-за применения оригинальных крыльев с большой хордой и очень малым удлинением, что важно для корабельного базирования.
Ракета 9М38, ставшая для Бука базовой — это фактически советская попытка повторить флотскую ракету RIM-24. Ракета получилась тяжелее американской, но в целом — ОК. Это сравнительно простая и дешевая ракета, годная и для суши и для моря.
В свою очередь, американская концепция ЗУР «Стандарт» была предложена SMSPO (англ. Surface Missile System Project Office) в октябре 1963 года для замены ракет среднего радиуса действия «Терьер» и ближнего радиуса действия «Тартар», разработанных ещё в 1950-х, единой современной ракетой. За счет использования одного комплекса вместо двух предполагалось существенно сократить стоимость обслуживания и упростить снабжение запчастями и логистическое обеспечение системы. Ракету предполагалось использовать на существующих системах управления огнём и пусковых установках, без необходимости коренной модернизации существующих кораблей.
По понятным причинам ракету SM пришлось делать такой, чтобы она вписалась в компактные пусковые установки ЗРК Тартар — поэтому она внешне так похожа на RIM-24. Но она всё-таки крупнее и тяжелее.
Современная ракета системы Бук 9М317 продолжает сохранять эту же схему — только она теперь снабжена газодинамическими рулями и имеет уменьшенную хорду крыльев, поэтому ракета способна поражать цели, маневрирующие с перегрузками до 24g. Границы зоны поражения существенно расширены по максимальной дальности до 50 км, а по высоте поражения — до 25 км.
Разглядывая дырочки в карбоновых панелях американского БПЛА, я констатирую, что иранская ракета рванула близко, очень близко. Посев очень кучный.
Думаю, что тему со «Стелсами» можно в целом закрывать. Отыграно.
Не, пиндосы всё таки молодцы — стока денег потратили, чтобы все остальные учли отрицательный опыт. И в целом со «стелс» и с «Духом».
Как там?
Если англосаксы возьмутся за какое нибудь дело — они обязательно сначала перепробуют все способы как НЕ надо делать.
Фоточку к этой теме тисну. Нащёт пиндосского наDR@чивания на текнолоджи «стелс».
Чиста напоржаць.