Церковь как Институт

Всё в этом мiре имеет начало, развитие и очень часто — свой конец. Правда последнее утверждение — в достаточной степени спорно, ибо можно утверждать, что имеет место изменение и перерождение. И даже если с виду нечто выглядит как конец чего либо — сие есть(может быть с высокой долей вероятия) начало нового цикла. Но в любом случае бывшее когда либо — неизбежно становится фундаментом, либо становится отдельным «камнем» в фундаменте чего либо строящегося нового.
Исходя из общих принципов возникновения и строительства государств как институтов — нетрудно заметить, что государственные институты просто обязаны были охватить все (по возможности) аспекты человеческой жизни — от утилитарно-бытовых, до нравственно-духовных.
А всё очень просто — при отсутствии хотя бы одного аспекта в жизни людей, не охваченных государственными институтами — это делает государство неустойчивым и крайне восприимчивым к внешним и внутренним воздействиям. Думаю не нужно объяснять, что неустойчивость государства — прямо влияет на длительность его существования.
Вот.
Теперь, применяя это правило, становится понятнее — зачем понадобился протестантизм в Европе и англиканство на Оловянном Острове.
Зачем была нужна вся та почти столетняя тяжба между литовскими и русскими митрополитами. И почему в конце концов произошло таки фактическое отделение в независимость РПЦ.
Церковь — любая — есть всего лишь отдельный контур государственной власти.
И никак иначе.
И так было всегда со времён ещё только зарождавшихся государств — с институтом жречества/шаманизма.
Естественно, в разные времена институт Церкви выполнял и другие, «побочные» функции — функции нынешнего Росрезерва, к примеру. Функции стратегических арсеналов, функции размещения и обучения воинских резервов, функции валютных резервных фондов.
Заметили?
В каждом случае — упоминаются резервы.
И правда — резервы. Резервы людей, у которых ментально сама мысль развала и разделения государства вызывает отторжение. Поэтому среди людей верующих высок(очень) процент людей «за единое государство».
Но основой института церкви всегда являлся контроль за духовно-нравственным аспектом граждан.
Это отлично видно сейчас — когда по всему мiру гремят(действительно же громко!) — информационные войны.
Хахаха!
А ведь за тысячелетия — ничегошеньки то и не изменилось!
Древние то об этом — знали ещё тогда!
Поэтому то верховный жрец в большинстве случаев стоял в бою рядом с военным вождём!
А в некоторых случаях — объединялся со жрецом соседнего племени, дабы оба племя объединить — даже против воли вождей обоих племён!
И в силу своей роли институт церкви — неотделим от политики.
Ни от внутренней, ни от внешней.
Так было есть и будет.
А все эти фиговые листочки «Церковь отделена от государства» — не более чем ширма, призванная скрыть от недостаточно разумных граждан её суть.
Если проследить историю развития государства вообще, можно увидеть чёткую корреляцию развития института жречества/шаманизма в институт Церкви с совершенствованием общей политической государственной системы власти.
Политические изменения в структуре государственного «здания» неизбежно сказывались на переустройстве института Церкви.
Само понятие единобожия было вызвано политическими причинами и усовершенствованиями в политическом устройстве государственного механизма.
Ещё раз — институт Церкви(любой!) — всего лишь грань политической системы государственной власти. Неотделимая от общего политического устройства государственного механизма.
Гражданин должен быть охвачен государственной заботой со всех сторон! И по возможности — настолько плотно, насколько это вообще возможно.
Иногда это становится удудшающим, но то такое.

Решил несколько разнообразить ваш конец рабочей недели.

Для Русского Топа.
З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

154 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
zhevak
zhevak
2 лет назад

Ну, Зилок, ты даёшь! Ишь чо накинул!

Но, думается мне, не забурлит субстанция. У нас тут (на Урале) опять лето заходит, погодка налаживается. Надо успевать. Не до баталий.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Однако. Похоже, я ошибся. Тема взлетела.
И не просто взлетело под потолок, где крутился вертитятор, а ещё и …

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  zhevak
2 лет назад

И это ещё я не заходил

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
2 лет назад

Написано гут, хотя, собссно, сие очевидно для людей думающих.
Именно поэтому некотрое время назад косяком пошли такие нападки на православие вообще и РПЦ в частности — потому как остальные «бастионы» Российского государства сломить не выходит.

А хомки — кто на грантах, а кто просто так, по дурости, — все слюнявят тему «сосияльное ж госудаггство, цегковь от него отделена!» и «скрепы не те».
Мггг.

Dimm_on
Dimm_on
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Целиком и полностью поддерживаю. Институт церкви есмь необходимость. Хотя я лично туда не ходец. :)

Gena
Gena
для  Dimm_on
2 лет назад

Не, некоторое количество церквей есть украшение города. Но — некоторое, а не в количествах.

zhevak
zhevak
для  Gena
2 лет назад

Ага. Это как духи у дам.

Можно слегка помазать за ухом или запястья. И тогда в воздухе будет присутствовать еле уловимый аромат, к которому захочется принюхиваться, искать его. Скромность — это очень сильное оружие.

А можно наоборот — облиться с ног до головы, как проститутка, но тогда никакого шарма не будет. Ну, кто захочет присутствовать в обществе такой, простите, «дамы»?

Ну или можно сравнить с бриллиантами. Немного и со вкусом — это хорошо. А когда их много, и они везде висят — это говорит лишь о несоизмеримости богатства и воспитания. Роскоши-богатств много, а вот хорошего воспитания — увы.

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Полтика детектед/// та ни
Чисто бизнес

Сначало строили и строили государства, чтоб толпу как то организовать, к нему лепили церковь, как воспитательный кнут и пряник. А теперь да, выходит на поверхность всё что было скрыто- интересы большого бизнеса или возможно так
Слишком дорого для капиталистического бизнеса обходятся государственные траты на граждан. И да, вы забыли про религию ссср, КПСС то есть. То же редкостная гадость была..

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Я не против нашей церкви как института воспитания и влияния, особенно нашей православной в ней много взято из еще более древней культуры. Единственно что от нее требуется, ненавязчивость.
Фурсов грит, что три составные части капитализма (политика, экономика, социум) выраждаются, каждая по своему. И это видно щас более чем.
Система готова переформатироваться только вот во что?
И я не собираюсь вас ни на чем ловить, мне нравится ваш стиль мысли и изложения….
Спасибо за интересные посты)))
Хочу еще про цифру вас спросить. Как вы относитесь к четвериковой, она кричит про цифровое рабство….?

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

отчего это там поднимают-опускают ставки в ФРС///
О_о, а я не понимаю….
Про прозрачность и почему этого боятся понятно
Но почему такая умная женщина(четверикова) несет такую муть?
У нее видосов куча на канале День тв в ютубе…

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Вот эта денежная тема проходит красной нитью в нашем мире везде, я бы даже сказала бордовой
И это удручает
Редко где по другому, скорее с близкими и друзьями мб не так

Но! Денюшки играют и большую воспитательную роль, это нструмент!!

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

А вы пыжикова слушали? он рассказывает про то как было рсньше… грит пришли к нему люди(в начаье 2000х) и как то направили его в эту сторону… Он тогда диссертацию про хрущова писал и он с неё соскочил.
Община, круговая порука, древние славянские обычаи, тесная связь с приролой, принципы жизни как у пчелиного роя.
Его как то на лекции спросили, а вы смотрели фильм аватар? Очень напоминает….
А он
Нет, я не слышал, да и некогда мне, я работаю в архивах с живыми документами… Смешно правда? Каждый идёт к истине своим путём, никого не замечая…

smll
smll
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ну так да
Возможно… Но это проходящее, он сам это должен понять
Любую упоротость надо делить на два, а то и на три….

fktrctq
fktrctq
2 лет назад

А кто бы спорил с изложенным?Все в государстве взаимосвязано.Тут цимес в том,кто контролирует связи.

fktrctq
fktrctq
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Он корректен,когда контроль у жреца.У нас контролирует вождь.
С 17-года много жрецов ушли в небытие,пока не поняли,что их время прошло.С тех пор вождь говорит-шаман не перечит.
А сейчас у церкви своя задача.Хранить традиционные ценности.Ведь как еще оградить нас от того мракобесия,что сейчас разгулялось на западе?
Ну скажет вождь-не чпокайтесь в попу-это нехорошо.Послушаются его?
А вот если кто повыше авторитетом..Даже не сам.А через посредников))
Так что переживать не стоит.Границы четко очерчены.Но естессно это не значит,что не найдется тех,кто мечтает их преступить.

fktrctq
fktrctq
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

«Видишь ле — «командуют» государственные интересы. если жрец пойдёт поперёк — мне жаль его. Если же поперёк пойдёт вождь — аналогично.»
В корне неверно.Либо принять как допущение существование некоего безгрешного абсолюта под именем-государство.
Государство-сумма слагаемых.И у каждого слагаемого свои собственные интересы,которые на то что часто,а даже постоянно находятся в противоречии с интересами других слагаемых.
Так что нет никакого сильного течение.Есть омут.Который крутится на месте.И любая сильная личность в состоянии подчинить этот омут и направить по желаемому им руслу.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

А вот и нет. Интересы какого государства проводил в жизнь, скажем, Горбачёв?

fktrctq
fktrctq
для  Henren
2 лет назад

Исключительно свои.Все сводится к простой формуле.Власть,деньги,секс.Чистый альтруизм я не беру в расчет,поскольку его не существует или он очень маленькая исчезающая величина.Вот эта троица и управляет всеми и всем.Абстрактная величина-государство-очень часто зависит всего лишь от одного человека.Потому я повторял и буду повторять-нам дико повезло.С Путиным.А могло бы быть сейчас то,что происходит в неком сопредельной государстве.Но у нас было бы жестче.Там можно прожить на подножном корму и без отопления..У нас-нет.

fktrctq
fktrctq
для  fktrctq
2 лет назад

Драть))Выше уже расписано))не прочитал.Извиняюсь))

mkant
mkant
2 лет назад

Говорить, что «церковь это контур гос. власти», все равно, что утверждать, что «одноклассники.ру это контур оперативных служб». Они хоть и используют активно эту сеть, но не они писали одноклассников и не от того сеть популярна, что оперативники там любят искать информацию.
Государства боролись с христианами несколько веков. Константин потратил много усилий, чтобы его канонизировать. Сколько столетий заняло его распространение? А сколько сейчас антигосударственных сект? Сколько было войн между конфессиями внутри одной страны, внутри одного гос.аппарата?
Т.е. это АБСОЛЮТНО неверное заблуждение.
Любая общественная сила стремилась узурпировать духовную жизнь населения (и государства в том числе), но сама эта жизнь возникает относительно стихийно и распространяется вирусным сетевым способом.
Единственную масштабную попытку сконструировать квазирелигию с нуля, которую я знаю — это Марксизм-Ленинизм с канонизацией Ленина. Все эти «учение всесильно, потому, что оно верно» — ну прям «учение Дона Хуана». Мавзолей в стиле инков с мощами вождя и т.п. имеют сугубо религиозную структуру. Но эта конструкция оказалась неустойчивой и рухнула через 70 лет. (Всякие дианетики, боги Кузи и пр. по сравнению с Марксизмом несуразная мелочь) А глобальные религии существуют тысячелетия и пережили не одну сотню государств.
Отдельные течения или конфессии удавалось конструировать — но достаточно локально.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ну дык! Именно о том и речь. У государства уже был контур и ему ПРОТИВОСТОЯЛИ христианские секты. И лишь через 300 лет удалось их частично интегрировать в государство лишь пойдя с ними на компромисс. Т.е. религия — это запрос снизу, а не воля государств, государства лишь частично форматируют и регламентируют религиозную жизнь.
И у предыдущего государства был сложный компромисс с языческим духовенством, который складывался столетиями, но и там тоже не все было в порядке, т.к. постоянно возникали ОППОЗИЦИОННЫЕ государственному устройству секты, из которых потом христианство и сформировалось.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Давай верить в ядрёнбатон, он даёт конкурентные преимущества.А так же в Чингиза Ололониевича Смартфон-оглы Сколкова, им. ХХХ летия съезда на ж..пие с темы о танчиках в Бялорусси или Белорашшии.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
2 лет назад

Ты в некотором смысле недалеко ушел от правды. Человеку надо во что то верить. Сейчас он верит в техпрогресс.

Gena
Gena
для  Ванёк26
2 лет назад

От правды не уходил. Но, если надо немного правды, могу договориться, за шекеле, канесна. За щекеле даже Змий может договвариться до правды, но то такое.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
2 лет назад

Лучче псто забацай. Забейцплатно

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Будет настрой — всяко разно. А сичас реально устал, плашмя валяюсь на туристическом матрасике на полу и тычу в кнопки. Шибко напряжопонна неделя удалась, да ещё и гидроцилиндр на подъёмнике сикать начал — как представлю, что завтре менять, так плакать хочется. Это опять пляски с талью, опять перемазан ВМГЗ, опять маты по поводу стандартизированных резьб и уплотнений. Сегодня новый гц проверил на стенде — не течёт, работает без приклина и закусываний, но поверхности отхромированы и отполированы наотыбись. Разобрал, полирнул, критичные манжеты поменял, проверил. Появился лёгкий приклин, но работать стал лучше. Пока списал на новые манжеты, они полиуретановые, такое допустимо.
С прошлым гц было то же самое, но его брали от вынужденности — после НГ мало магазинов работало, пришлось брать маде ин 404. Проработал, емнип, 2,5 года.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

За Рэбе деньги.
Много денег

Gena
Gena
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

1200 рупий нормочас, доо?

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Уважаемый, какая же страна создала единобожие?
Евреи что ли? Так у них и государства тогда не было. Да и не создавали они его одномоментно. И какое же государство от этого единобожия потом откололо другое единобожие, и главное, зачем? Византия, может? Так она пявилась триста лет спустя.
Всё с точностью до наоборот.
Это человеческие массы объединяются и растут и они создают единобожие и государства, которые из этих масс состоят не могут его не принять. Социум растёт дальше и из единобожия вырастает социальная религия — христианство, которое местами просто противоположно ветхому завету, и возникает нихрена не в передовом в управленческом плане Риме, а в задрыпанной колонии, вирусно распространяется по восточной части и разваливает этот Рим нахрен. А государства, как всегда, плетутся сзади, пытаясь заскочить в уже идущий поезд и занять место машиниста.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Лихо ты увиливаешь от неприятных фактов. MKANT тебе об одном, а ты ему вообще не по теме.
Ну так что там конкретно про христианство? Какое государство его заказало, согласно твоей схеме? Упс, нет такого. Оказывается его основали несколько нищих подвижников без всякого заказа.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ой, а чё так можно было?
Хорош дурковаць! Сначала себе в гологе невесть шо выдумаешь и потом липнешь с этой дурью

Kokunov
Kokunov
для  Тимо-фей
2 лет назад

Просто так даже лягушки не сношаются.
Религия — это в первую очередь один из способов управления массами. Экспорт религии — это невоенный способ захвата территорий и развала конкретного государственного строя. И не важно какой именно религии — пусть это будет секта саентологов, саентологи вполне успешно справляются со своей целью.

Kokunov
Kokunov
для  Kokunov
2 лет назад

или вот другой пример — придуманная в европе религия вышибла на 30 лет одну из больших европейских стран из перечня вменяемых собеседников. Хотя эту религию основали в этой стране «несколько нищих подвижников без всякого заказа», бггг

Kokunov
Kokunov
для  Kokunov
2 лет назад

Я даже себе примерно представляю как какой то жрец в пылу борьбы за власть придумал концепцию единобожия по сравнению с многобожием.
Что же до христианства все очень просто — какое государство пало после появления у его порога христиан? Кто был его соперником в том отрезке времени?
cui prodest?

mkant
mkant
для  Kokunov
2 лет назад

Да не придумывал его никто, его даже не надо было придумывать. Во всех мифах и религиях есть творец (бог там или титан). И есть его свита и боги помельче. Когда в античном мире одно племя захватывало другое, то боги побежденного входили в пантеон победителя на вторых ролях. Когда таких богов стало слишком дохрена, стали появляться секты, которые говорили — «хватит, нах, будем молиться только создателю, а то хрен разберешь». Из этого сформировалось единобожие. Поэтому единобожие — да, религия больших групп, а не мелких племен. А вся эта свита осталась и в христианстве — все эти ангелы, архангелы, потом свита из святых.

mkant
mkant
для  Kokunov
2 лет назад

Это вы о чем? Религия или секта?
Нахрена христиане католики воевали с христианами протестантами (в одной стране), разнеся Европу, уничтожив 30% немцев, если христианство придумали, чтоб государствами управлять?

mkant
mkant
для  Kokunov
2 лет назад

Кого первые христиане то захватили? Зачем они империю развалили то?

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Удивительно как расписывая про «перепрофилирование храмов» ухитряетесь игнорировать конкурентность религий, их историю и преемственность. Не замечать как отдельные религии и их конфессии разрушали империи и государства.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Харош дурковаць. Религии так же разваливают государства как и их строят. Государство/религия это просто разные аспекты жизни людей. Государство не придумывает религию — оно ей пользуется. Религия не строит государство — она его использует. Если в государстве единая религия — это удобно. Но так не везде.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Если я тебя, ЗИЛ, правильно понял, то христианство зародилось по запросу еврейского государства? Это не желание масс, а желание властьпредержащих? Зачем они тогда основателя распяли? Если христианство было им нужно?
Так выходит из твоих посылов.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Это не ппц, это ме-то-ди-ка. Облака кислоты как на Венере помнишь? Вот.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Не-не! Это другая кислота — диэтиламид лизергиновая. На Венере такой нема.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Так вот почему кагор марочным называют…

Sagamor
Sagamor
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Пеной для бриться по темечку и помазком)) Будет Помазанник

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Та нi. То було про необходимость серной кислоты для синтеза ДНК и её отсутствие в настоящее время в океанах. Месяца два туда назад.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

То есть, про мировую религию ответа таки не будет… Чота я даже и не удивлен.
ПРИ ЧЕМ ТУТ Ассирийцы? Христа ассирийцы что ли распяли? Или евреи? Или вместе?
Какое государство его заказало? Иудея? Рим? Ассирия?
Але-е-е, гараж! Нестыковочка у вас тута!

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Вот вот. Вы занимаетесь именно тем, что описываете (и забавно, что именно вы это сформулировали), даже очевидно чья дырка в заборе. Эта концепция атеистического крыла большевиков. Но это потому, что они строили собственную религию типа такой «инвертный экуменизм» и демонизировали всю предыдущую религиозную историю.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

В реальности же полно примеров, когда религии и отдельные конфесии государства разваливали, и государства не могли договориться с религиозным населением.

Т.е. если рассматривать историю как «единый динамический процесс» — то государства — это способ объединения людей на основе хозяйственной деятельности, а религия на основе духовно-этической. Потому у них смешаны границы. И они находятся в постоянном динамическом балансе, могут как укрепить, так и разрушить друг дргуа. Поэтому государство стремиться контролировать религиозную жизнь, а религиозные общины получить долю в государственном управлении.

Так что вы, конечно правы, что государство не может игнорировать религиозный аспект и вынуждено его регулировать и использовать. Но то, что оно само себе этот геморрой на шею повесило — это утопия.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Концепция создателя, и его потомка, убитого людьми, вообще есть почти везде, даже в племенах амазонки, которые никакого отношения не имеют ни к Ассирии ни к евреям. И древняя как хрен знает, что. При этом разные концепции единобожия являются КОНКУРЕНТНЫМИ. А этика этих религий совершенно разная. А такая глобальная религия как буддизм и вовсе не имеет внятной теологической концепции. Т.е. одни единобожники постоянно воюют с другими, что никак не способствует укреплению государств.

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Всё верно в следствиях. Единственное с чем я не согласен — с приматом государства над религией.
Я разделяю ту точку зрения (она не только моя) — что и глобальные религии и крупные государства — это равнозначные последствия одного и того же объективного процесса — укрупнения человеческих сообществ.
Поэтому религии часто не имеют своих государственных образований — т.е. распространены на несколько разных государств в каждом из которых имеют религиозных конкурентов.
По сути конкуренция между государством и религией — это конфликт «идеократия VS хозяйственный прагматизм».

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Кецелькоатля вроде как космический путешественник, даже рассказ об этом читал в юные годы. Культ Великого Змея в Алмазных Перьях Кецалкоатля — а у нас тоже есть Змий Кальвадоглотль , чудо в вилах и брильянтовых бутылях.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ну… Квасят они оба напитки дивные, человекам недоступные.Каг знать…

zhevak
zhevak
2 лет назад

Верующих (и внезапно уверовавших) у нас в России преогромное множество. И вся эта орава худо-бедно контролируется церковью. Чтобы не потерять в идеологическом плане всех этих людей, государство заинтересовано сотрудничать (и контролировать) церковь.

Верить или не верить в Чайник Расселя, Летающего Макаронного Монстра, Деда Мороза, Бога и т.д. — это личное дело гражданина. Но любая организация, и церковь в том числе, — это не просто субъект. Плохо, если такой субъект будет развиваться по своим законам и не отвечать государственным интересам. Поэтому уж лучше так с ним взаимодействовать, чем уж совсем никак.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Не, ну если церковь будет платить налоги и инвестировать приход не только в развитие своих религиозных структур, а, допустим, строить атеистические школы. Всерьёз заниматься наукой, разработкой нового оборудования…

А то едешь по дороге и через каждые 500 метров красуется растяжка «Христос Воскрес!» — Вау! А я-то дурак, не знал. А оно оказывается он-оно чё! Воскрес. Ахренеть!!!

Или крестов понавтыкают везде где надо и где не надо. Государственных флагов России на флагштоках развевается меньше, чем понатыкано крестов. Это как? Нормально? Куда потрачены народные средства? Что это дало? Кому?
(Простите. Накипело.)

Gena
Gena
для  zhevak
2 лет назад

Не только у табе.
А вот интересно, освящает попище с кадилом и святой водой новую конвейерную линию и поделие АвтоТААЗа?Место проклятое, издиелие диавольское. Нет ли тут диссонансу?

comment image

mkant
mkant
для  zhevak
2 лет назад

Да ну прям не обязательно атеистических (это ведь противоречит их вере), а вот некоторые научные исследования — надо бы. В Италии, я знаю, есть монастырь, занимающийся фармацевтикой. Вообще и у нас встречаются всякие социальные нагрузки — там богодельни для престарелых, интернаты для сирот, помошь матерям-одиночкам, помощь бомжам. Но как-то все что я знаю — за пределами Москвы

mkant
mkant
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

А чё, кто-то стесняется?

mkant
mkant
для  zhevak
2 лет назад

На мой взгляд, ваше описание ситуации самое адекватное.
А верующие сами себе найдут во что поверить, их не надо к этому принуждать. Лично знаю человека, который методично в течении нескольких лет ходил по разным сектам в «поисках истины», остановился на православии естественным образом, без участия государства, рекламы или иного принуждения.

Bell
Bell
2 лет назад

Хорошая статья, правильная. Эту очевидную штуку пыталась много раз объяснить, но всё тонуло в «задолбали попы», или в «аморальность нашего общества» с другой стороны. Эти потоки сознания достали и перестала объяснять. Такшта «пожимаю ваших пикселей камрад», по выражению некоторых особо почитаемых пользователей Русского Топа.
Хотела еще указать на идеологическую составляющую, но передумала)

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Bell
2 лет назад

> по выражению некоторых особо почитаемых ©

Особо™ почитаемые, Прекрасная, гогорят: рукожмацкаю ваших пикселей.
Но это частности, затерявшиеся в определении «особо почитаемые»™, повлекшем за собой:
¹. Прозвучало, как » бгоизбранные».
². Где то на Урале появилось кирпичей.
³. Гаденько похихикал.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ну…. Чем богаты, тем и рады стараццо

Bell
Bell
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Не цепляйтесь к частностям)) Мне надо было написать «особо почитаемых мною», тогда прокатило бы?

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Bell
2 лет назад

Я, чай, не Пушкен какой — чо меня чититьта

Bell
Bell
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Ну не Пушкен, но владеете, этого не отнять. Мнение по вопросам и стихотворные конструкции вполне себе, ну и символ в некотором роде. На мой непросвещенный взгляд, не навязываю.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Bell
2 лет назад

Ненене, Прекрасная, вы не останавливайтесь. Уж взялись изливать елей, так не скупитесь, ога. Поднятие самооценки — это вот самое то, в чем я сейчас весьма нуждаюсь.
Мегеге

Gena
Gena
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Ростов — тепло, Чита — холодно.
Кельма лучше пневмогайковёрта.
Лучше видеть одного клиента раз в неделю с деньгаме, чем проходняк нороту с нищебротскими диагностиками и стоном — «ой как дорога, лучше зряпчасти SAT куплю» .
Лучше адекват с денгаме, чем нищеброд с понтаме, но — увы…
У вас — калубника, у нас — дубаника.

Легше стало?
Шолому!

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Gena
2 лет назад

Шолому, дорогой!
Полехчалоэ, шовсьпздц

Bell
Bell
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

А чего тут особо передумывать? Все эти психотерапевтические эффекты и пр. и пр. умиротворение масс. В какой-то степени даже жаль, что массы воцерковлённых (верующих оставим во избежание), сократились столь радикально.

Bell
Bell
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

У крестовых походов был вполне государственный смысл, если так можно выразиться. Расплодилось панимаиш младших сыновей без наделов, или нищих там слишком много, отправили, вот и польза. Но я о другом, я о силе идеологической накачки. Сила была. Сейчас силы нет и каждый выкручивается на сколько моск позволяет. Считала и считаю, что не дело это, идеология нужна государственная и церковь тут вряд ли справится.

Базилевс
Базилевс
2 лет назад

Видимо, не зашло в Ахтырьштоке.))
Церковь — хороша как средство психотерапии плюс всегда используется как знамя для определения «свой-чужой».
В Мексике «свои» собираются в русском посольстве или в православном монастыре.
Изредка заходят и другие славяне — сербы с булгарами, или там ары с биджо.
Но главное — общение со своимя, поддержание дресс-кода.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Это тебе не принципиальная схема Ту— 134, тут каждый мнение имеет

Gena
Gena
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Знаешь, сколько изменений в каждой серии выпуска Ту-134 было? Да там раскол, шатание и блдство присутствовали не выходя с Харьковского Авиазавода. Тк что малая тушка далеко не пример, нопремер.

Proper
Proper
Администратор
для  Gena
2 лет назад

Хороший авиазавод «харьковским» не назовут.

Gena
Gena
для  Proper
2 лет назад

Малому Туполю повезло в том, что он базировался на старом-добром Ту-16, эту реально гениальную для авиапрома СССР конструкцию сломать до пейсдцау сложно. И дрыгатели Соловьёва, при всех их недостатках, таки работали. Вот и вышел не самый плохой самолётус, как ни старались. И да, позавчера видел в небе остроносого, садился на Черёмушки.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Хм…Власть ИИ грядёт!!! Трепещите, белковые!

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Gena
2 лет назад

Желтками трепещите.
Шолом, земеля!

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Deus lo vult! ©

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Заводила, бро, а можно ль квинтэссенцию пста ? Вкраццэ основную мысль? Ибо менял весь день чугугниевый стояк на пластиковый — запашок жжонага гугна , накрепко въевшыйся в мозх, мешает отдуплить

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Мгм.
И чо делать?

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Кароч — долой попов, вся власть — советам!

Gena
Gena
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Да!
Именно такЪ!!!
Мы вам посоветуем, но не забейсплатне!
Бейсплатне советы — обратитесь к мышелохке или цырковнегам!
У нас проверенны советы, но… таки да., увы.
И да, есть переехавшие в наш Сибирский приход, но таки не явившиеся на учот!
Где завизированна мордор литса и здрасте?

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Gena
2 лет назад

Сегодня у нас у всех один приход — Мухин.
Это была Мухина картинко с папой римцкем, брльше не считающим онанизм грехом. Я набросил, Зил вписался. Чуть подогрели. Вуаля — бурление гогн обеспечено.
А Муха ловит приходы.
Муха тот ещ5 мосонъ, сцк

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Приходы приносят доходы, таки да

Gena
Gena
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Охти нам… Шефа покусал Джып… Теперь он купил Вранглер… Через пртола месяца приде…

nina postnikova
nina postnikova
для  Gena
2 лет назад

Гена,ну наконец-то я тебя споймала.Нужен так,что кушать не могу.
Вапрос такой-стОит ли брать «Матиз»с литровым движком(предлагают хорошие знакомцы занедорого и без набебалова).
Что посоветуешь?В плане ремонтопригодности и качеств машинко?
Без твово совета-ни с места.
Жду благословения,ну или звездюлей.Как соловей лета,ага.

Sagamor
Sagamor
для  nina postnikova
2 лет назад

Матиз сгниёт. Металл паршивый. Кто его собирал? На пару лет можно. Качество сборки таджиками много хуже. Специально смотрел удивлялся.
Это не Шевролет Спарк. Да и тот был слишком переоценён.
Удобен по городу мотаться. Да! Литровый мотор-хорошо.
( У знакомцев не покупать. Правило автовладельца. Иначе друг очень скоро станет врагом. Мотивация такая: «Себе вон что купили, а нам продали своё гуано! Да ещё помогать ремонтировать не хотят и советами помогать, как это делать) В Инете тысячи подобных обсуждений.
Я так думаю, но моё мнение лет на 10 возможно устарело. У коллег может др. мнения

nina postnikova
nina postnikova
для  Sagamor
2 лет назад

Дык и мы не вечны,есличо…..И машинко не на века…..

Gena
Gena
для  nina postnikova
2 лет назад

Не, не стоит. Тут как вариант — если не надолго и потом в утиль, то да, если лет пять ездить — то лучше даже Лада-Калино/Гранта или Королла 150 на рукопалке. Машина снята вообще с конвейера, и зряпчасти качественые будут дорожать. А кузов превращаться в гомняо. Не играл бы.

nina postnikova
nina postnikova
для  nina postnikova
2 лет назад

Генаааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sagamor
Sagamor
для  nina postnikova
2 лет назад

Понимаю, что очень хочется, прямо сейчас. Сам не раз попадал, потом жалел.
Но машина не мешок картошки. Всегда нужен рядом тот, кто трезвым советом сможет остановить, если жажда обладания девайсом преобладает над здравым смыслом. Иногда и такой товарищ не остановит. Сам такой был, предупреждали ведь.
Задатков не давайте, задаток и обяжет купить.

Proper
Proper
Администратор
для  nina postnikova
2 лет назад

Матиз, тем более от знакомых — отказать.

Видите ли, Нина — некоторое время назад в Матизах пропал смысл. Как несколько ранее пропал смысл в автомобиле Ока. Матиз можно было покупать либо новым — либо очень дешево на выброс. Все варианты между этими — неоптимальны.

Вот смотри — прямо сейчас есть Матиз за 105 тыр, вот такой:

Год выпуска 2009
Пробег 85 000 км
Кузов Хэтчбек 5 дв.
Цвет Бежевый
Двигатель 1.0 л / 64 л.с. / Бензин
Коробка Механическая
Владельцы 1 владелец

Даже с кондиционером и АБС. Но он, естественно, уже гнилой. 10 лет в питерском климате для узбекского железа — это приговор.

Посвежее? 2011 год будет стоить уже около 155-160 тыр. А он, прямо скажем, не сильно лучше — разница-то всего 2 года. Через два года будет такая же гниль и -50 тыр от цены.

Рассмотрим альтернативу:

Chery IndiS (S18D) МКПП 2011 год 130 тыр.

Год выпуска 2011
Пробег 136 000 км
Кузов Хэтчбек 5 дв.
Цвет Белый
Двигатель 1.3 л / 83 л.с. / Бензин
Коробка Механическая
Владельцы 1 владелец

Состояние кузова значительно лучше. Машина больше, просторнее, мотор мощнее, комплектация богаче.
comment image

Понимаете ситуацию? Матиз того же года будет дороже и хуже — как по состоянию, так и по самому уровню машины.

А так всё зависит от бюджета. Если у вас есть 200-250 тыр — то вместо матиза надо смотреть б-у Ладу Гранта или тот же индюш, только помоложе.

Ну или вот — Chery Bonus (A13) МКПП 2012 год с пробегом 76 000 км за 158 тыр.
comment image

Гольф-класс.
Год выпуска 2012
Пробег 76 000 км
Кузов Седан
Цвет Бежевый
Двигатель 1.5 л / 109 л.с. / Бензин
Коробка Механическая
Владельцы 1 владелец

Бонус внутри простенький, как Гранта. Но с кондеем, АБС, подухами и всё такое.

Почему я показываю Чери? Потому что запчасти дешевые. У меня тут на Кимо наконец-то сгнил радиатор кондиционера. 11 лет по Питеру — давно пора уже, алюминий столько не живет. Так вот, знаете сколько он стоит оригинал чери? 1780 рублей.

А на Матиз такой же радиатор кондея стоит 3800 рублей. И остальное в таком же духе. Чинить Матиз — прямо скажем, стало не слишком дешево. Запчасти, которые узбеки воровали с конвеера, исчезли — а за оригинал DAT генеральские моторы ломят ценник.

Proper
Proper
Администратор
для  Proper
2 лет назад

Да, по ценам на Гранты — за 250-260 тыр у нас можно взять Гранту 2015 года с небольшим пробегом в состоянии «почти новая». Естественно, без кондея и с одной подухой — но в остальном весьма годный вариант для поездок по городу с небольшими годовыми пробегами.

Калины стоят несколько дороже и убеганы сильнее. В среднем того же года — на 30 тыр дороже. Есть ли смысл переплачивать?

Брать Ладу более старую — крайне не советую. Вероятность всяких скрытых гемороев начинает нарастать экспоненциально. Даже не потому, что они так сыплются — а из-за психологии. Ладу, которой 3-4 года — продают просто потому, что пересели на иномарку, даже если машина не имела проблем. А вот человек, ездивший на Ладе дольше — уже будет катать на ней, пока она не посыплется, потом подшаманит и сбросит. Оно вам надо?

nina postnikova
nina postnikova
для  Proper
2 лет назад

Спасибо,мальчики!
Учту ваши советы.Торопидза не будем,но и боядза тоже.
Всех лублу!

Gena
Gena
для  nina postnikova
2 лет назад

И да. Таки лутче не бери машин у знакомых, нервы пожалей.

Kokunov
Kokunov
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Министерство духовного развития

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Ныне сие есть бизнесс. И не более. Отаке

goblin78
goblin78
2 лет назад

Ыыыы. Знатно! Вот не думал что это для кого то не очевидно

O KAK
O KAK
2 лет назад

Ну да государство, столько бабла закачивает в попов, а народ ни хочет нести свои деньги в церковь, и не желает да же идти на пасху в церковь, 4 с чем то миллионов прихожан пришло в эту пасху, из всего населения РФ, ну а согласно опросам 80% русских православные с крестами на шее, но что то, не верят попам, не торопятся исповедоваться и нести деньги, вот и приходится госкорпорациям попов на космодромы тащить, то физикам-ядерщикам закупать иконы на полмиллиона рублей, на истерику по телику на истерику по украинскому томосу поржали над хохлами, и все.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  O KAK
2 лет назад

>>столько бабла закачивает в попов,

Сколько?

O KAK
O KAK
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Куча храмов закрылось и попы добровольно сняли с себя сан, когда в 1958 году с церкви стали брать налоги, у нас в Екатеринбурге на Эльмаше ( район появился в первые пятилетки) в здании кинотеатра «Родина» сделали церковь, народа не заметил особо, да же на крещение с бидонами старушек за святой водой особо не замечено, все таки Екатеринбург до революции был большим селом, чем городом, и разросся город при коммунистах и комсомольцах, может поэтому в городе как то мало верующих из потомков ударных комсомольских строек.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  O KAK
2 лет назад

Однобоко и боян.
Причины разобраны здесь:
https://pikabu.ru/story/razvenchivaya_mifyi_zakryitie_eparkhiy_izza_neobkhodimosti_platit_nalogi_4736516

O KAK
O KAK
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Ну в мэрии Москвы можно узнать, храм Христа спасителя на их бюджете весит.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  O KAK
2 лет назад

Окакий, друзжёчг… Когда мерия Москвы начнёт писать хъуергу в уютненький — я и спрошу.
Пока же спрашиваю у тебя, как у подставившегося — сколько?
Чё не понятного?
Уже тупенький Тимофей и тот бы отдуплил.

O KAK
O KAK
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

Ну по семь миллионов рублей Свердловская область в год платила за храм на Крови, в течении десяти лет из налогов верующих и неверующих, без из спроса, после того как Храм построили на народные деньги, РПЦ не пожелало брать его на свой баланс из-за жабы(коммунальнын платежи),

Рупор официальной власти Российская газета сойдет?
https://rg.ru/2013/05/29/reg-urfo/xram.html

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  O KAK
2 лет назад

Ну вот видишь: можешь ведь, когда надо.
Спасибо.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

А теперь то же самое про Храм Христа Спасителя, изначально заявленый.
Я чот не найду никак его на балансе у государства.

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
2 лет назад

А … Бле… Не там искал!…
Вот жы он:
Русская православная церковь не имеет никакого отношения к светским учреждениям комплекса храма Христа Спасителя, заявили в Московской патриархии.
«Весь комплекс зданий храма Христа Спасителя и прилегающий к нему земельный участок находится в собственности города Москвы. При этом все площади храма переданы в доверительное управление Фонду храма Христа Спасителя, который вправе эксплуатировать этот имущественный комплекс согласно своему уставу»,©

В собственности города Москва
В собственности города Москва
В собственности города Москва
Чуешь запашок?
Москва — собственник ХХС. Посему у нее и на балансе.
Обле. Я и сам думал : раз храм — значит РПЦ владелец. Куда там!…
Разобрались, слава, те, Господи.
Давай вернемся к вопросу-
Сколько государство вбухало в попов?

derevnja
derevnja
2 лет назад

«Церковь — любая — есть всего лишь отдельный контур государственной власти.
И никак иначе.» (с)

трындец какой-то. Что не великий праздник у православных (вчера было Вознесение), то обязательно кому-то надо нагадить. Ладно были бы незначительные заблуждения, но весь этот «поток» даже смысла не вижу разбирать, ибо всё изложенное не имеет ничего общего ни с историей, ни с действительностью.

Церковь (в современном понимании) родилась в день, который в христианскрм мире (православные и католики) отмечают на праздник Троицы. В этом году он выпадает на 16 июня. Т.е. это был день, когда ученики Христа страха ради иудейского сидели в доме одного из них и ожидали Утешителя. Они ещё не понимали кто это, но поняв что наступил момент расстования с дорогим другом, братом и Богом приняли утишение от Него о том, что кто-то их посетит. Как повествуют евангельские события, Церковь зародилась вопреки гонению и желанию античного государства Римская Империя, куда входили по факту их завоевания и еврейский народ. Евреям даже удавалось сохранять остатки своей государственности в рамках римской империи, где пришествие Христа так же рассматривалось как бунт для их правления (власти).

Фактически же, если заглянуть в глубь истории, то можно обнаружить, что Церковь как институт сосуществования Бога и человека была уже еще до грехопадения, т.е. в эдемском саду (раю), когда понятие общество ограничивало всего-то двух человек. Понятие государство, тогда в нашем понимании вообще не существовало.

После грехопадения, когда боль и печаль не общения с Творцом овладели сущностью людей, именно Церковь в той форме помогала выживать и обретать надежду восстановления общения с Богом. В той Церкви, форма литургии (грубо, в нашем понимании) имела форму обычного жертвоприношения людей не идолам (!), а именно Богу, которого потерял Адам. Т.е. по факту, литургия того времени имела уже форму покаяния. Т.е. покаяние — ключ ко спасению уже тогда был заложен. Как показывает дальнейшая история именно Церковь формировала государственность, но никак не наоборот.

Другая сторона медали в том, что после убийства Авеля, Каин был проклят и изгнан от общения с отцом (Адамом) и тем первым обществом. Каин, будучи отлучен от Церкви того времени и находясь в скитании стал основателем первых поселений и фактически первых городов. Там же испытывая нужду в богообщении, но не имея на это позволения, очевидно пытался все-таки как-то реабилитироваться и выпонял какие-то свои обряды, которые и послужили скорее всего зарождению язычества. Таким образом уже на этом примере видно, что отпадение от Церкви всегда приводит к расколу и гибели людей сначало в духовном, а затем и в физическом понимании.

Эти примеры опять же лишний раз подчеркивают государство-образующую роль Церкви (в православном понимании) и таким образом естественную её гиганскую власть в том смысле, что она несёт в себе зерна спасения человека от СМЕРТИ, а не взиманию налогов, как это любят представлять гонители о обсиратели Церкви.

Конечно, Церковь включает в себя простых людей — нас, полных греха и преступлений как простых мирян, так и священников с большим саном. И наши грехи и преступления часто видны не вооруженным глазом, но это не изменяет сущности Церкви и её назначение. Церковь Христова это инструмени (институт) спасения человека от СМЕРТИ, а не форма государственного управления. Имея таким образом гиганскую власть, безусловно мы наблюдаем и попытки многих людей и даже правителей пользоваться ею или каким-то образом «примазаться» к ней.

всех с великим праздником Вознесения!

PS: кстати на примере Авеля и Каина можно просматривать «зарождение» различия западной и восточной культуры

Volodya
Volodya
2 лет назад

Я вот уже лет 10 пытаюсь осознать одну весчь…
А тут как раз за церковь и деньги заговорили…
Да еще и о православной…

Вот скажите мне, столпы веры, коим же образом и где прописано брать деньги за крещение и отдельно за съемку этого процесса?

И если процесс съемки сиего действа к самой вере как бы отношения не имеет (золотого тельца оставим на совести берущих), то приобщение к вере за деньги выносит мне моск наглухо….

Особливо мне хочется Тимофея услышать…
Даж не ерничания для — я просто пытаюсь понять КАК сие возможно…

Нет денех — нафиг им такой нищий верующий?…

derevnja
derevnja
для  Volodya
2 лет назад

Я понимаю что вы имеете ввиду.
«Матфея 10:8
8. Исцеляйте больных, воскрешайте мертвых, очищайте прокаженных, изгоняйте демонов. Вы получили даром, даром и давайте. »

ВСЕ таинства в православной Церкви БЕСПЛАТНЫЕ. В русской православной Церкви почему-то открыто требуют пожертвований. В Русской Православной Церкви Зарубежом (РПЦЗ) такого подхода не существует, хотя вам так же дадут понять что они живут и содержат храм на пожертвование.

Если у человека нет денег вообще, но он нуждается в таинстве — он его получит БЕСПЛАТНО.

У сербов ситуация аналогичная — исповедь, причастие и другие таинства все бесплатные, но к концу литургии (как и в других поместных церквах) обязательно проходят с корзинкой и кто может что-то туда ложит.

Нужно понимать, что мы православные в корне отличаемся по этому вопросу (пожертвований) от католиков. Для католиков в европе например, отчисления идут сразу из зарплаты на прямую. Так же нам православным нужно понимать, что при храмах очень часто существуют какие-то миссии в той или иной форме — питание бездомным, помощь больным и т.д. и т.п Люди в большинстве своем работают бесплатно, но расходный материал покупать нужно.

К печали сказать, есть и откровенно определенные типы, которые своим поведением открыто (может быть безсознательно) провоцируют людей на осуждение. Как говорится «паршивая овца всё стадо портит». В большинстве своем — православные священники на приходах это подвижники.

ПС.
особо отмечу, что например польские православные священники вызывают у меня порой глубокое уважение. Они открыто помогают своим русским коллегам порой в ущерб себе

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.