Былое и домны: станкостроение

Френдесса domestic-lynx написала у себя в ЖЖ чудесное:

В «Коммерсанте» от 2 августа опубликовано интервью совладельца группы «Стан» С.Недораслева. Бизнес «Стана» – станкостроение. Сейчас это почти экзотика, а для меня когда-то было делом самым домашним: я из семьи станкостроителей, в детстве жила в доме, принадлежавшем станкозаводу, которым руководил отец, а все дети во дворе тоже были из заводских семей. В СССР было второе станкостроение в мире (первое в США). Мой приятель, живший когда-то в том самом дворе, через много лет ездил в ФРГ в качестве наладчика станков, поставлявшихся туда. Так что не только приснопамятные «галоши для Африки» экспортировала советская промышленность.

Сейчас в порядке импортозамещения государство обязывает госкомпании закупать отечественное оборудование – ну, ошмётки станкостроения начали оживать. Надо полагать, приходит осознание (и наши заклятые геополитические партнёры тому много способствуют), что чудо-оружие, сделанное на импортных станках и автоматических линиях, — это громадный риск: ведь даже программное обновление присылают для этих станков «оттуда». Так что отключить такое производство можно «на раз»; я уж не говорю о возможности злонамеренной «закладки» в программу. Бизнес «Стана» как раз и состоит в собирании этих ошмётков отрасли и превращении их во что-то действующее.

То, что произошла разруха, — в высшей степени закономерно. Причина в том, что мы неограниченно и безусловно открыли свой рынок Западу, который стоял на более высокой ступени технологического развития. Так происходит всегда, когда открываются друг другу более развитая и менее развитая страна. В менее развитой стране не выдерживает конкуренции и гибнет относительно высокотехнологичная промышленность, а то, что ближе к сырью, к земле – остаётся. В результате бедные страны беднеют, а богатые – богатеют. Так случилось, например, при объединении Италии в XIX веке, где по сию пору имеется выраженно деление на богатый север и бедный юг. Это явление даже получило название «эффект Ванека-Райнерта», он же «гибель лучших». Станкостроение СССР именно и было тем лучшим, кто погиб первым.

Ему ещё и помогали гибнуть. Начальник моей мамы В.А. Федотов, инженер-станкостроитель, работавший и на заводах, и в министерстве, опубликовал немудряще воспоминания «Украденные победы нашего поколения». Эпизод оттуда. Август 1991 го, демократия победила. Тут же на завод автоматических линий являются молодые ребята и начинают кувалдой крушить сложнейшие станки с ЧПУ, автоматические линии. Одновременно грузовиками вывозят документацию. На свалку? Ещё куда-то? Сегодня на месте, например, завода автоматических линий им. Серго Орджоникидзе — торговый центр.

И вот сейчас станкостроение начинает выходить из комы. Успех немалый: недавно лишь 10% продаваемых в России станков были произведены в России, а теперь – целых 30. Правда, по большей части это то, что производят здесь иностранцы или сборочное производство всё той же иностранной техники. Имеются ли свои разработки и ставится ли задача их вести – неизвестно.

Когда-то большевики ставили задачу достичь технического первенства: даже станок такой был – ДИП — «Догнать и перегнать». В воспоминаниях гитлеровского министра военной промышленности Альфреда Шпеера есть такой эпизод. Он побывал в оккупированном Днепропетровске и осмотрел здания и лаборатории Днепрпетровского университета. «Этот народ нацелен на техническое первенство», — заключил Шпеер. Да, так было. Ставилась задача достижения промышленной автаркии с перспективой стать первыми.

Чего не хватает отечественному станкопрому? Того же, что и другим отраслям — доступа к дешёвому кредиту. В результате слабый и начинающий конкурирует с сильнейшим западным производителем, который получает едва не бесплатный кредит. Об этом много говорит Недораслев. Вообще, государство должно быть активнее. Станкоимпорт закупал станок только тогда, когда было установлено, что такого не выпускается в Советском Союзе и он не может быть произведён в разумные сроки. Мне кажется, надо закрывать импорт оборудования, которое может быть произведено внутри страны.

Надо не бояться протекционизма. Только он способен помочь развиться. Об этом в 1817 г. писал Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии». Об этом же пространный очерк Энгельса «Протекционизм и свобода торговли».

Промышленность США многие десятилетия защищалась барьерами протекционизма от конкуренции Англии. Важно помнить то, что открыл Лист: уменьшение конкуренции внешней усиивает конкуренцию внутреннюю. «Фабрикацией фабрикантов» назвал протекционизм Энгельс.

Пора выбросить догматическое (и своекорыстное) учение об универсальной благотворности необузданной конкуренции. Не бывают универсальных закономерностей! Кстати, в науке главная забота подлинного учёного — это определить и внятно ограничить область применения той или иной закономерности. Конкуренция — вовсе не универсальное благо. Она может быть и созидательной, и разрушительной. Сделать конкуренцию созидательной – дело промышленной политики, которая по-прежнему невнятна и слаба.

Материал: https://domestic-lynx.livejournal.com/211504.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

35 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
2 лет назад

Пока што рублёвые инвестиции в промышленность «не одобряются» ни ЦБ ни Минфином. Там убеждены, что именно иностранные инвестиции — благо. А то так и до суверенной эмиссии дело дойдёт — ай-яй-яй! Низзя!

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

До этих никогда не дойдет — вот до тех самых пор, пока пиндосы не переломают их об колено, отрубив от долларовой системы. До них, конечно, и тогда не дойдёт — они будут петь мантры об иностранных инвестициях и дальше. Но когда наступит финансовый крах, есть небольшой шанс, что к власти придут нормальные люди. Маловероятно, конечно, но все же, чего только на свете не случается.

Henren
Henren
2 лет назад

Ну надо же — то, о чем писал Паршев, начинает доходить до некоторых, у которых еще сохранились остатки разума. Но так как разума лишь остатки, остается уповать только на американцев. Задернув железный занавес, они смогут заставить власть почесаться. Как и пейсал об этом 20 лет назад профессор. У него был интересный вывод — после начала санкционной политики процесс пойдет по нарастающей, быстро и самое главное, необратимо. Что и произошло. Провидец, однако.

Базилевс
Базилевс
для  Henren
2 лет назад

Мы все умрем, а в финансы и госуправление набирают только врагов или полезных идиотов.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
2 лет назад

Ну, есь вариантег — осенью, судя по всему буит генеральная битва глобиков и трампистов. Такшта есь шанс следующую весну встретить с новым Правительством.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Не все доживут до зимы ©

Henren
Henren
для  Базилевс
2 лет назад

Когда все развалится — в финансах и госуправлении появятся другие люди. Так всегда случается, и всегда неожиданно. Видите ли в чем дело — проблемы в российской экономике начались ДО начала всей этой украинской заварухи. На самом пике нефтегазовых сверхдоходов, в режиме наибольшего благоприятствования в европейской и американской торговле. А почему? А потому, что количество паразитов в политико-экономической модели превысило максимально возможную их численность. Уже к 2013 году в экономике началась стагнация и остановки ранее запланированных проектов. Но продолжались воспевания одних и тех же мантр по «инвестиции» и прочую лабуду. Вместо отказа от конвертации рубля, прекращения излишнего экспорта/импорта, развития внутренного потребления и т.д. Казалось бы, все будет так продолжаться и дальше — со сладкими попилами бюджета, безбоязненного перевода всех средств в Англию, безудержного воровства. А тут внезапно случился Крым и понеслось. Причем понеслось с внешней стороны. Сейчас мантры про «иностранных инвесторов» звучат как бред сумасшедших — потому что нормальный человек знает, что эти самые инвестиции в российскую экономику законодательно запрещены. Но мантры продолжаются и несомненно приведут к краху.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
2 лет назад

«…Когда все развалится — в финансах и госуправлении появятся другие люди. Так всегда случается, и всегда неожиданно…»
————————
Ага, в октябре 1917-го так и произошло. Появились «другие люди» …
А второй вариант — страна попадает под прямое управление англосаксов. Как стало на почти всём постсоветском (и постсоциалистическом) пространстве.
Только на этот раз англосаксы свою ошибку с Россией 90-х годов не повторят. Не успокоятся, пока контрольный в голову не сделают и не распилят на всякие казакии и сибирии.

Henren
Henren
для  Koenigsberg
2 лет назад

Если мы не в состоянии дать отпор такому развитию событий — значит, грош нам всем цена как личностям и как народу в целом, и туда нам и дорога. И нечего тогда жалеть бывший русский народ.

Gena
Gena
для  Henren
2 лет назад

Змий, прав как никогда.

Владимир
Владимир
для  Gena
2 лет назад

>>Змий, прав как никогда
«Если война проиграна, народ так или иначе обречен на гибель. Немецкий народ утратил право даже на самые элементарные жизненные условия…» (Адольф Гитлер).

Предлагаю всем последователям Адольфа самоубиться ап стену.

Gena
Gena
для  Владимир
2 лет назад

А что, сейчас немцы представляют силу,которая пугает весь полуостров до поноса?

Henren
Henren
для  Владимир
2 лет назад

Вы считаете, что экономический крах РФ не будет означать крах РФ как государства и не будет означать исчезновение русского народа? Вы оптимист, батенька.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
2 лет назад

Хенрен, а вот как Вы себе представляете, ну это «дать отпор такому развитию событий»?
Ну так, ради интереса …
Минин&Пожарский в версии 2.0 во главе нижегородского (или какого там ещё) ополчения?
Или просто дворцовый переворот «русских патриотов»?
Вариант «майдан» меня как-то мало вдохновляет.

Henren
Henren
для  Koenigsberg
2 лет назад

А скоро увидим, чего там будет. Потому что у нынешнего правительства никаких идей, кроме дальнейшего следования приказам МВФ нет. Надысь МВФовцы с инспекцией приезжали — вы, небось, и не в курсе, СМИ это не освещали почему-то. Выразили горячее одобрение выполнению своих рекомендаций по пенсионной реформе, ибо «параметрическая пенсионная реформа может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета», но » расходы на оказание социальной помощи являются высокими, их охват слишком широк, а средства в расчете на получателя незначительны». Т.е. все равно, слишком много РФ тратит на социалку. И вообще, «процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, что уменьшает стимулы к повышению эффективности деятельности и сокращает положительные вторичные эффекты от технологических изменений, происходящих за рубежом».
» Необходимо переключить основное внимание на структурные реформы, направленные на повышение производительности и увеличение предложения трудовых ресурсов и капитала. Мы приветствуем планы официальных органов по увеличению расходов наразвитие инфраструктуры. Однако это следует делать таким образом, чтобы не подорвать доверие к новому бюджетному правилу».
«Государственный сектор в экономике нуждается в сокращении и структурном преобразовании».
Ну, и в качестве вишенки на тортике — «Миссия МВФ благодарит официальные органы и других участников встреч в государственном и частном секторах за сотрудничество, открытые и конструктивные обсуждения, а также за теплый прием».
Кушайте, дорогие россияне. Приказчик от хозяев приезжал, по плечу похлопал, сказал — трудитесь дальше, молодцы.
Вот интересно — их встречали стоя, с аплодисментами, как пиндосенаторов, или падали ниц и лобызали священную туфлю?

Gena
Gena
для  Henren
2 лет назад

Сосали,наверное, священный удЪ.

Henren
Henren
для  Gena
2 лет назад

Не удивлюсь, если именно так и было.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
2 лет назад

И всё-таки, Хенрен, какая у вас версия грядущих событий?
Я, например, полагаю наиболее вероятным классический дворцовый переворот.
Правда, непонятно в какую именно сторону он произойдёт.

Henren
Henren
для  Koenigsberg
2 лет назад

Дворцовый переворот вполне возможен. В какую сторону? Ну разумеется, в сторону демократии, как на Украине. Ни на что другое денег Запад не даст. Это приведет к еще более быстрому краху государственных структур. А там — как масть ляжет. Если англосаксы подсуетятся, то произойдёт полная дезинтеграция страны, если нет — на фоне экономических катаклизмов возможен приход к власти национально ориентированного, крайне правого буржуазного правительства. Сам по себе майдан маловероятен.

Владимир
Владимир
для  Henren
2 лет назад

>>грош нам всем цена как личностям и как народу в целом
Лавры Адольфа Гитлера спать не дают?

Henren
Henren
для  Владимир
2 лет назад

Гитлер бы еще раз самоубился, увидев гейпарад в Берлине.

Gena
Gena
для  Henren
2 лет назад

После нигры-потуса ему было бы пох.

Henren
Henren
для  Gena
2 лет назад

В принципе, Гитлер оказался прав — поражение в войне привело Германию и немцев как нацию к гибели. Другое дело, что Гитлер оказался идиотом и с визгом запрыгнул в английскую ловушку, начав войну с Польшей, которая за пару дней до этого успела подписать договор с Англией — Англии нужен был «благородный» повод для развязывания войны в Европе. Иначе немцы бы сожрали англосаксов экономически за пару пятилеток.

Gena
Gena
для  Henren
2 лет назад

Экономически дойчланд пёр, да.Даже без колоний.

Henren
Henren
для  Gena
2 лет назад

Черчилль в 1935, емнип, году, заявил о невозможности конкурировать с германской промышленностью. Ибо там как финансистов придушили — так промышленность и попёрла. А в Англии уже тогда все развитие переключилось в надувание бессмысленных финансовых дериватов и в прочие бухгалтерские манипуляшки.

Gena
Gena
для  Henren
2 лет назад

Дык банкстеры и есть одно из главных зол на планете.

Sagamor
Sagamor
для  Henren
2 лет назад

Не будь советского централизованного государственного управления промышленностью, производством топлива, и.т.д, когда разом перевезли заводы на Урал, и через месяц они давали продукцию под открытым небом, не знаю, как бы мы выиграли войну с фрицами и с кем бы больше мы воевали с внутренними финансовыми врагами или внешними.
Никакой частный капитал такое не осилит никогда, Даже когда надо выживать, будет искать способ получения максимальной прибыли.
Тупиковый путь.

Henren
Henren
для  Sagamor
2 лет назад

Эффективность частного военного производства демонстрируют США, полностью лишившиеся танковой, ракетной и ядерной промышленности. Сохранившиеся производства отличаются тем, что делают ненадежные хреновины по запредельной стоимости.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
2 лет назад

>>Ну надо же — то, о чем писал Паршев

Я тут уже как-то говорил, что всё написанное этим персонажем про стоимость промпроизводства — бред. Этот экономизд не в курсах, что удаление избытков тепла с промобъекта кратно дороже, чем его (промобъекта) отопление.

И чем выше температура наружного воздуха и чем больше инсоляция, тем оно дороже в и энергозатратней выходит (т.е. тем выше капитальные и эксплуатационные затраты, гы).

Исключение — палаточный цех маска по збору тезлы))

Зы: я знаю о чем грю, мы неоднократно считали капексы и опексы по условию изменению объема цехов — в горизонте 25/50 лет, по теплоснабжению цифири вообще смищные получались, а вот по удалению тепла… упс.

Henren
Henren
для  Xenophob
2 лет назад

Не пробовали подсчитать стоимость прокладки 1 км ровной, в поле автотрассы в Новосибе и в Краснодаре? А ремонтов? И не надо — цифры какие-то несуразные появляются. А то у нас куча специалистов — инфраструктуру считают по отводу тепла со сталеплавильных заводов и распространяют на весь российский комплекс, с его восьмимесячной зимой. Не желаете пожить в Новосибирске, к примеру, в домике для среднеамериканской субурбии? Не? А чо так? Я туда даже дополнительный кондишн вкрячу. Бесплатно. А насчет теплоотвода — вон, в Норильске на одном месте, где шлак с заводов выливают, и снега нет никогда. Цену строительства объектов НГМК обозначить или вы в курсе? А чо стоит расчистка ж/д и автодорог? Еще раз подчеркну — у нас 8 (восемь) месяцев в году основные затраты труда — это тупое выживание, т.е. поддержание в функционирующем виде инфраструктуры. Все ваши расчеты базируются на запредельно низком ФОТе. На рабском труде — вы его и в расчет-то скорее всего не принимаете, так? А если подсчитать почасовые трудозатраты, да хотя бы при оплате в польском варианте, капиталовложения начинают выглядеть совсем, совсем по-другому. А если в финском — частники сразу говорят — «нет, это невозможно, мы вылетим в трубу». А так-то да — нагнал русских, а еще лучше таджикских рабов — и вуаля, все хорошо, дешевле, чем на Западе с их системами кондиционирования. Паршев лох, Чубайс (который Игорь) — стронг. По факту — вся промышленность, вся сфера жизни человеков расположены в узких кластерах со средней температурой 12-15 градусов. Хуже российского климата для существования — только тропики. Там да, засада. Влажность убивает инфраструктуру еще надежней, чем лёд. Всё гниёт, включая человеческое тело, быстро и постоянно. Поэтому во влажных тропиках и нет производств, как и в Антарктиде.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
2 лет назад

Эмм, я кагбэ в курсе про стоимость прокладки автодорог и в Краснодарском краю и в ЯНАО, например.

Не хочу вас огорчать, но стоимость строительства по ряду причин может оказаться не в пользу КК, например из-за стоимости отвода земель (которые в КК вполне возможно придется изымать из сельхозоборота и платить компенсации владельцам на весь горизонт расчета), не говоря о том, что в КК есть такая организация ‘Наследие Кубани’, не к ночи будь помянута, гы.

Да и без её учета, фиг там где копнешь просто так под линейный объект, курган на кургане, и дольмен на дольмене, блин, Ставрополье в этом смысле не лучше.

Но, по секрету, никто щас не фигачит заводы в чистой тундре, выбирают места с учетом инфраструктуры, ессно, в т.ч. в Ставрополье, КК и ЯНАО. Про НГМК я не в теме, не участвовал.

И исчо, по секрету — я пром. проектированием занимаюсь и на выбор вариантов при расчете ФОТ на результат (почти) не влияет, разве что на уровне статпогрешности — он (практически) равный в разных вариантах размещения (потребуется одно и то же количества производственного персонала что в ЯНАО, что в Крыму), а вот на ВНД влияет, да.

Про системы кондиционирования — есть нормативы на темрературу воздуха рабочей зоны, мы иногда офигеваем от затрат, но хрен РТН пропустит на опасном производственном объекте, прошедшем ГГЭ отступление от прожекта на площадке. У нас был прикол упомянутом выше регионе — блочно-модульная котельная на обогрев цеха/АБК с гулькин хрен и 5 (пять) МВт лепездричества на кондиционирование/удаление избытков тепла.

А ценники на оборудование рекуперации такие, что я хз, для кого оно делается. Хотя, были объекты, на которых после реконструкциии котельные оставались в качестве резервных и энергопотребление падало на десятки процентов.

Но это всё копьё, на фоне стоимости основного производства, в пределах 3-5% максимум.

У буржуев требования по безопасности ниже наших, кстати, что тож влияет. Не будут они заморачиваться всякими подпорами воздуха, если есть возможность посчитать риски и застрахериться, а у нас фиг оно прокатит, выполняй ПП 1521/365-ю указивку, а это мегаватты и десятки млн. на оборудование — никто не даст съекономить на увеличении риска аварии.

Норильск — отдельная тема, мы там лапки приложили, трэш полный, на реконструкции чуть не офигелив атаке, но ситуёвина потихоньку меняется и там.

Henren
Henren
для  Xenophob
2 лет назад

Чёрта лысого в этом Норильске что поменяется… Я ж толкую о комплексном подсчете, в рамках «завод-пути подъезда/завоза-дома и инфраструктура для персонала». Так вот — обогревать-то приходится не один завод, а исчо городок, и дома ставить, как понимаете, не фанерные. А к ним — еще и школу, больницу и всё прочее. На круг — ух как недешево. Результат в современных условиях один — проект закрывается н@hyй. Хотя вроде прибыльный, простой, добыча ресурсов на УЖЕ РАЗРАБОТАННОМ месте, имеющем ж/д, водоснабжение, построенные ранее, хоть и старые объекты и т.д.

Xenophob
Xenophob
для  Henren
2 лет назад

Ну, никто кагбэ и не ждет, что с нашего нескольколярдного проекта весь Норильск заколосится, но если методично делать дело, глядишь, что и изменится?

И никто в здравом уме щас яблони в районе вечной мерзлоты и не пытается высаживать, идет развитие существующей инфраструктуры, при этом масштаб проектов кагбэ не меньше, можете глянуть по словам ‘Полиолефины’ и ‘Западная сибирь’, в вики есть, мы там тож лапки приложили.

Другое дело, что это всё равно базируется на ранее созданной инфраструктуре, но это отдельный разговор.

Зы: стоимость фанерных домиков у буржуев такая, что куда там нашему капстрою… а срок эксплуатации у нашего капстроя кратно, если не на порядок больше, при своевременной замене инженерки, ессно.

Henren
Henren
для  Xenophob
2 лет назад

Какая цена у буржуев, я какбэ фкурсе. Так же и то, какова их себестоимость, и каков навар на этом деле всевозможных финансистов и прочей сволочи. Ну а Норильск и не заколосится никогда. Я вот думаю, что когда там дожрут старую инфраструктуру, все это накроется медным тазом производства местного медного завода. Хотя он, вроде, уже закрыт.

Sagamor
Sagamor
2 лет назад

ИноСМИ
Выпущенная испанским истребителем ракета — лучшая новость.
Приятно слышать и скулеж России. Они могут говорить что хотят, но ведь они видят, что в Эстонии летают настоящие боевые самолеты, с настоящими боеприпасами, в настоящей готовности. Все это — только хорошие новости.
___
Инвестиции? Западные?
Этой ракеткой сейчас они инвестировали в своё печальное будущее

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.