Будущее России и мира — как оно видится

По случаю ареста Навального и митингов во многих городах РФ хомячки возбудились и стали стучать по клавиатуре. Одни пишут: я за Навального, он дал нам надежду. Другие: это ужас, он принесет нам чуму и дизентерию.
Это все издержки постмодернизма и дешевого доступа в Интернет. Хомячки реально считают, что их мнение настолько ценно, что им надо срочно поделиться со всем миром. Более того — они думают, что этот духоподъемный акт реально что-то в этом мире поменяет.
Вообще теплый сортир парадоксальным образом обостряет в людях манию величия, и они теряют ощущение своего собственного места — в том самом сортире, когда они из него пишут, тыкая в маленький экранчик смартфона. Социально-политические процессы между тем имеют вполне познаваемую логику протекания, достаточно прогнозируемую и на писк хомячков внимания обращают совсем мало.
Что происходит в России как исторической социо-культурной общности? Да ничего особо хитрого. Действующая экономическая модель себя исчерпала, а за ней стала бессмысленной и вся политическая надстройка. Причем это так не только в России, а во всех развитых странах. Ну а недоразвитые никого не интересуют, даже тех несчастных, кто в них живет — ибо они просто пытаются оттуда свалить.
Нынешняя модель себя исчерпала, но что вместо нее? На горизонте нет никакой другой, которую бы массово поддерживал народ — как это было в 1991-м, когда люди из штанов выпрыгивали, так хотели демократии и рынка на западный манер, а их оппоненты только угрюмо молчали.
А ведь в России объективно выросло поколение, не понимающее, что значит жить плохо. Делить куриный окорочок на семью, водоросли продавать из аквариума, чтобы хлеба купить, ночью на молокозавод бегать, чтобы с машин молока достать.
Им сейчас 15-20, сытые, обутые, одетые, с айфонами. И всем им «недодали». Хочется жить сыто и красиво (и желательно не работать) — но что-то не очень получается. Бабкиной пенсии не хватает, родаки жадные, вот это всё. Короче, власть надо сменить, посадить того, у кого лайков побольше, и сразу все наладится. Консульство США не соврет, Украина подтвердит.
Самое смешное, случись переворот, мы-то кое-как выживем, вспомним, как это было, благо не впервой. А вот весь этот гламур с вейпами и богатым внутренним миром что делать будет?
Раз коллективной модели желаемого будущего нет, будет проведен социокультурный конкурс на лучшую модель — так красиво подобные вещи называет Д. В. Николенко. На более грубом языке это называется гражданской войной, когда территория делится на части, на каждой выстраивается один из вариантов — и они сражаются между собой.
Какие же модели это будут?
Однозначно не социализм, поскольку в РФ даже само это слово вызывает отвращение. Российские коммунисты тридцать лет только выясняли друг с другом отношения, кто из них более диалектически диалектичен, и поэтому на грядущий конкурс им предложить нечего.
И это, конечно, же будут не русские наци-аналисты галковского разлива, потому что в идейном плане это голь перекатная, которая за те же тридцать лет даже не смогла сформулировать, кто такие вообще русские, права которых они якобы будут защищать, подменяя политическую программу невнятными мечтаниями о Русском национальном государстве со столицей в городе Китеже.
И те, и другие очень быстро примкнут к реальным политическим силам. Но кто же это будет?
Заметных конкурентов двое.
Первые — это современные черносотенцы. Православный Талибан, монархия, церковь, народность, честь имею, исконные русские земли, вот это вот все. Говоря прямо — фашизм (не немецкий нацизм, а именно классический фашизм), но свой, родной.
Вторые — все те же сторонники капитализма, но на этот раз якобы «с человеческим лицом». Выяснится, что тридцать лет в России строили неправильный капитализм, а эти вот теперь будут строить правильный.
Кто из них победит? Думаю, «капиталисты», поскольку российский фашизм основан на идеях, подобранных на исторической помойке, и уже давно себя скомпрометировавших — поэтому-то они там и оказались. Это не стартануло сто лет назад, и тем более не стартанет сейчас.
Кроме того, у сторонников фашистов, которые за ними пойдут, будет о фашизме массовое российское представление — крайне наивное, представляющее немецких национал-социалистов людьми в красивой черной форме, которые невозбранно могут пытать, убивать и насиловать. Разумеется, гитлеровцы всем этим занимались, но вообще-то это было их побочной целью, а вовсе не основной. У них еще были такие идеи как взять реванш за Версаль, вытеснить экономических конкурентов, захватив их колонии и создав собственные, развить собственную промышленность и т.п. Все это для российских фашистиков слишко сложно и непонятно.
Поэтому я ставлю на новую версию капитализма, теперь якобы без багов и побочных эффектов, благодаря которой Россия процветет.
Сарказм, разумеется. На практике капитализм 3.0 закончит примерно так же, как и оба предыдущих. РФ слишком велика для страны третьего мира, находится в слишком экстремальных природных условиях, но при этом никакого места, кроме как страны третьего мира, ей никто предложить не может и не захочет.
Россия на мировом рынке по большому счету неконкурентоспособна. Ей нечего предложить другим странам в таких количествах, чтобы путем обмена получать обратно всё, чего достойно ее население, по мнению самого этого населения.
Вообще-то, это вопрос, который в 1991 году должен был встать в первую очередь: вот мы откроемся миру, и за счет чего мы, собственно, будем при этом жить?
Не встал он, разумеется, потому что тогдашние люди представляли себе капитализм примерно с той же степенью достоверности, что и нынешние — фашизм. Не как строй, направленный на получение прибыли путем производства товаров в условиях нещадной конкуренции друг с другом, а что-то типа киношного Дикого Запада с мешками долларов и голыми длинноногими красотками.
Не встанет этот вопрос и в этот раз. Мозгов у ширнармасс не хватит его поставить. Будет очередное бла-бла-бла про демократию, независимые суды, альтернативные выборы и прочие любезные сердцу вещицы.
Как конкретно будет проходить конкурс на лучшую модель?
Вообще-то репетиция конкурса уже была — на Донбассе в 2014 году, и если отбросить пропагандистский треп о бравых ополченцах, прикрывающих грудью Русский мир, то картина получилась весьма мрачная. Никаких подвижек по сравнению с 1917 годом не произошло. Человеческая жизнь по-прежнему не значит вообще ничего, воющие стороны будут озабочены исключительно собственными проблемами, рассматривая мирное население как дешевый и не слишком полезный ресурс. Об учете его интересов не может быть и речи. Никуда не делись и традиционные атрибуты гражданских войн — пытки, бессудные расстрелы, конфискации всего, что понравилось.
Кстати, на Донбассе были смоделированы как раз обе схемы — в Донецке как бы «народный социализм» с расстрелами врагов народа, в Луганске как бы капитализм с челлицом и тоже с расстрелами. Ни одна система не показала преимуществ, по крайней мере достаточно явных, чтобы победить.
Но с другой стороны, донбасский конфликт так и не перешел в самоподдерживающуюся стадию, по-прежнему требуя постоянного притока ресурсов извне. Население его массово не поддержало, участвовать в нем не стало, а предпочло покинуть ставшую неудобной для жизни территорию. И первыми это сделали владельцы ресурсов — богатые не стали вкладываться в эту войну, а на свои деньги предпочли купить новые квартиры и бизнесы где-нибудь подальше. Местные пассионарии очень быстро выгорели, а за ним не менее быстро выгорели и пришлые. Так что хворосту в России не так уж и много, особенно если вспомнить, что его остатки к тому же отправились в Ливию и Сирию.
Ленивый народ стал, зажрался, и это вселяет определенную надежду.
Равно как и то, что в США тоже ширнармассы не готовы проливать свою кровь за мелкий прайс.
Я, так то, вполгаза на флешмоб смотрел, не заметил — бойцы то были? Реально отмороженные и годно организованные? Или опять обдолбанные подростки?
Ну шо тут скажыш?
Новую модель экономическую до сих пор человечеству придумать «из головы» пока не получалось.
И от тут — ниннада про «запрет на частное владение средствами производства» — это изменение не модели, а «разливаемых по плошкам порций» — сиречь изменение перераспределения общественного продукта. А модель при этом как была старой, да так и осталась.
Так что на повестке стоит вопрос об изменении текущей модели. Об её модернизации.
Представьте себе финансовый пузырь всей мiровой экономики?
представили?
Без совсем уж виртуальной его части он где то под 300 трюлей.
А теперь представьте себе, что все эти средства перенаправлены не на спекульские игрища(финансовый онанизм и погребение денег просто так — за здорово живёшь), а на строительство и амортизацию мiровой инфраструктуры в широком её понимании.
Представили?
Где в конце такого цикла деньги отправленные на инфраструктуру — «погибают/списываются/уничтожаются»?
Ну да — не будет бирж деривативов, не будет такой возможности делать деньги из воздуха, то бишь — надувать пузыри. Но останется не просто возможность эмиссии, а она будет сохранена, как ключевой элемент системы.
Это как с поворотом русла рек — текла туда, а потечёт — сюда.
А тут и Госплан к месту и комфортность жизни ШНМ — станет автоматически одной из главных(если не главной) целей.
Ведь и Маркс и до него — всего лишь описывали уже имеющиеся элементы экономических моделей. А вот дальше — старались их собрать воедино(синтез) и экстраполировать в будущее, получалось у всех по разному в зависимости от «силы ума».
Так и сейчас — можно лишь увидеть и описать новые элементы экономических моделей и попытаться их проэкстраполировать.
Кстати у коммунистов — до сих пор так и не появилась социалистическая экономическая модель.
Они по прежнему(не по товарищу Прежневу!) — всего лишь «знают как лучше поделить». Причём себя они видят исключительно на ролях делящих.
Хлеборезы общественные…
Обдолбаев видал — зрачки по тарелке. А битков не углядел
А мню понравелас бабУчка з ёршиком унитазным. Я грит — вышла молодёжь поддержать.
Гениальная бабУчка — влёт уловила уровень всей этой движухи и отразила его в символе — унитазный ёршик.
Всё.
Теперь можно смело гогореть — а, опять ёршики на нытенг попёрлись.
Чёйта она бабуська? впалне годная тёлка — жина Каца/Шаца — Танюська Лазарева.
Ещё годная?! Чё не хватает этим кацам шмацам шмокам?! Прямо какие-то, ну не могут без погромов. При том первые в рядах, а потом ноют о лохокостах
Оге терпилы па жизне! Без п@зд@лей, как без хлеба!
Она жаловалась на Каца, мол де, хаял он ее матерно за то, что она втянула его в оппозиционный блудняк.
Опа. Слила Каца, лярва
Слилипротест#, да
Отакэ у них всё
Бандера об украинцах: «Сознательный украинец обязан быть тупым и дебильным. Если сознательный украинец не тупой и дебильный, он автоматически становится евреем или русским».
Это всё, что вам надо знать о людях, успешно осуществивших Майдан.
Кстати, из этого следует, что вот эти вот, вышедшие 23-го на нытинг — не русские и даже не евреи (хотя некоторые любят любую утечку воды из крана списывать на известно кого).
Бандера довольно много интересного говорил. Я думаю, что, если бы это не скрывали под тиной брацконародности, то и у хохлов было бы амбиций поменьше
Ещё есть классическое — бегит по крыше воробей.
Модели нет и, как я понимаю, не предвидится. Ситуация, как у Стругаццкех в » Острове» : глагноэ —
̶д̶в̶о̶р̶е̶ц̶ ̶у̶ ̶П̶у̶т̶я̶р̶ы̶ ̶о̶т̶ж̶а̶т̶ь̶ свалить башню, а там — заживем. Хучь гiрше, да iньше.
Кто там будет о последствиях заморачиваться?
Модель есть. Унитаз Януковича. И дворец Димона. Химоружие Саддама, etc.
У Мубарака тож чёйта искали. И довели деда до смерти.
Золотые динары.
Меноры
Ливорюцыя роз.
Ливорюцыя достоинства.
Бархатная ливорюцыя.
Мятеж йоршыков, бессмысленный и беспонтовый.
Что дальше? Протестные пляски тувалетного утёнка?
Да и пох. Нас — рать.
Американское посольство назвало точные адреса, время начала и маршруты несогласованных акций сторонников Навального в России — оно опубликовало список и рекомендовало своим гражданам избегать этих мест
https://t.me/rian_ru/76395
Кто бы мог подумать?!.
Совпадение.
Притом постоянное
Шо, уже даже не шифруются!? Вот так припёрло!
А они настолько тупые с обеих сторон, что для них это нормально и обыденно. Ведь на доклад эта шобла вся в посольство США бегает, и не скрывает
Не-не, маршруты посольские пиндосы опубликовали с ашипкаме. У них было написано, что протестующие пойдут на Кремль — а они нихрена не пошли. За шо деньги плочены, я вас спрашиваю? Куда смотрит Бидон и его кастрюля Харрис? Доколе Ональне будет врать и воровать американские донаты? Народ Омериги негодуэ.
Походу он опять прогадил налоги американских негров?! Вот нетолерантно, я скажу. Если взять во внимание, что ональный националист, то вообще картина плохая в диагнозе
Приедет за ним энтомолог. Ой, приедет.
ДБ.
Фсмысли — Джо Байден.
Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, такое решение принято после многократных заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте. Хм,при Рогозене-стихоплете ещё не то будет. Да и сама идея окололунной обриталки,где нам разрешили делать только шлюз — больше попилом пахнет,и вот и оттёрли.
Да там всё попил. Поэтому не критично
Таки да. Да и вообще, сколько ни спрашиваю, никто не отвечает, а что там на Луне делать вообще? Удовлетворять любопытство за госсчет? Не сильно дорого?
Да там нехрен ловить при нынешних технологиях в условии деградации общества
А обратная сторога? Там же база нанопланетянофф!
Там бухой Анунах. Мы это знаем. Он там поддерживает работу хранилищь людей. Которое расконсервирывают каждый раз после песца который людишки безмозглые устраивают сами себе.
Как их Анунах на Землю доставляет? Антиресна же!
Пинками из консервной банки, как в старые добрые времена. С минималом знаний и устройств
Так это они мне спать мешаюь, шаркая веникаме?
Не знаю. Может это тараканы в голове
Как полагаешь : нет ли тут вотэтавасамаго?
Логики, всмысле.
Логики хоть отбавляй
Проглядывает, да
На три к — железно
Лунтика смотрели? — Ну вот как-то так…
Нет. Там летают с той стороны?
Рептилойд тут еще или смайнал на Нибиру?
Тут ещё где-то. Вроде как улетел хранилища инспектировать спиртом
Ну гут
оттель грозить нам будут «шведы»
Сами умные? Вейера Энди начитались?
Дарта?
Думаешь,они читать умеют?
Ну нет нас в этом голливудском проекти и хрен с ним. Кроме России не кто в мире не имеет технологий не то что бы станцию на орбите луны построить, даже на орбите земли не могут.
По Факту единственная страна на планете кто может построит в космосе сложный объект это Россия.
Без умения и опыта орбитальных построек до Луны долететь не возможно (с людьми).
А поскольку распил нужно прикрыть , то нафига лишние? Голливуд хоть сейчас и на альфу центавру слетает.
Эти да, давно уже на Альфа Центавра
Невозможно исключить Россию оттуда, где ее никогда не было.
Вообще в программе Lunar Orbital Platform-Gateway участвуют только США и Канада. Никого больше там нет. Причем канадцы участвуют на уровне поставок «роботизированных систем» — то есть отгрузят НАСА какие-то манипуляторы, и на этом всё.
Европейское космическое агентство (ЕКА) — рассматривает своё участие в проекте. Пока у них не полетит ракета Ariane 6, причем в тяжелой конфигурации — им просто нечего там делать. А это произойдет не скоро. Первый полет легкой конфигурации уже отодвинут на 2022 год, и скорее всего отодвинется еще дальше, а когда полетит тяжелая — никто вообще не берется сказать.
При этом тяжелая Ariane A64 выводит до 11,5 т на ГПО и 21,5 т на НОО. То есть в общем-то не сказать, чтобы дофига. Русская Ангара-А5 выводит 24,5 т на НОО, и это с русских космодромов. Если пускать с Куры — будет больше. «Ангара-А5В» должна выводить 38 тонн на НОО. Ангара-А5 уже дважды летала с Плесецка, всё прошло штатно.
23 тонны на НОО выводит обычный Протон-М.
Японское агентство аэрокосмических исследований — рассматривает участие в проекте. Японцы не могут предложить НАСА ничего, кроме грузового корабля — довольно убогого, впрочем. И ракеты под этот корабль у них тоже пока нет.
И всё, больше никого в проекте нет.
Роскосмос давал американцам свои предложения по участию в Lunar Orbital Platform-Gateway — Россия предлагала построить не менее трех модулей, на выбор шлюзовой, жилой, энергетический и универсальный трансформируемый, любые из в любых сочетаниях. Шлюзовой проработан лучше всего, по нему фактически всё готово — поскольку он предполагался для национальной околоземной станции. Предлагалось также и использование РН «Ангара-А5» и «Протон-М» — но они не в состоянии закинуть на окололунную орбиту модули станции с нужными параметрами, их можно использовать только для доставки грузов при снабжении станции — а это пиндосы собираются делать ракетами Флакон-9 товарища Ололона. РН сверхтяжелого класса «Енисей» подошла бы для заброски модулей и экипажей — но по ней еще конь не валялся.
А самое главное — Роскосмос требует участия в Lunar Orbital Platform-Gateway на паритетной основе. Примерно как на МКС. То есть станция будет находиться под контролем двух стран — США и РФ. Это США не устраивает принципиально, а нас не устраивает никакой иной вариант.
Прорэбе — енто который Рич ранше?
Да
С возвращением. Давно ростовского не было.
>>Сотрудник полиции извинился перед пострадавшей на незаконной акции петербурженкой Маргаритой Юдиной, которой нанес удар. Он пришел к ней в больницу с цветами и рассказал, что не хотел причинить ей вред — все произошло случайно.
«Я бы хотел глубочайшие и искренние извинения принести. Извините, меня за пять минут до этого залили газом, у меня запотело забрало, я не видел, что происходит. (…) Я вам клянусь, для меня эта ситуация шоковая. Когда я узнал, что произошло, для меня это личная трагедия была…» — сказал полицейский.
Юдина извинения сразу приняла. Она попросила правоохранителя не переживать.
«Все живы, вон, цветочки какие хорошие, хризантемочки. Ладно, ничего страшного. С Богом», — заявила она. Когда мужчина покинул палату, она вновь попросила передать «мальчишечке», чтобы не переживал.©
Это Питер, детка.
Не хватает томика Мандельштама и ананасов в шампанском
О да. Зато накаты на «кьявавый лежим ногами своих сатгапов вбивает мирных бабушег» полетели ̶п̶о̶ ̶т̶р̶у̶б̶а̶м̶ по сети. Уже и врача больницы путинским приспешником окрестили за его слова о нормальном состоянии пациентки. Отакот.
Шолому понедрельнишнева, сосед родной.
Шолому, дорогой!
Понедельнешне шолом торагого стоит. Да…
Фамилие гогворяшче.
Юдина?
Заметьте — не я это сказал!
Разумеется.
Это сказали до вас.
Япъ не повторял глупостей, но то я.
Тьфу пакость! Закрутить руки старой дуре и в дурдом чтобы не визжала под ногу «куды вы его ведёте??!!» Такие чушки в Кукуеве хлопчикам на майдан супчик приносили и плитку ковыряли чтобы было чем кидать в «беркут».
Вот и я за то. Но у нас зачем-то заставили космонавта извиниться перед этой дурой. Ещё и цветочки. Не облезла бы без. Человек делал свою работу, и делал правильно и хорошо.
Ещё бы эта старая коза не приняла извинения. По ней УК РФ плачет-заливается. При попытке быковать вполне могла заехать на зону.
Хе — хе, нет модели говорите? Вы сознательно врете господин автор. Вы хотите что бы модели не было. Модель есть и эта модель «социализм». И не надо кудахтать про 1991 г. Тогда «смену» модели поддерживали главные революционеры в стране — правительство. Про мнение толпы. Ну не надо так идиотом то себя выставлять. Как эти толпы разгоняют и расстреливают в тех же кап странах примеров масса. Как эти толпы организовывают , даже у нас примеров тоже масса и всем известны. Навальный почему стал Сисяном? потому что во власти нет группировки которая бы его поддержала. Вот Ульянова, в свое время поддержало руководство разведки, генштаба, и ВМС и он стал Лениным.
Я понимаю что сейчас кондеродрочеры и булкохрусты будут петь свои любимы мантры про «неэффективность», «царя батюшку» и прочую либеральную чушь образца 1989 г. Было и не раз.
Но ведь вот какая штука занятная . Нынешняя система, как признают даже отмороженные либералы уже не обеспечивает текущий уровень жизни, многочисленные обсуждения сводятся к гаданию КОГДА рухнет мир в открытую фазу депрессии , насколько глубока она будет, и сколько людей будут голодными.
Т.е. тот самый пресловутый теплый сортир и пиво на кухне нынешняя система уже не может обеспечить в будущем обывателя.
А как мы помним из истории именно голодный обыватель и есть топливо революции, Ну кому поднести спичку найдется.
А еще обыватель (у нас) еще хорошо помнит что он имел при «социализме».
Поэтому как только условная корзинка капиталистических благ «невидимой рукой» рынка будет сильно опустошена, то обыватель не будет разбираться в тонких философских материях, постмодернизме и проблемах гендерного равенства — обыватель скажет ну раз в не даете мне 100 капиталистических сортов колбасы, то верните хотя бы 3 сорта гарантированной социалистической колбасы.
Злой вы кокойты.
Прям недобрый
Ну и замечательно — опишите мне эту модель, если она у вас есть.
Капиталистическая экономическая модель основана на получении прибыли либо за счёт создания прибавочной стоимости, либо путём присвоения кем то созданной прибавочной стоимости или её части.
Т.е — прибыль.
В социализме — прибыль называли рентабельностью.
И это — все отличия от капитализма.
Томущо саму прибыль то никогда «не забывали» учесть и считали основным параметром успешности хозяйства/предприятия.
Т.е. зарабатывали по капиталистически, а вот тратили заработанное — по своему, по социалистически.
По ходу, там выше по ветке опять путают принципы накопления с принципами распределения. Старая проблема. ))
>>опишите мне эту модель, если она у вас есть.
Как два пальца:
Слоны — всем! В ямы — никого! Мерихьянго — вон!©
Лев Кассиль
— Путти хаттоу!
— Взигада хаттоу!
Оттуда же. )) Сильна книжка, ога.
Готовы. Да.
Вот.
А под шумок — сшибить монет чтобы Провал не сильно проваливался.
— Остап Ибрагимыч, ну когда уже мы будем делить наши деньги?!
Ахахахаха, ну вот сейчас в США будут строить социализм под руководством Бидона. Социализм ширнармассы понимают как халяву, берущуюся из ниоткуда. Я буду балду пинать в конторе, перекладывать бумажки да почитывать томик Мундельштама или там Архипелагоэ Гулагоэ, а социалистическое гойсударство будет выкатывать мне нахаляву жильё, социал, бейцсплатную медицину и метро за 5 копеек. Кто всё это будет строить — мне плевать, пусть вьетнамцев завезут или там еще кого. Государство ДОЛЖНО — ну так пусть даёт.
Вот примерно так мыслит типичный представитель ширнармасс. А сейчас он еще и развращён 100 сортами колбасы, ойфоном и понторезными автомобилями, и даже этого ему мало, и оный представитель вываливается на нытинг с лозунгами «дед, уходи, надоел». Работать эта скотина не хочет и не будет — посмотри на хохлов, это яркий пример, куда заводит желание «социализма» с инсталлированным в него нежеланием работать и желанием всё иметь на халяву.
>>верните хотя бы 3 сорта гарантированной социалистической колбасы
Серьезно? А вот такого гарантированного не хочешь?

А оно будет.
Пол красивый. С любовью уложен.
Да там и прилавки-холодильники посмотри как любовно встроены в интерьер. И это в совке, где все эти вот профили, алюминиевые уголки, ДСП-панели ты хрен достанешь. Видно, что люди старались.
Дилехтур готовился к прихватизации?
А хрен знает. Может, просто любил свой магазинчик — а за доступ к жрачеву из подсобки можно было получить что угодно, и работу делали как следует, ибо тут уже не социализм — в подсобке властвует хозяин, чо не понравилось — идешь нахрен без еды, да еще и грузчики ребра пересчитают.
Такого пола не было в нашем Колосе на К. Либкнехта. Но всё остальное было. И прилавки. И путассу. И воттка по 10 рублей.
Ну, кагбэ шоб прям вот такоэ тотальноэ шаромпокатень — уже, скорее, признак катастройки. Но один пес, все верно, с такими ох…евшими ленивыми цкатинами так оно и будет.
Тоесь, дело не в партии, дело в народе?
Смотря партия чего и какой норот. Вот,нопремер,мацковский норот не был бы против большой партии кокоса.
Гена, это реальный плакат?
Та ни, это я не обобщая, а про конкретику. Просто регулярно вижу таких вот оуевших, нижуя из себя не представляющих, ни умения, ни рук из плеч, но — «мне госудайссво усе должно дать, шоб я был сыт, одет, и жопа подогрета в кресле «мерина». И вот тогда я ишшо подумаю, насколько усёрдно буду трудиццо».
Вот я про что. Много таких развелось, реально развращенных, с которыми если откатить ситуацию взад — вот так и будет.
>>мне госудайссво усе должно дать, шоб я был сыт, одет, и жопа подогрета в кресле «мерина». И вот тогда я ишшо подумаю, насколько усёрдно буду трудиццо».
У мну каждый второй таксист с такими заявками. Из Армении или из Киргизии
А! Ну, дык великие народы, с великой судьбой и великим же будущим. )))
та ишшо со жнаком какчештва
Жалок мир совкодрочера, ничего не понявшего и ничему не научившегося.
Совкодрочер — обязательно русофоб, потому что презирает русских людей, убитых и покалеченных при коллективизации и украинизации рьяными комиссарами и партсовработниками.
Он никак не поймет, что при Совке русские стали рабами не токмо красных комиссаров, но и Запада, поскольку комиссары по дешевке сплавляли единственно ценную для Запада вещь, которую научились добывать в России, — углеводороды.
Русь под коммуняками превратилась в колонию Запада, помкольку неэффективное коммунячье правительство с 1965 года не могло дешево и качественно производить ТНП и продовольствие.
Уровень зарплат советских людей и западных граждан, по оценке 1965 г. члена ЦК КПСС Кузнецова, разнился в 5 раз, а цены на ТНП и услуги — у «них» были в среднем в 5 раз ниже, чем у нас.
Итого в сухом остатке — совграждане жили беднее не только граждан Златого Мильярда в 25 раз, но и в 2-3 раза африканских негров, которых насиловали клятие колониалисты.
Только сбросив иго коммунистов, Россия получила продовольственную безопасность и стала житницей мира, рекордсменом по экспорту продовольствия (зерновых, мяса птицы, свинины, раст. масла, сахара и т.д.).
В то время как Прекрасный СССР покупал у клятих буржуев половину потребляемого продовольствия и ТНП, пока не обанкрльился и не развалился окончательно.
Тупым левакам невдомек, что можно было самим дешево и качественно, то есть ЭФФЕКТИВНО, производить ВСЁ, как в РФ и РИ, для этого достаточно было не сворачивать НЭП и разрешить частную собственность и частное предпринимательство.
Но, увы, они лучше поддержат финансовую олигархию и либералов против нац.промышленников и Отечества, чем раскаются в содеянном и перестанут надрачивать на уравниловку, ББД и репрессии против богатых и успешных.
Расскажите-ка про супер эффективное руководство тсаря, при котором голод доброй части Империи был заурядным явлением. Вот уж кто обеспечивал трудящихся. Только чьих-то других, потому как даже во время недорода зерно экспортировалось. Крестьяне даже курей держать не могли, потому что зерна и на себя не хватало.
Надо тогда уж дальше копать,что после Ивана Васильевича русских царей не было, а набродь всякая с немецкими корнями в основном.
СССР был сильно разным на разных этапах, можно сказать кардинально различавшиеся страны были. И писать, что Союз сделал русских рабами Запада — это дичь. Это тех «свободных» русских, которые своей промышленности толком не имели на начало 20го века?
Во, наш человек! Белогвардейцы должны были изничтожить красных. Уж как мы с Запада белогвардейцам помогали, но Красная армия таки разбила беляков. Но ничего, мы на Западе приберегли недобитков и умело подсунули их к коммунякам во власть.
Борьба шла долгая и упорная. Кровавого Сталина, которого Вы забыли обмазать кровью, не сразу удалось уничтожить. Совок во главе со Сталиным и коммуняками непостижимым образом разгромил нашего Гитлера, который для Вас видимо стал образцом ненависти к коммунизму и коммунистам. Более того, красные коммуняки умудрились создать промышленность раскулачивая кулаков. Понимаем, Вы бы хотели избежать раскулачивания, уморить бедных чтобы остались у русских только богатые сельские кулаки без промышленности и тогда бы наш проект Гитлера освободителя стал бы успешным. С сохой против наших танков не попрёшь и блицкриг бы получился.
Ваша ненависть к коммунякам наверняка проистекает от раскулаченного предка. Вы правильно сделали, что сберегли её. Ненависть к коммунячьему совку представляющего для нас Россию прекрасно конвертируется в русофобию. При случае обесценивайте Победу русских, первый полёт в космос и другие события коммунячьего совка гнобящего нищетой свой народ. Мы вот на Западе богатенькие, сперва на рабах поднялись, потом на грабеже, а вот коммунякам некого было грабить, да и не в их идеологии это, поэтому им пришлось пользоваться внутренними ресурсами и на этом мы должны сыграть! Тем более коммунячьи совки умудрились сделать ядерную дубину и теперь их в лоб не одолеть. Поэтому пришлось действовать через психологию. И вот наш план в 91 сработал расколов Россию на куски! Как же мы радовались весёлым 90-м, но процесс забаксовал не смотря на интенсивное угаживание красных и возвеличивание белых.
Поведайте нам историю развития Вашей ненависти для выработки из неё прививки тем, кто ещё любит свою Россию не смотря на все наши усилия по искажению исторических событий. И запомните, что надо избегать употреблять слова в виде СССР и коммунисты, только совок, коммуняки, постсовок, в общем оскорбительные для России, как Вам подсказывает Ваша ненависть, только делайте это непринуждённо, как бы между прочим само собой разумеющимся. Сами из совка будете? Навальный, вот, признал себя личинкой совка. Вы тоже личинка совка? Ну или детёныш совка?
Так же ищите сообщников из потомков белогвардейцев и раскулаченных. Обещайте им возврат собственности и дворянского статуса превосходства над простолюдинами. Хохлы, кстати, клюнули на рабовластников. Можете подучиться ненависти к совку и коммунякам у хохлов. У нас с ними очень удачно получилось. Возможно у Вас есть хохлячьи корни, поэтому Ваша ненависть к совку и коммунякам такая лютая, что нам на Западе очень на руку.
Возможно это будет и повтор, но это высший иилотаж:
https://mobile.twitter.com/delistrat/status/1353340351025737734?prefetchtimestamp=1611559062239
Это задержания «шатателей».
Вероятно, тУиттер, подчистит уже скоро.)))
А-а-а!!!
«Элеонора, домой!.. Понятно, в автобус. Аккуратно, я сказал!» — ну щщикарно же.
Ыыыыыыы. Это точно твитер зачистит
Похоже на появление нового хештега #янеэлеонора…)))
Задержание года..
Шикарна.
И ваааще — де штрафы за несоблюдение дистанции массовые заражения вирусом?
Из Сети(недословно):
«Пишу из автозака. Здесь
все и Дюша Метёлкинсобраны IT-шники, менеджеры, креативщики, пиарщики, представители среднего класса. Настроение бодрое — все постят фоточки, устраивают мини-флешмобы и проч. Писать буду редко, тут неудобно писать. Ведь я — за рулём…».Меня давно смущала политэкономия капитализма и социализма, за исключением отдельных моментов,суть одна только, понятия по разному написаны.
В этой системе измерений суть одна. Бабло. Остальное в той или иной степени — вторично.
Нету и не было никогда «политэкономии социализма» или такой же отдельной политэкономии для капитализма.
Социализм и капитализм(как общественный строй) — это не про экономику. Это про распределение общественного продукта. То бишь — про способы делёжки. По браццке иле пачеснаку. Сиречь речь об общественном строе, который и есть — способ дележа.
А базис, основа, фундамент у всего этого — общий.
Всё дело в пропорциях и балансе, как я всегда пишу — властные и провластные группы формируются по законам родоплеменным. Власть в любой корпорации осуществляется по феодальным законам. А вот уже на уровне государства или группы государств в сфере распределения общественного «супа» могут применяться социалистические, капиталистические, феодальные или родоплеменные методы.
Естественно. Социализм — это про РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Про производство социализм ничего не знает, поэтому заимствует и использует другие схемы производства, причем успешным оказалось только использование капиталистического способа производства.
А всякий бред про «всенародную собственность» — это для дураков. Нет никакой всенародной собственности, эта собственность в соцстранах тупо ГОСУДАРСТВЕННАЯ. И система с такой собственностью на средства производства называется ГОСКАПИТАЛИЗМ. Это тащемта высшая и предельная степень монополизации (а следовательно — угнетения трудящихся, согласно классикам карлизма-марлизма), достижимая в рамках отдельной страны. Дальше — только глобализация с ее транскорпами.
Забавное получается сочетание в соцстранах — потенциально предельное угнетение трудящегося на монопольном производстве, и тут же уравнительное распределение и подтирание сопелек рукож@пам и инвалидам мозга. Это сочетание настолько убивает у большинства нормальных людей желание напрягаться на работе, что даже введение шарашек и вертухаев с автоматами перестает спасать положение. Экономика уверенно загибается.
Я всегда привожу простой пример — сельхоз. В СССР тракторов и комбайнов было больше, чем в любой другой стране, химии для сельхоза выпускалось немерянно, всю страну выгоняли на поля убирать урожаи, от студентов до профессоров — всех раком на поля, «помогать крестьянину» — а зерно и мясо приходилось закупать за границей, причем чем дальше — тем больше. Ой какие сказки рассказывались, отчего всё так плохо — и земля не та, и погода не такая, и Рассея не Америка, бла-бла-бла. Но стоило убрать социалистическое бл@дство — как рукож@пы на селе благополучно спились, а оставшихся нормальных людей оказалось вполне достаточно для того, чтобы завалить страну зерном и всей прочей жрачкой. Да, теперь комбайнер получает как космонавт — но и убирает зерна он столько, сколько при СССР убирал целый колхоз.
А по поводу модели экономики — тут единственное что «видно на горизонте» — это использование солидарного капитала на новом этапе/витке.
Эта схема работала у русских старообрядцев. У кооперативов/артелей сталинского времени. Она и сейчас работает — в Швейцарии где под 40% ВВП создаётся кооперативами.
Как видите гномы тут всех переплюнули — и евреев с их кибуцами и даже сталинские артели.
А вот как следствие этого — ихние нон-стоп референдумы по каждой мелочи.
Ещё раз — эти референдумы — следствие, а не причина.
«Ещё раз — эти референдумы — следствие, а не причина.» — сплюнь, а то случайно демона Цамела вызовешь. ))
Тут фишка такая — капиталистический способ производства в основе своей имеет то, что в цену любого товара «вшита» инновационная составляющая/часть.
Т.е. покупая любой товар — ты оплачиваешь исследования и внедрение инноваций.
А в феодальной/солидарной системе инновации делаются по мере появления накоплений.
И вот тут встаёт вопрос — а можно ли сделать так, чтобы накопления при солидарной системе были непрерывны? по простому говоря — чтобы они росли достаточно быстро для постоянной инвестиций в инновации?
Если такое возможно, то можно и переходить на эту экономическую модель.
Либо же посчитать/посмотреть — а так ли уж необходим непрерывный процесс инноваций?
Или же он может быть и дискретным?
Здесь тоже есть свои плюсы — при дискретном подходе у нас появляется время для отработки инновационных технологий.
Тем более, что циклы дискретности — обязательно не будут совпадать по отраслям.
Ну, типа такого — вот за этот месяц «подоспели» инновации в космос, связь и энергетику на таком то направлении, в следующем — в авто, авиацию и логистику ну и т.д.
Оно и сейчас в общем то так и есть, но ещё к этому прикладывается обязательное условие — надувание финпузыря «капитализации» этих разработок.
Вот что по этому поводу пишет «легенда» Уолл-стрит Джереми Грэнтем:
<< Капитализация Теслы сейчас составляет $1.25 ляма резаной на каждый проданный автомобиль. Для сравнения у GM этот показатель составляет $9K.
А?
Как вам — капитализация Тесла больше капитализации GM на единицу товара — в 138.(8) раз!
Я тут на днях смотрел голливудский боевичок Accountant. Так вот там среди прочего походя упомянули схему имитации успешности компании, когда доходы из компании выводятся в сторонние фирмы, а затем заводятся в компанию обратно — но уже через скупку ее акций на бирже или через «инвестиции».
Там так надувают компанию, производящую электронику и бионические протезы — но не суть, Тесла в этой схеме легко узнаваема.
Смысл в том, что у лохов образуется видимость привлекательности компании для инвестиций — ее акции растут, а значит, на их росте можно заработать. И лохи несут бабло.
Драть, а схемка то — древняя каг гогно мамонта — поцтавные покупатели.
Само собой. Но тут прикол в том, что это не классический байбэк самой компанией своих акций. Бабло выводится из компании Т и списывается на расходы, поэтому компания Т хронически убыточная (в результате оптимизируются налоги).
Затем это бабло засовывается от лица совершенно других компаний (обычно подставных) в инвестиционные фонды, которые производят инвестиции в компанию Т. Якобы она очень перспективна для вложений. Это делается каждый раз, когда лохи начинают что-то подозревать и распродавать акции компании Т. В результате покупок стоимость акций снова растет, лохи, продавшие акции, убеждаются, какие они лохи и что продавать не надо, надо покупать. Они и покупают.
Это такая система с положительной обратной связью, самовозбуждающийся генератор-мастурбатор. Биржевая стоимость компании взлетает к небесам — хотя ее продукт полное гогно. Но продукт-то никого из «инвесторов» не интересует, интересует возможность нажиться на росте акций.
Ну я ш про то и толкую — забава на автовокзалах — кто больше поставит — тот выиграл!
И в результате — твои же деньги играют против тебя.
Опять утопия, бездарная причем.
Артели, кооперативы, киббуцы (снятые с госдовольствия Израилем) и пр. колхозы — примитивная зародышевая форма совр. АО.
Больше ничего из нее родиться не может, сколь ни наяривай.
Ваши рассуждения не помогут объяснить голодному человеку, почему при голодание при капитализме и жизнь в нищете без медпомощи , лучше чем гарантированный ужин без креветок и без кальвадоса при социализме, и доктор придет , и больничный будет и достаток , нормальный.
А фотки образца 1989 г. это для школоты , которые не помнят и не знают как выглядели магазины в СССР.
Вы можете нахваливать текущею систему только при условии что она обеспечивает теплый сортир и пиво обывателю, тогда он вас будет слушать и соглашаться.
Если уровень жизни будет падать и сильно обыватель вас уже не будет слушать, он будет грустно вспоминать СССР и бежать (если куда есть) из вашего рынка, капитализама и прочего бла -бла — бла.
Примеры? их есть : Шпроты, Хихлы, Очень средняя Азия — так голимый капитализм и что то население оттуда бежит миллионами, а как пообащаешься с ними так только ностальгию про СССР и слышу.
>>а как пообащаешься с ними так только ностальгию про СССР и слышу.
Естественно, они всё прогадили и хотят обратно в халяву.
При этом какой социализм построили хохлы, скинувшие панду Януковоща — ты сам можешь полюбоваться. Чо как там, квартиры уже дают нахаляву, гарантированную докторскую колбасу и метро по 5 копеек? Нет? А чо так?
О, я понял — мало на майдане скакали. Надо больше скакать, больше памятников скинуть, больше люстрировать чиновников в мусорки, и вообще геть усих!
>>А фотки образца 1989 г. это для школоты
А фотки образца 1989 г. это то, куда пришел социализм в СССР. Начал с сохи и лаптей — а закончил пустыми прилавками.
Красному Тупиздню не понять. Он живет не в России, голодает где-нибудь в Сев Корее, котора получает гумпомощь из браццкого Кетая «ножками Си». И надрачивает на сосялизм, который в Китае (как и в России) — вернулся к норм. частно-государственному капитализму.
Верно, никакого сосялизму! Никакой социалки! Ничто не должно напоминать о сосялизме коммунячьего совка! Нам на Западе не нужны не вписавшиеся в наш рынок!
Ты просто не понимаешь одного — где, в каком именно месте я «хвалю капитализм»?
Пойми, что в моих описаниях — нет эмоций.
Их там вообще нет.
Совсем.
Напрочь.
Это как называть цвета: чёрный, белый, серый, зелёный.
Вот из этого перечисления — найди ка — какой я цвет похвалил?
Вооот …. так что хватит нести бред про «нахваливает капитализм».
Ну Пропер никогда не был силен в диалектике общественных механизмов и наплел тут снова эссеровских идей.
Существуют объективные процессы, которые можно до поры до времени игнорировать, но они, в конце концов, проявят себя и часто в весьма болезненной форме. Капитализм в стадии финансового империализма должен был умереть еще в прошлом веке, но его труп зомбировали по причине того, что ничего в замен придумано не было.
Фининтерн поддержал идеи Маркса, потому что видел перспективы в перехвате инициативы протестного движения. Управляя революциями, можно было управлять и миром, но проблема осталась, экономика долга слишком краткосрочная. Она обязательно придет к своему логическому завершению.
Социализм был нужен именно, как инструмент продления товарно-денежных отношений, за счет смены бенефициара путем отказа от частной собственности и ссудного процента, жизнь капитализма при этом могла растянуться на столетия. Но нужна была стройная теория, новая экономическая модель, а её не было и возникла ситуация, когда сломать сломали а ничего в замен не построили. Поэтому решили идти по пути накопления энтропии до полного естественного развала системы, авось к тому времени новый Ленин появится. Сейчас процесс распада пытаются взять под контроль путем создания цифрового концлагеря. Россия тут мешает своим социалистическим прошлым и избыточными ресурсами, которые позволяют создать автаркию. Надежды у фининтерна на то, что люди подобные Проперам не позволят построить СОЦИАЛИЗМ в отдельно взятом государстве, потому как не понимают, что это такое и почему это лучше, чем долговой капитализм.
В общем движемся к финалу пьесы.
>>наплел тут снова эссеровских идей
Могу ли уточнить, для полного понимания: в слове «эссеровских» — одна «с» лишняя или одной «с» не хватает?
Поймите верно — между эсэрами и СССР-ом есть небольшая разница.
Заранне благодарю
Победит имперский национализм. Тот который автор, видимо по близорукости спутал с фашизмом.
Вообще рассуждать о будущем исходя из политических сил прошлог, глупо. Такой подход выдает в авторе хомячка, строчащего в торопях из сортира.