Большевики vs русский народ

О горячей любви коммунистов к русскому народу сложено немало легенд, перепето и перепито столько песен. Так неистово и пламенно отдаваться безумной страсти могут, пожалуй, только маньяки.

Однако давайте, боляре, не отвлекаться от скупых исторических источников. Хорошо подобрал материалы на эту тему болярин Фрицморген:

1. К вопросу о том, была ли народной коммунистическая власть. Лидеры большевиков отлично сознавали, что крестьянское большинство вовсе не желает ни строить социализм, ни даже жить при социализме. Поэтому коммунисты изначально были готовы ломать народ через колено, заставляя его терпеть суровые лишения ради абстрактных идеологических целей. Соответствующие цитаты приводит историк Сергей Цветков:

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1772460.html

21 ноября 1920 г. Ленин сказал:

«Нужно крестьянские массы перевести к строительству для них совершенно чуждому, которого они не понимают и которому не могут верить». (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 35.)

5 мая 1920 г. С.М. Киров признался:

«Правда, русский мужик ещё далёк от восприятия полностью коммунистических идей, у него ещё от коммунистической пропаганды поднимается в голове путанный вихрь, и нужно сказать правду, что коммунистические идеи будут проникать в эту среду болезненно, сопровождаться жёсткой ломкой». (Киров С.М. «Избранные статьи и речи» М., 1957, с. 95)

Сталин в речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 г.:

«Я должен сказать, что те элементы, не рабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии — крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах, показывают, что не пролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача — эти элементы перевоспитать, в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, ЗАСТАВИТЬ ВОЕВАТЬ за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство нашей регулярной армии». (И. Сталин. Об оппозиции.  Статьи и речи 1921-1927 гг.  М.-Л., 1923)

И ещё:

«Во время октябрьской революции крестьянство тоже не являлось социалистическим по своему положению, и оно совсем не хотело установить в стране социализм». («К вопросам ленинизма». М. — Л., 1926)

И «всесоюзный староста» М. И. Калинин 17 июня 1930 г. в своем выступлении вторил вождям:

«Ведь на самом деле только наша партия могла поставить перед собой такую задачу, которая поднимает на дыбы миллионы людей, и поднимает против чего? против их собственного нутра, против их собственнических вожделений. Вы же понимаете, что каждый крестьянин, в том числе и бедняк, мечтает, думает быть если не кулаком, то, по крайней мере, самостоятельным крестьянином, крепким хозяином. Каждый крестьянин мечтает об этом. А мы направляем всю его силу, всю его активность против этого. Ведь это означает буквально перевернуть человека вверх ногами». (Калинин М. И. Избранные произведения. М., 1962. Т. 2. С. 456)

Напомню, что крестьяне в 1917 г. составляли больше 80 % населения Российской империи. «Народ был с большевиками и за советскую власть», — ну да, как же. У самих большевиков эти иллюзии, как видите, отсутствовали напрочь. Заставить, жёсткая ломка, перевернуть вверх дном, поднять на дыбы — таковы были методы, и без них никакой социализм победить не в состоянии. Без террора, без принуждения социалистическая утопия разваливается, как карточный домик. И это, в отличие от «законов смены социально-экономических формаций», действительно незыблемый исторический закон.

2.  Виктор Астафьев, герой Войны, знаменитый советский писатель, рассказывает в очерке «Пакость»:

http://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/astafev/1/j10.html

Прошлой осенью довелось мне наблюдать, как сплавщики вытаскивали из реки катера на зимний отстой. Тринадцать человек их было, не считая двух мощных тракторов и трактористов. За день они вытащили на берег один катер из шести, поломав у него при этом гребной винт. Напившись и наигравшись вдосталь, бригадир с насмешкою спросил у меня, наблюдавшего за этим действом, — работой сие назвать рука не поднимается: «Ну как?» И я с негодованием ему сказал, что сам видел, как в Финляндии подобную работу без матюгов и спешки делали всего двое рабочих-трактористов и что буржуй-хозяин за такую работу сегодня же вечером выгнал бы всех их вон. «Вот чтоб он нас не выгнал, мы его и турнули в семнадцатом году», — снисходительно хлопнул меня по плечу бригадир.

3. Блогер catofoldmemory, разбирая газетные заметки 90-летней давности, пишет о том, как жилось рабочим и прочим горожанам Свердловска во времена коллективизации и голода 1932-1933 годов. Обеспечение едой превратилось в элемент политики построения коммунизма – тех, кто по какой-то причине работать на государство не хотел или не мог (в силу возраста, например), просто не кормили:

https://catofoldmemory.livejournal.com/173904.html

В 1929 году политика коммунистов в деревне привела к картине Рожкина «Шишь». Угроза тотального голода была столь серьезна, что в Свердловске, так же как и в большинстве других регионов СССР, ввели заборные книжки – талоны на продукты первой необходимости. Замечу для молодых, не заставших СССР: талоны – это не бесплатная раздача, а всего лишь право на выкуп за деньги – и то при условии, что в магазине удастся застать нужное. Что было весьма непросто, тем более что никто с предприятий, естественно, в магазины не отпускал, вечером же из завезенного востребованного ничего не оставалось.

Заборные книжки выдавались далеко не всем гражданам, смотрим объявление. Книжки не выдавались лишенцам, обрекая их на голод. Никто не запрещал покупать лишенцам еду на базарах, но из-за скудости снабжения там еды было мало, и она стоила гораздо дороже, чем в государственных магазинах.

По факту без книжек остались и люди, не работавшие на государство, так как для оформления заборных книжек требовались документы с места службы. Всевозможные кустари сразу ставились на грань вымирания. Жесткая привязка списков на заборные книжки с домоуправлениями обрекала людей на тотальную зависимость от мелких чиновников и комендантов. Отказ на включение в списки был в порядке вещей, особенно если человека хотели выдавить с жилья.

К 1932 году социалистическое строительство шло настолько успешно, что еды стало не хватать даже по заборным книжкам. Единственным способом не умереть с голода для рабочих стало их полное закрепощение и привязка к предприятиям, так как только предприятие имело возможность хотя бы раз в день рабочего покормить. Причем не выдавали паек, а давали готовую еду, традиционно крайне низкого качества, что постоянно признавали в советской же прессе того времени. Прикрепление к заводской столовой было жизненно важным делом – выписка оттуда означала голодную смерть. А выписывали крайне охотно, так как еды на всех не было.

Заметка 1932 года, отметим, что пока рабочие и ИТР голодают, вечерние рестораны вполне существуют – бесклассовое общество как то странно выглядит. И таки вспомним, что для партийцев и причисленных вполне действовали закрытые распределители – куда рабочих не пускали. Максимум рабочий мог получить доступ в столовые ударников, где кормили лучше, но чтобы стать ударником, стараться приходилось по полной.

Самый смак – «Лишение права входа в столовые Свердловска», чтобы поесть – и не за какие-то грехи и преступления, а просто потому, что техников и инженеров вычеркнули из списка. Какая свободная и гуманная страна СССР при товарище Сталине!

Для сокращения числа едоков проводились постоянные рейды. Лишенцы-то, паразиты такие, не померли окончательно. В те годы родственные и земляческие связи еще многое значили. Кто такие лишенцы конца 1920 — начала 1930-х? Это в подавляющем большинстве обычные уральские же крестьяне, отнюдь не бывшие офицеры и чиновники царской России, не графья или священники. Убежавшие из колхозов, они старались устроиться на стройках в городе, жили в самодельных землянках, брались за любую работу, чтобы прокормить себя и семью. На их существование заводские власти охотно закрывали глаза – рабская сила была очень нужна, штурмовщина процветала, все надо было делать быстро, а при низкой механизации – требовалось много людей. Есть ли у них документы или нет – дело второе, главное чтобы копали и таскали. Да и часто лишенцы имели родственников и земляков, пристраивавших их на работу в свой коллектив, обходя запреты.

Наградой лишенцам за труды было прикрепление к заводским столовым.

Но объедать коммунистическую власть никто не должен был. Когда большевики узнали, что лишенцы пробрались в столовые, – развернулся ожесточенный бой с переводом продуктов на этих лишних людей — пусть сдохнут, кормить их не надо.

Понятно, что в статьях отъявленная ложь. Никаких лодырей и чужаков массово в столовых не кормили. Еду получали люди, работавшие по «серому» на предприятиях и члены их семей. Конечно, какая-то часть продуктовых карточек и мест в столовых могла быть банально уворована либо для «своих», либо за взятки. Но таких много не могло быть – всё же на виду, все всех знают, коллективы предприятий ещё не многотысячные.

Ситуацию выправили за несколько лет – часть лишенцев всеми правдами-неправдами легализовалась, получила документы и влилась в общую рабочую массу, часть померла, многие были высланы и погибли на спецпоселениях. Еды от этого больше не стало…

Материал: Фрицморген, https://olegmakarenko.ru/2241343.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Базилевс на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

113 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Palaeontolog
Palaeontolog
3 месяцев назад

Советский Союз — русофобское государство, а коммунисты — почти всегда русофобы!
Это факт, который невозможно оспорить.

Митрич
Митрич
для  Palaeontolog
3 месяцев назад

Ну разумеется, если в СССР в голодный год кормили не всех досыта — это русофобское государство. А если в США в этом же году при вполне нормальном урожае уничтожали продукты так, что семь миллионов сдохли с голоду — это вполне заботливое государство.

Ребят, как вы утомили со своей тупой животной немотиворованной ненавистью. Самим не противно жить в этой ненависти?

Proper
Proper
Администратор
для  Митрич
3 месяцев назад

Нет-нет, тут не надо передергивать. Голод голодом, а русофобия — отдельно.

Русофобия СССР заключается в том, что русский центр страны обирали ради ускоренного развития национальных окраин.

Я задам очень простой вопрос — почему Южмаш, на котором ракеты пекли на конвейере, был построен на Украине?

Оттуда что — было ближе ракеты к позиционным районам возить? Или там поблизости уже было, на момент постройки Южмаша, производство основных материалов и комплектующих? А может, там было безопаснее, подальше от НАТО?

Трудно ответить — ОК, я упрощу задачу. Танковый завод в Харькове. Как известно, он был эвакуирован на Урал, вместе с рабочими и инженерами. Где, в общем-то, и остался — это тот самый УВЗ, который всем известен.

В остатках корпусов харьковского завода немцы чинили свои танки силами военнопленных, а при отходе — всё взорвали, от довоенного завода не осталось ничего. Вообще ничего, кроме кучи битого кирпича.

Внимание, вопрос: зачем в 1944 году были демонтированы два работающих танковых завода в средней полосе России и отправлены, вместе с персоналом, на эту кучу битого кирпича, «восстанавливать завод»? Замечу, что восстанавливаемый в харькове завод до конца войны не сдал ни одного танка — хотя сожрал кучу ресурсов.

А зачем прямо в процессе войны был построен авиационный завод в Тбилиси?

Напомню — в Тбилиси из Таганрога был эвакуирован Авиастроительный завод № 31. Эвакуирован в 1941 году. Каков был смысл этой эвакуации именно в Тбилиси? Там что — безопасно было? Или, может, там был металл, были специалисты?

В чем был смысл строительства в Литве огромного нефтеперегонного завода? Там что — нефть рядом?

В чем был смысл строительства электронных производств в Прибалтике, на Украине и в Белоруссии?

Тут довольно очевидно, что руководство СССР сознательно растаскивало сложные производства (на которые шел большой поток денег) на окраины. В то время как любой вменяемый экономист-стратег вам скажет, что на окраинах надо держать всякий легпром (тряпки) и сельхоз — то есть производства самого низкого уровня, самые убогие и дающие минимум прибавочной стоимости продукта. На окраинах не нужны никакие ВУЗы — высшее образование должно находится в центре империи, тогда люди будут связывать свои карьерные устремления с центром, и это создаст центростремительное движение активных людей, а не центробежное.

Но в СССР всё делалось наоборот. Даже академий наук национальных наклепали. ЦК компартий национальных понаделали — и только у русских не было своего ЦК. Окраины жили лучше центра.

Это и есть реальная русофобия.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Продразвёрстку начали ещё при тсаре.
И?
А как железной рукой загоняли/разоряли фермеров в сшашке?
Тоже ведь свой собственный народ гнобили.
А экономический процесс был единым — создание рынка тяжёлого машиностроения.
Укрупнение хозяйств что под видом коллективизации что под видом разорения 70% фермеров — результат один.
Все эти эмоционаьные сопли — «любили/не любили», «хорошие/плохие» — ниочом.
Фря.
Нельзя обмануть законы физики/химии/экономики.
А экономический уклад, экономическая база что у коммуняк, что у буржуев — была одна/един.
Вот от чего плясать ннада, а не разводить тут соплев про «гнобили и не любили».
Ты сначала обоснуй фундамент для этой самой «любви», а потом уже насыпай эмоций. А когда в тарелку налить нечего — тут не до эмоций, живу бы остаться.
Про тарелку — для особо понятливых — это я всё про тот же экономический базис, а не про нехватку еды как таковую.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Да мне пох..р на названия — коммунисты, анайнисты и т.д.
Твой ответ вообще не в теме.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

А подневольный труд в гувервиллях просто поражал своей эффктивностью?
Ты ушиблен очень сильно узкой специализацией — ты смотришь на кусочек проблемы и не видишь её всю.
не говоря уже об андеграунде проблемы/вопроса и вот поэтому для тебя гуру — Ростислав. Публицист и компиллятор.
Он для тебя собирает всё в кучку и популяризирует.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Больной слегка на голов Баз.

Henren
Henren
для  Базилевс
3 месяцев назад

Главное, чтоб оттуда путиноидов выгнали. Кои все — коммуняки. Ни один же партбилет не сдал.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Henren
3 месяцев назад

«Ни один же партбилет не сдал.»
Кому? И куда? В какое место надо было сдать партбилет?

Henren
Henren
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Ельцин же пример показал — строго в унитаз. Публично. https://www.youtube.com/watch?v=3tp8zytEuxY

Henren
Henren
для  Базилевс
3 месяцев назад

Спасибо, поблевал. Кстати о птичках — путиноиды и обожаемая тобой ЕР после небезызвестной инициативы Конгресса начали эвакуацию из России в ЕС. По-другому процесс назвать нельзя. Число запросов на покупку жилой и коммерческой недвижимости, например, в Испании для оформления вида на жительство сразу выросло на 200%, ага. Беспрецедентный интерес к получению ВНЖ в Европе отмечают практически во всех агентствах, которые занимаются данными вопросами. Очевидно, что главная мечта путиноидов – свалить из «стабильной» России на Запад, который они критикуют с голубых экранов, но в котором хотели бы жить в реальности. Они нам рассказывают про патриотизм — те, кто на самом деле презирает Россию и её народ. А впрочем, правильно презирают. Даже негры в бантустанах не терпели такое с собой обращение властей. Даже когда в них стреляли из пулеметов.

BocMan
BocMan
для  Henren
3 месяцев назад

Henren, я Вас не понимаю, ведь Ельцин сделал белогвардейский переворот и Вам от этого должно быть радостно!

Henren
Henren
для  Базилевс
3 месяцев назад

Пофигу технологии. Вон у чухни нет никаких технологий, а доходы населения, реальные, в 10 раз выше. И никак нельзя это свалить на климат, нефтяные вышки (у них их нет), ВМВ и прочую хрень, о которой неустанно вещает кремлядь. Просто там нормальная сменяемая власть, и ворье сидит в тюрягах — да и то, ворья там немного, т.к. система попросту не позволяет воровать. В отличие от путинской РФ.

Proper
Proper
Администратор
для  Henren
3 месяцев назад

Если под «чухнёй» ты понимаешь финнов, то причина их хорошей жизни очевидна — они 60 лет живут под крылом России, аккуратно встроившись в подсос, при этом практически не имея армии и всех остальных атрибутов независимого государства.

Да-да — финская армия, ВВС и флот все вместе насчитывают 12 000 профессиональных солдат и гражданских лиц. Это ничто, вообще-то, на 5.5 миллиона населения.

А вот если посмотреть, как живет Прибалтика — картина совсем нерадостная.

У России ВВП по ППС на душу 29.189 долл
У Эстонии — 38.480 долл

Но у Эстонии это посчитано без учета «неграждан». Зато с учетом тех, кто свалил из Эстонии в другие страны и получает доходы там. В реальности если ты приедешь в Эстонию — ты увидишь, что там нищета нищебродская, Питер на фоне Таллина выглядит как Монако на фоне Задрищенска.
comment image

Вот это — столица, Таллин.

А вот Латвия, Рига:
comment image
comment image
comment image

У них у всех причесан только маленький кусочек столицы, куда возят туристов. А вокруг — помойка и разруха.

Henren
Henren
для  BocMan
3 месяцев назад

А я Ельцина никогда и не хаял. Он, как Бухарин, честно сказал — «Обогащайтесь!» Соответственно, красть можно было всем, а не только чиновному аппарату — и крали. Кто-то выжил, кого-то грохнули — каждый сам выбирал свою судьбу. Но путинской мерзости не было, это факт.

BocMan
BocMan
для  Henren
3 месяцев назад

И ещё он сказал «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Это было обращено к национальным автономиям в РСФСР, растиражирована в СМИ и использовалась как обоснование для увеличения своего суверенитета национальными республиками на территории РСФСР (впоследствии, Российской Федерации).

И расцвёл «Парад суверенитетов».
В ходе «парада суверенитетов» все союзные (в том числе РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзного законодательства над республиканским (что начало т. н. «войну законов»), и предприняли действия по укреплению экономической самостоятельности, включая отказ выплачивать налоги в союзный и федеральный бюджеты. Это привело к прекращению экономических связей между республиками и регионами, что ещё больше ухудшило экономическое положение СССР.

И началась гражданская война в Чечне с тысячами погибших русских, о которых вы так волнуетесь.

А Путин остановил процесс распада.

Если всё всё украдут, то всё развалится и вы это поддерживаете?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

У тя в гологе — полный пистец.
Я вот могу с полной ответственностью написать следующее: «Институт самозанятых сегодня — это продолжение сталинской политики многоукладности в экономике».
И … всё.
У тебя не то что аргументов значимых не будет, но и у своих любимых авторов, которых ты так любишь копипастить — ты ответа не найдёшь.
По причине вторичности этих самых авторов.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Причём я это и развернуть могу.
Поищи у Ищенко развёртки.
а мы паржом

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Ты опять флудишь вместо ответа по теме?
Ну ожидаемо, чё.

Kokunov
Kokunov
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Да, идея Сталина об артелях это была очень крутая тема. На тот момент на западе такого не было

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Kokunov
3 месяцев назад

Дело не в артелях как таковых.
Вся фишка в том, что сохранялась многоукладность.
Драть, я об этом уже писать устал.
Очень кратко — и индивидуал и коллективщик(артель, ООО etc) и госсектор по сути имели равные права — вот она самая мякотка.
После войны подряды на восстановление получали и артели и госсектор и на местном уровне — даже индивидуалы.
Вот в чём фишка.
И это позволяло не класть все яйца в одну корзину — кризис в госсекторе — вытянет частник, у частника проблемы — на инерции вытащит госсектор.
Это наиболее отвечающее естественному ходу вещей устройство экономической системы государства.

RWW
RWW
для  Базилевс
3 месяцев назад

Я тебе милай вот что скажу, по личному опыту. Сейчас в частных фирмах воруют и грабят у деффективных собственников, так что аж пыль летит и головы сыпятся. Оно конечно может конкретному слесарю васе трудно украсть палку колбасы с завода — тут камеры, ЧОПЫ, надсмоторщики и все такое, но вот пропажи той же колбасы по 2-3 тонны, или вдруг неучтенки на 23 миллиона на птицефабрике или просто растворение денег в непонятом для собственника напроавление — явление системное.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Ты совсем уже поехал. Забыл знаменитую поговорку про хозяин, а не гость? Если бы у презираемых тобой «комуняк» ничего не было то и базироваться ей было бы не на чем. Как и блату. Короче ты забежал в одно стойло с кепко, только с другой стороны.

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Ненене… Там создавалось то, что можно украсть или разворовать, а вся остальная деятельность была чисто номинальной.
Выделялись средства.. И они,, осваивались,,.
А частниг, частниг сам выделяет средства.. Которые кто то другой ,,осваивает,, разаряя оного.
Просто мос штабы разные.

RWW
RWW
3 месяцев назад

Статья конечно забористая, да и автор знатно пьет. Но к ведикому сожалению эта стать я опоздала на 30 лет. В начеле 90-хх пошла бы на ура, премий бы понадавали, автора даже по телеку бы показывали. А сегодня это всего лишь еще один из всхлипов либералов и русофобов в попытке обгадить историю нашей страны, Думаю что для навальнят и закленных русофобов подойдет вполне.

Henren
Henren
для  RWW
3 месяцев назад

Коммуняка — это и есть русофоб.

RWW
RWW
для  Henren
3 месяцев назад

Не ребята, так это не работает. Любой антикоммунист всегда русофоб. Проверено историей. Прятаться бессмысленно.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  RWW
3 месяцев назад

Неправильно. Любой кто плюет в прошлое и настоящее плюет в будущее народа. А значит русофоб. Их сейчас как минимум несколько здесь обитается. Пальцем тыкать не буду

RWW
RWW
для  Базилевс
3 месяцев назад

Надергать цитатко, можно откуда угодно, хоть из библии. данный сборник цитатко мне не итересен, не скрою что в 1989 г. эта статья произвела бы на меня впечатление, что собственно и было и не только со мной, но сейчас… на этом сайте полно статей как хреново в европах и США , как благославляемый тобой капиталисты мечутся и никак не могут сбить надвигающийся крах, но у тебя все сводится к тому что капитализм это благо , хотя в истории моей страны 2 раза построение капитализма уже приводило к краху и миллионным жертвам — 1917 и 1991 г. но русофобам этого мало, нужно еще раз уронить мою страну в крах капитализма лишь бы цитатко было подходящее. Так что давай ищи факты когда капитализм был был благо, пытайся приводи примеры, если сможешь.

Henren
Henren
для  RWW
3 месяцев назад

Американские партейцы — сплошь антикоммунисты. Но они постоянно подчеркивают, что ничего против русских не имеют. Они против поганой коммунячьей власти в России.

Proper
Proper
Администратор
для  Henren
3 месяцев назад

Так в том-то и дело, что Россия отринула коммунизм, отпустила народы, всё сделала, как западные учителя говорили — и что дальше? Нам обещали принять на равных правах в западную цивилизацию, в Европу, нам обещали план Маршала для быстрой перестройки экономики с совка на совместимую с Европой и США, нам обещали прекратить военное противостояние — и где это всё?

Россия в 90-е не получила НИЧЕГО. Нас тупо бросили, и начали грабить.

Так что вот эта хохма, что «американские партейцы — сплошь антикоммунисты», она неверна, ибо не работает. Не антикоммунисты они, а тупо русофобы. Они хотели бы, чтобы России не было, чтобы Россия развалилась на мелкие куски, и там жили бы ничтожные люди, жили как папуасы в Анголе, в полной нищете.

>>они постоянно подчеркивают, что ничего против русских не имеют

А им уже никто не верит, кроме конченных дураков.

Потому что если бы это было так — мы бы получили в 90-е план Маршала и быстрое восстановление экономики с встраиванием ее в мировое разделение труда.

Ровно в это самое время и перед этим — на полную катушку работал «план Никсона» по встраиванию китайской экономики в американскую, в США и ЕС потоком шли дешевые китайские товары с заводов, построенных на американские деньги американскими специалистами. И то, что в Китае у власти были коммунисты, и даже то, что эти коммунисты раздавили танками проамериканских студентов на площади — американцев нисколько не взволновало, они продолжали накачивать деньги и технологии в Китай.

А вот мы получили КУКИШ. Хотя казалось бы — США, интегрировав в себя Россию, стали бы абсолютным военным и экономическим гегемоном.

Но нет — русских американские элиты ненавидели так, что были готовы слушать любых польских дегенератов вроде Бжезинского, мечтавших о «Польше от можа до можа» за американский счет.

>>Они против поганой коммунячьей власти

Печально, что 30 лет прошло — а ты так ничего и не понял. Ну какой Путин коммунист, что ты хрень-то несешь. Коммунисты с Геной Зю давно шиш без масла доедают, опущенные до состояния маргиналов. Нет в нынешней России ничего коммунистического — это нормальная капстрана с сильной социалкой и сильным государством, госкапитализм как он есть.

Сила Путина в том, что он — понял. Понял, что Россия никогда не будет принята в Европу, никогда не будет рассматриваться США как равноправная страна. Запад глубоко русофобский, это коллективный Гитлер, который мечтает уничтожить «русских недочеловеков» — а все их словеса это бла-бла-бла для недалёких дураков, все договоры с ними не стоят бумаги, на которой написаны.

Поэтому Россия тратит так много на вооружения, поэтому Россия демонстрирует высокий уровень конфликтности и готовность наносить удары непропорциональной силы и наносить их там, где России захочется.

Наказание Грузии и затем присоединение Крыма — это демонстрации того, что Россия может врезать, наплевав на любые приличия. Это тебе только кажется, что тут все элиты сидят и только ждут, как бы поудачнее предать и сдриснуть на Запад — а на самом деле все умные уже поняли, что сохранить нажитое получится только в России, и только силой. Иначе — ограбят и всё отберут.

Это то, что в России строили — и построили. Класс людей, которым есть что терять. Люди вроде Сечина и Миллера при проигрыше потеряют свою бизнес-империю, а люди вроде меня потеряют свои иномарочки и безбедную жизнь с хорошим социалом.

Даже совсем конченным дуракам хороший пример показала Украина — вот они сделали как Запад велел, выбрали курс на Запад, скинули Януковоща, в засос целовались с США и ЕС — ну и чокак, уже преуспевают? Им уже запускают производства, дают работу и немецкий социал?

Они ведь всерьез верили в это, думали, что им сделают хорошо хотя бы ради показухи, чтобы развалить РФ — помнишь этот «план Витрина»?

А им — ничего не сделали. И даже наоборот — им сделали войну. Гражданскую войну, которая уничтожает то, что у них еще оставалось от государства. Ты правда думаешь, что США и ЕС не могли бы прекратить эту войну, если бы захотели? Не могли бы ввести войска, перестрелять нац-батальоны, заставить принять федерализацию — как это заставили сделать Югославию?

Ахахахаха, вместо этого — им дают грошовые подачки и похлопывают по плечику, мол, давай, глупый хохол, воюй больше. Давай, напади на Россию, двинь на ржавом танке на Москву. Сдохни быстрее.

Chernomor
Chernomor
для  Proper
3 месяцев назад

Западу верить вообще нельзя. Почему?
Это западло.

Даже если бы они нам помогли в 90-е, цена за это была бы неимоверно высокой, почти неподъёмной.

С собаками надо по собачьи разговаривать. А дома по русски.

Собаки они, псы тёмно-рыжие.

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
3 месяцев назад

Ненависть запада, это животная зависть бастарда к княжеским детям, и патологическое стремление взобраться на Трон. Любыми путями.
Тут даже в истории копаться необязательно, достаточно увидеть психотип государства, и сразу можно определить кто АриСтоКрат, а кто босота в лакированных штиблетах.

BocMan
BocMan
для  RWW
3 месяцев назад

Точнее антисоветчик, но им что в лоб, что полбу всё едино.

BocMan
BocMan
для  Henren
3 месяцев назад

При коммунистах численность русских росла, а без коммунистов численность русских снижается, смотрите график!

https://new.topru.org/bolsheviki-vs-russkij-narod/#comment-149456

Пока его втихаря не удалили!

RWW
RWW
для  Базилевс
3 месяцев назад

Грэттта тебе в помощь. Не понял только причем тут со2 и прочее… это к либерастам, это их тема.

RWW
RWW
для  Базилевс
3 месяцев назад

Опять же мимо кассы, каких богатых и успешных хотят раздеть под зеленым предлогом — поконкретнее пжалста , список нужен.
Опять же кто хочет раздеть, список пжалста. А мы поглядим кто у вас успешный и богатый и кто конкретно хочет их раздеть.
Давай не стесняйся — название, полит. группировки, страны, фамилие если есть или знаешь.

Chernomor
Chernomor
для  Базилевс
3 месяцев назад

А был ли мальчик?
Пролет Арий как фиговый листок, которым бегущие во власть прикрываются.
Такая борьба епическая, стока народу положили, а работяга как стоял у станка 150 лет назад, так и сейчас стоит с утра до вечера. И ни тебе яхт, ни кальвадоса.

Кстати, девиз:
«Разделяй и Властвуй»,
нихрена не римский.
Это кодекс Дьявола. Это даже ежу понятно.

Galuhka
Galuhka
3 месяцев назад

Опять? Щас подтянется Боцман и на колу мочало начинай сначала.

BocMan
BocMan
для  Galuhka
3 месяцев назад

Повторение мать учения)
Переубедить за несколько раз через комментарии в том, что втиралось в голову годами требует большого напряжения мозга для пересмотра крепко сформировавшихся стереотипов.
Фрицморген Макаренко примечательный пример такого манипулирования сознанием в подсовывании отдельных фактов без общей картины — это стандартный приём манипуляции.

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

«Переубедить за несколько раз через комментарии(!) в том, что втиралось в голову годами требует большого напряжения мозга для пересмотра крепко…»

От, оно шо! Дошло наконец!
Шош ты на сухую то припёрся, и басни тут рассказуешь, надо было сразу пузырь тащить. Ты, шо не русский штоле?
Ты эта, давай щас бежи за бутылк… бери сразу ящик, шоб два раза не бегать.
И закусь не забудь!

Х..рен хоть и белогвардеец, а кальвадос сюда постоянно таскает, правда в себе, но то такое. Его за ето здеся очень уважаютъ, очень, ага.

Ты нас уважаешь?©

BocMan
BocMan
3 месяцев назад

О-па, опять фриц-фашист Макаренко глупо гадит на СССР!

Этот подлец фриц-фашист Макаренко Морген-штерн настолько убивается по историям 100 летней давности, что в упор не замечает вымирание русского народа после коммунистов начиная с 1991 года и знаете почему? Потому, что его это устраивает!
comment image
Естественный_прирост_населения_России

Это что там за **ппа видна после распада СССР 1991 года?

Обратите внимание на рухнувший зелёненький естественный прирост!
А видите, когда он стал ярко выражен? Когда запустили запланированный процесс развала Советского Союза! Ну неужели вы такие тупые и не замечаете манипуляции врага фрица-фашиста Моргена-Макаренко!!!

Proper
Proper
Администратор
для  BocMan
3 месяцев назад

Самое смешное, что на этих графиках видно — задница началась в 1986 году, когда СССР вполне себе был целенький. Хуже того — СМЕРТНОСТЬ в СССР монотонно росла, и только в 2003 году ситуацию удалось переломить.

Рождаемость в СССР рухнула после войны, при Хрущове, и второй раз рухнула после 1986 года. Смертность росла с 1962 года. Но СССР — прекрасный. Хммм, что-то у чувака с аналитикой плохо.

BocMan
BocMan
3 месяцев назад

Само название «Большевики vs русский народ» уже подлое по своей сути.
«vs» означает противопоставление. Большевики были за народ — они поэтому и называются большевики, потому, что их большинство. Промытые мозги не замечают фактов, но всё же повторим их ещё раз, в надежде хотя бы случайного шевеления извилин для сброса наплетённой паутины лжи такими гадами как фриц-фашист Морген-Макаренко.

Факт 1. Победу в Гражданской войне большевики одержали с поддержкой большинства народа.

Факт 2. Победу в Великой Отечественной войне большевики одержали с поддержкой большинства народа.

Факт 3. Победу в становлении ядерной(!) космической(!) экономической(!) державы Великого СССР со второй экономикой мира большевики достигли с поддержкой большинства народа.

А вот в 1991 году меньшевики хитростью перехватили власть, вернули флаг своего Временного правительства и начали уничтожать Россию, сначала по живому порвав её на куски, а затем продолжили уничтожение русского народа внутри РФ и обрекли на вымирание русских в остатках России.

2wYNK
2wYNK
для  BocMan
3 месяцев назад

Большевики за народ? А меньшевики за царя? Вы делаете смешно моим тапочкам.

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Большевиками они назвались потому, что на первых же съездах они раскололись на большевиков и меньшевиков.
Меньшевики ратовали за легитимные способы прихода к власти, а большевики стояли за «революционные» способы — терракты, и подрыв государственной власти.
Сейчас это называется экстремизмом.
В будущем, большевики оправдали все ожидания.

BocMan
BocMan
для  Chernomor
3 месяцев назад

«В будущем, большевики оправдали все ожидания.»
И сделали мощную страну СССР!

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Мощную страну СССР построил Русский народ во главе.
Согласно твоим вангобасням, РФ должна была развалиться в 92г, комму.. спасители то ушли.
А, она удивительным образом всё больше расцветает. Обута, одета, перестала сутулиться, прекрасно кушает, и уже приступила к холодным блюдам и закускам.

Владимир
Владимир
для  BocMan
3 месяцев назад

Ога. СовеЦкми

Proper
Proper
Администратор
для  BocMan
3 месяцев назад

Которая через 70 лет развалилась, причем не в следствии военного поражения и оккупации врагами — а потому, что никто не захотел её защищать.

Мощную страну сделали, чо уж там.

Россия, кстати, не развалилась — а сохранилась в своих границах, хоть и ободранная большевиками до РСФСР. Да-да — границы нынешней РФ это и есть то, что с Россией сделали большевики. Желающие могут посмотреть на карту — какие границы у РИ были на октябрь 1917 года, и какие — стали при большевиках.

Единственная польза от большевиков для территории РФ оказалась — то, что к ней присоединили Кенигсберг по итогам войны. Большевики собирались присоединить его к Прибалтике или Белоруссии — но из-за интриг окраинщиков друг против друга решили пока (пока!) передать русским, а дальше как-то и забыли. Зато Крым не забыли хохлам отдать — и отбирать его обратно пришлось уже после большевиков.

Но чтобы это всё понимать, надо понимать, что СССР — это не Россия. Это глубоко антирусское образование, сделанное для того, чтобы «развивать окраины» за счет обдирания русского центра. Империя наоборот.

Владимир
Владимир
для  Chernomor
3 месяцев назад

>>большевики оправдали все ожидания
После того, как товарищ Сталин зачистил практически всю ленинскую «гвардию», а построенная им система госкапитализма позволила какое то время создавать видимость благополучия)

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Какой ты унылый со своими большевикаме…

Факт 1. Победу в Гражданской войне в США одержала одна часть народа над другой, без всяких большевиков.

Факт 2. Победу в ВМВ2 США одержали с поддержкой большинства народа. Без большевиков внутри страны.

Факт 3. Победу в становлении ядерной(!) космической(!) экономической(!) державы в первую экономику мира, США достигли с поддержкой большинства народа. Без большевиков. Ага.

Сними корону, краснопузый.

BocMan
BocMan
для  Chernomor
3 месяцев назад

Совсем уже поехал крышей что ли?
Открою тебе секрет, что в твоих фактах не только большевиков не было, но и китайцев, например))) Тасуешь слова не понимая логики. От Базилевса заразился, бедняга. Твой ответ на приведенные факты «ниачом»)) Можешь ещё левой ногой придуманный график нарисовать и выложить здесь.
Про краснопузого тебе бы ответил, но пожалею тебя от позора. И вообще с таким бредом идёшь третьим в список игнора.

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Я тебя давно на йух послал, а ты тормозишь чёта.

Chernomor
Chernomor
для  Базилевс
3 месяцев назад

Докладую:

На Юге сейчас пасмурно, ожидаем Бабье лето —
Золотую осень.
Вода в районе Ялты +20° (вчера кореш с Крыма звонил), такшта не тока лишь моржи.

Юг — Юнь Глаголет

Ю глаголет — Далеко.

А, йух это значительно дальше…

Владимир
Владимир
для  Базилевс
3 месяцев назад

Большевики — 50% уголовники, 50% британская агентура.
Чего хорошего они могил дать России?)

Chernomor
Chernomor
для  Владимир
3 месяцев назад

… они могил дать России…

2wYNK
2wYNK
3 месяцев назад

Все правильно устроители переворота ВОСР всеми правдами и неправдами нагнули народ в мобилизацию. Кто бы что не говорил, главной движущей силой были, есть и будут люди сопрягаемые с наличествующей системой производства. СССР состоялся как мобилизационное государство, как только растеряли рычаги тотальной мобилизации, так и приплыли коммуняки в утрату верховной власти.

BocMan
BocMan
3 месяцев назад

Покажем как вскрыть манипуляцию фрица-фашиста Моргена-Макаренко.

Предыстория.

21 июля 1917 года, Александр Керенский стал главой Временного правительства. Один из активных февралистов-западников, разрушителей Российской империи и самодержавия, он окончательно дестабилизировал ситуацию в России. В частности, он своими действиями полностью деморализовал вооруженные силы России. По сути, Керенский выполнял поставленную Западом задачу по последовательному сносу русской государственности и русской цивилизации.

Выполнив свою разрушительную миссию, Керенский спокойно уехал на Запад. Пользуясь покровительством хозяев Англии и США, прожил спокойную и долгую жизнь (умер в 1970 году). В 1920-1930-е годы выступал с резкими антисоветскими лекциями, призывал Западную Европу к крестовому походу против Советской России.

Керенский активно способствовал разрушению прежней правовой системы, порядка в России, криминальной революции, усилению революционного, радикального крыла февралистов. Также он поддерживал этносепаратистов, отделение национальных окраин. При его поддержке начался и активный развал вооруженных сил (Приказ № 1).

Хозяевам Запада нужен был распад России и полное решение «русского вопроса» с последующей оккупацией наиболее важных областей.

Военный историк А Зайончковский так описал картину развала царившего в русской армии в те дни: «В начале мая, когда портфель военного и морского министра получил Керенский, началась лихорадочная подготовка к активным действиям на фронте. Керенский переезжает из одной армии в другую, из одного корпуса в другой и ведет бешеную агитацию за общее наступление. «Наступать, наступать!» — истерически кричал, где это только можно, Керенский, и ему вторило офицерство и фронтовые, армейские полковые комитеты, особенно Юго-западного фронта. Солдаты же, находившиеся в окопах, к приезжающим на фронт «орателям», призывавшим к войне и наступлению, относились не только безразлично и равнодушно, но и враждебно.

Громадное большинство солдатской массы было, как и прежде, против всяких наступательных действий. Настроение же этих масс иллюстрируется одним из типичных писем солдат того времени: «Если война эта скоро не кончится, то, кажется, будет плохая история. Когда же досыта напьются наши кровожадные, толстопузые буржуи? И только пусть они посмеют еще войну затянуть на несколько времени, то мы уже пойдем на них с оружием в руках и тогда уже никому не дадим пощады. У нас вся армия просит и ждет мира, но вся проклятая буржуазия не хочет нам дать и ждет того, чтобы их поголовно вырезали». Таково было грозное настроение солдатской массы на фронте. В тылу же дела обстояли ещё хуже.

«Наступление Керенского» вполне закономерно закончилось полным провалом. Ударные части были выбиты, остальные войска после первых дней наступления, когда ещё имелись успехи, быстро выдохлись и не хотели воевать, началось массовое дезертирство, отказ целых частей идти на передовую, самовольных уход войск в тыл. Австро-германские войска перешли в контрнаступление и заняли Галицию. Все предыдущие успехи русской армии в кампании 1916 года, за которые заплатили жизнями и кровью сотни тысяч русских солдат, были перечёркнуты. А русская армия, потерпев тяжелое поражение, уже не подлежала восстановлению.

Западники уничтожили империю Романовых, самодержавие, и разрушили русскую государственность, армию. Последняя скрепа, которая ещё держала всё здание русского государства — армия, была полностью разложена и деморализована. Смута охватила всю Россию, на поверхность вышли все те социально-экономические, политические и национальные разломы, которые столетиями копились в России Романовых. И только русские коммунисты смогли предложить цивилизации и народу новый проект развития и государства, который был в интересах трудового большинства.

Это только маленькая часть общего катастрофического состояния в котором большевики стали возрождать Россию.

Chernomor
Chernomor
для  Базилевс
3 месяцев назад

Ты шота увлёкся зачисткаме.

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Понимаешь дуб, в чём твоя (ваша) проблема?
Проблема в том, что вы не виноватые, вот ни в чём, вы bлять, белые и пушистые.
Там враги, тут предатели, те за колбасу, а эти за жевачку.
С тобой даже дискутировать не хочется, у тебя одни лозунги в башке, унылое ты rавно.

Не таскай за собой грязную воду в которой народ искупался, ищи родниковую.

Galuhka
Galuhka
для  BocMan
3 месяцев назад

А может быть расскажете о роли которую сыграли большевистские агитаторы в разложении армии?

Chernomor
Chernomor
для  Galuhka
3 месяцев назад

Это скелет в шкафу, хто ж про такое расскажет.

BocMan
BocMan
для  Galuhka
3 месяцев назад

Сударыня, я понимаю Вашу любовь к эффектной красоте придворных балов в Российской империи, но если Вас интересуют грязные детали той сложной ситуации, в которую завёл Российскую империю Ваш любимый царь, то можете поинтересоваться этим сами через интернет. Я объясняю ситуацию с общей точки зрения. Я за деревьями показываю лес. А в деталях можно утонуть не увидев общего тренда (основная тенденция изменения чего-либо).

Да, «большевистские агитаторы в разложении армии» могли участвовать, но НЕ СВОЕЙ АРМИИ, это важный НЮАНС. И здесь их участие особо не имеет значения на фоне деяний Керенского, который — об этом сохранилось очень много свидетельств — был блестящим оратором. Керенский умел привлечь, захватить толпу, он говорил с придыханием, он переходил от одного тембра к другому, и так далее, и так далее.

Отношение к СВОЕЙ АРМИИ у большевиков показано даже в этой антисоветской статье, но как принято в антисоветчине это отношение вывернуто шиворот-навыворот, что я и разоблачил в своём комментарии. Приводить очень пошлый анекдот о важности нюанса здесь не буду из уважения к Вам, сударыня. (Сударь, сударыня — мужская и женская вежливая форма обращения к собеседнику, использовавшаяся в Российской империи.)

Galuhka
Galuhka
для  BocMan
3 месяцев назад

О как! Ну и чем большевики лучше власовцев? Власовцы воевали на стороне Гитлера за «прекрасную Россию будущего» без коммунистов и колхозов и не гнушались ничем, так и большевики разлагали имперскую армию в пользу Германии в надежде на свою «прекрасную Россию будущего», а да! Как мы тут все забыли! По задумке Ленина и ко никакой России вообще быть не должно, она должна была сгореть в пламени мировой революции, так что власовцы на их фоне выглядят не такими уж мерзкими.
И да не надо приписывать мне свои тайные страсти, если вы втихомолку молитесь на Николя2, это ещё не значит что все такие.

Chernomor
Chernomor
для  BocMan
3 месяцев назад

Суд Арь — Судьбы Хранитель.

Товарищ — Товар Ища, товар вместе ищут. Купцы, барыги.

Такшта, не видать светлага будущега твоим
товар ищам.
Они должны быть как минимум — Со Ратники.
У вас же борьба? (вечная)

Или вы торгаши,
товар ищи?

Henren
Henren
для  BocMan
3 месяцев назад

Какой Запад? Говорить надо конкретно. А именно — Керенский был штатным английским агентом и работал под прямым управлением сэра Джорджа Бьюкенена. Подчеркиваю — под прямым, на что указывали все крупные фигуры России того времени. Кстати, Керенский 6 ноября НЕ ВЫПОЛНИЛ приказ Бьюкенена о немедленном аресте и расстреле Троцкого, который и был реальным вождем т.н. «большевиков» и главным действующим лицом большевицкого переворота, что и привело Россию к национальной катастрофе, к власти коммуняк, продолжающейся по сей день. Воистину, иной раз самостийность марионеток хуже действий прямых врагов. Британии в то время абсолютно не нужен был развал фронта на востоке, и сепаратный мир большевиков. Это затянуло войну на целый год, привело к многомиллионным жертвам и огромным финансовым потерям Британии, а Россию отбросило в каменный век. К вящим прибылям Уолл-Стрит и прочей сволочи, чьими ставленниками и были Бронштейн и Ульянов.

Chernomor
Chernomor
для  Базилевс
3 месяцев назад

Кальвадос он кушаеть, некада ему рептилоедов жрць.

BocMan
BocMan
3 месяцев назад

Вот удалённые комментарии ключевой важности, эти комментарии продолжение комментариев про Керенского:
https://new.topru.org/bolsheviki-vs-russkij-narod/#comment-149490

Комментарий 1
Вы, антисоветчики, тоже смакуете страдания русского народа, как это делает ваш любимый фриц-фашист Морген-Макаренко?

Комментарий 2
Теперь на фоне этого разбираем манипуляции западника фрица-фашиста Моргена-Макаренко

«Нужно крестьянские массы перевести к строительству для них совершенно чуждому, которого они не понимают и которому не могут верить». (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 35.)

Естественно малограмотные крестьяне не понимали и не верили в то, чего не было в их жизни никогда. Ленин прав.

«Правда, русский мужик ещё далёк от восприятия полностью коммунистических идей, у него ещё от коммунистической пропаганды поднимается в голове путанный вихрь, и нужно сказать правду, что коммунистические идеи будут проникать в эту среду болезненно, сопровождаться жёсткой ломкой». (Киров С.М. «Избранные статьи и речи» М., 1957, с. 95)

Киров прав по той же причине, ведь старый уклад менять очень тяжело.

«Я должен сказать, что те элементы, не рабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии — крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах, показывают, что не пролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача — эти элементы перевоспитать, в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, ЗАСТАВИТЬ ВОЕВАТЬ за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство нашей регулярной армии». (И. Сталин. Об оппозиции. Статьи и речи 1921-1927 гг. М.-Л., 1923)

И здесь Сталин прав, ведь крестьяне никому не верят и не понимают происходящего после предыдущих событий. Правильно Сталин сказал их перевоспитать и заставить воевать.
А как иначе? Надо было всё бросить и сдать страну врагу?! Как раз этого и хочет фриц-фашист Морген-Макаренко, поэтому он не видит правдивость таких очевидных вещей.

«Во время октябрьской революции крестьянство тоже не являлось социалистическим по своему положению, и оно совсем не хотело установить в стране социализм». («К вопросам ленинизма». М. — Л., 1926)

Конечно же это так, ведь крестьяне не экстрасенсы видеть будущее, а общую обстановку им было не понять без вникания в суть происходящего, которая их особо не интересовала.

«Ведь на самом деле только наша партия могла поставить перед собой такую задачу, которая поднимает на дыбы миллионы людей, и поднимает против чего? против их собственного нутра, против их собственнических вожделений. Вы же понимаете, что каждый крестьянин, в том числе и бедняк, мечтает, думает быть если не кулаком, то, по крайней мере, самостоятельным крестьянином, крепким хозяином. Каждый крестьянин мечтает об этом. А мы направляем всю его силу, всю его активность против этого. Ведь это означает буквально перевернуть человека вверх ногами». (Калинин М. И. Избранные произведения. М., 1962. Т. 2. С. 456)

И здесь верно сказал Калинин, ну откуда крестьянину было знать про новое устройство общества? Они как малые дети из детдома должны были адаптироваться под новую неведомую социальную жизнь.

Я разобрал ВСЕ приведенные цитаты людей из власти того времени, а на дальнейшие измышления блогеров не стал обращать внимания, особенно после слов
«Самый смак – «Лишение права входа в столовые Свердловска»»
Этот моральный подонок даже не понимает, что нельзя применять слова Самый смак в отношении страданий людей по какой бы причине они ни были. Блогер даже не понял, что показал, какая он человеконенавистническая сволочь и гнида. Смакует он б**дь страдания, садист чёртов.

И вот так у антисоветчиков всё шиворот-навыворот.

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  BocMan
3 месяцев назад

Опять комунякам-благодетелям не тот народ попался, ну не хочет он строить светлое будущее во главе с самыми умными и красивыми мамкиными революционерами, которые так радели за русский народ, что спать не могли, и бутерброд с икрой не лез в рот! Что ж поделать! Эх…

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  Человек в квадрате
3 месяцев назад

Вот так вот у комунистёнышей всё шиворот-навыворот!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.