Блестящие победы советского флота

Ровно 85 лет назад, 28 июня 1937 года, на Николаевской судоверфи был спущен на воду скоростной крейсер «Ворошилов» — один из новейших крупных боевых кораблей советского флота, принимавших участие во Второй мировой войне.
В 1940 году, уже в разгар войны, которой СССР пока избегал, он вступил в строй Черноморского флота.
«Ворошилов» и однотипный с ниим балтийский крейсер «Киров» относились к так называемым легким крейсерам 26-го проекта, скопированным с итальянского крейсера «Эугенио ди Савойя». Котлы и паровые турбины на нем тоже были сделаны по итальянской лицензии, но вооружение стояло отечественное и гораздо более мощное, чем у «фашистского» прототипа — девять дальнобойных 180-миллиметровых орудий в трех трехорудийных башнях против восьми 152-миллиметровок.
По этим орудиям главного калибра корабль можно было отнести к тяжелым крейсерам, но за огневую мощь пришлось заплатить откровенно слабой бронезащитой: броневой пояс и орудийные башни имели толщину всего 50 мм, более подходящую для среднего танка, а не для крейсера. Но при этом корабль обладал очень высокой скоростью — 36 узлов, которую обеспечивала силовая установка мощностью 122 500 лошадиных сил.
Хреновина в середине — это поворотная катапульта, с которой запускали гидросамолет КОР-1 для корректировки артогня на большой дистанции. Пушки-то стреляли на 37 километров, за горизонт.
«Ворошилову», как и его балтийскому «собрату», ни разу не довелось участвовать в морских боях, а его участие в войне свелось к обстрелам наземных целей, доставке подкреплений в осажденный Севастополь и эвакуации оттуда раненых бойцов. При этом он неоднократно подвергался авиаударам, но всякий раз ему везло. 2 ноября 1941 года в Новороссийском порту в крейсер попали две 250-килограммовые бомбы, однако, он остался на плаву и был обтуксирован на ремонт в Поти, а через 4,5 месяца вновь вступил в строй.
10 апреля 1942 года немцы вновь бомбили военную гавань Новороссийска, но ни одна из 50 сброшенных бомб в «Ворошилова» не попала. 17 мая, во время очередного похода в Севастополь, корабль последовательно атаковали семь торпедносцев, но крейсер, умело маневрируя, сумел уклониться от торпед.
29 декабря во время рейда к румынскому побережью корабль попал на минное поле и возле его бортов детонировали две подсеченные параванами мины, но повреждения снова оказались не фатальными. «Ворошилов» своим ходом покинул опасную зону и вернулся в Поти, где ему пришлось еще раз встать в ремонт на полтора месяца.
После этого он многократно принимал участие в обстрелах немецких войск в районе Геленджика, на Кубани и в Крыму, израсходовав более 600 снарядов главного калибра. Однако в целом его боевая служба была не очень интенсивной. За 1941-43 годы «Ворошилов» в общем счете всего 45 суток находился в боевых походах, а все остольное время простоял в портах или в ремонтных доках.
Тем не менее в 1945 году «за отличное выполнение боевых заданий, мужество и героизм личного состава» крейсер был награжден орденом Боевого Красного Знамени.
В 1954 году его решили переоборудовать в опытное судно для испытаний корабельных ракетных комплексов, но из-за «хрущевского» урезания финансирования ВМФ работы затянулись на 10 лет. За это время корабль перестал быть «Ворошиловым», получив безликий индекс ОС-24.
В качестве опытного судна он прослужил шесть лет. В 1972 году его вновь «понизили в статусе» до плавучей казармы, в следующем году — списали, а в 1975-м — разобрали на металл.
Корабль был отличный для своего класса, это было лучшее, что вообще смогли советские кораблестроители перед войной (если не считать подлодок). Но вот флот — оказался почти бесполезен. Он даже Крым и Севастополь не помог удержать — хотя казалось бы, на Черном море у советского флота просто не было достойных противников.
По идеологии 26е похожи на японские тяжёлые крейсера, охотник и убийца в одном лице, но на какой предмет такие корабли в двух закрытых лужах — вопрос. Ровно тот же, что и про линкоры в тех же лужах.
Вот. Маешь рацию, зришь в корень.
По задумке эти крейсера напрашиваются на роль океанских рейдеров — от сильного противника убегут, более быстрого забьют.
Но где СССР, и где океанское рейдирование. Тьфу.
Немного про разное.
Японские тяжи за счёт скорости, боевого радиуса и состава вооружения «отменили» в японском флоте как класс лёгкие крейсера, выполнявшие задачи разведчиков, дозорных при конвоях и «лёгкого крыла флота» по британской концепции в целом. Связка двух типов hunter — killer превратилась в единый тип hunter/killer, как в своё время американцы превратили линейные крейсера и сверхдредноуты в быстроходный линкор, соединив скорость линейных крейсеров с вооружением и бронёй линейного корабля (плюс традиционная американская дальность в пол-экватора).
Ну и да, основным вооружением крейсера японцы считали связку торпеда-ГК при обязательной поддержке корректировщика. Без самолёта в приоритете была торпеда. Ночью. С запредельной для остальных флотов дистанции.
А океанский рейдер это всё-таки panzerschiff «Deutschland».
Он очень напомиет Больцано, только с меньшим калибром, тоже ставка на скорость, минимальная защита, типичный средиземноморский крейсер.
Не академик, а футболист, не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс, и не «Волгу», а 100 рублей. А так всё верно
Посмотрите разницу между вашингтонскими крейсерами и ранними тяжёлыми японцами / пр. 26. Разверзнутся бездны.
Формально ниппоны вроде придерживались, но втихую завышали тоннаж, да еще вроде афера с калибром была, если память не изменяет. Короче выпустили формальный легкий, но с люлькой способной принять 203 мм.
Предсказуемо до банальности, хехе.
Лёгкий по тоннажу, тяж по ГК, линейный по дальности и вашингтонец по ходу. Всего-то, ага.
Хоть Сулигу пролистали бы для начала.
Честно признаю, ниппонским флотом мало интересовался, читал давно не особо запоминая, но такой вроде имелся.
Ну и до кучи. Посмотрите, что называли «средиземноморской службой» касательно единиц флота. Вот тут в точку, хехе.
Отож банальная спецолимпиада между макаронниками и лягушатниками, все во имя скорости. В первую очередь дальность страдала. Но вторые отличились больше, выпустив крейсера совсем без брони. Макаронники хоть весьма толстошкурые Зары додумались сделать. К чести Больцано мог долго держать 33 узла, но он не океанский не смотря на неплохую мореходность. Дальность, увы.
Средиземноморская служба — аналог стационера в Стамбульской гавани. Sapienti sat.
Ну, у Дойчландов все-таки полный ход 28 узлов, а не 36 узлов, как у этих вот «Кировых». Киров от них убежит как от стоящих.
Я почему и говорю — эти вот русские изделия хорошо ложатся в идею океанского рейдера. У них и самолет поэтому — без самолетов они малополезны.
Разумеется, им в комплект нужны быстроходные танкеры, чтобы обеспечить нужный боевой радиус.
Между прочим, атлантический лайнер «Куин Мэри», использовавшийся в качестве войскового транспорта для переброски войск из США в Европу, имел максимальную скорость 32,84 узла — так что Дойчланды его бы тупо не догнали.
А вот Киров — догнал бы. Не без труда, но всё-таки.
Но всё это оказалось не нужно. По факту эти корабли работали как плавбатареи — а для плавбатарей не нужна ни такая скорость хода, ни двигатели в 122 тысячи кобыл.
До полноценных океанских рейдеров по дальности хода и автономности они всё-таки не добирают, причём прилично, а вот два в одном как длинная рука флота — то да.
Да, с дальностью у них плохо, но, как я уже сказал — это решается танкером.
Но для СССР никакие рейдеры не нужны. Для СССР оказались нужны плавбатареи.
А плавбатарея — это тупо баржа со смонтированным вооружением и броней.
Вот хрестоматийный пример плавбатареи — в Севастополе взяли кусок (одну секцию) от недостроенного линкора, смонтировали на ней оружие, и таскали буксирами куда надо.
Результаты боевого применения были как бы не лучше, чем у этих вот крейсеров. А ведь это была даже не спецпостройка, а эрзац на самую скорую руку.
Смешно, но когда прижало — речники быстренько сбацали вот такие плавбатареи типа ДБ, их аж 11 штук построили, и они с Волги из-под Москвы дошли аж до Берлина:
Ночь на 16 апреле 1945 года. Кюстринский плацдарм на подступах к Зееловским высотам — мощному укрепленному рубежу обороны Берлина.
В 5.00 утра тишину взорвал грохот артподготовки. Плотность артиллерии на направлении главного удара советских войск превышала 200 стволов на километр фронта, а на участках прорыва доходила до 300 стволов. В этом громе орудий различался непривычно громкий звук артиллерийских выстрелов.
«Кто это тут бухает так гулко?» — расслышал я вопрос Михаила Сергеевича Малинина (начальника штаба 1-го Белорусского фронта). — «Моряки стараются…» — ответил, опередив меня, кто-то из находившихся на наблюдательном пункте фронта артиллеристов…» — так вспоминает о тех событиях командующий Краснознаменной Днепровской флотилией В.В.Григорьев.
Огонь вели с позиции на реке Варта у впадения ее в Одер, восточнее Кюстрина дальнобойные 100-мм плаворудия флотилии.
А теперь прикинь, какую бы пользу принесли на той же Балтике аналогичные плавбатареи, только покрупнее, под 180-мм орудия, как на этих самых крейсерах тип-26. Насколько они дешевле и проще крейсеров.
Ну так морские мониторы, они же броненосцы береговой обороны второго поколения (типа улучшенного «Лорда Клайва», под 2х2 8 или 10 дм) предлагали, но то ж не линкор и даже не крейсер. Зарезано ещё на стадии предложения.
Вот-вот. Что-то мне это подозрительно напоминает… А да — АвтоВАЗ!
Калина на водороде:
(эту тему с топливными элементами ВАЗ «разрабатывал» около 50 лет, сожрал на нее море денег, а на выходе — вот это кустарное гогно)
У нагличан были океанские мониторы «Террор» и «Эребус». Повоевали в ПМВ и во Вторую отметились. Удачные корабли получились.
Вообще итальянский прототип считался лучше защищенным, из минусов разве отсутствие радара. И зенитное не в пример сильнее. Что интересно они активно воевали и выжили до конца войны. Один даже достался по репарациям, встав в строй под именем Керчь.