Битва в Шепчущем лесу
Помните, как в «Игре престолов» было обыграно первое сражение Молодого Волка? Его мать в отдалении от поля битвы с небольшой охраной напряженно ждала исхода. Вот к ним стали приближаться всадники, если они свои, то случилась победа, а если нет…
Этот текст про великое сражение при Пенсионной Реформе, конечно же! :)
Казалось бы, происходившее вокруг вовсе не было похоже на шепот. Наоборот, от грохота и лязга в этих ваших интернетах закладывало ушки. Но основная борьба была тиииихааааяяяя… И оттуда, из того шепота, из негромко оброненных слов пришел ответ о победителе.
Повышения пенсионного возраста не будет. Битва окончена. Вопрос решен. Осталось только это оформить.
Перечислю значимые события: атаки, контрудары, отступления.
Итак, новое правительство (пока обозначим это в общем) уже шло с программой пенсионной реформы к своему назначению. Утверждение состоялось в мае, а в июле проект был предъявлен.
Это фактически было единственной позитивной «стратегической» программой правительства. Но важно и то, что она не имела самостоятельной ценности. Она не имела собственных целей, а была реакцией на «вызовы и угрозы». А таким «вызовом» был майский указ президента. И только он.
Да, авторы обосновывали свой проект «угрозами» – старение населения, рабочая сила… Но это лишь дымовая завеса. Дефицит в ПФ был постоянным, и его всегда спокойно закрывали из федерального бюджета. Проблемы дефицита ПФ не стояло. А вот проблема поиска в бюджете денег на майский указ перед правительством была поставлена.
Понимаете? Реформа не была предназначена закрывать дыры в бюджете ПФ – они нормально закрывались из федерального, требовалось найти деньги для фед.бюджета.
Правительство дало вот такой ответ. Не тот, который требовался, не тот. Деньги следовало найти НОВЫЕ. Чтобы с легким сердцем и с чистой совестью потратить их на планов громадье из путинских замыслов.
А правительство предложило использовать СТАРЫЕ деньги. Те, что направлялись в ПФ. Помните слова Путина?
– На наши программы требуется около 25 трлн рублей, мы большую часть уже нашли, осталось достать еще 8 трлн.
(цитата по памяти)
Позволю себе предположить, что Путин при том подразумевал, что 17 трлн нашел лично он (его люди), а вот другое должны «они». И эти «они» предложили вот это.
И это ведь социальные программы в том майском указе. Ради них даже была существенно сокращена очередная программа вооружений. И тут вам говорят, что для решения одних социальных вопросов надо похерить другие. Иные могли бы счесть такое оскорблением…
Вся публичная реакция Путина свелась к чему-то напоминающему сцену между Горбатым и Шараповым, очень убедительно изложившим замечательный план:
– Я еще ничего не решил.
Тем временем войнуха уже закрутилась. Деревянные солдаты заскрипели суставами, привычно по команде зашагали вперед и приняли в первом чтении. С виду всё шло по плану, а все вопли раздавались не оттуда, где идет реальная битва, хоть и очень громко.
И тут гарант выступил еще. Только уже со своим мнением. Что не очень-то ему это всё и нравится.
В принципе на этом можно было уже и выключать телевизор – победитель ясен. Но контрольный прозвучал от ЦИКа, который разрешил референдум. Здесь важны две вещи.
Понятно, что «приносите документы» с милой улыбкой от чиновника означают, что ваш вопрос уже решен положительно. Да и какой может быть у такого референдума исход? Мнение граждан всем понятно было и задолго заранее. Есть еще момент. В качестве инициаторов приняли совершенно незначительных политических субъектов. Понимаете?
Если б инициатором стала бы, к примеру, КПРФ, а потом сокрушительно выиграла бы, то это принесло бы ей ТАКИЕ дивиденды, что она могла бы помечтать и о новом большинстве в Думе. А это никому не нужно. Поэтому в референдум от КПРФ я бы не поверил, а от «группы граждан» – вполне.
Нет, никакого референдума, конечно, не произойдет. Достаточно сделать возможность его проведения реальной, и реформа рассеется как утренний туман над тем лесом. А зачем тогда тратить деньги и вообще давать народу трогать руль?
ЦИК подчиняется только апешечке. Не правительству, не думе. Администрации президента. И если глава ЦИК сказала то, что сказала, то вперед дороги нет. У тех, кто с той стороны свои полки двигал.
В общем, осталось только два вопроса. Каким образом будет оформлен уже определенный исход сражения и вопрос об аннексиях, репарациях и контрибуциях. И они связаны, конечно.
Вскоре, 21 августа в госдуме состоятся общественные слушания по законопроекту. Там мы сможем узнать кое-что про первый вопрос. Что там скажет приглашенная «общественность», не имеет никакого значения. Там должен выступить авторитетный капитан из самой думы, из правящей партии и высказать резкое мнение против принятия. Это будет сигналом.
Тогда все кандидаты от власти на текущих губернаторских выборах в регионах начнут риторику против реформы. И тогда станет ясно, что второго чтения законопроект не переживет. И скорее всего он будет сразу отклонен, а не уйдет, например, на доработку в профильный комитет на неопределенное время.
Однако, есть и еще вариант. (Я не спец по законотворческой деятельности, могу тут терминологически ошибаться, но суть где-то такая.) Правительство может отозвать свой проект до второго чтения.
Тут дело такое. Это тот случай, когда боярин падает в ноги царю, винится, называет себя дураком и просит милости и прощения. Не факт, что это спасет от дыбы и плахи. Но если царь примет, то шансы избежать гораздо выше, а можно и сохраниться.
Это (отзыв) разрешить может сам Путин. Через приказ Медведеву, ведь без его подписи отзыва быть не может. Медведев сохранит свой пост. Не он тут окажется в числе проигравших и погибших. Не та это еще битва.
Так вот, сценарий с отзывом – мягкий, с непрохождением во втором чтении – жесткий.
И мы подошли к раздаче серег серегам и прочим братанам.
После всякой битвы королей кто-то теряет головы, кто-то имения и замки, влияние, в конечном счете. А это была именно подобная битва. Когда вы выдвигаете стратегический проект развития (хоть данный проект и был полной профанацией), то провал проекта на этапе одобрения означает ваш личный полный провал.
И проиграла сражение здесь либеральная элитная группировка. Ее публичная голова сейчас Силуанов. Тот боярин, который может взмолиться за отзыв и прощение – именно он. Не факт, что он отправится в отставку, в опалу, в ссылку немедленно. Возможно, он просто потеряет полномочия. Даже неофициально. То есть, да, первый вице-премьер, министр финансов, но его замов сменят против его воли, сообщать важное перестанут, рядом с кабинетом будут постоянно долбить перфоратором… А документы подписывай без рассуждений. Или уходи по собственному.
А еще двойные вилы есть:
– Хорошо, ваш проект пенсионной реформы, господа, не был принят. Мы вас даже готовы простить, вы совершили ошибку – неправильно оценили настроения населения, но хотели ведь вы хорошего, мы вам в этом верим. Однако. От вас ведь требовалось достать 8 трлн рублей. Где?
Вот тут есть интересная развилка. Тут может появиться новый план. Даже и с признаками настоящей стратегии. И к нему люди, которые его предложат, которые и получат новые посты. Произойдет ли такое? – Не знаю. Скорее нет, чем да. Не раньше, чем свалят руководство ЦБ. А в этой битве оно особо не потеряет.
Итак. Реформа с повышением пенсионного возраста провалилась. Ее авторы и проводники получат значительный ущерб – критический или существенный. Денег на майский указ Путина нет по-прежнему, и эта проблема станет определять внутреннюю повестку.
<< “Денег на майский указ Путина нет по-прежнему”
Ну, тут ещё акценты порасставлять можно — например вопр. знак в конце. Или же вообще — перфразировать: “Сами отдадите или как? А то тут Белоусов с Кириенкой уже копытами роют.”
Кароч: “Восемь трюлей есь? А еси найду?”
Ну и не могу отделаться от впечатления от срежисированности приморского выборного скандала — местным ннада ш так было абнаглець! Значет и с этого кiньця “партею власте” начнут равнять и окорачивать(равнять ессно со всеми прочими).
Чё за хрень — скока там времени на корректировку? Тока вроде нопейсал и вже “Звинити, камент вже не исправеть”.
Теоретически на корректировку – 15 минут. Мало? Ну ОК, я сделал 30 минут.
Та всё время забываю, што иногда асинт чёта тормозит, то с серваком связь теряеца — может из за этого? Просто по ощущениям — тока вот отправил, увидел, что ннада поправеть, а тут — тпррру.
Лень искать статью на этом ресурсе, по этому не дословно:
– Белоусов сказал цыц Наибулиной по поводу повышения процентной ставки!
– Левый поворот! Левый поворот!
14 сентября процентная ставка поднята до 7,5%.
Тишина.
Ну и при чом тут ваше << “Тишина?”
У Белоусова — начальник — Путин. У Эльвиры Сахипзадовны — Кристин Лагард.
И?
И вообще такого что то не припомню.
То, что он предложил “немношко раскулачить” недропользователей” — то да, а вот нащёт ставки — не припоминаю.
>> Сегодня же Белоусов назвал нежелательным возможное повышение ключевой ставки ЦБ, так как «это сильно затормозит инвестиционную активность, а также приведет к дополнительным расходам на бюджет». Заявление сделано накануне 14 сентября, когда ЦБ проведёт ежемесячное заседание по ставке.
http://new.topru.org/putin-chmorit-ministrov-belousov-komanduet/
Я тогда сам офигел не много ли на Белоусова надежд возлагают?
Такая заява(в целом) — очерчивание границ и рамок. Сиречь — рамочное. Кот. только лишь показывает контуры — куда именно ВПР будет или намерено двигаться. А вот точные параметры — дело совсем другое.
Вот хорошо бы, если бы вы стали соотносить действия нашего ВПР с администрацией Трампа — очень много схожего. Тому що и задачи во многом — совпадают. Тока у нас все вот эти “метания” — гораздо более плавные. Не только што “лодку”, а даже “яхты” — пока што “не раскачивают”.
Делать же какие то конкретные заявления типа белоусовского(наверняка это — его отсебятина) — бессмысленно. Тому що тогда вы должны будете предложить другую систему в финансовой сфере. Другой финансовый контур. Не меньше. Пока что — такого контура — просто нет. Не существует. А есть система ЦБ стран, вписанных в глобальный контур ЦБ–>МВФ. И воленс-ноленс вы будете работать в этом контуре.
Поясню на примере — чтобы поменять нижний венец хаты — вам понадобиться дня четыре, а скорей всего — неделя на подготовку, чтобы работу сделать качественно и без потерь. Ну и вот — умножьте всё это на много-много и получите время, потребное на смену финконтура целого немалого гос-ва.
Це вангования от 8 августа. Через три недели Путин высказал свое одобрямс пенсионному дефолту. Но свидетелям “левого поворота” это видимо не важно. Но это скорее вообщем свойство психики – не замечать того, что не вписывается в твою теорию и возбуждаться над любым фактом, пусть хоть косвенно ее подтверждающим.
Закон уже принят? Подписан президентом? Вот послушаем второе чтение и всё сами увидим. Вам бы тоже не следует “бежать впереди лошади”.
Вы конечно правы, давать прогнозы дело не благодарное. Но лично на мой взгляд, раз уже ведется подготовка пост-реформенных законов, дело уже решенное. Но, да, поживем и сами все увидим. В данном случае я буду очень рад, если я сейчас ошибаюсь.
Ну ка ну ка — попа дробнее про постреформенные законы. Не спрашиваю их номеров, но хотя бы названия.
И — да — просто совет — ну не пользуйтесь вы драным вордом. Его пейсале люди вообще ничего в русском языге не понимающие — индусы с ирланцаме.
Вордом не пользуюсь, что не так с текстом?
Эти же люди заполняли паспорт Фоме Киняеву
Например вот. Как реакция на слова Путина.
http://duma.gov.ru/news/28105/
Если вы поглядите на этот законопроект вне привязки к пенсреформе — вы увидите, что это всего лишь — расширение льгот для предпенсов.
Ещё раз — даже в отвязке от пенсреформы — чё не так?
И опять и снова спрошу — а предыдущие четыре, чи — пять пенсреформ — почему же они вас так не задели?
А зачем мне его рассматривать вне привязки? Ясно же, что это подстилка для тех кого грохнет пенсионная реформа. И в заголовке крупными буквами ” ГД поддержала законопроект Президента о защите граждан предпенсионного возраста” Если с дефолтом ничего не решено, то зачем парится, принимать какие то законы? В конце концов подобный закон с 2014 года обсуждают, но приняли ли?
Я те реформы даже и не помню. Потому что:
1) был молод и было пофиг на пенсию.
2) Те реформы, наверное как то предполагали небольшой мухлеж с целью обогащения малой группы населения, за счет большой, но вот такого кидка как сейчас еще не было.
Аг-га. Так вот — тогда предполагался ещё больший кидок. И про << " с…с 2014-го…" — тоже правильно. Так чего всё таки именно сейчас "припекло" то?
А я вам скажу — почему — всё это вы увидели и услышали в центральных СМИ. А вот раньше таких вот критических материалов было весьма мало — очень даже( по предыдущим реформам). А сейчас — есть. Ну и –…
Ну и добавлю — Путин действует в интересах российских буржуев. Да да, а в чьих интересах ему прикажете действовать? А интересы буржуев — известны давным-давно. И?
Единственное здесь “отрадное” это то, что он хотя бы в делах на внешнем контуре — национально ориентирован, что показывают его действия, даже не слова, в реальности. Что означает, что внешнее ограбление страны — будет снижаться. Вот и всё.
Хотите, чтобы он действовал в интресах “трудового народа” — вэлкам — “брать Зимний” и далее — по списку.
Я таки вас умаляю за центральные СМИ! Там “голос 60+”, и соловей с сикелевым заливаюццаа как хорошо работать пока не сдохнешь.
А вы — не умоляйте и не путайте — придворные и центральные СМИ(СМРАД).
Назовите для примера центральные, но не придворные сми.
Центральными являются СМИ(СМРАД) вещающие на всю страну. И среди них есть как придворные, так и другие. Если в обществе нет кризиса, то система демократии требует наличия оппозиционных СМИ(СМРАД). И оппозиционных партий. И общественных движений. И как только они начинают исчезать, как теперь на Западе – это явный признак “болезни” системы, её кризиса.
Ну я пример просил, а не определение.
Самое прикольное в этих законах, что они кладут огроменный болт на куцые предложения Путина, что свидетельствует о полной утрате им контроля над ситуацией в стране. То ли Альцгеймер с ним приключился, то ли вообще маразм. Раньше-то он более-менее командовал, а щас всё. Система пошла вразнос, чего и следовало ожидать. В России веками никак не сложится система преемственной национальной политики, нет класса-проводника такой политики, нет и не было никогда и политической национальной партии.
Бред. С момента публикации текста власть имущие залезли в дерьмо с головой, а теперь еще и хвастаются шикарным видом и великолепными ароматами, от них исходящими.
Да,да,да! Путин слил! Пошел в разнос, ща еще самолет подтянут.
Ребят вас почитаешь, ну прям, все мать его знают как надо и не надо. Хенрен так ваще впереди планеты всей. Диву даешся и чего он до сих пор не возглавляет аналитический центр
Он там с утками спит! )
Не возглавляю лишь по той причине, что нормальная аналитика господам из правящего партаппарата в х@Q не упиралась. Им нужна картинка, соответствующая их хотелкам. А когда реальность перестает этим хотелкам соответствовать, у них начинается фрустрация и метания, но отнюдь не трезвая реакция. Вы что, полагаете, что в РФ нет людей, которые бы, к примеру, заранее составили объективную картину по тому же Крыму и предоставили правящей камарилье аргументированный доклад о последствиях, к которым приведет восстановление власти Кремля над этой территорией? Такие люди есть, и развернутый анализ ситуации был предоставлен. И чё? А ничё. И даже когда англосаксы стали действовать прямо по пунктам, изложенным в докладе, никаких телодвижений сделано не было. Потому что вера в святой рынок и честных джентльменов с островов – основная парадигма правящей клики. Фраза о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, не с потолка взялась. Вне “международного разделения труда” и прочего шизофренического бреда господа управители Россию не мыслят вообще. Даже когда англичане лечат их бред галоперидольными санкциями и конфискациями вывезенного на Запад имущества.
Ну дык. Вам ж видней. К вам же стекается вся достоверная информация в полном объеме.
Расскажите лучше как залусы зусулов гоняли или как их там.
Что там ко мне стекается, а что нет, информация там или дерьмо какое с городской канализации – вам знать вовсе необязательно.
Нет пророка в отечестве©
Пора бы смириться, тов.Полковник
Кассандра, например, весьма дурно окончила.
Ггг
Конечно не обязательно. Тока карася то с выводами и вангованием урежте. А то у вас кругом одни предатели и шкуры продажные, один вы дартаньян.
Справедливости ради – так и есть. Может чуть преувеличено, но самую малость.
А я не говорю что все пушистые. Просто с белого коня слезать иногда полезно.
Это смотря кому.
Но спорить не стану. Не владею вопросом
А что было бы, если власть Кремля над территорией Крыма не была восстановлена? Ась? Сагомор бы тудысь жить не поехал? Иль что посерьезней бы произошло?
Светлый поставил бы боевой модуль на крышуу корейавто и таки бы поехал…
Я в Крым за чадами потянулся. Сколь ещё лет дееспособным быть? Надо реально смотреть на жизнь. Ну и город прекрасен и климат, для моего здоровья весьма полезен. Уже ощущаю. Не зря цари по полгода в Крыму проживали.
Внучку родили наконец. Надо поучаствовать в воспитании. Знать не будут, кто такие, если жить за 3000 км.
Ну и как-то неохота через полтора десятка лет стать балластом для детей, проживая в Кургане.
_____
А так да! Не было бы “Крым наш”- не поехала бы старшая дочь, не потянулась бы за ней младшая, не повыходили бы тут замуж, не родили бы внучку. Ну и ясень пень и я бы сидел в Кургане.
Не только мы сдёрнулись.)) Подружка дочери тоже рванула. А следом за ней и её родители пенсионеры. Дом выстроили. Живут, говорят, всю жизнь мечтали
Очевидно потому что Henren не друган Путина.
Денег вроде нашли уже около 3ккк$: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/288400-greki-russkie-v-sirii-otobrali-u-barmaleev-atamanov-ves-ih-zolotoy-zapas/
или греческий http://greeknation.blogspot.com/2018/09/su-35-22-3.html