Байденотрампиада

В Сети уже указали на то, что нынешние выборные дела весьма схожи с Уотергейтским скандалом и противостоянием Гора-Буша.
Это просто воскресная коротявка на тему о.
Условные демы-клинтониты в случае победы Джозефа будут просто таки вынуждены украсть и использовать лозунг Трампа о создании новых(!) рабочих мест. Т.е. по сути — вынуждены будут декларировать ту самую МАГу, которую они же месяцем ранее так поносили.
А на практике, в реале — при их правлении особенно в первое время достаточно сильно ускорится процесс спада американской экономики. Почему?
Да потому, что международным институтам глобальной финансовой системы нужно затыкать дыры и восполнять потери от действий Трампа. И делаться это будет за счёт американской экономики. Скажете за счёт всего остального мiра?
Да, но этого ресурса критически не хватает. Так что будут довольно сильно обезжиривать экономику «гегемона». Её реальный сектор. Финансовый они же трогать не будут — доить сами себя они не такие идиоты.
Что в итоге?
А то, что в довольно быстрое время просадка экономики Штатов достигнет уже двузначных чисел.
Но вся фишка в том, что такие процессы жутко инерционны и для противодействие такому тренду клинтонитам придётся сжигать дополнительные ресурсы, что приведёт к автоусилению спада.
Но самым главным результатом всего этого выборного Шапито стало то, что для европейцев и всех остальных «союзников» Штатов произошла десакрализация варианта «демократии» от клинтонитов.
Нам, китайцам, персам и многим другим это было ясно задолго до, а вот их «союзникам» с этого самого дня стало можно не просто сомневаться в правильности их варианта «демократии», а стало можно просто таки глумится над этим вариантом.
Вывод: вариант «демократии» от финансовых глобалистов — R.I.P.
И тут можно ожидать усиления процесса раскола в Европе — «брюссельцы» от этого достаточно сильно ослабнут, а вот давление контр-элит наоборот усилится.
Вопрос — а не была ли это грамотная разводка от трампистов? Ведь клинтониты своими руками вывернули всю корзину своего запачканного исподнего?
Ну вот — три месяца, которые по закону отведены на этот процесс — думаю будут использованы трампистами на всю катушку.
Началась настоящая схватка.
А мы?
А у нас положение следующее — для нас любой результат в интервале от хорошего до отличного.
Квас, семки, «чотамкакуних»?
Ну и по традиции — вторая часть, где повторю всё писанное про Польшу.
«Народные волнения» в Польше и РБ — прямо противоположно направлены идеологически.
В Польше это «нарыв» конфликта между неолиберальным правительством, поводящим брюссельские указивки в жизнь и общим консервативным настроем подавляющего большинства польского общества.
И это можно было заметить по документам принимаемым этим самым правительством — несколько пунктов в осуществлении неолиберальных принципов и вдруг(!) консервативный пункт.
Вот эта шизофрения действий правительства наконец таки привела к «нарыву», который и прорвало.
Ну и естественно — снятие Польши с дотаций ЕС. Это базис всего. Но для того, чтобы повернуть на другой курс нужно идеологическая обёртка. Консерватизм — идём в ЕАЭС.
В этих условиях у той части политического истеблишмента Польши, который пусть и примерно верно видит место Польши в нынешних экономических реалиях есть неиллюзорный шанс оседлать этот процесс. И тогда они поведут Польшу прямиком в ЕАЭС. Поскольку это отвечает месту и интересам Польши на перспективу.
Представьте себе каким ударом такой «пророссийский переворот» будет для политического класса брюссельской направленности в «Старой» Европе.
Это будет прямо таки удар кувалдой по башке.
И вот тот из тех кто претендует на лидерство в Европе, а это Париж и Берлин — у кого хватит сил выдержать такой удар и не поплыть в «грогги» — тот и получит бóльшую часть Европы.
Ну и совсем коротко — третью часть.
Как думаете — почему Сталин не поставил условие списания всех выплат по ленд-лизу за вступление СССР в войну против Японии?
Верность неформальным договорённостям?
Порядочность?
Ведь не поступи СССР так как он сделал — янки с британцами до сих пор бы гонялись за японцами по островам в горах континентальных Китая, Индонезии и прочих Мьянм с Таями. Ну и на море — ещё большой вопрос.
Ну, не совсем коротявка получилась, сорри.
©Иллюстрация — Сергей Боровиков.
З.И.Л.
На море они и так их урыли, и дале не задержались бы.
ТрамбаиАда.
Ну вот представь себе — Сталин тянет со вступлением в войну до 1950-го или даже до 52-го года, экономика Штатов за это время «подъедает жирок» накопленный перед и в начале ВМВ. А Сталин, потихоньку помогая японцам, устраивает с ними спектакль высадки на Хоккайдо — типа неэпическая битва и VIN, по тихому отжимает Маньчжурию…
Во тема для альтернативщиков и попаданцев, не?
Бадэн? Видимо ковида на всех не хватило.
Итаке да, Трамп ещё не вынул свою фигу ис кармана..
Ну вот — Ололон вслед за Чичей стал гнать самогон.
Чо, норм — Ололон гонит самогон.
Зарегили марку «Тесла Текила» и барыжат.
«Но самым главным результатом всего этого выборного Шапито стало то, что для европейцев и всех остальных «союзников» Штатов произошла десакрализация варианта «демократии» от клинтонитов.»(с)
Три раза «ха». им плевать на «демократию» — они стройными рядами уже кинулись поздравлять бидона. если бы им законность была так важна, они для приличия хотя бы дождались перерасчета голосов и решение судьи. а так — просто политика, бизнес и собственные финансовые интересы. в ес на ключевых позициях стоят куклы от клинтонов и поэтому делают все что им скажут из-за океана. мигрантов тоже пустили тоже по указке сша, хотя это идет во вред ес, не говоря о самих странах европы.
Да пусть хоть запоздравляюца вусмерть — но теперь им всякие Лиги Севера, АДГ и прочие Ле Пены — будут в рыло ихними $$@ными труселями тыкать. И число сторонников этих контр-элит возрастёт намного.
А вот и я по сию пору мучаюс вопросом- а почему? Про ленд Лизу и Ниппан
«Ведь не поступи СССР так как он сделал — янки с британцами до сих пор бы гонялись за японцами по островам в горах континентальных Китая, Индонезии и прочих Мьянм…» — да, да, конечно. Ничего тупее в жизни не читал!
Ну советую посмотреть на то, как янки талибов уже какой там год(?) 18-ый(?) гоняют?
Ну вот, а теперь представь себе территорию в тысячу раз больше и в тысячу раз увеличь ресурсы «гоняемых».
И на столько же — ущерб от их гоняния.
Ну не удивлён, вы у нас отличаетесь умом и сообразительностью.
А еперь авайка глянем игде жы янки таки VIN?
Куба — обсерос. Вьетнам — обсерос. Корея — обсерос. Никарагуа — обсерос. Венесуэла — обсерос. Афганистан — обсерос.
Ну и Ирак, Ливия, Сирия и даже Йемен — везде они обсерос по макушку.
Ибо выходит, что американские солдаты таскали каштаны для дяди чужого.
А что же в активе? В военном активе?
Только действия во ВМВ в Европе, да и то… ровно до тех пор пока у них было подавляющее(полное) превосходство в технике и матресурсе.
Японцы же в мощи военной силы составляли более 40% от американской.
Вот и представь себе взаимное аннигиляцию военной мощи такого масштаба.
И была бы после этого пиндосия ну как Турция сегодня.
Вот тебе образец простой логики.
Ирак обсерос? Нашли и повесили Саддама Хусейна! Это «обсерос»? То что америкосы оставили после себя неконтролируемую местными властями анархию — ты считаешь «обсерос»? Лол. Так всегда поступали англичане, уходя, оставляя местным папуасам новые поводы резать друг друга! Тоже самое по всему Ближнему Востоку!
Америкосы легко додавили бы япошек сами, ибо технический и технологический уровень японии был несопоставим не то что с юэсэй, а даже с ссср тех лет! Не говоря про людские ресурсы. Правда, не везде японцы были технически отсталы. Только америка тех лет могла реально оказать сопротивление императорскому флоту японии. Вот ссср был не силён, к сожалению. Но не все способны это осознать, тем более ты.
Ещё парочка ядерных бомб, скинутых на токио и осаку легко бы заставили япошек поднять лапки. Что даже не потребовалось делать.
Ну и что мог императорский флот против танковой армии? В 45 и десятилетия позже её вообще никто не мог остановить. Да и сейчас есть большие сомнения (последняя проверка показала, что современная натовская армия держится против равных российских сил ровно 3 дня).
Американцы япошек сами, конечно, додавили. За год-два — точно. Но и СССР бы их также додавил с не меньшим успехом.
У нас не было сопоставимого по мощи флота на Тихом океане. Чем бы ты «додавил с не меньшим успехом» их корабли? Танками?
Также, как и американцы — авиацией и ресурсами.
Доо, ты то точно отличаешься умом и сообразительностью, не говори! Их (америкосов) стояние в афгане обусловлено необходимостью контролировать плантации опиумного мака. Вот и всё. Никто ни с кем не борется, иначе бы над афганом днём и ночью летали бомбардировщики американских ввс, заливая напалмом все подозрительные для них кишлаки, как они это делали во времена войны с Вьетнамом. Но это слишком тяжело тебе понять.
Стапэ, стапэ — кто что контролирует?
Американский только что назначенный генерал сказанул какой то газетёнке — «Тут маком распоряжаются британцы…».
Ета рас.
Но и на мой вопрос — военный результат какой?
Ты на него ответишь?
Или буишь и дальше мне тут парашу вешать «если бы да кабы…»?
<< как они это делали во времена войны с Вьетнамом
И что — дох#r@ им это помогло?
Что потом пришлось как битым собакам домой убираться с позором?
Помогло достаточно. Все крупные сражения амеркосы выиграли. Ушли они после высадки советского лунохода 1975 году. Эта причина никак не связана с военными достижениями Вьетнама. Это напрямую связано с лунной аферой американцев. Вот и вся история.
Покажи мне эту газетёнку. Что за генерал это ляпнул? Опять ты мне парашу на уши вешаешь?
Сражения выиграли?
А де же территории?
Территории на которых они всё это выиграли — почему у вьетнамцев остались?
А насчёт интервью генерала — Скотт Миллер. сам поищешь.
ППЦ — у Квдратного видимо крыша съезжает.
Терь буит цепляца не хужее Тима в оные времена.
У тово хоть мозгов хватило всё это переварить и осмыслить, хватит ли у этого?
Я тебе русским языком написал — ушли из-за угрозы раскрытия лунной аферы. Что непонятного?
«ППЦ — у Квдратного видимо крыша съезжает.» — до тебя мне ещё далеко.
«А насчёт интервью генерала — Скотт Миллер. сам поищешь.» — т.е. пруффов на статью нет. Окей. Как и ожидалось.
«Все крупные сражения амеркосы выиграли. Ушли они после высадки советского лунохода 1975 году» — Конгениально. Изумительно. Фундаментально.
«Нет, мы не обосрались — нам просто нравиться запах дерьма по утрам».
Надо признать, что провалов у американцев не так уж и много; большинство их военных и политических операций всё-таки успешные. Но провалы имеются. Из последних: Сирия, Венесуэла, Иран, КНДР.
С Афганистаном фокус с заливкой напалмом не проходит (по той же причине, почему не прошёл с Вьетнамом) — 100% населения будут считать честью убить американца…
Во Вьетнаме не прошло из-за наличия рядом соседа — китая. Он на тот момент обладал ядерным оружием, и вряд ли бы позволил случиться очередному нагасаки возле своих границ! Про ссср вообще промолчу. Они на тот момент активно препятствовали амерам, имея не только военные рычаги влияния, но и дипломатические.
Часть населения вьетнама амеров поддерживала, иначе не было бы сторонников америки в этой войне.
Вопрос: когда значимая часть вьетнамцев поддерживала США? Вначале или в конце войны?