Армагеддон без Хуавея
Крупнейший немецкий оператор связи компания Deutsche Telekom подготовила внутренний документ со сценарием замены всего оборудования Huawei в своих сетях. Документ назван одним словом: «Армагедон».
Об этом сообщила деловая газета Германии «Хандельсблат». Если это произойдёт, Германия будет отброшена на много лет назад в качестве и объёме доступной связи, а также понесёт впечатляющие убытки. Впрочем, похоже, у неё нет выбора.
Представители Deutsche Telekom и Huawei отказались комментировать утечку. Компания Huawei сделала это в категорической форме, заявив о невозможности комментировать внутренние документы, тем более клиентов, а Deutsche Telekom отмолчался, но не стал опровергать просочившуюся информацию. Зато представитель властей Германии в лице докладчика по 5G от СДПГ Фалько Морса (Falko Mohrs) заявил, что использование слова «Армагедон» в названии сценария — это не планирование, а нагнетание, и такой подход к делу просто несерьёзен.
Как бы там ни было, Deutsche Telekom оценивает затраты на замену всего оборудования Huawei в своих сетях в районе €3 млрд и на протяжении не менее 5 лет. Более того, замена оборудования 5G повлечёт за собой прекращение работы связи не только в этом стандарте, но и повлияет на 4G-связь, поскольку оборудование часто меняется поэтапно и завязано на одного производителя, в данном случае — на Huawei.
В компании предупреждают, что реализация самого худшего сценария на многие годы отбросит в прошлое телекоммуникации в стране, тогда как в целом экономика и развитие требуют немедленного и массового развития сетей 5G. Это необходимо для новых интеллектуальных услуг, сервисов, производства и, в целом, для сквозной цифровизации общества.
Проблему усугубляет то, что несмотря на принятые стандарты, заменить оборудование одного производителя «железом» другого практически нельзя. Каждый производитель использует некоторые «фишки», которые заставляют клиента брать оборудование только у него. Например, нельзя даже заменить 5G-антенны Huawei антеннами Ericsson или Nokia того же поколения. Компания Deutsche Telekom уже ищет партнёров по созданию открытых стандартов для сферы телекоммуникации и сотовой связи, чтобы ситуация не повторилась в будущем. Но ведь проблему решать необходимо сейчас или даже вчера?
В США операторам начали запрещать использовать оборудование Huawei с 2020 года. По данным FCC, по состоянию на начало 2022 года американские операторы связи подали заявки на компенсацию в размере $5,6 млрд за удаление из своих сетей сетевого оборудования китайского производства. Deutsche Telekom зашла намного дальше, и времени на раскачку у неё практически нет.
Пока ситуация с Huawei в Германии выглядит далёкой от разрешения. Регулятор и профильные министерства дистанцировались от решения проблемы. Точнее, все предложения были отвергнуты на низших уровнях власти. Теперь, если верить неофициальным сообщениям, судьбу Huawei в Германии будет решать канцлер или парламент.
Политик по внутренним делам от ХДС Кристоф Бернштиль (Christoph Bernstiel) предупредил: «Если правительству не удастся прояснить этот важный вопрос спустя полтора года, то это придется сделать парламенту. И как можно быстрее. Потому что время на исходе».
PS. Меня в этом, если честно, беспокоит только одно: как немцы смогли свою тупость 60 лет выдавать за продвинутость?
Что русскому Хуайвей, то немцу смерть!
Да там судя по всему скоро загнут не только мозги лишь..
Тупость тут только в одном, власти допустили ситуацию когда НЕВОЗМОЖНО железяки заменять. А по правильному нужны ГОСТЫ. тогда и диктат производителя в узде держится и проблем с заменой не будет.
Не знаю как у нас, но и нашим властям тоже неплохо бы и тут ГОСТЫ внедрять уже сейчас.
Компания Deutsche Telekom уже ищет партнёров по созданию открытых стандартов для сферы телекоммуникации и сотовой связи.
Прастити, а чем занимался МСЭ (ITU-T)? Он же именно для выработки стандартов электросвязи и существует?
ITU Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) is one of the three Sectors (branches) of the International Telecommunication Union (ITU). It is responsible for coordinating standards for telecommunications and Information Communication Technology.
То есть сидеть в Женеве и дрочить им было норм, а как сунулись – стандартов нету?
Они прср@ли полимеры.
>>и нашим властям тоже неплохо бы и тут ГОСТЫ внедрять уже сейчас
А, простите, НАГУЯ? Всё уже произошло, про оборудование сони-эриксон, моторола, нокия и сиско можно забыть, вместе с их стандартами. У нас остался только Хуавей и немного ZTE. Это фактически уже сложившийся китайский стандарт – надо всего лишь взять бумаги Хуавея и проштамповать их штампиком ГОСТ xxxxxx-2023.
Чо вы тут выеживаетесь-то со своими ГОСТами? Думаете, кому-то в мире интересно будет соблюдать очередную ахинею, придуманную кучкой советских пенсионеров-бюрократов, обсевших в РФ эту тему?
Собственные стандарты могут работать только там, где во-первых потребителем продукта является в основном государство, и во-вторых когда это оборудование мы же сами и производим. Иначе эти стандарты будут пердежом в воду, как было в СССР, и приведут только лишь к тотальному техническому отставанию.
Вот у нас был собственный стандарт цветного телевидения SECAM. Что впоследствии вызвало дикую половую йопплю с внедением декодеров PAL в совковые телевизоры и с отвратительным говенным оборудованием телецентров, работавшим в этом никому не нужном “стандарте”. Хорошо еще что придурковатые французы на этот стандарт повелись, и СССР смог закупать секамовские аппаратные и камеры у Thomson-CSF.
Или вот – в СССР был стандарт мобильной связи “Алтай”. Разработана Воронежским НИИ связи, ГСПИ (Москва), НИИ-56 и КБ завода «Красная заря» (г. Ленинград). Главный конструктор Моисей Абрамович Шкуд.
Ну и? Где они, эти мобильники Алтай?
Замах-то был на миллион – система должна была стать основой единой автоматизированной системы связи страны. А чем стала? Телефончиками для шишек из райкома партии?
Технические решения системы «Алтай» были применены также в советских системах связи «Кавказ-4», «Кавказ-6», «Колос», «Заря-4», «Дублер-РТФ» и др. Колоссальные усилия, расходы – а на выходе пшик, гора родила мышь.
8 июня 1990 года была предпринята попытка стимулировать создание в СССР новых систем сотовой связи. Госкомиссия Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам утвердила «Комплексную Программу создания систем сухопутной подвижной и персональной радиотелефонной связи общего пользования», которая предусматривала создание аналоговой сотовой системы «Союз-СПР-А» в диапазоне частот 450 МГц, а также цифровых сотовых систем «Система-СПР-П» и «Союз-СПР-Ц» в диапазоне частот 900 и 1800 МГц, радиально-зоновой системы «Волемот», радиоудлинителей телефонных линий «Лес-С», систем персонального радиовызова «Перо» и «Персона».
Результат? А он был заранее очевиден – нахрен это было никому не нужно. Никто из вменяемых производителей не собирался делать железо под эти гогностандарты. Поэтому сначала система NMT-450 (нокия) была принята в качестве федеральной, а в 1994 году в России в качестве федерального был принят стандарт 2G GSM.
И вот мы здесь плаваем. Тебя чем-то не устраивает GSM и сети 5G от Хуавея? Снова засвербело крутить ручку “барышня, дайте Смольный”?
Между прочим, в Китае в качестве сетей поколения 3G используется стандарт TD-SCDMA (а не развитие GSM-Edge, как у нас и в Европе). Китайцы большие, они могут себе такое позволить, и вдобавок, в отличие от наших дурачков, они плевать хотели на удобство роуминга с Европой. Соответственно и 4G LTE у них тоже не такой, а LTE-TD.
Стандарт Time Division — Synchronous Code Division Multiple Access (TD-SCDMA) разработан китайцами на основе американских стандартов CDMA2000 и WCDMA с целью избежать отчислений на сторону за использование патентованных технологий.
Китайская сеть TD-SCDMA хорошо подходит для ассиметричного трафика 3G приложений, например, для доступа в сеть Интернет. Высокая спектральная эффективность приводит к увеличению емкости сети. Как отмечалось выше: в стандарте TD-SCDMA используется общая полоса на радио интерфейсе в uplink и downlink, что позволяет использовать все выделяемые ресурсы без остатка. Кроме того, благодаря другим технологиям (смарт-антенны, динамическое распределение ресурсов и т.п.) удается снизить интерференцию в соте, и, соответственно, увеличить емкость сети (до 3-5 раз по сравнению с GSM). Это особенно важно в пригородных областях с плотной застройкой.
Россия же обезьянила с Европы и пыталась развернуть еврогейские сети UMTS. Что в конечном счете оказалось ахинеей, пришли сети LTE и это стало неактуально, по сути, деньги были выброшены на ветер. Но и тут наши опсосы, ориентируясь на ЕС, ступили и стали реализовывать еврогейскую FDD-LTE, вместо расово правильной TD-LTE.
Китай же довольно медленно разворачивал LTE ровно потому, что TD-SCDMA и так обеспечивала отличную полосу пропускания для Интернета, вполне достаточную для большинства абонентов.
Зато в 5G Китай поскакал очень бодро.
Кстати, многие ли знают, что сети 4G (например LTE) в исходном виде вообще не умеют передавать голос? Чтобы говорить через них, используется банальный VoIP (то есть “голос через интернет” – как во всяких вайберах и скайпах, прости Господи), либо осуществляется фоллбэк на протоколы 3G (это происходит при попытке позвонить голосом – сота 4G просто отказывается соединяться с вами голосом и передает ваш вызов отдельной базовой станции 3G, работающей на этой же вышке). Во втором случае связь с интернетом на время вашего разговора просто отваливается.
Потом была разработана надстройка, в которой голос идет по дополнительной частоте параллельно с 4G соединением – но такой изврат почти никто из телефонов не поддерживает.