Давеча один товарищ написал пост о том, что заболел спустя пол-года после прививки — и в комментариях разразился натуральный адЪ, ощущение, что на мамкин форум попал. С яростью тигра, граждане одной рукой отбиваются от санитаров со шприцами, а другой норовят воткнуть заглушку в ремень безопасности, и скорее сходить на концерт, в кабак и в турцию.

До этой записи я был уверен, что главные распространители этой антиваксерской ереси — боты, так как у меня на работе кто не переболел, тот привился. Но нет — участвовали вполне живые люди с историей, поэтому могу поздравить тех, кто стоит за движухой по рассылке страшных картинок и ужасающих подробностей, им вполне удалось раскрутить настоящий психоз, и он поразил в том числе и мужскую часть общества.

В связи с этим пройдемся по актуальным темам, ибо, как известно, страх убивает вернее пули.

— «Вот, смотрите, он привился и заболел, это значит прививки не работают»: нет, не значит. Личный опыт не масштабируется один к одному. Если у вас сдохла тойота, это не значит, что тойота уже не та. И прививка защищает с определенной эффективностью. Если из непривитых заболело 1000, из привитых заболеет меньше 100. Это показано статистически достоверно в ходе испытаний и подтверждается практикой применения. При этом из этой сотни, 10 могут получить среднюю степень, а 1 тяжелую. Вероятность летального исхода на фоне ‘натурального вируса’ исчезающе мала. А из непривитой группы, в край вечной охоты отправиться каждый пятидесятый (достаточно посчитать процент умерших от числа заболевших, который сейчас составляет 2.3%).

— «А если нет гарантий, зачем прививаться»: удивительно слышать такое от людей, каждый день запирающих машину или, что еще страннее, ставящих на неё за отдельные деньги сигналку, сделанную непонятно какими китайцами. И ни то, ни другое не дает никаких гарантий, что машина не уедет к новым владельцам, а паче, может не вовремя заглючить. И пиротехнический заряд прямо перед физиономией (подушка безопасности) тоже, кстати, может доставить массу впечатлений вплоть до летальных. Ах, это защищает в большинстве случаев? Какое удивительно тонкое понимание сложности жизни. Вот и прививка защищает в большинстве неприятных случаев, и человек вместо путешествия через Стикс получает возможность страдать на диване от того, что «врачи обманывают».

— «Шмурдяк, сделанный за три месяца»: не за три, а за тридцать и не месяца, а лет, так как конкретно Гамалеевская разработка темы аденовирусов началась с 80-х годов. В основу Спутника легла платформа на базе двух типов, которые за время исследований существенных негативных эффектов не показали (простуда, это так себе болячка), что позволяет делать на его основе то же, что сейчас делают на модульных платформах автопроизводители. Стабильная и понятная основа, от которой известно чего ждать, и на которую по ситуации быстро водружается тот или иной боевой модуль. В данном случае это элементы S-белка, на который интенсивно и корректно реагирует иммунитет.

Вы имеете отлаженное производство базы, а по необходимости ставите разные орудия. И вам не надо каждый раз проектировать все с нуля, прогоняя тысячи тестов и тратя года на сбор и анализ результатов. Поэтому и конкретная реализация получилась в предельно короткие сроки. Как и у наших западных партнёров, которые давно водили хороводы вокруг мРНК вакцин, а тут такой хороший случай отличиться.

— «Она бесплатная, бесплатное не может быть хорошим»: не бесплатная, а оплачивается из бюджета. Оттуда же, между прочим, оплачивается лечение ковида. Так вот для государства на порядки дешевле вложить деньги в разработку, производство и применение вакцины, предотвращая тем самым развитие эпидемии, чем лечить в условиях стационара заболевших, на каждого из которых уходит от ста тысяч до полумиллиона. При этом есть существенный шанс потерять налогоплательщика, так как он вместо работы, будет тратить время на реабилитацию или вообще лежать под крестом. На деньги за откачивание одного по минимальной программе, можно сделать прививку 50 гражданам. Из них малая часть заразиться, еще меньшая станет переносчиком, а кто станет, будет это делать более короткий срок. Всё для того, чтобы граждане неистово трудились на благо капитализма и лично Путина. Вы ведь так думаете?

— «У меня право выбора — прививаться или нет»: да-да, у пьяного тоже есть право выбора. До момента, пока он не сел за руль и не снёс автобусную остановку. И синий упырь, который ‘ничего такого не хотел’, и ‘свободный гражданин’, отстаивающий своё право в случайный момент времени превратится в самоходный чумной барак, за которым потянется длинная цепочка смертей и инвалидностей — одного поля ягоды. Оба очень озабочены, чтобы все уважали их права, а вот своим жертвам они права выбора не предоставляют.

— «А пусть они прививаются, а я не буду»: а действительно, чего ‘кегли’ на остановке стояли, когда барин ехал? Ездили бы на крузаках и все бы выжили.

— «А вот тут пишут, что вакцинированные болеют еще сильнее, чем не привитые»: это как волноваться что «у меня бензиновая четверка, вдруг она сама по себе превратиться в дизельную, а я заправлюсь бензином и попаду на ремонт топливной». Эффект антителозависимого усиления инфекции (ADE) известен с середины прошлого века, и хотя бы в каком-то виде для аденовирусных векторов (других типов, не как у Спутника-V) был выявлен только у хорьков и мышей.

На всякий случай, все (вообще все) новые вакцины в обязательном порядке проходят проверки на эту тему. Подтверждено, что Т-клеточный ответ генерируется корректный, это подтвердилось испытаниями и практикой. Предполагать, что у вашего атмосферника вдруг от тряски появится турбина и ТНВД — конечно, можно, и вы даже можете перед каждой заправкой заезжать на сервис, чтобы убедиться, что ничего такого не произошло. Но может, тогда вам стоит пересесть на метро?

— «Жидкорептилоиды хотят нас приучить к покорности»: а то, что они дорогу на зеленый свет заставляют переходить — вас не смущает? Заставляют не плевать и не ссать в парадных, где живешь? Заставляют автобус от остановки пропускать, платить за работу, говорить спасибо? Я так понимаю, граждане, которые используют подъезд как туалет, это на самом деле борцы с рептилоидами за свободу человечества?

— «В вотсапе прислали доктора с бородой, где он говорит, что новый препарат надо проверять десять лет на токсичный хламидоз (гидроденный передоз, спинальный цирроз)»: угу, не покупай машину по карману, копи на лексус двадцать лет, а пока сиди дома.

Есть пословица: дорога ложка к обеду. Слишком долго исследуемый препарат через десять лет (да уже через два года) будет никому не нужен. Кроме того, что сам вирус изменится сотню раз, пока вы будете заполнять бесконечные таблицы, конкуренты ударными темпами отладят и согласуют ускоренные варианты сертификации ‘по экстренным показаниям’ и пустят в серию. А ваши вдумчивые исследования пойдут в туалет, где им, как и совету ходить пешком до пенсии — самое место.

— “Ваш спутник делали пьяные неучи с копеечной зарплатой, зачем вообще тратить деньги, если можно купить импортное?”: под эту аргументацию мы в девяностых пустили на металлолом станкостроение, производство подшипников, гражданскую авиацию, электронику — жертв оптимизации не счесть. Вот Китай не повёлся, и где сейчас он, а где мы?

Действительно, зачем папуасам производство электроники? Смотрите, как вы хорошо пляшете в национальных одеждах и ловко трясете бананы с пальм! Будете менять бананы на компьютеры и танцевать для туристов. А потом начинаются сюрпризы, вчера было десять тонн бананов за компьютер, а завтра вдруг станет сто, потому что много вас, продающих бананы, спрос, предложение, вы же понимаете. А послезавтра и туристы к вам ездить перестанут, потому что недостаточно вы популяризируете среди детей еврогейские ценности. И добро пожаловать к выбору, на какой стул присесть: на котором пики, или на тот, второй.

— “Власти скрывают и вон в европе до сих пор не одобрили”: есть данные от применения Спутника за рубежом, например результаты испытаний в Венгрии, посмотрите, сильно удивитесь. Затягивание с допуском на мировые рынки происходит не потому, что чего-то не так с препаратом, а потому, что выдай нам одобрямс — и мы получим возможность гнать вакцину составами. А пирог уже давно поделен, и Россия, норовящая заехать в бизнес «уважаемых людей», там никому не нужна. Мировой Свободный Рынок — он свободный, пока ты кизяком в углу торгуешь и не мешаешь парням, которые всю тему со свободной торговлей придумали. А как мировой рынок в основном насытят, начнут прощупывать Россию. Сейчас, погодите, у нас из каждого угла начнется вой о том, что срочно надо купить отлично проверенную и полезную для здоровья иностранную прививку и ею обязательно прививать всех и регулярно. Добро пожаловать к двум стульям. Они ближе чем кажется.

— «А один академик говорит, что после прививки пациент начинает источать вирус и всех заражать»: нет, не начинает. мРНК в принципе ничего такого не содержит, а аденовирусы, применяемые в векторных вакцинах, не содержат в себе секции, ответственной за репликацию, поэтому он не может размножиться и из места укола добежать поближе к конструктивным отверстиям, чтобы оттуда начать ‘источаться’. Вы же не обретаете вдруг способность рожать ни с того ни с сего? Поучаствовать в подготовительных мероприятиях можете, но не более того.

— “От прививки случается бесплодие”: да-да, и не свечи, а ЭБУ, и не промыли в керосине, а заменили. Опасаться этого стоит как раз переболевшим, так как есть исследование, где показано, что SARS-COV-2 может вызывать нарушение фертильности. Предполагать, что аналогичные эффекты вызывают лишенные способности реплицироваться компоненты аденовирусной вакцины, построенные на вообще другом классе вирусов — оснований нет от слова совсем. Ну если конечно вы ящик с препаратами не уроните себе на причинное место.

— «Знакомый сказал, что у друга свата брата бабушки, вчера знакомый умер после прививки»: соболезную. Безотносительно насколько достоверно установлена связь между прививкой и исходом, и было ли что-нибудь такое вообще: за вчера заболело 20000 человек, а умерло 600. Привилось 300 000, а умер, со слов вашего знакомого, один. Уверен, любой, кто окончил школу, вполне осилит оценить, какая группа более перспективна в плане выживаемости.

— «Мне прислали скрин переписки, где из одной деревни чувак пишет, что после прививки вымерли все включая крыс, а потом деревню залили напалмом, раскатали бульдозерами и удалили из яндекс-карт»: а мне прислали стопроцентно работающий способ сэкономить на бензине, достаточно установить маленькую коробочку, которая оптимизирует кварковые поля ДВС. И то и другое — враньё.

— «Ученые признали, что против индийского штамма прививка помогает в три раза хуже»: слышу звон, но не знаю, где он. Это не про деление 91.6 на 3, как думают чудо-эксперты, овладевшие математикой через задний проход, но не способные отличить нейтрализующую активность от профилактической эффективности (а чо там, все одно непонятные буквы). Нейтрализующая активность — это один из вариантов косвенных измерений, помогающий безотносительно эффективности оценить, как сыворотка крови справляется с клеточной культурой вируса. Разбавили сыворотку не в 1000 раз, а в 385, и она успешно инфицированные клетки уничтожила.

Связность между нейтрализующей активностью и профилактической эффективностью далека от прямой. Так, в случае с Pfizer, нейтрализующая активность для штамма ‘дельта’ упала в 5.6 раз, а профилактическая эффективность осталась на тех же 90%, который демонстрирует на ‘дельте’ и Спутник. Более того, на днях вышла публикация, что в штатах активно набирает ход штамм ‘эпсилон’, для которого нейтрализация хуже уже в 10 раз. И прививка после этого не превратилась в ‘просто воду’, о чем в этом отчете ясно говорится.

— “А вон в Израиле снова всё растет и куча привившихся болеет”: потому что протективный эффект от прививки со временем снижается. Вы же масло меняете регулярно не просто так. Не задумывались, почему от гриппа стараются уколоть под сезон, а не раз в десять лет? И вот уже наши израильские друзья стоят перед выбором, заносить долю мировым корпорациям прям щас или пока погодить, потому что защита от тяжелого течения остается на расчетном уровне, а рост заболеваемости хоть и есть, но он и рядом не стоял с вариантом, когда непривиты были все.

— “Да я лучше переболею”: нет, не лучше. Ни для тебя, ни для окружающих. Если ты с прививкой отделался легким вариантом, то без нее гарантировано получил бы в лучшем случае среднее течение, потому что иммунитет спустя две недели инкубационного периода только начал бы задумчиво жевать ‘эти странные штуки’ и перебирать антитела, которые им лучше противостоят, а за это время вирус уже наделает дел. А если с прививкой средняя тяжесть, то без неё — был-бы в больнице и не факт, что вышел бы, как и в оставшихся вариантах. И это без учета отложенных проблем, беспокоится о которых в случае полноценной болезни действительно стоит. И фиксируется они у переболевших не ‘ой когда-то там через десять лет’, а уже прямо сейчас.

— “Ученые доказали, что ’X’ привитых через ‘Y’ лет заболеют ‘Z’”: парни, мы прошлись по десятке наиболее распространенных вбросов и совершенно точно можно утверждать, что появятся новые. Все они лепятся по одному шаблону: берется любая хрень как-то связанная с темой, к ней додумывается ужасающие подробности, которые нельзя проверить исходя просто из здравого смысла, после чего лепиться негативный вывод. Сами подумайте, если уж вы вытащили из выгребной ямы двести ведёр понятно чего, а вам говорят, что вон тот огромный кусок звонко пахнущего Гэ, это вот щас совершенно точно алмаз и так еще десять раз, наверное, стоит задуматься, стоит ли вообще там копаться.

— «Я куплю сертификат что привился, а сам не привьюсь, выкуси система»: покупка за деньги справки о том, что вы сделали бесплатную прививку — это уже реально диагноз. Вероятно, тот же самый, который заставляет чувствовать себя униженным ношением маски. Я, честно сказать, плохо понимаю, что в головах людей, считающих, что защита близких (а заодно и себя) от реальной угрозы, ценой мизерного риска для собственной шкуры — унижает их достоинство.

Резюмируя. Всем привившимся респект и уважуха. Кого-то из нас подобьют, но мы по крайней мере сделали что возможно. Понятно, что не ахти какой подвиг, конечно, но, как выясняется, и это уже не каждому по плечу. Искренне надеюсь, что нас наберется достаточно, чтобы мы смогли вытащить всех из этой ямы, в т.ч. и наших антипрививочников.

Простим им, ибо не ведают, что творят.

Сегодня мы не на параде —
Мы к коммунизму на пути.
В антипрививочной бригаде
С нами Ленин впереди.

Где лежит Ленин — вы в курсе.

Вообще, учитывая явно ‘магическое’ мышление части сограждан, странно, что еще не появились гомеопатические препараты типа ‘антиспутник-лайт’ и ‘антиспутник’. Первая, на основе толченого ‘реликтового мела’ будет согласно инструкции ‘облегчать побочные эффекты’ от прививки за счет аккумулированного звездного света (необходимо принимать в течении двух месяцев), а вторая, состоящая из того-же компонента, будет нейтрализовывать прививку целиком (кушать три месяца). И огромная надпись ‘100% натуральный продукт, не содержит ГМО’ поперек упаковки.