Анонимные политологи докладывают
Если позапрошлый, 2018 год, оппозиция выиграла у власти, благодаря нескольким удачным губернаторским кампаниям в регионах, и успешно использовала негативные настроения общества в связи с пенсионной реформой, то по итогам 2019 года можно сказать, что власть и оппозиция на этот раз сыграли вничью.
Власть уверенно выиграла все выборы глав регионов, причем избирательные кампании проходили без каких-либо громких скандалов и делигитимации результатов голосования, однако оппозиция добилась определенного успеха на выборах в Московскую городскую думу. Хотя и это проигрыш условный, поскольку никаких особых потерь и ослабления власть не понесла. Мэрия сохранила контроль над МГД, а все оппозиционные кандидаты, в том числе и те из них, что победили благодаря так называемому «умному голосованию», уже сейчас ходят под полным или частичным контролем мэрии и по ключевым вопросам голосуют консолидировано с провластными депутатами.
Однако с точки зрения PR-составляющей летом-осенью 2019 оппозиция добилась серьезных успехов. Ряд громких уголовным дел, такие как дела Ивана Голунова и Егора Жукова, которые привели к большому общественному резонансу и тому что власть, в конце концов, была вынуждена уступить. Массовые митинги протеста в Москве, экологические выступления в регионах, в том числе и против строительства мусорного полигона в Шиесе.
Все эти успехи оказались очень хорошей тренировкой для оппозиции, определившей основные направления работы на будущих выборах в ГосДуму в 2021 году. Спустя 10 лет после событий 2011 года, когда удалось добиться критического уровня общественного протеста, оппозиция желает повторить и усилить этот успех, получив по результатам еще большие дивиденды, чем получили тогда.
Таким образом, можно констатировать, что власть продемонстрировала свою возможность контролировать выборы, а оппозиция успешно провела тренировку, поэтому в выигрыше остались и те, и другие.
В остальном 2019 год ничего интересного и заслуживающего глубокой аналитики не принес.
2020 год обещает быть гораздо интересней и серьезней по накалу политических событий. Уже самое начало года ознаменовалось радикальным посланием Президента к Федеральному собранию, в котором Владимир Путин предложил несколько глобальных реформ в том числе и конституционного законодательства.
Не будем подробно останавливаться на демографических и иных социальных инициативах Президента, понятно, что все это уже хорошо проработано и будет реализовано. Понятно, что в преддверие 2021 года власть будет заливать народ деньгами. Период затягивания поясов сменяется аттракционом неслыханной щедрости, который продлиться 2 года, чтобы опять смениться периодом экономии.
А вот политическая составляющая послания крайне любопытна. Прежде всего, реформой законодательной власти, которой впервые за много лет со времен принятия Конституции в 93-м году, Президент предлагает существенно расширить полномочия и степень участия в государственной политике.
Кроме того, Государственной Думе предстоит значительно реформировать ту часть законодательства, которая предусматривает влияние на внутреннюю политику России со стороны международных институтов. Будет закреплена обязательная индексация пенсий, будет поставлено окончательно под контроль слишком самостоятельное «местное самоуправление», закреплён статус госсовета, закон о невозможности двойного гражданства для чиновников высшего уровня и депутатов, существующий с 2006 года, станет не просто законом, а конституционной нормой…
Но главное нововведение — это введение в полномочия Парламента участия депутатов в формировании состава Правительства РФ. Конечно, ни о какой парламентской республике речи не идет, у Президента сохраняется весь объем полномочий в вопросах отставок любого должностного лица. Однако огромная часть «черновой» работы, так же, как и ответственность за принятые решения уходит к парламентариям.
Очевидно, что доморощенные политологи от оппозиции будут усиленно интерпретировать эти изменения как подготовку Владимира Путина к тому, чтобы пересесть в кресло спикера парламента и сохранить, таким образом, фактическую власть в государстве после 2024 года, однако эти рассуждения несостоятельны. Прежде всего, потому что на сегодняшний день у Владимира Путина просто нет необходимости строить себе какие-либо «запасные аэродромы», его авторитет настолько высок, что позволит ему сохранить свое влияние в стране, пребывая на любой государственной должности или вообще не имея никакого официального государственного статуса. А реформы говорят только о том, что целью Президента является усиление позиций Парламента перед выборами в Государственную Думу. Для поднятия явки, для выбивания козырей у оппозиции, для наделения депутатов большей ответственностью , в конце концов.
Вместе с тем уже сейчас понятно, что дискуссии вокруг будущих реформ и возможный референдум по изменению Конституции станут основными темами во внутриполитической повестке дня на 2020.
В остальном повестка дня 2020 года будет определяться следующими факторами:
ВЫБОРЫ В США. Президентский выборы в США — это всегда дестабилизирующий фактор для всего мира. В это время обычно достаточно прагматичная американская политика подчиняется нуждам избирательной кампании действующего президента и может привести к непредсказуемым в обычной ситуации действиям. Это может быть провоцирование экономических кризисов, локальные войны, конфликты с лидерами других стран и иные действия в PR-логике борьбы за кресло американского президента.
Американские провокации и возникновение в силу этого резкого обострения в ирано-американских отношениях говорит о том, что Трамп уже начал действовать в этой логике, а значит — следует ожидать продолжения эскалации напряжения в противостоянии двух стран вплоть до момента выборов президента, когда обострение может дойти до высшей точки. Трамп явно желает заручиться поддержкой еврейского лобби, которое является вторым по влиятельности в США после англосаксонского. Традиционно еврейское лобби больше поддерживало Демократическую партию, но противостояние с Ираном склонило его на сторону Трампа и республиканцев, что поможет обеспечить ему больше шансов на победу на выборах. Тем более, что демократы совершили серьезную стратегическую ошибку, выступив против действий Трампа по устранению Сулеймани и таким образом фактически поддержав Иран.
Не стоит ожидать, что американцы ограничатся только иранским направлением, весьма вероятна эскалация напряжения и в отношениях с Россией.
ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
В России 2020 год станет подготовительным перед выборами в ГосДуму в 2021 году. Массовое сознание меняется крайне медленно, и начинать системно действовать в этом направлении необходимо заранее. Традиционно для власти выборный цикл, предшествующий выборам в ГД, является репетицией перед этим глобальным событием.
По итогам этих выборов оценивается электоральная ситуация, замеряется общественное мнение, обкатываются идеи и технологии. Если власть хорошо справится с этой задачей, то, скорее всего, без проблем победит и в 2021 году. Если же возникнут различные негативные «сюрпризы», то это может привести к политическому кризису и определенным кадровым решениям.
Помимо чисто избирательных аспектов есть и системные задачи, которые необходимо решить на протяжении года, чтобы войти в избирательную кампанию в ГосДуму подготовленными. В том числе:
В 2020 году экономика России должна продемонстрировать устойчивый рост не менее, чем на 2-3% ВВП. Учитывая нестабильное состояние экономики, это станет серьезной задачей для нового Правительства. Старое потому и было отправлено в отставку, что оно было не способно уже несколько лет обеспечивать рост выше 2 процентов, а этого мало. Президент дал им шанс длинною в 2 года показать себя, они не справились и уступают место тем, кто предположительно сработает лучше. Помимо роста экономики должны существенно увеличиться и реальные доходы граждан. Опыт показывает, что без этого никакие успешно реализованные глобальные проекты не добавляют власти симпатий электората.
С большим размахом будет отмечаться празднование 75-летия победы в Великой Отечественной Войне. Очевидно, что итоги нашей Победы будут защищаться и на международном уровне. Актуализация в общественной повестке тем пересмотра истории войны во враждебных России странах и даже атака на Польшу в этой связи с личным участием Президента уже началась. Дальнейшая борьба за историю станет существенной частью повестки в ближайшие 2 года.
На протяжении 2020 года будет осуществляться системная деятельность по нивелированию возможностей врагов внутри страны. Уже сейчас собрано достаточное количество материалов для возбуждения уголовных дел против наиболее активных сторонников Ходорковского, Навального и иных представителей западного влияния на территории страны. Помимо уголовного преследования, власть будет максимально осложнять деятельность всех аффилированных с Западом структур. Это и значительные штрафы «иностранным агентам», и различные гражданские иски за клевету и прочее активистам, и иные действия, направленные на дезорганизацию их деятельности.
ВЫВОДЫ
Таким образом в 2020 году нас ожидает:
Голосование по поправкам в Конституцию и предшествующая голосованию дискуссия.
Усиление направления работы, связанной с обеспечением выборов глав регионов;
Большая пропагандистская кампания вокруг празднования 75-летия Победы;
Ограничение деятельности оппозиционных сил, аффилированных с Западом;
Системная работа с Интернетом, соцсетями, поисковиками и иными ресурсами, для ограничения возможности использования этих площадок для антигосударственной деятельности. Возможно, принятие мер регламентирующих пользование Интернетом физическими лицам, вплоть до введения обязательной деанонимизации в Сети.
В случае реализации всего этого цель проведения спокойных и успешных для власти выборов в ГосДуму будет достигнута.
Вот здесь нужно понимать, что активность оппозиции на предстоящих парламентских выборах будет запредельной. И связано это с тем, что представителей неких элитных группировок властных — довольно сильно «отодвинули» от политических рычагов влияния. А поэтому это будет ими компенсировано усилением электоральной активности. Сюда же войдёт и усиление финансирования оппозиционных кандидатов. Может быть даже что им удастся согласовать консолидированных кандидатов от нескольких элитных группировок, «пострадавших» в результате недавних событий.
так что на предстоящих выборах политической власти будет противостоять вполне себе серьёзный противник.
А почему бы и не помочь власти реальной? Это в силах.Тем более, что Змий ужо все вилы роспродал.
21 января 2020 г., AEX.RU – Испытательный самолёт компании Airbus успешно выполнил первый полностью автоматический взлёт в аэропорту Тулуза-Бланьяк. На борту самолета-лаборатории А350-1000 находились два пилота и три инженера-испытателя. В общей сложности во время испытаний было произведено восемь автоматических взлётов в течение 4,5 часов. Об этом сообщает пресс-служба компании.
«В ходе испытаний поведение самолёта полностью соответствовало нашим ожиданиям. После занятия исполнительного старта и ожидания разрешения на взлёт от диспетчерской службы мы включили автопилот, — рассказал лётчик-испытатель Airbus, командир ВС Янн Бофис (Yann Beaufils). — Мы перевели ручки управления двигателем в положение взлёта и наблюдали за работой систем ВС. Самолёт начал набирать скорость, автоматически придерживаясь осевой линии ВПП. Нос самолета начал автоматически подниматься, пока не достиг заданного угла тангажа при взлёте, и через несколько секунд мы поднялись в воздух».
А что, до этого разве так еропланы не летали? Тот же Як-25РВ вполне всё сам, и есть воспоминания заводских испытателей, и это даже в АиВ публиковалось. Отсталый совок, да. Автоматическую посадку отрабатывали и отработали ещё на Ил-62, не «м» , просто минавиапром и аерофлотчинюхи были не заинтересованы в теме, там ни премий, ни откатов. И да, ЭДСУ там нигде не было в современном смысле, флай-бай-провода для СССР был тогда пздиец каким макросхемовым ламповым хайтаком.
Технически в автоматическом взлете и посадке нет ничего особо сложного. Вас же не удивляет, что автоматически садятся современные БПЛА?
Например, вот такой С-70 автоматически садится:
А у него даже хвоста нету, блин.
Фокус не в этом. Арбуз ставит задачу гораздо амбициознее — они хотят добиться автоматического руления, взлета и посадки на аэродромах без всяких дополнительных девайсов, без курсоглиссадных систем и прочего — в режиме полной автономности самолета. Самолет с системами технического зрения сам распознаёт полосу, центрируется, избегает коллизий с другими самолетами и препятствиями, и так далее.
Автоматического полета по маршруту они уже давно добились — пилоты арбузов отнюдь не сидят за штурвалами, выдерживая курс и высоту, неа, они всё время полета дуют кофе, спят, щиплют за задницы бортпроводниц и иным образом развлекаются, им тупо нечего делать, самолет летит сам.
Не так давно они реализовали загрузку полетного задания. Теперь нет необходимости пелодам тыкать пальцами в экран, выставляя параметры полета — эшелон и прочее.
Теперь Арбуз делает следующий шаг: самолет сам будет садиться и взлетать, и даже рулить по полосам будет сам. Пелодам не надо будет делать вообще ничего.
А потом вхЪриваются в Альпы от скуки. Доо, помним, низабудимнепрастим. А вот Боенг это, в отличие от отсталого Арбаса и Суперпопилжета, уже две разы сделал сам об глобус. Без помех от пелодов. Америка — вперде!
Ну, мы же обсуждали статистику катастроф — в которой человеческие ошибки отвечают за 80% случаев, а отказов техники — меньше 10%, если я точно помню.
И мы обсуждали разницу в подходах арбузика и боенха. Арбузики — это уже давно летающие компьютеры, пелоды там ограничены по самое немогу, и это позволило значительно снизить аварийность.
Кстати, пресловутый советский Ил-96, на который так любят надрачивать — это статически неустойчивый самолет (в отличие от Ил-86). Это значит, что при отказе электронной системы стабилизации в канале тангажа никакой пилот ничем не поможет — самолет немедленно свалится в штопор и разрушится в воздухе.
Очень многие до сих пор не могут осознать, что при серьезном отказе техники пелоды в кабине ничем вам не помогут. Современный самолет — это не кукурузник По-2, он не летает на веревочках и не рассчитан на реакцию тормозных мясных систем управления. Это раньше можно было потерять руль направления — и все равно лететь, или там лететь без половины крыла, не то что с отказавшими приводами элеронов, например. Теперь это так не работает. Теперь система управления борется с отказами сама — до самого исчерпания технических запасов, а после исчерпания — уже не поможет никакой пилот.
не совсем. Direct Mode там таки есть.
То, что вы называете Direct Mode — в Арбузах это просто задача параметров полета автопилоту с ручки управления. То есть вы отдаете ручку от себя — и автопилот начинает снижаться (автоматически убавляя тягу двигателей, чтобы самолет не разгонялся). Отдаете ручку влево — и автопилот начинает поворачивать (причем он поворачивает совсем не «блинчиком», а по алгориму лучшей устойчивости, отрабатывая элеронами крены).
В боингах сделано чуть иначе — это поправки, непосредственно вносящиеся в каналы управления от ручки и педалей. Но эти поправки ограничены по размаху. То есть даже на боинге нельзя взять и переложить руль высоты или направления более чем на несколько градусов. Речь, разумеется, про гражданские машины.
Но главное даже не это. Вот на Ил-96 теоретически можно от штурвала перекладывать управляющие поверхности почти на полную амплитуду — но это нифига не значит, что если электроника отключится, то вы сможете вести самолет вручную. Во-первых, там Fly-By-Wire и, соответственно, если пропал сигнал — то ничем вы уже не управляете. А во-вторых, по каналу тангажа самолет динамически неустойчив — и летит прямо только потому, что электроника по сигналам от гироскопов и акселерометров непрерывно парирует стремление самолета отклониться движениями руля высоты. Сделать то же самое руками вы не сможете — вам тупо не хватит быстродействия вашей вестибулярки и ваших мышц. Это многократно проверялось на имитационном стенде.
Да, там все эти контура троированы. Но совершенно нормальна ситуация, когда самолет выходит в рейс с дохлым вычислителем или датчиками одного из трех контуров. Советская электроника такая электроника. Во время полета отказ еще одного контура — тоже не сказать, что такого не бывало. Это не считается летным происшествием, просто с двумя нерабочими контурами из трех нельзя выйти в следующий рейс, надо чиниться. Но в этот момент, когда Ил-96 летит на единственном контуре — все, кто есть в самолете, уже летят в гробах, и ничего с этим пилоты сделать не могут, хоть обсерись. Отказ — и они даже обсериться могут не успеть.