Англия разругалась с США
Отношения США и Британии традиционно считаются “особыми” – мол, элиты двух стран понимают друг друга с полуслова. Однако противоречий между ними возникает всё больше. И при Лиз Трасс они грозят окончательно испортиться.
Без 5 минут британский премьер вызвала очередной скандал. Она не только отказалась называть Макрона “другом” Британии. Но и задалась вопросом – что особого осталось в отношениях с США.
Дескать, в торговой сфере Британия имеет гораздо более выгодные договорённости с Канадой, Японией и Мексикой. Вашингтон же для Лондона больше не является важным партнёром. Особенно в условиях, когда Байден отказывается налаживать торговлю с Британией после брекзита.
Особенно много противоречий накопилось по вопросу Украины. Недавние призывы Трасс организовать план Маршалла для Киева вызвали насмешки в Вашингтоне. Мол, точно не Британия планирует за него платить.
Есть разногласия в плане стратегии. Вашингтон хочет поддерживать Украину ради попыток ослабить Россию – пока на это есть возможность. Лондон же бравурно обещает воевать до “победного конца” – но не своими руками, а вскоре и не своим оружием, которое быстро заканчивается.
Трасс при этом надеется, что к власти в США придут республиканцы. И можно просто пересидеть Байдена. Пока же она хочет вести переговоры в обход Вашингтона напрямую с республиканскими штатами. И будет делать ставку на Трампа или ДиСантиса, с кем ей может быть сподручнее работать.
Проблема лишь в том, что до президентских выборов в США ещё два года. А Британия нынче погружается в пучину такого кризиса, что никакой Трасс – или иного консерватора – через два года может просто не оказаться у власти.
США заключили контракт на 182 млн долларов, который предполагает передачу Вооруженным силам Украины двух зенитно-ракетных комплексов NASAMS в 2024 году.
Ну теперь всё, теперь контрнаступ пидэ.
сколько было. озвучивали одно, а делали другое. поэтому могут и сейчас этот насамс привезти…
Молон Лабэ = Сперва произведи.
Так их нету. Как и много чего. Контракт то можно на что угодно – сроки рулят. 24 год, это прикинь какая очередь
Разговор США начинали с поставки 8 комплексов NASAMS Украине.
Теперь количество сократилось до 2 комплексов, а сроки сдвинулись на 2024 год.
Вообще говоря, то, что называют NASAMS – это очень старая идея, Райтеон ее пропихивает уже лет тридцать. Это то, что раньше называлось HUMRAAM и SAMRAAM. Ну то есть попытка сделать ЗРК из авиационных ракет AMRAAM за неимением ничего лучшего.
США раз за разом отказывались ставить эту систему на вооружение по двум причинам:
1. Ракета AIM-120 AMRAAM стоит чудовищно дорого, что-то типа 2 миллионов долларов за штуку. То есть её стоимость сопоставима со стоимостью самолета вроде Су-25. Стрелять такими ракетами – это как топить печку ассигнациями.
2. Ракета AIM-120 AMRAAM крайне ненадежна. Это авиационная ракета – она должна храниться в кондиционированном помещении и устанавливаться на пусковую установку (самолет) только перед применением. Официальный срок службы этой ракеты (то есть сколько ракета может находиться на пусковой под открытым небом, например под крылом самолета, находящегося в готовности к взлету) – 300 часов, после чего ракету следует списать.
То есть ракету следует списать после 12.5 суток боевого дежурства.
В ЗРК NASAMS попытались сгладить эту проблему, поместив ракеты в индивидуальные контейнеры, закрывающиеся крышками. Очевидно, в контейнерах устроен подогрев и всякое такое. Но всё равно авиационные ракеты непригодны для постоянного дежурства.
При этом параметры получившегося ЗРК не ахти – радиус обстрела около 20 км, высотность – хорошо если 8-10 км.
В попытках снизить стоимость немцы перевели систему на свои ракеты IRIS-T с тепловой головкой самонаведения. Ириска стоит около 400 тыщ евро, но её радиус действия при наземном пуске еще хуже – фактически по ТТХ NASAMS с ирисками мало чем превосходит древнюю Осу-АКМ.
Ничего удивительного — нынешней британской власти действительно сподручнее работать с Трампом, бо нынешние правители бриташки — антиглобалисты точно так же и значительная часть респов в Штатах. И кроме развала ЕС в чём они сходны с командой Байдена им нужно развалить и Германию, а вот это байденитам не нужно.
Об этом столько писалось что и повторять как то неловко.
Для Пиндосии все в корм пийдэ = и Гермашка, и прочая Европа.
Хотят заграбастать производства малоэнергоемкие, но высокотехнологичные и с большой долей добавленной стоимости.
А немцы пусть уголек рубают, пердолитий добывают, что погрязней. Конго им пример!