Англия объявила о конце глобализаци
Да-да, премьер-министр Англии Стармер объявил о конце эпохи глобализаци. Фу, бесхребетная британская свинья, чуть хозяин от ноги отогнал, сразу ныть о конце глобализации, об окончании эпохи, о начале новой эры – хотя его всего лишь хозяин от ноги отогнал.
На самом деле, дорогие друзья, никакого конца глобализации не происходит. Даже наоборот: события последних (десятков) лет свидетельствуют об очень высоком уровне международной взаимозависимости и кооперации, из которой по-прежнему, конечно, можно выкинуть какое-нибудь малозначимое островное государство, но даже отдельно взятый Иран или отдельно взятую КНДР деглобализировать невозможно. Или российскую нефть, вон, три года деглобализировать пытаются, как там успехи, интересно.
В исторической перспективе смотреть на вопрос лучше под таким углом: примерно 6,000 лет назад на Земле вылупились первые неуверенные государства, которые слабо представляли, что там происходит на сто километров вправо и влево по карте.
Примерно 6,000 лет спустя чих одного оранжевого президента на несколько дней отправляет мировые фондовые рынки отдохнуть – все разом.
Деглобализация – это миф, дорогие друзья, её никогда не было. И весь исторический путь нашего биологического вида свидетельствует как раз о том, что со временем его социально-культурные объединения, наоборот, укрупняются и обрастают более тесными связями.
Потому что такова модель выживания стайных животных.
Живите теперь с этим.
Всегда говорил торговля глобальна в пределах существующей Ойкумены.
Торговля то — да. Но вот ведь штука — по каким ПРАВИЛАМ?
И ещё — глобализация это НЕ торговля или что-нибудь ещё. Это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ.
И вот этой то модели пришёл полный и окончательный карачун.
США, кстати как раз окрепли и заявили о претензиях на мiровое доминирование как раз в рамках ДРУГОЙ экономической модели — модели РАЗНЫХ ВТЗ (валютно-технологических зон, а также тогда Штаты были как забором ограждены ТАРИФАМИ.
Ничего не напоминает?
При чём здесь экономические модели? Глобализация это торговля товарами и финансами.
Вот видишь — ты не в состоянии понять.
Я жеж русским по монитору написал — тогда, когда США крепли и становились промышленной державой №1 в мiре — никаких СВОБОДНЫХ РЫНКОВ не было и в помине. Никакой глобализации в финансовом плане НЕ БЫЛО.
Но у таких как ты мозги устроены так что «помнят» только последние несколько десятков лет. Да и те отрывочно и выборочно.
Экономическая модель здесь вот при чём — она может как предусматривать свободные рынки, так и нет.
Трамп с командой просто переходят от модели со свободными рынками к модели где этих рынков НЕТ.
Именно так. Собственно, вот характерная карикатура времен конца 19 века:
Кстати — в тему: УАЗ собирается выпускать авто на Кубе.
И это — правильный ход. Разумеется если они найдут как конвертировать кубинские деньги/товары. Им ещё и в КНДР бы производство закинуть. За счёт этих производств они смогли бы не только содержать основное производство, но и при правильном подходе ещё и модернизироваться потихоньку. Заметьте — БЕЗ КРЕДИТОВ. Тупо на свои.
Это да. Учитывая, что кубинцы бесконечно латают американские машины 50-х годов да Шитгули еще советского производства (которым больше 30 лет) — УАЗы новой сборки для них будут норм.
Это ломучее гогно — но работа механиков на Кубе стоит копейки, и эти механики уже привыкли ковыряться в гнилухе, поэтому УАЗ их не шокирует.
Пока что «производство» УАЗов на Кубе выглядит так:
На практически готовые машины ставят какие-то элементы салона и внешнего обвеса, которые при транспортировке просто сложены внутри кузова.
В день на площадке можно выпускать до 6 машин, за год — до полутора тысяч. План продаж на 2025 год — 350–500 автомобилей.
Ориентировочная цена на УАЗ «Патриот» кубинской сборки составляет 29 000 долларов (с учетом всех налогов), что по текущему курсу соответствует примерно 2,45 млн рублей.
Я думаю, ты догадываешься, что при такой цене как только Китай расплюётся с США — так вся эта лавочка и закроется. Потому что придут на Кубу какие-нибудь Грейтволы, и всё, туши свет.
Кто то в УАЗе нашёлся с маслом в голове. Томущо это ЗАКРЫТЫЙ рынок. В КНДР их бы немножко придушивали бы, но всё равно — выгода очевидна. Это правильная стратегия — в сателлиты отправлять производство УСТАРЕВШИХ моделей. Но посмотрим — если это всё-таки идиоты, то они постепенно сольют производство целиком туда.
Экономическая модель это не самоцель, а только один из способов, а точнее даже инструментов решения только одной проблемы. как взять ВЛАСТЬ. Желательно в одни руки и неоспоримо.
как уже говорено, наш шарик условно держится на трех китах — земля, производство, финансы. Где то они конечно пересекаются, но в общем они достаточно антагонистичны. именно в силу истории появления. Вот комбинация или временные союзы между этими китами и правят на шарике. когда объединяются части лендлордов с фининтерном, на шарике начинаются войны за ресурсы. Когда объединяются части промышленников с фининтерном — начинаются войны за рынки сбыта. А вот когда объединятся лендлорды с промышленниками — идет скачкообразное развитие технологий и уровня жизни. НАдеюсь, что последние мы сейчас наблюдаем, в зародыше, так сказать.
Ну вот и ты не понимаешь.
Экономическая модель это СПОСОБ получения добавленной ценности(ещё называют стоимостью).
Это ОСНОВА.
Экономическая модель капитализма в общем — людям дают возможность трудится в производстве востребованных товаров и за это присваивают часть их труда. Вот это — основная модель, которую можно конкретизировать для каждого общего и отдельных случаев.
Если ты дашь себе работу подумать, то немедленно выяснится что экономическая модель античности (рабства) и феодализма — РАЗНЫЕ.
А вот у капитализма и социализма — модель ОДНА.
Нет, это ты не понял. Я вообще не об экономике говорю, а о первопричинах. И твою экономическую модель выдумали с определенной целью. Она не сама зародилась. Как не сами зародились все предыдущие и параллельные экономические модели. Это все инструменты.
Драть, её НЕ выдумали — это ОПИСАНИЕ объективной РЕАЛЬНОСТИ.
То что я написал — это так и есть в реале.
Никто НИЧЕГО НЕ выдумывал.
Как только ты это осознаешь, то поймёшь, что международная политика это РЭКЕТ детектед.
У тебя там нефть? Долю мне засылай и всё норм. А не будешь засылать у тебя начнутся майданы, соседи станут тебя обстреливать и т.д.
Ещё раз — это никто не выдумывал.
Мировая торговля была всегда. Но разница в том, что раньше торговали уникальным товаром, производимым в определённой местности, а сейчас торгуют всём: сырьём, комплектующими, полуфабрикатами и готовой продукцией, конечно. Всё это связано с развитием транспорта. Раньше было выгодно торговать пряностями и шёлком, а сейчас даже туалетную бумагу через пол-мира везут. Поэтому, суть нынешнего уровня глобализации состоит в принудительном разделении труда между странами. Вспомните 2022 год и проблему с бумагой для принтеров. Оказалось, что отбеливатель импортный, притом, что в России он тоже производится, но вывозится за рубеж.
Добавлю ещё — мало кто понимает что ломать финансовую глобализацию первыми начали … британцы с их брекзитом. Да, да — они тут же ввели пошлины на ЕВРОПЕЙСКИЕ товары. Одновременно шантажируя еврогеев финансовыми проводками и оффшорами, где лежат наворованные еврочиновниками деньги. Ну и ещё торговлей с Китаем.
Ста-Я.
Сильно бухие хохлухи сожрали собаку спутав ее со свиньёй. Это сколько нужно выжрать ?
https://new.topru.org/wp-content/uploads/2025/04/ikojg3dq.webp
Бультерьера,бле…. Типа бойцовая,типо опасТная,типо сцобака…
Но сржрале! Бухие бабы! Как свина !