AMOLED против IPS
На сегодняшний день самыми распространенными типами экранов смартфонов являются IPS и AMOLED. Именно между ними идет конкуренция – остальные типы дисплеев вымерли и остались только в маргинальных нишах (скажем, совсем дешевые смарфтоны до сих пор используют экраны TFT).
IPS – это экраны на жидких кристаллах. Их принцип работы основан на том, что перед панелью подсветки, равномерно светящейся белым светом, стоят светофильтры разных цветов с жидкими кристаллами, меняющими свою прозрачность. В зависимости от того, пропускает жидкий кристалл свет или нет – вы видите точку определенного цвета.
AMOLED устроен совсем иначе. Там нет панели подсветки как таковой – светится непосредственно каждая точка на экране. Для этого каждая точка выполнена в виде миниатюрного светодиода, излучающего свет определенного цвета.
Из этой разницы технологий очевидно и отличие в энергетических параметрах – у IPS всегда светится вся задняя подсветка, при этом глаза пользователя от нее получают в лучшем случае около 30% света (это происходит из-за светофильтров, обрезающих в каждой точке белый спектр подсветки до одного из RGB цветов). Причем приходится включать всю панель подсветки, даже если на экране надо зажечь единственный пиксел.
В отличие от IPS, у АМOLED энергия расходуется только на тот светодиод, который засвечивает нужный пиксел, причем этот светодиод сразу излучает нужный цвет, без светофильтра. Поэтому при полностью засвеченном экране сходной яркости AMOLED кушает энергии примерно в 3 раза меньше, чем IPS, а если еще и не все пикселы засвечены – то разница в потреблении энергии становится драматичной.
С этим связан известное преимущество АМOLED-дисплеев, позволяющих работу в режиме Always on display – это когда на как бы погашенном чёрном экране продолжают высвечиваться, например, часики. Поскольку часики изображены лишь небольшим количеством зажженных пикселов – дисплей в этом режиме потребляет столь ничтожно мало энергии, что может работать неделями, не слишком напрягая аккумулятор.
IPS так делать не может – потому что чтобы на экране что-то высветить, там надо зажечь всю заднюю панель подсветки. Соответственно потребление экрана IPS не зависит от количества зажженых пикселов, а зависит лишь от яркости подсветки.
Ну и да – поскольку у AMOLED-дисплеев нету подсветки (которая обычно организуется при помощи светодиодов и линзы Френеля) и нет светофильтров, они прилично тоньше, чем IPS.
Казалось бы – AMOLED лучше IPS? Ан нет, у каждой технологии есть свои плюсы и минусы. Начнем с минусов AMOLED:
Во-первых, дисплеи AMOLED очень дороги – при сходном разрешении они стоят в разы дороже дисплеев IPS. И проблема не только в том, что телефон становится дороже – подумайте, в какую копеечку вам встанет замена разбитого экрана. Замена AMOLED-дисплея настолько дорогое удовольствие, что для бюджетных моделей она просто не имеет экономического смысла. Поэтому для аппаратов с AMOLED очень актуальны защитные чехлы – и даже чехлы с верхней крышкой, типа таких вот:
Во-вторых, из-за специфики управления и малой инерционности светодиодов дисплеи AMOLED сильно мерцают, причем особенно сильно мерцают на низких уровнях яркости. С этим научились бороться относительно недавно путем применения так называемого “DC dimming” – однако эта технология увеличивает потери энергии и создает определенные проблемы с цветопередачей. Пресловутый Honor 30i как раз один из немногих умеет в DC dimming, и замеры показывают, что технология снижает уровень пульсаций яркости точек до 20% в худшем случае – это настоящий прорыв, у многих IPS мерцание больше.
В-третьих, экраны AMOLED склонны к выгоранию. То есть места на экране, в которых постоянно показывается яркая статичная картинка – со временем могут терять яркость, и это станет заметно сначала на белых полях, а потом и на цветных. Именно из-за этого AMOLED не прижились на дисплеях компьютеров и ноутбуков – там белые поля, черные буквы, и статичные элементы интерфейса. Впрочем, у современных экранов это проблема не так и значительна, если не злоупотреблять яркостью.
Кстати, кое-кто уже мог заметить, что на моем Honor 30i я первым делом поставил тёмную тему и темный бэкграунд:
Это не случайность – темные темы не только сильно экономят батарею, но и одновременно увеличивают ресурс экрана AMOLED, предохраняя его от выгорания. А для экрана блокировки умный Huawei придумал ротатор обложек – у аппарата Honor 30i этих красивых обложек чуть ли не тыщи, и они меняются при каждой разблокировке телефона (разумеется, если вы не закрепили любимую обложку), соответственно износ пикселов экрана становится статистически равномерным.
В-четвертых, экраны AMOLED обычно использовали структуру пикселов RGB PenTile:
Эта структура более склонна вызывать цветные контура вокруг белых объектов, чем классическая структура линейчатых триад у IPS. Эту проблему решили двумя путями – в лоб простым повышением плотности пикселов, и более изощренно – добавлением четвертого светодиода чисто белого цвета. Теперь для засветки белого просто используется белый светодиод, и никаких цветных контуров не образуется. Технология с белым светодиодом называется WRGB OLED, ее разработала компания LG в пику Super-AMOLED от Самсунга.
В общем, не все AMOLED одинаково хороши.
Наконец, в-пятых, голубые и отчасти белые светодиоды в АМOLED склонны немного излучать в ультрафиолетовом спектре – что в общем-то неполезно для глаз. Скажем прямо – светодиодная подсветка IPS-экранов страдает тем же самым, но в меньшей мере из-за толстой линзы Френеля, которую технически возможно сделать из пластика, поглощающего ультрафиолет. А вот в AMOLED светодиоды светят вам прямо в лицо через тонкое стекло.
С этим борются – как технически улучшением спектра светодиодов, так и программно – снижением интенсивности голубой части спектра экрана. В последнем случае экран начинает отдавать теплой ламповой желтизной – но если вы хотите читать книжки на экране AMOLED, это весьма разумная мера. Тем более с учетом того, что именно синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей изготовления.
А теперь, когда вы знаете недостатки – соберем преимущества OLED (AMOLED) в кучку:
- Высокая яркость и контрастность. Независимая обработка каждого пикселя позволяет добиться более сочных и ярких оттенков изображения. Кроме того, отличительной чертой OLED-экранов является насыщенный черный цвет. Эти экраны дают картинку достаточно сильную для нормальной разборчивости даже на ярком солнечном свету.
- Низкое потребление энергии. Благодаря отключению отдельных светодиодов при демонстрации темных оттенков, происходит экономия заряда батареи.
- Мгновенная скорость отклика. OLED-дисплеи способны справляться с более производительными задачами, обеспечивая высокую частоту кадров, а также движение картинки без потери четкости. Это зачастую нужно для тяжелых игр и VR-приложений.
- Компактные габариты матрицы. Самостоятельная работа светоизлучающих диодов позволяет уменьшить размеры и массу дисплея, так как нет нужды в модулях подсветки.
- Экраны OLED гораздо меньше бликуют. В случае использования IPS даже OGS-экран (без воздушной прослойки) бликует намного больше. Причина – у IPS больше слоёв, а каждый переход светового луча между слоями с разной плотностью порождает блик.
Плюсами IPS-дисплеев можно назвать:
- Доступность и низкая стоимость даже при поддержке большого разрешения,
- Точная и реалистичная цветопередача,
- Долгий срок службы без потери яркости и выцветания отдельных пикселов.
Что же до субьективной картинки – вот вам 2 смартфона Xiaomi: Mi 8 с AMOLED-матрицей и упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.
Если вы внимательно читали предыдущий текст – вам сразу станет очевидно, где какой.
С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму. На практике же это как бы подтверждается лишь человеческим глазом диванных экспертов – и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.
На самом деле реальной разницы между балансом белого у хороших экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия. И AMOLED, и IPS научились выдавать хороший цветовой баланс. Времена, когда AMOLED “синили” на темных элементах – давно прошли.
Но летом солнечные очки + IPS = нихрена не видно. И это печаль. Как фотографировать на пляже – вслепую? Как там понять, кто звонит? И это преимущество AMOLED ничем не перекрыть.
Хз хз,мне норм.
Многие жаловались на Huawei p30pro который с амолед экраном, от мерцания экрана быстро уставали глаза, кто то даже жаловался на головные боли, рад если Huawei решил эту проблему и использует амолед экраны уже да же не флагманах.
Хуавей сегодня горит. В прямом смысле
Многие даже не подозревают о функциях сбережения глаз и устранения мерцания на AMOLED.
А еще совсем недавно и IPS все сплошь мерцали, причем на 90% глубины – и ничего, не обращали внимания, восхищались экранами.
там палка о двух концах. по сути эта технология – костыли. Выкручивают на максимум яркость и на программном уровне затемняют шторкой. Как-будто вы сидите в солнцезащитных очках при максимальной яркости дисплея :) Шима нет, но и батарейка расходуется быстрее как и выгорание самого дисплея. Грамотная технология существует, но её пока не внедряют: уменьшение шима за счёт регулировки тока.
Товарищ Бунша, когда вы говорите – такое впечатление, что вы бредите. Какая шторка, что вы несёте.
Технология DC Dimming понятна из ее названия – она означает, что вместо регулирования яркости светодиодов через ШИМ каждого вентиля от нуля до максимума яркости – внешним регулятором на всей матрице (точнее даже – на каждом из цветов, если в матрице отдельные шины питания цветовых компонентов) опускается питающее напряжение таким образом, чтобы самые яркие элементы горели со 100% новой опущенной яркости (то есть уже без ШИМ).
Это делается регулированием уровня постоянного тока.
В результате при сохранении общей яркости матрицы на том же уровне регуляторы ШИМ каждого отдельного светодиода работают с более широким импульсом тока, и светодиод не только меньше мигает, но и максимум тока в импульсе через него становится меньше.
Проблема же этой технологии – в том, что приходится постоянно, на каждом кадре, определять максимальную яркость для текущего изображения на экране и выставлять уровень DC Dimming. Если это делается программным путем – это дополнительно подгружает процессор, если же это делается аппаратно – нужна отдельная схема компаратора с памятью.
Ну и вторая проблема – что при снижении общего питания матрицы плывет линейность регулировки яркостей точек (ключи-то нелинейные). В теории. Я пока этого эффекта на глаз не заметил.
не суть важно, в любом случай это всё костыли. а аппаратно это пока не применяется. и в про это я как раз и говорил выше. так что вы скорее бредите.
То, что вы описываете – применялось как раз на IPS матрицах, чтобы скрыть ШИМ светодиодной подсветки.
Видите ли, бамбино – когда-то, во времена LCD TFT мониторов, матрицу жидких кристаллов подсвечивали газоразрядной трубкой с белым люминофором. Причем люминофор специально выбирали с большим послесвечением – так что подсветка почти не имела пульсаций даже на частоте сети 50 гц, не то что на частоте ШИМ, которым регулировали яркость. Вот такие вот были трубочки:
Но потом вэйзмир наотличненько иппанулся на спасении природы и экономии электричества, и трубки заменили на светодиоды. А поскольку яркость-то надо регулировать в довольно широких пределах, это бодро сделали теми же самыми ШИМ – слегка забыв, что светодиоды очень малоинерционны.
То есть светодиодная подсветка LCD TFT и только что появившихся тогда IPS мигала как сволочь. И всё, что сделали тогдашние инженеры – это сделали ШИМ, который хреначил на частоте 100 или 150 Гц, синхронно с частотой питающей сети, чтобы не было заметно полос яркости из-за биений с недофильтрованным питанием.
Не мигала эта подсветка только на максимальной яркости.
И несколько лет всё было хорошо и всех всё устраивало. А потом начался психоз вокруг мерцания. И инженеры забегали – как бы по-быстрому, ничего не меняя в железе, убрать мерцание.
Вот тогда-то и придумали – апгрейдом прошивки управляющего процессора заменить регулирование яркости подсветки тупым регулированием степени открытия ЖК затворов. Подсветка всегда хреначит на 100% мощности, а ЖК матрица затемняется.
Разумеется, при этом начали садиться и дохнуть светодиоды подсветки – но кого это колыхало? Главное, что измерители пульсаций у инспекторов TUV стали показывать 0%.
Причем если в телевизорах так сделали быстро – то в мобильных устройствах IPS матрицы мерцали своей ШИМ-подсветкой до самых распоследних времен – потому что форсирование подсветки жрет батарею как не в себя.
И лишь относительно недавно в подсветке IPS матриц перешли на управление яркостью светодиодов постоянным током, убрав это вот костыльное дерьмище.
Фоточка специально для человека с дисфункцией мозга:
Один и тот же аппарат с AMOLED дисплеем с включенным DC Dimming и без. Половинная яркость.
>>затемняют шторкой
В амолед-дисплеях нет никакой шторки. Сколько тока подано на светодиод – на столько он и светит вам в глаза.
В этом принципиальная разница OLED-технологии и ЖК-технологии. В любой ЖК-технологии общая яркость экрана регулируется изменением яркости лампы подсветки, а индивидуальная яркость точки – изменением проницаемости ЖК-затвора. А у OLED нету подсветки и нет никакого затвора – нечего регулировать, кроме прямого управления самим светодиодом каждого пиксела.
Еще фоточка для человека с дисфункцией мозга:
Пресвятые Ойфоны для дрочеров.
ШИМ у AMOLED 30-й серии Хуавеев работает на частоте 250 герц. Это овердофига. Но стоны про ШИМ всё равно шли.
А хуавей умудрился выпустить свой флагманский аппарат Huawei P30Pro железом под DC Dimming – но при этом не включил этот режим в прошивке! И только после обновления всё заработало.
Вот вам диджей Фил всё про это расскажет:
https://youtu.be/CBYgLTiB-3Y
Меня прикалывают владельцы некоторых авто. которые старательно объезжают ямочки со спичечный коробок. Хорошие люди но жлобы наверно редкостные. Так и тут. Да вы телефон быстрее потеряете или разобьёте. чем он выгорит. Ну в крайнем случае захотите новый и купите.
PS А ещё некоторые товарищи пульты от ТV в кульке целлофановом держат. пипец.
это вы за амоледы так говорите? :)
Не знаю о чем паритесь, я вообще хожу с нокией 1 купленной за три тыщи и как-то хватает. Вообще в целом на мой субъективный взгляд IPS мне нравится больше за счет более гладкого ненапряжного отображения, в остальном кроме черного они сравнимы, чай не мыльно-мутный TFT какой-нить Люмии 530, хотя….У меня монитор старый Филипс 241E1SB есть, фуллХД, матрица самая древняя, подсветка аж на лампочках, так по цветопередаче кладет многие мониторы до сих пор, ни мыла, ни мути, контраст только выдает с потрохами.
зато у Амоледа нет насыщенного белого цвета. Вернее есть, но яркость нужно выкручивать только на максимум.
Зато у IPS/TFT/PCL и остальных жидкокристаллических экранов нет чёрного цвета. Вообще.
Отсюда дополнительный параметр экрана – “максимальная контрастность”.
Совет дня: никогда, никогда не ставьте беспроводные наушники ночью на зарядку около кровати
Кстате, тута купил по дешману лопухи на уши, старые маленько йёкк. Купил проводные,Forza Plus, да, ибо всегда либо тилипон, либо нубук рядом и ваашпе ретроград.И был охрененно удивлён качеством звука. Почти как совковые , хорошо собранные ТДС-5.Заявлен диапазон 18-22000 гц, и почти правда. У мню есть очень хороший тестовый диск – Жан-Мишель Жарр “Оксиджен” французский, выпущен ещё в 90-е, спецальна как раритет храню и для вот таких проверок. Очення удивлён за сумму в районе тыщщи рупий.
Интересно тут сдох аккумулятор в беспроводных наушниках, и что то мне подсказывает, что я больше подобной дряни которой хватает только на четыре часа работы не куплю это точно.
Моя благоверная год попонтовалась с этой фигнёй, и снову кабель. Ибо кажные 5 часов , потом 4, потом 3-2-0,5 заряжать эту ахинею ея достало.
Минус амоледа – при наличии насыщенного чёрного цвета имеется отсутствие насыщенного белого цвета. у ips всё наоборот :)
Ну чушь же очевидная. Это давно выправили при помощи WRGB матрицы.
ничего подобного. прямое сравнение дисплеев тому доказательство. в магаз сходите и сравните.
Кароч – тилипон с ЭЛТ , щелочные аккумуляторы в рукзаке за спиной и трёхметрова антенна.
Я бы от никелевых не отказался, можно хоть в сугроб кидать без последствий.
В магазе продавцы обычно выставляют у телевизоров режим “Витрина”. А иногда и ручками подкручивают яркость и контрастность у более дешёвых моделей.
Я сам когда попробовал супер амолед от самсунг, больше ни на что не стал переходить. В прошлом году купил Самсунг гэлэкси с10. Почему-то через солнцезащитные очки цвета искажаются.
Может кто-нибудь объяснить, почему так происходит (кто разбирается в вопросе)?
Это знаменитое красное смещение солнцезащитных очков.
Волны становятся меньшей частоты и большей длины.
Ставишь на солнце радиоприёмник, закрываешь его большими солнцезащитными очками и слушаешь радио “Галактическая Дача”.
Некоторые даже морзянку слышат.
Спасибо, почитал про это. Интересно. У жены так же телефон с амолед экраном, но подобного эффекта не наблюдается, когда смотришь на дисплей через очки.
Если очки-полароиды, то да, интересный эффект.
Эффект с поляроидами интересный на IPS. Вот где Адъ и эрец исраэл с этими самыми.
На юге Китая горит исследовательский центр компании Huawei. Пожарные говорят, что огонь быстро распространяется из-за звукопоглощающего материала из хлопка. Всего на территории комплекса в провинции Гуандун трудятся около 25 тыс. человек. Данных о пострадавших нет.
В гугеле нынче праздник.
Я, кстати, лично проверил Гонор 30i при помощи камеры другого телефона, прекрасно регистрирующей пресловутые ШИМ-волны яркости – и в том числе на компьютерных мониторах IPS и на телевизорах.
Такъ вотъ – при включенном режиме DC dimming никаких волн на гоноре нету.
Ну так подожди. Новый ещё. Через пару месяцев проверь, когда ШИМ подсядет