Акцизы на колбасу
Еще только слух пошел про акцизы на колбасу. Еще вообще ничего не известно. Но стон в ЖЖ стоит такой, будто страдальцев этой колбасы уже начисто лишили. Причем в другое время, эти же люди страдали от того, какая эта самая колбаса якобы у нас неудовлетворительного качества, плохая прямо скажем кобаса, соевая, ГМОшная. Не то что в Европе или на Украине, известной своими “вкусными и натуральными продуктами”. И эти же самые люди требовали улучшить качество колбасы, поставить заслон “некачественным суррогатам”.
А я вот только что пришел из “Ленты”, где купил колбасу вареную Диетическую по 26 рублей 09 копеек за 400 грамм. Нормальная такая колбаса, котэ жрёт и еще просит. Внезапно для некоторых, эта колбаса стоит дешевле, чем самый дешевый кошачий корм. Ой подорожает подорожает, ой немыслимая дороговизна колбасы для малоимущих.
Плохая колбаса? А котэ жрет. А советскую “Докторскую” большинство котэ жрать не хотели. Наверное потому, что она была очень качественная.
В сентябре россиян предупредили о росте цен на колбасу на 2-10 процентов в следующем месяце. Подорожание спровоцировал рост цен на сырье, который составил до 40 процентов.
Акциз на продукты переработки красного мяса (колбаса, сосиски и бекон) может вырасти на 30 процентов, составив более 160 рублей на один килограмм. Документ, подписанный 17 ноября членом Экспертного совета при правительстве России Дарьей Халтуриной, был направлен в Минздрав. Об этом «Известиям» сообщили в Экспертном совете.
Наши интеллигенты и путин-хейтеры, как обычно, ничего не поняли. Ну слабые они на голову. “Красное мясо” – это говядина и баранина, свинина и конина. Причем далеко не вся. Например, мясо теленка возрастом до года – относится к белому. Аналогичная ситуация с мясом молодых поросят. Мясо птицы – вообще всё белое, за редчайшими исключениями. А поскольку вся дешевая колбаса и недорогие сосиски сейчас делаются из мяса птицы – именно дешевой колбасе и сосискам подорожание не грозит. Подорожание грозит элитным сортам колбасы – той самой “докторской”, котору продают по 600 рублей за кило.
Пральна, нефиг быдлу нормальное мясо есть – пусть жрет сою. А то американским и английским людям не хватает. А оперативно-то как – не успели пиндосы отправить этот проект на согласование в профильный комитет – американский комитет, да, как путинские шавки им уже отрапортовали – “Сделано, господин! Чего изволите еще приказать, масса?”
Да, за последние полгода путинская власть расчехлилась по полной и показала, как она усердно выполняет все приказы пиндостанцев. Пенсионный грабеж – пожалуйста, поднять НДС – да завсегда, поднять цены на газировки – выполним! Поднять цены на мясо – само собой!
Какая все же мерзость, дожили – правительство российских воров уже бежит впереди американского паровоза. Хохлов уже переплюнули в подобострастии.
Гугл в помощь.
Да, да, да! Правильно! Скоты полные!
Henren уймись! Там одна корова пернула, а ты подхватил. История с островами это из той же опер
Вы еще скажите, что я напейсал неправду.
Чё та у нас нету такой по 26,09/400гр. Наверна патамушта ленты до нас не хватило. Котэ Барсик-Люцифер негодуэ. Печаль(((
Мистер Proper написал — значит ВЕЗДЕ есть. А не случайно по акции “распродай дважды просроченные отходы”.
Главное что котэ ест, это единственно верный критерий “колбасы”.
Член экспертного совета Дарья Халтурина рассказала «Звезде» о причинах решения ввести акцизы на производные продукты из красного мяса. По ее словам, все эти продукты ведут к росту смертности среди любителей колбасы, сосисок, бекона.
Она ссылается на международные исследования, которые выявили четкую корреляцию между развитием злокачественных опухолей и употреблением таких производных мяса©
Она читала статью на английском™
Проблемы с переводом?))
Ука го?
Ухалтуриной
Исколько всё же ей перевели на карточку? Или наличными?
Минеральная вода “Липецкий бювет” по 19 рублей с копейками за 1.5 литра. Сегодня в Ленте.
Акциз на газировку, говорите?
На жидкий сахар.
На лллимонад
Лимонад в Ленте как был по 22 рубля за 1.5 литра еще несколько месяцев назад, так и есть. Причем полгода назад он стоил 15 рублей за те же 1.5 литра. Когда, говорите, акциз на газировку ввели?
Еще не ввели, только собираются.
Об. Суж. Да. Ют.
Обсуждают, Данила.
Обсуждаюи возможность.
А отчего лимонад подорожал, как только лето кончилось?
Чота не подумали. Надо было до.
Зачем обсуждать возможность действия, если ты не собираешься осуществлять данное действие?
Я этот вопрос задаю многим, в том числе и вам с Неnrenом – хъра толку ныть если вы не собираетесь ничего менять? Если не зовете на боррикады?
Втуне.
Обсуждение не унять.
Мгм.
То есть без баррикад, по вашему, в стране ничего не изменить?
По моему у самки морщерогого козляка слишком густая шерсть на жёппе. Сильно мешает репродуктивности.
Насчет можно ли изменить что либо в странебез баррикад, а тако же – нужны ли изменения, достигнутые при помощи баррикад , я не ведаю. И не говорю.
>>ничего не изменить
А что хочется изменить? И насколько радикально?
Вот чисто для примера. Хочу чтобы была возможность отозвать депутата избирателями, если он, по их мнению плохо делает свою работу. Что делать?
Ыыыыыы
Лихко! Тока зачем?
Итак, я проверил шрифты при редактировании каммента со смартфона на Андроиде. Вот вам пруф:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/11/Screenshot_20181119-170741.jpg
Как видите, шрифт крупный. Причем это так что в “полной версии” браузера, что в компактной.
Щаса проверим, тогарищ насальник.
чёто на смарте долго грузицца..
или скажем так, совсема не грузицца..
На смарте у меня ничего не изменилось..
так же маленький шрифт..
https://radikal.ru/video/CYzOKn5uak2
Как то така..(((
тест1
Ну ты же видишь, что у меня в режиме редактирования шрифт крупный? Он крупнее, чем шрифт самого комментария в сжатом режиме. Это значит, что у тебя не обновился файл CSS – каскадная таблица стилей. Тебе надо как-то очистить кэш браузера.
Я очистил.. после этого грузилось долго..
Попробую ашо рас..
И попробую из другога браузера..
Test5
А еще мне кааца, что если на том вот устройстве что на фото, если увеличить шрифт в настройках, то будет тоже самое что и у меня. Там ведь величина шрифта по умолчанию, и не менялась? Не так ли? Она совпадает с величиной коммента и не может быть меньше. А если сделать больше и проверить опять?
Тест2
Test3
Наковырял почему такое происходит..
парсек..ага..
ЗашЁл со стандартного браузера, там в настройках есть ещё одна настройка- минимальный размер текста, это помимо масштабирования текста. Вот она та как яз и влияет на размер текста при редактировании.
В хроме такой настройки не нашел.
“минимальный размер текста” – это костыль. У тебя браузер почему-то не понимает, что шрифт при редактировании имеет высоту 15 пикселов. Хотя в файле CSS явным образом прописано:
#wpcomm .wc-comment-right textarea.wc_edit_comment { font-size: 15px; }
Ятаки понимаю, что хромого в утиль..
Скриншот, который я сделал – это обычный встроенный браузер Андроида. Разве Хром в андроиде чем-то от него отличается? Мне казалось, что он тупо рендерит страницы через стандартный WebView.
Но мне не увеличить в хроме редактор(шрифт)
А вообще то,да.. Ковбаса из птицы дешевле самой птицы.. Раза ф три.. Ну да.
Курица потрошеная мороженная стоит 67 рублей за кг. То есть 26.8 рубля за 400 грамм. Так примерно и выходит – не забываем, что в колбасе несколько больше, чем в тушке, молотой куриной кожи, еще свиная кожа, ну и кроме животных компонентов имеются и растительные – крахмал, соя, крупы, и так далее.
Така тама курицы.. токма одно название..
Суповая. То есть мясо жесткое. Как раз подходяще, чтобы размолоть да в колбасу.
Неправильно.. потрашеная- 26 р. за 400гр. Минус кости.. Дороже будет..
Хотя может и с костями перерабатывают, но такого ещё не слышал.
Технолог нужен тут.
Костную муку туда же, в колбасу. Ты прям как маленький – на колбасном заводе штоле никогда не был?
Костная мука — костяная мука, продукт переработки костей забитых животных, используемый в качестве минеральной подкормки для с.-х. животных.
По качеству мясокостная мука делится на три класса, в зависимости от содержания жира. Чем его меньше, тем лучше продукт. Процесс изготовления состоит из следующих этапов:
Отходы мясного производства отваривают и охлаждают до температуры 25 градусов.
Полученную шквару дробят в специальных агрегатах.
Порошок просеивают сквозь сито.
Получившуюся муку прогоняют сквозь магнитные сепараторы с целью удаления металлических примесей.
Далее продукт обрабатывают антиокислителями для предотвращения порчи жира.
Оптимальная доза костной муки для свиней – 5-15% от общей массы корма. Свинья физиологически очень похожа на человека – даже больше, чем обезьяна, поэтому что годится для свиньи, то годится и для человека.
Кушай, жЫвотнае. ;)
А кто у нас производит костную муку?
Мясокостная мука из птицы – 22 рубля за кг, производство СПб.
Они пишут – протеин 40% – 22 руб/кг, протеин 52-54% – 25 руб/кг, протеин 60-64% – 33 руб/кг (помол экстра). Всё сырьё отличного качества. Полный пакет разрешительной документации. Самовывоз, можем организовать доставку до места покупателя.
Большой комбинат делает такую муку из птицы в Саранске. Они отгружают по 15.00 руб / кг, при объеме в размере грузовика.
Российская Зерновая компания отгружает по 12.50 за кг, но у них минимальная партия 100 тонн. Мясо-костная мука куриная 62-64% протеин.
Читал, что закупают ее многими объёмами, типа “десятки тысяч тонн” в Еуропе.
Хз. Не интересовался особо.
Возможно вполне – на корм скоту и птице костной муки надо много. Просто в колбасу и сосиски пихать импортную костную муку никто не будет, ибо чревато. Тут только своё, из свежего боброкачественного сырья.
Ты просто прикинь – вот стоит мясная птицефабрика. Идет забой курятины. Ну там
филе грудки туда, печенку сюда, желудки там отдельно, ноги отдельно – в общем, мясо как-то раскидали, осталась шкира та волосся, тьфу, шкура да кости. Шкуру эмульгируют, а кости с остатками мяса размалывают в мясокостную муку – и тут же, пока это всё свежее, это всё вместе с обрезками мяса низшей категории направляется на колбасно-сосисочный участок. Для вкуса добавляется эмульсия из шкуры свиней и яичный порошок, для массы – соя. Все это обрабатывается паром высокой температуры и набивается в оболочки. Велкам – вареная колбаса и сосиски ждут гурманов.
Поэтому я и не ем эти всякие колбасы сосиски и прочую дрянь заменители мяса.
Предпочитаю мясо как есть. И цена норм.
“Проекты документов о введении акциза на переработанные мясопродукты на рассмотрение в Минсельхоз не поступали. Министерство не считает данную инициативу целесообразной, обоснованной и в достаточной степени проработанной, в том числе в части возможных ценовых рисков для российских потребителей”, – сообщили в министерстве.
При этом Минсельхоз обратил внимание на то, что требования безопасности пищевых продуктов установлены техрегламентами ЕАЭС и гармонизированы с международными нормами, их корректировка осуществляется на основе научного обоснования.
Променяли страну на сто сортов колбасы, и вот это все, а теперь и на колбасу всех кинут. ))))
Сейчас почитал этикетку ежедневной колбасы что я ем: свинной шпик, курятина, соя, специи, и всякая химия по вкусу производителя. Этому колбасному продукту подорожание как бы не грозит, но оно обязательно подорожает, поскольку подорожает настоящая колбаса, в состав которой красное мясо входит. Такую колбасу от 1000 руб/кг я могу позволить себе только по праздникам. Значит с введением акциза таких праздников станет меньше. Спасибо родное правительство за заботу, шоб вы сами так все жили! Я теперь конечно стану здоровее, ведь весь вред от красного мяса, которое я ем по праздникам, согласно каким то там зарубежным исследованиям. А вовсе не от всех тех элементов таблицы менделеева, которые каждый производитель добавляет по своему вкусу в дешевый колбасный продукт, для меня ежедневный . Ну вот для даунов же вообще обоснование. Нет?
Пытаюсь разобраться кому это выгодно. Как сказал великий Путин при совке мясного КРС не было. Ну ладно. Но теперь то есть. Выгодно ли это повышение акцизов скотоводам? Нет конечно. Теперь же сои в колбасе будет больше, а мяса меньше. Может сцука ради нашего другана Дерипаски решили не только медные провода в квартирах на супервыгодные суперсплавы алюминия поменять, но и с Чубайсом наноалюминий изобрели для супервкуса колбасы? Да нет вроде, оба далеко не по той части, что-бы что-то изобретать. Так что разумом понять пока не в силах. Иррациональная часть сознания подсовывает картинку – воспоминание. Теплоход, где работал барменом. Сидим за общим столом с деректором ресторана, завпроизводством и капитаном. Обед. В глаза бросается градация кормежки. Чем старше должность, тем слаще куски. Не то чтобы вкусного было мало и на всех не хватило, сам видел как грузовиками увозили по домам. А просто так положено. Чтобы каждый знал свое место. И еще вспомнились слова одного хохляцкого бизнестренера, не дословно конечно: “продавец в супермаркете должен жить в комнате в складчину, а не ездить на кредитном фокусе.”
И еще знаете что? Я не помню ни одного закона с марта месяца который бы вызвал у меня положительные эмоции. Вы знаете такие? Назовите пожалуйста законы , которые реально подымут уровень жизни простого человека. Может у меня реально зашоренное сознание и я их просто не замечаю, а они есть?
Аще один.
А зачем покупать колбасу?
Купите кусок мяса.. в нем хоть мясо есть..да?
Мясо прекрасно режется ножечком, тоненько , немного специй и на сковородочку, нужно всего пять минут.. Бутер с кусочком только что пожаренного мяса с приправой.. это чудесно.
Или плюхнуть туда яйцо.. да?
Или вот как сегодня, жена притараканила кусог говядины, я его нарезал кусочкаме и отварили..
Посолив прекрасно пошло с хлебушком. Ну немного надо было поварить дольше чем жарить мясо. Но зато следить не надо, главное что бы не убежало..
Как то таг..
И, да, про сознание. Пропер уже давно пытается ,,достучаться,, до сознания некоторых.. да.. Но видимо кроме барабанных перепоног..
ыхыхыых..(
Лень и слабоумие с отвагой
Я в духовке запекаю. Вкусно. Но колбаса мне тоже нравится.
Со своим сознанием я сам разберусь. У вас есть ответ на мой вопрос про законы?
Давай сюда список законов, принятых с марта. Я гляну.
Не могёт быть, чтоб не было закону, для облегчатия жызни теплоходному бармену.
Хоть 10 грамм, но разрешат недоливать.
Хороший вопрос. Поддерживаю.
Пожалуйста. Надеюсь вам не составит труда в этом разобраться. https://clck.ru/Ek7nY
Согласен – о барменах ни слова.
Это просто позор какойто.
>>Пожалуйста
Корректировки действующих законов и легитимизация нормативных актов, которые не имели юридической силы.
Какой закон из 1075 (одной тысячи семидесяти пяти) особенно взволновал и об этом хочется поговорить?
Я просто хочу узнать был ли принят хоть один закон который сделает жизнь лучше для простого человека. Простой же вопрос, нет?
Да, зогласен, фсиё хва.. поравалидь..
Денег просто так не дают(вот взяли и подняли дикретные от 50+ до 300тр до 1,5года).. Жрать в магазинах нечего- колбасу в магазинах нет. Бензин дорогой. Зима ни кака настать не можэт.. Барменам вотки недоливают…
Это вроде в 2017 году закон приняли?
Так что не нравицыца то? И как понимать- улучшить жизнь простого человека? Мне вот просто интересно. Деньги раздавать? На руках носить? Заднитсу вытирать? Что?
Ну смотрите, весной когда цены на бенз вверх поползли, был такой комментарий от кого-то из нового правительства “это вызвано действиями прошлого правительства, которые приняли какой-то там налоговый маневр.” Хорошо. Значит правительства разные, по этому не будем вешать на них промахи и причислять заслуги прошлого.
Вы меня спрашиваете что такое хорошо и что такое плохо? Ну вот например платить денег больше в магазине из-за того что НДС подняли это плохо и плохо для всех. Работать дольше на пять лет до пенсии, тоже ничего хорошего. А хорошего может быть масса, целый спектр. Речь не о том чего бы мне хотелось, а о том что сделали новое правительство, новый президент, госдума, чтобы простому человеку стало хорошо, лучше чем было до этого. Они либо приняли какой то закон, который улучшает жизнь, либо нет. Если да то какой?
А теперь напишите, куда пойдут деньги от повышения НДС.
Для начала.
В бюджет. А откуда они пойдут из бюджета, хз. Этого никто сказать не может. Даже глава счетной палаты. Но это о прошлом правительстве, в новом конечно же такого не будет.
Седня по телеку речугу толкали, что профицит бюджета в этом году 19 трл, чего не знаю, наверно тугриков. Этот смешной танцор с айфоном уже не знает куда деньги девать, а поборы все растут.
Воруют наверное? Да?
Наверное. Я не знаю.
Воруют везде и всегда, не везде и не всегда ловят и сажают. Неотвратимость наказания во многих случаях иллюзорна.
Нет. Этот вопрсо глубоко субъективен самим определением – простой человек. В законах не предусматриваются “простые люди”. Законы пищутся для субъектов права, для физических, юридических лиц, а тако же для регулировки отношений между ними и между государством, стремясь урегулировать все сферы общественно государственной деятельности.
Отсюда простое следствие: закон , регулирующий , скажем , оборот наркотических веществ, для вас – абслутное никчемное бумагомарательство. Ровно до тех пор, пока вам /упаси господь/ до оπизденения как не потребуется наркоз.
А закона : нехай Мадонна отбловжобит всех избирателей, проголосовавших за Единую Россию, да, пожалуй не введут.
От чего же? Ну вот, например, если бы снизить НДС, а не поднять было бы хорошо. Всем. Снизить пенсионный возраст было бы хорошо. Почти всем.
Нда? Чем хорошо?
Работомора меньше за те-же деньги.
Не, тут вы полностью прав!
Всем было бы хорошо.
Правда, недолго.
Нефтюшка, она, знаете ли, не вечная.
Ну да Бог с ним.
Скажите, Данила, а вот вы не пробовали найти работу? Ну, такую, чтоб денег хватало и было немножечко насръть на акцизы, пенсион и НДС.
В Ростове, например, мне вполне хватает 70-80. В Питере, наверное, чуть больше надо.
Но вот отчего бы не попробовать?
Точно я уверен в одном – постя слезницы в убтненькиц положения не изменишь.
Ну, разве что я начну срть кирпичами в следующий раз, когда у очередного борца с флудом бомбанет на тему “Не можем из за флудеров почитать умных мыслей и интересного апсуждения”. Ибо мысли ваши не могу назвать умными, а обсуждать там нехър
Да че мои глупые мысли обсуждать то? Я просто хотел выяснить знает ли кто хоть про один закон направленный на благо людей от нынешнего правительства. Никто не знает. Значит скорее всего таких законов нет. Спасибо. Все что я хотел узнать, узнал.
Это вот тоже не понравились бы?Всё против людей?
Неработающие граждане должны будут самостоятельно платить за себя все страховые взносы в социальные фонды — пенсионный, ОМС и соцстраха. Касается это только здоровых людей трудоспособного возраста, которые нигде официально не работают.
По данным Счетной палаты, только в территориальные Фонды обязательного медицинского страхования регионы перечисляют за неработающее население от 600 до 650 миллиардов рублей. А социальную пенсию, по достижению пенсионного возраста, данная категория граждан получает за счет взносов работающего населения.
Ну, то есть, теперь потеряв работу, ты остаешься не только без средств к существованию, но и без медицины, пенсии. Збс, че, все для людей ))))
Есть биржа труда… или как там..
теперь потеряв работу, ты остаешься не только без средств к существованию, но и без медицины, пенсии
За чей счёт должен быть банкет в виде ОМС, пенсий и средств к существованию для неработающих?
Ну как жэж.. А пановать то каг?
НДС.. не, платить не хочу.. Работать? Ну не найтиж….
ДворникАм нехчу, а министром не предлагают..
За счет государства. Оно же у нас социальное, так же еще в конституции написано?
БИНГО!!!
Вы выйграли тур на Гавайские острава!!
Бесплатная метицина, швесский стол. Одежда не нужна совсем!!!
Вас будуд носить на руках!!
Работать не нужно!! Кал баса растёд на пальмах!!
Оне вас ждуд!! И рукаме машуд!!
За счет государства.
У государства средства из налогов. Ergo – работающие должны платить больший налог, чтобы у неработающих были средства к существованию, пенсия и ОМС.
Что там было про понижение налогов?
А кстати что там про понижение налогов? Если вводится сбор денег с неработающих, то с работающих он должен уменьшится? Ну или возрасти затраты на социальные нужды. Так?
Если вводится сбор денег с неработающих, то с работающих он должен уменьшится?
В Валиноре – несомненно.
Взимание платежей с неработающих для их же обеспечения пенсией, соцстрахом и ОМС преследует строго одну цель – не увеличивать налоговое бремя для работающих ради обеспечения “самозанятых”, налогов на своё собственное обеспечение не платящих.
Так понятно?
А откуда увеличение бремени? Государство собирается увеличивать затраты на обеспечение пенсией, соцстрахом и ОМС ?
Внезапно: реформы направлены именно на это. Внезапно для гостей из Валинора и альтернативно мыслящих, разумеется.
А вот министр финансов как мыслящий? Который заявил что государство избаловало народ своей поддержкой?
“Выступая на форуме Финансового университета «Что день грядущий нам готовит?», Силуанов заявил, что в настоящее время государственную поддержку «получают семь человек из десяти, хотя нуждающихся значительно меньше», сообщает корреспондент РБК.
По мнению министра, социальную помощь следует оказывать «тем, кто больше нуждается»: это «даст большее благосостояние наших граждан» и более справедливое распределение ресурсов».
Силуанов подчеркнул, что без стабильной социальной системы и человеческого капитала не будет роста экономики, однако использовать надо ресурсы, которые уже «находятся внутри тех объемов, которые сегодня направляются в эти сферы». «Есть возможность для более точечной поддержки социальных отраслей и создания там конкурентных условий», — подчеркнул он.”
“находятся внутри тех объемов, которые сегодня направляются в эти сферы” – разве это означает увеличение затрат? По моему он сказал что все останется на том же уровне, просто сократят количество людей получающих помощь.
Выходит налоговое бремя увеличивают, но взамен помощь сокращают?
«получают семь человек из десяти, хотя нуждающихся значительно меньше»
То есть кто-то получает на халяву, не? Снять с них и направить нуждающимся, не? А чтобы этим халявщикам и дальше капало – пусть вносят лепту, не?
социальную помощь следует оказывать «тем, кто больше нуждается»: это «даст большее благосостояние наших граждан» и более справедливое распределение ресурсов».
Что здесь не так?
По моему он сказал что все останется на том же уровне, просто сократят количество людей получающих помощь.
Выходит налоговое бремя увеличивают, но взамен помощь сокращают?
Здесь ключевое – “по моему”.
Альтернативномыслие имени Сёмы Костина похлеще церебрального хохлоглиста
Трактуйте пожалуйста фразу :
“однако использовать надо ресурсы, которые уже «находятся внутри тех объемов, которые сегодня направляются в эти сферы».”,
как увеличение объемов средств выделяемых на социальные сферы.
Я хочу увидеть этот номер.
См. п. 1 в комментарии выше – снять с обеспечения халявщиков и направить высвободившиеся средства на социальные нужды.
Кто не работает – тот не ест. Так понятно?
нет.
было 1000 руб налогов.
тратили на 1000 чел по социалке 1000 руб. по 1 руб на нос.
обложили халявщиков, собрали налогов 1500 руб.
сократили число получающих на 500 чел.
тратим “ресурсы, которые уже «находятся внутри тех объемов, которые сегодня направляются в эти сферы” то есть ту же 1000 руб.
получается на 500 чел по 2 руб на нос.
Куда дели 500 рублей налогов которые собрали с халявщиков?
Фраза использовать надо ресурсы, которые уже «находятся внутри тех объемов не означает увеличения приходной части от слова “никак”. Она означает как раз её неувеличение.
За дальнейшим обсуждением логики им. Сёмы Костина обращайтесь к адептам Сёмы Костина, там заодно узнаете, сколько налогов уже собрано с самозанятых, куда они потрачены и насколько они (налоги) увеличились у остальных.
Кто отчисляет, тот и будет получать помощь. Что тут непонятного?
Или опять вернемся к тому, что одни паразитируют за счет других? Так понятнее? Слово- паразитировать, вам понятно? Те кто не платят, те паразитируют.
Вот представьте, вы сели в автобус и платите за себя, и еще за группу людей. Иначе автобус не поедет. А кто не платит, тот не выходит. У них есть чем платить, но они не хотят.
Не. На самом деле шубохранилище забилось.
И ботокса с каждым разом все больше надо…
Ок. Зайдем с другого конца. Ну обложили всех не работающих налогом. Собрали денег. Кому от этого лучше жить станет?
Да.
>>Все что я хотел узнать
Нихъя ты не узнал.
Между тем РичЪ тебе верный спитч двинул, про субъектность законов.
Ты ж не стал вникать в суть законов, по ссылке, что скинул?
А как ты можешь понять – улучшают они или нет?
Улучшают. Для субъектов, определённых в законе.
Не все, но оооочень много.
Я делаю это непрестанно. Например сейчас я зарабатываю вдвое больше чем три года назад. Но видете ли, наличие работы с более высоким уровнем оплаты зависит не только от моего ума, способностей, настойчивости и трудолюбия, но и от материального благосостояния окружающих, общества в целом. А с этим как то все хуже. Ну по крайней мере в тех областях где я работаю. По этому меня и волнует что делает власть по этому поводу, так как я здесь что либо сделать не в силах.
Не надо волноваться.
А то так в волнениях и жизнь пройдёт))
Умные люди все же в Западной Европе живут – правильно установили минимальную зарплату. На жизнь хватает, как вы говорите.
Если они такие умные, чо они строем не ходят?
Умные люди все же в Западной Европе живут — правильно установили минимальную зарплату.
За чей счёт банкет?
Работают много.
А колониальныц налог , так – мелочишка на семечки
И панувать у вiшнёвом садочке коло хати, да.
У двох садочоках.
Другый пид помидори.
Шолому, Паладин, да не иссякнут ваши.
Шолом, Прорэбе!
Да вот не иссякают, хехе. На 300 лет припасено минимум.
На Ямале, возле юрты с оленями.
>>Законы пищутся для субъектов права
Мощно! Одобряю))
/вкрадчиво/
Гогорил те, Володимир: зогбирай меня в свою юрисцкую войску. У мну память – что той манускрипт, хър чо сотрешь! Мгм. Мыж горы свернем нах.
Мегегегеге
Горы?? хм.. А рыть ниченго не нуна?
>>Простой же
Если не понимать содержание изменяющих и основных законов (не конституция), зачем задавать вопросы?
Просмотрел до 50 закладки, улучшающие и облегчающие законы в наличии. Просто надо понимать, что они улучшают и облегчают.
Вы советский ГОСТ на колбасу варёную (колбасные изделия варёные) читали? С допустимыми добавками, наполнителями и заменителями и их процентами?
П. С. И почему именно с марта? Что именно внезапно и кардинально поменялось в марте?
8…
Ну как почему с марта. Новый президент, новое правительство.
Кардинально новый старый президент и старое внезапно новое правительство строго с марта, а до этого засланцы с Центавры были. Вопрос ясен.
Про советский ГОСТ есть что?
Причем здесь советский гост? Окститесь. Этого государства уже почти 30 лет как нет. Есть что сказать за ТУ по которым колбасу современные производители делают?
Советский ГОСТ здесь при составе колбасы, указанном вами же выше, и для сравненя с ТУ по которым колбасу современные производители делают. Так понятнее?
Да х#ровый ГОСТ был наверное. А может и нет. Какая разница? Вы что этим сравнением сказать то пытаетесь?
Я пытаюсь узнать, что вы сказать хотели вот этим перечислением состава колбасного продукта
свинной шпик, курятина, соя, специи, и всякая химия по вкусу производителя.
В качестве точки отсчёта для сравнения предложен советский ГОСТ, ведь он из страны, которую променяли на сто сортов.
Так понятнее?
А вот вы о чем. Я этим перечислением хотел подчеркнуть, что если бы действительно заботились о здоровье покупателя, то ставили заградительные акцизы не на мясо в колбасе, а на “всякую химия по вкусу производителя”.
А что до точек отсчета, считаете что в СССР была самая лучшая колбаса?
Следите за руками:
Вы советский ГОСТ на колбасу варёную (колбасные изделия варёные) читали?
Причем здесь советский гост?
Советский ГОСТ здесь при составе колбасы, указанном вами же выше, и для сравненя с ТУ по которым колбасу современные производители делают.
Я пытаюсь узнать, что вы сказать хотели вот этим перечислением состава колбасного продукта
Я этим перечислением хотел подчеркнуть, что если бы действительно заботились о здоровье покупателя, то ставили заградительные акцизы не на мясо в колбасе, а на «всякую химия по вкусу производителя».
Это всё вместо простого ответа “да” или “нет”. Классическое забалтывание вопроса – больше слов и смысл утонет.
И арбуз на пирожное:
А что до точек отсчета, считаете что в СССР была самая лучшая колбаса?
Нет. Это не я считаю, это вы за меня так считаете.
Но вы не рефлексируйте, НАВАЛЬивайте, хехе.
Я не читал советский гост, в х#р он мне не вперся. И я вообще за вас никак не считаю, я просто пытаюсь понять что вы мне этот гост тулите? Зачем сравнивать ТУ и ГОСТ если колбаса по ГОСТу не самый лучший вариант?
кортинко с матюгами улетело
Колбаса – красная смерть!
Бензин – скоростная смерть!
Соль – белая смерть!
Сахар – сладкая смерть!
Кофе – коричневая смерть!
Водка – жидкая смерть!
Пиво – отёчная смерть!
Сало – жирная смерть!
Табак – дымная смерть!
Овощи – генномодифицированная смерть!
Фрукты – пестицидная смерть!
Масло тоже жирная смерть!
Надо ввести на всё акцизы – и вот тогда-то заживём вечно!
Жизнь – это медленная смерть.
Даёшь акциз на жизнь!))
Проще. Налог на смерть и акциз на умирание.
Шоколад – коричневый террорист.
Бананы – рыхлые убийцы.
Картошка-?
В мундирах. Долой военщину!
Точна! Долой гусаров!!!
Марципан – миндальный насильник
Так уже.
За все надо платить. Так или иначе.
И за прямохождение, и за хождение на 4 костях.
“А советскую «Докторскую» большинство котэ жрать не хотели. ”
Извините, не соглашусь. Совецкую колбасу делали таки из мяса, даже докторскую. Сам видел. И котэ ее еще как ели. А вот по подобныхм фразам легко диагностировать особо одаренных и ушибленных интернетами. Может быть, это уже у них также типа пароль для своих. Ну про “плохое совецкое”.
Вам тоже вопрос про советский ГОСТ на изделия колбасные варёные – вы его читали?
Фсё.. Славянский шкаф продан..
)
У меня котэ, были времена, картофельные очистки ели. А вот колбасой дохтурской брезговали. Что-то им в ней не нравилось. Видимо, знак качества, хе-хе.
Не знаю про какие вы конкретно времена. Я про 1979 год и раньше. Повторю для ОО. Я сам лично видел как и из чего ее(колбасу) делают. И сам лично видел как и кто ее ест. Поэтому на вопли “савецкая плахая калбаса… савецкае плахое… плахое…” не куплюсь. Покупающимся даже не сочувствую. Особая одаренность – она и в африке… и т.д.
Ну почему сразу плохая? Она примерно такая же, как сейчас дешевая колбаса в хороших супермаркетах. “Плохая” – это вы сами придумали.
Читал. И чего там криминального?
Добавки, заменители, наполнители. Самое главное – их допустимое процентное соотношение к массе готового продукта.
А вота я таки не понимаю.. А народ , что? Думает что в мясе и курице на прилавке только мясо и курица? Состав кто нить смотрел?
Однако. Как сильно возбудились некоторые…
Да. Ахинея и нытье бурлят как та субстанция, в которую бросили пачку дрожжей…
А судя по бурлению – кто-то работает на дрожжевой фабрике… И на ТОПе проводит испытание продукции, методом “наброса”… Причем произвольно и непредсказуемо. А после набрасывания иногда и лопатой побултыхать умудряется. Типа в “веснушки” поиграть…
Ооооо, Паладиииин, шер ами, хъяссе /пардон муа/ вы оттрапезничались…
Зимушку лютую переживете, смотрю. Мгм.
Прям Райхенбахский жыропад…
Я тут ни при чём, я просто спросил. Это всё само.
Жыр самотёком, Паладин – самый полезный. Быстрее прочих формирующий слой жырового запаса перед суровой зимой
Сколько жЫра по ковбасе из курицо-шкурко-костей.Знатный наброс!
Преццафь за шашлыки щё било пы.
Що тут?
Стопицот камментов за колбасу, а Путин досе в аццтавку не подал?…
Непорядок.
Пацаны, с удовольствием присоединился бы кмвам, но после 150 камментов у мну лента лагает, шоувесьπздец