Гузель выходит на охоту
На небосклоне отечественной словесности вот уж пятый год сияет новая звезда — Гузель Яхина. Из потусторонних глубин обратил на неё отеческий взор великий неполживец Александр свет Исаевич Солженицын. А ныне здравствующая Людмила Улицкая со склона литературного Олимпа благословила юное дарование бальзаковского возраста: «Роман «Зулейха открывает глаза» – великолепный дебют. Он обладает главным качеством настоящей литературы – попадает прямо в сердце» (так теперь Людмила свет Евгеньевна и живёт с Зулейхой в сердце).
И разверзлись хляби премиальные, и пролился на Гузель наградной дождь: тут тебе и «Большая книга», и «Книга года», и «Ясная поляна». И всё за Зулейху, открывшую глаза. И бросают экзальтированные дамочки в воздуся чепчики, а либеральные кавалеры закатывают от восхищения глаза. Киношники, высунув от усердия язык и вляпываясь в известную субстанцию, снимают сериал (ну, этим не привыкать вступать то в матильду, то в зулейху).
А теперь, о просвещённый читатель, позволь познакомить тебя с малой толикою тех диковинных зверей, что Яхина настреляла в кущах великого и могучего русского языка. Вот подлинныя цитаты из бессмертного творения Гузели:
Краем глаза он замечает в глубине кабинета несколько перевернутых стульев на заваленном бумагами полу, широко распахнутый рот сейфа и тёмно-серый силуэт у окна, погруженный в чтение документов.
Тёмно-серый силуэт вышел из кабинета и смотрит Игнатову вслед.
Силуэт молча уходит обратно в кабинет.
Дневной свет ударяет в лицо, как лопата.
Жирная кривая черта на истерзанном пишущей машинкой листе плывёт над толпой.
Воинственно озираясь, расстегивает штаны и пускает тугую звонкую струю в открывшуюся в полу дыру. В свете разгоревшихся свечей длинная блестящая струя кажется хрустальной дугой.
Пышная зелёная грудь левого берега круто вспучивалась, словно подоспевшее в кадушке тесто, падала ярким изумрудным отражением в свинцовое зеркало реки.
Старик Ромуальдыч понюхал свою инда взопревшую портянку и заплакал от зависти. Никифор Ляпис-Трубецкой нервно закурил вместе с Гаврилой. Открывшая глаза Зулейха упала на них стремительным домкратом.
Гузель Яхина вышла на охоту… Профиль Альфреда Нобеля трепещет на медали, шведские академики лихорадочно соображают: за что же дать Гузели, то ли «за создание новых поэтических выражений», то ли за «работу, которая с помощью языковой изобретательности исследовала периферию и специфику человеческого опыта». А чо думать-то? Дайте уж за блестящую струю, кою ходячие силуэты хрустальной дугой изливают на пышную зелёную грудь. Не ошибётесь!
Иллюстрация: коллаж Фелискета
За пышную грудь точно нобелевку надо давать, Гена не даст соврать.
Поискал в сети, немного прочитал. Блевал, спасибо дедуль, давно так не было.
А вот не надо, внучок, всякую гадость в рот тащить))
Плюнь,кака.
Надо ей премию по фармакологии.
Средство возбуждения рвотного центра.
Нечетал. Но асуждаю!
Зул@йхня какаята))
Читал. Вслух.
Чтение прерывалось дружным ржанием. Часто.
Спасибо. До слёз…
Про берег, что как грудь, которая как зелёное тесто падала в свинец – это даже не семь)))
Широко распахнутые рот сейфа….блдь
Мне ваши стихи про свет и лопату очень понравились. Сразу чуствуется богатый жизненный опыт. /почти ©/
Да уж! Лопалой по е*алу — это знатно. Пушкин обзавидовался бы.
Это ж классика, из анекдотов про Ржевскага…
Остров алкоголиков в окияне есть…. Хехе)) В Бриташке в поисковике Google количество запросов «доставка вина в Великобритании» в прошлом месяце выросло на 2250%, а «доставка алкоголя» — на 250%. пишет английская журналист- алкоголичка.
Об этом повествует RT.
А у нас поди изучают в тырнете способы производства алкоголя. Как там в пестне?
А Менделеев целый век трудился,
Чтоб элементы вставить в клетки.
Дурак! Он лучше б научился
Гнать самогон из табуретки.
____
Также проститутки в Штатах в глубокой печали.(картинка на сайт чота не заливается) Клиентов нет. В США примерно миллион проституток разных возрастов, полов и расценок. Спрос на них упал на 80% пишет сайт https://aftershock.news/?q=node/857291
Как оказывается просто поднять мораль общества)))
Про проституток было позавчера
new.topru.org/spros-na-prostitutok-v-ssha-ruxnul-v-5-raz/
Ну, что ж вы, робяты, какие-то бесчуйственныя к новыя русския литератур-мультур?! Я вам такие перлы от Гузели, а вы – какое гмно у мамзели. Ну, низзя же так с нововзошедшей классичкой (или классухой?) поступать! Эдак вы и самоё мадам Улицкую восхочете с корабля современности сбросить?! И эту, ну “стрелку осциллографа”? С чем останимси-то?!
Ширше надо мотреть на мир, ширше)))
Хорошо, что никогда не было печатной машынги. Если из неё торчат истерзанные листы бумаги, то что эта тварь механическая сделает с пышной зелёной грудью или ходячим силуэтом?
Хм, что сделает, говорите? Бестселлер сделает, однако!))
Истерзанный пышнозеленогрудый ходячий силуэт открыл широко распахнутый рот сейфа. Из дырки в полу , заваленном перевёрнутыми пишущими струями в свете свинцового зеркала реки, ударяет в лицо, как жирная кривая черта, уходящему Игнатову в кадушке тесто.
начало и интрига готовы.
Убил.
Убил ты в себе талант Геннадий! Тьфу на эти руль рейки! Тьфу на не менее эти же модельки!
Садись за клавыатуру и пиши! Пиши, не сдержывай порыв души!!!!111!1
Пиши,ога.. Чтоб многа писать – нада многа пига. Чтоб многа пига – нада многа арбайтн – многа сделать рулреек. Замкнутый квадратЪ.
По жирной черте теста ползёт Улитка. Она истошно вопит:
– Зулейха! Зулейха!
По улитке лопатой бьёт ответный крик:
– Чего тебе?
– Войди в моё сердце!
Ходячий силуэт, шурша циркуляром тринадцать дроб сто шестьдесят девять, исчезает в зелёном сугробе.
Это уже подражание Лему….
Пану Станиславу штоль? Пошёл пить валерьянку))
Точно не помню, но это типа как из “Дневников Йаона..”..
Да не, пан Станислав в “Дневниках Йона Тихого” совсем по-другому пишет. В прошедшем времени, а не в настоящем. Это мамзель Гузель всё в настоящем шпарит, что и понятно – она же как бе “сценарист” (и её Зулейха первоначально была школярским сценарием, потом уж его литдива в рОман переклала).
Может вам охота пана Йона на курдля вспомнилась?))
Воот, да! Просто мотивы помню, типа закурдлимся-затюрюмися, а произведение не в состоянии.
Дневники Илона Маскова ™.
Повсюду сколько хватало взгляда — торчали бесстыдно оттопыренные зады сопок…
Ну, думаеца анамнез здесь ясный.
Камчатка, чтоле? То-то, думаю, так в сопки тянет кой-кого полазать с удовольствием…
Владимир, табе Карбюраторне вскрыл тайные фрейдовые комплексы, С-300 и С-75М.
Та нi — це не Комчатко, це — плоская степь Гузелевой коры гологного моска — ни овражека убогога, ни лощиночки пологой.
Джемс Джойс Улис какой то…
«Кольцо залива и горизонта заполняла тускло-зеленая влага». Стивен мысленно переводит это в «белый фарфоровый сосуд у ее смертного одра», заполненный тягучей зеленой желчью, «которую она с громкими стонами извергала из своей гниющей печени в приступах мучительной рвоты»
Хуже только Джордж Мартин или Лукьяненко.
А чо табе Пейсатель не угодил? Он стабилен и вторичен, там никогда шЫдевров словесТности не було.
Сегодня что у нас? СубботО? Окейноооо!!!
У нас среда. Просто окружающая среда. Блицкригом рвущая тонкую линию фронта тяпницы, широким охватом берущая в кольцо вторник, нарушающая коммуникации четверга, окружающая среда.
Сегодня на улице минус и ветер. Угодай, что произошло? Правельна! Атключили батта реи!
Нееее… просто Гена уходя забыл закрыдь дверцу у холодрыльника..!!!!
Остро витяне рукоплещут тебе по ланитам свежепойманными палтусаме.
Палтусы по закону Мальтуса?Нехай ногоплещут, ув ластах.
Оффтоп ну.
Цытато:
<< Следователи СК России проводят проверку по факту преступлений финнов в Карелии в годы Великой Отечественной войны, сообщила в понедельник пресс-служба ведомства:
“По факту геноцида мирного населения Карело-Финской ССР по расовому признаку проводится процессуальная проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей 357 УК Российской Федерации”.
Оппачке — ета чойта?
Принимай, Суоми-красавица…Принимай поскорей валидол.. или солидол…
Ну да, а принесёт его Ууси-Пукки.
Не, нехай Йоулко-Пукки, ато если Уусси-Пусси с Джага-Джагой, то лутче финнов сразу сжечь и отравить из чисто гуманности и человеколюбия. Эстрада русского попса – это самое жЫстокое, что даже не только ООН и гаага, но и суд Мумбо-Юмбо считает преступлением против преступлений против человечества, лохокоста и гитларизьму.
Да там померли все давно. Дело закроют из-за отсутствия обвиняемых.
Хахаха!
Ну да — завести дело чтобы …. закрыть. через 75 лет.
Ну да, ну да, охренеть логика.
А как насчёт почитать всё же?
Там жеж нопесайно “не имеют срока давности…”?
Привлекать кого будут?
Кто субъект?
А тут же без привлечения — тут дело в юроценке деяний.
Ну и в случае чего — наехать на фиников.
Када у нас тама законы о Холокосте были приняты, ась? Не несколько ли десятков лет спустя после Победы? Армяне вон до сих пор бьются с признанием геноцида и ничего.
Читаем часть 4 статьи 24 УПК РФ.
Это даже не трогая статью 9 УК РФ.
Разницу между уголовным делом в отношении конкретных подозреваемых/обвиняемых и законе о холокосте и прочие армянах улавливаешь?
Повторю вопрос – привлекать кого будут, кто субъект или группа субъектов преступления?
Отдаленных аналогий и прочих армян не упоминать.
Вопрос вполне конкретный.
Вот и я про то же. Субъекты давно померли, а уголовные дела без них не имеют перспектив.
А как же правительство? Они же правопреемники как-бы. За мини-холокост ответить надо бы.
Володь, ну там жыж указана статья — 357 УК РФ.
Уж не знаю, что там журналисты пишут и что придумали СКашники.
Да только уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, в связи со смертью виновного лица.
Кроме того, виновные подлежат привлечению по закону, которым устанавливалось преступность деяния. Но, думаю УК РСФСР обр.1926 года, с дополнениями военного времени, не содержал понятия геноцид, после войны вполне обходились существующими статьями УК.
Дело в том, что согласно существующего УК, закон обратной силы не имеет, кроме случаев, когда закон смягчает наказание или служит делу реабилитации.
Короче как в шахматах, куда не ткнись, этакий юридический”цугцванг”))
Да, признать деяния фашисто-финов геноцидом можно. Еминп есть целый то ли меморандум, то ли декларация 1948 года, по которому хотя бы морально осудить, но привлекать умерших к уголовной ответственности… какой-то юридический…оксюморон.
Хотя, как порой правоприменители применяют право, а законотворцы на ходу “переобувают” нормативно-правовые акты (законы), не удивлюсь, если истлевшие скелеты будут привлечены к уголовной ответственности)))
Ну опять же — если по логике, то здесь не привлечение к ответственности, а признание кого либо виновным. А это может только суд. Так что вроде всё логично.
И неважно, что виновные давно поумирали. После такого определения суда можно будет писать, например в учебниках, что такие то финны — военные преступники в такое то время творили то то.
Ну и опять же — в любых переговорах это рычаг. Позырь на евреев.
+
И если подобного механизма нет, то его стоит придумать.
…высечь воду))
Из этой оперы))
На сайте СК информация звучит так:
“В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации на постоянной основе проводится активная работа по установлению новых обстоятельств преступлений против мирного населения в период 1941-1945 годов и лиц, к ним причастных. По факту геноцида мирного населения Карело-Финской ССР по расовому признаку проводится процессуальная проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ.
В настоящее время рассекреченные УФСБ России по Республике Карелия материалы об уничтожении военнопленных и представителей мирного населения СССР славянской национальности в концентрационных лагерях, созданных на территории современной Республики Карелия финской оккупационной администрацией в годы Великой Отечественной войны, изучаются следователями.
По свидетельствам узников концлагерей, условия проживания, а также нормы питания и трудовой повинности носили несовместимый с жизнью характер, в результате чего за период оккупации в концентрационных лагерях погибли тысячи человек, в том числе несовершеннолетние и малолетние дети.
После изучения рассекреченных материалов и проведения отдельных проверочных мероприятий действиям финских захватчиков и их пособников в отношении мирного советского населения будет дана соответствующая правовая оценка”.
Где тут идёт речь о возбуждении уголовного дела? Чо все возбудились-то?))
Радуемся.
>>проводится процессуальная проверка
>>>будет дана соответствующая правовая оценка
Так-то оно так, но возникает вопрос, а почему органы безопасности так долго с этих материалов гриф не снимали? Нельзя было финнов обижать?
Коньюнктура, туды её в качель
Имянно, имянно. То неудобно было “друзей” по соцлагерю обижать, то “братьев” по СНГ, то ишшо кого. А всё одно: рано и ли поздно точки и над i, и над ё приходится расставлять))
Вот это и радует
>>материалов гриф не снимали
Закрытий судебный процесс…
Не, не слышал))
>>дана соответствующая правовая оценка
Скорее политический трюк, чем реальное процессуальное и квалифицирующее, в разрезе норм УК и УПК РФ, действие.
>>Где тут идёт
Процессуальная проверка проводится перед возбуждением уголовного дела. Таком порядку в уголовном судопроизводстве наверное лет…60, со времен УПК РСФСР обр.1960 года. Если в ходе проверки будет установлено наличии признаков состава преступления, а их четыре – возбуждается дело. Если признаков нет, хотя бы одного, материалы отправляются в дело 14, то есть отказной. Дыма без огня не бывает. Эта аз и буки, или альфа и омега уголовного процесса.
Исключение – может быть возбуждено в случаях, если деяние есть, но субъекта нет, это тот случай, про который снят сериал с названием, характеризующим явление – “Глухарь”.
В данном случае это будет вечный глухарь))
Но здесь все упирается в принцип, прописанный в действующем УК РФ – закон обратной силы не имеет. Об это написано выше.
Эмоции эмоциями, буква закона буковой закона. Не надо натягивать сову на глобус. В законе всё написано. Человеку, владеющему базовыми знаниями УК и УПК всё ясно как…божий день.
“Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.”©
Неужто все повмирали?
А вдруг, какой-нибудь финский ветеран, которому лет 90. Вполне. Да только там оговорок море – вменяемость, старческий возраст, болезни, целесообразность.
Хотя, гипотетически, если тело есть и есть доказуха – сову на глобус может натянут.
Опять же, у финской стороны защита тоже будет, так что не все так однозначно))
Следственный комитет возбудил дело об убийстве более 30 тыс. человек в Ростовской области членами Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP) в
1942–1943 годах, говорится на сайте СК в сообщении от 9 апреля 2020. Следователи считают, что к этим убийствам причастен недавно лишенный гражданства Канады бывший член СС Гельмут Оберлендер 1924 г.р.
Нашли-таки долгожителя СС. Но сердобольные канадцы хоть гражданства и лишили, но депортировать отказываются (да нынче и не на чем, коронавирус мешает).
>>Гельмут Оберлендер
Кеннеди на него тоже повесить. До кучи.
Какая разница))
>>А вдруг, какой-нибудь финский ветеран, которому лет 90. Вполне. Да только там оговорок море — вменяемость, старческий возраст, болезни, целесообразность.
А какое отношение всё это имеет к преступлениям, не имеющим срока давности? Ну, кроме вменяемости разве что. Просто любопытно…
Такое, как об этом пишется в нормах действующего УК. Несколько статей, регламентирующих в каких случаях лицо освобождается от уголовной ответственности, либо наказание в виде лишения свободы не применяется, в данном случае емнип в отношении мужчин, достигших возраста 75 лет.
Повторюсь – уголовный закон, действующий, обратной силы не имеет, за исключением случаев, когда новый закон улучшает положение осужденного или в целях реабилитации осужденного. Касаемо сроков давности.
Если следовать букве закона, судить таких (старичков) надлежит по уголовному закону, который устанавливал преступность деяния на момент совершения преступления, т.е. по УК 1926 с дополнениями времен ВОВ.
>>с дополнениями времен ВОВ.
Я конечно не специалист (с), но полагаю что судить по законам военного времени ублюдков, умудрившихся дотянуть до нашего времени – самое оно.
“Фантомас снимает маску”, “Вiй залупляет веки”, “Залей-хан продирает лупелки”, “Вудман раздвигает сурепицу” – сюжет неуловимо аналогичен.