20 турецких Bayraktar атаковали российский «Панцирь»
Турецкие беспилотные аппараты Bayraktar провели массовую атаку на ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, находящийся на вооружении армии Сирии. Об этом стало известно изданию Soha.
По данным издания, в атаке против ЗРПК были задействованы сразу 20 турецких ударных беспилотников. Они выпустили несколько десятков ракет по комплексу, развернутому в сирийской провинции Идлиб, однако уничтожить «Панцирь» им не удалось. Как отмечается, один из боеприпасов взорвался рядом с ЗРПК, в результате чего тот получил незначительные повреждения, которые вскоре были устранены российскими военными.
При этом турецкий военный эксперт Энес Кай, слова которого приводит Soha, уточнил, что в ходе отражения атаки сирийцы допустили ряд ошибок. Так, считает он, операторы «Панциря» могли задействовать комплекс раньше и уничтожить турецкие дроны до того, как те подошли на расстояние, с которого смогли запустить ракеты по сирийским объектам.
Когда именно турецкие военные осуществили нападение на позиции сирийских военных, не уточняется.
В конце февраля в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО (Joint Air Power Competence Centre) JAPCC российские «Панцири» назвали идеальным средством против военных беспилотников. В документе также уделили особое внимание тому, как Турция отнеслась к ликвидации всего одного активного сирийского «Панциря» в Идлибе в рамках своей операции «Весенний щит». Его уничтожение являлось важным моментом «для достижения целей всей операции».
Не наши были за рулём
Не, не верю.
20 беспилотников на 1 панцирь – зачем? Он задавил любимого кота Эрдогана?
Панцирь в ответ никого не сбил? С дистанции атаки Байтрака он их должен был штук 10 достать (на остальных просто ракет не хватит).
Сбил, конечно. Это достаточно очевидно из описания боя. Панцирь не только почти все “Байрактары” сбил, но и запущенные ими ракеты тоже сбил почти все.
>>20 беспилотников на 1 панцирь — зачем?
А как еще вы предлагаете завалить “Панцирь-С1”?
Предположим, что там использовался Панцирь-С1М, это экспортная модификация Панцирь-СМ с АФАР. Насколько я понимаю, она может обстреливать сразу 8 целей – к сожалению, не на 360 градусов одновременно, но сектор градусов 120 она закрывает точно. На машине 12 ракет и пушки.
Bayraktar TB2 несет противотанковые ракеты UMTAS с лазерным наведением, либо корректируемые планирующие высокоточные авиабомбы Roketsan MAM-C, MAM-L, способные поражать неподвижные и движущиеся объекты на расстоянии не более 8 км.
Ракета Панциря обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 кв. метра на дальности 20 км, причем прекрасно наводится даже на небольших птиц. То есть Байрактары для пуска своего оружия должны углубиться в зону поражения Панциря на 12 км.
Вот поэтому Байрактаров больше 12 – 12 ракет снесут первые 12 БПЛА практически гарантированно еще до выхода на дистанцию пуска, и только те, на которые не хватит ракет – имеют шанс выстрелить.
Эффективная дальность стрельбы пушек 2А38М – 4 км, но досягаемость по медленным целям вроде крупных БПЛА типа Байрактара – больше. То есть даже из пушек Панцирь может завалить Байрактары примерно с момента запуска их вооружения или чуть позже, когда они будут разворачиваться.А им нельзя разворачиваться, потому что UMTAS требует управления по лазерному лучу.
Именно так израильтяне уничтожили Панцирь – дождались, когда он израсходует все ракеты, и затем поразили машину в процессе перезарядки, когда для безопасности расчета на системе отключается питание.
А иначе-то никак, браза. Это только клоуны вроде “эксперта” Мураховского могут думать, что Панцирь фуфло, а Байрактар – чудо-оружие. Байрактар был чудо-оружием, когда ему противостояли системы вроде Оса-АКМ и Стрела, то есть системы 70-х годов. Но не Панцири, тем более новые.
Кстати, по результатам обороны Хмеймима в серию пущен Панцирь-С2, у которого дальность обнаружения целей увеличена до 70 км, а поражения – чуть ли не 45 км.
20 беспилотников на 1 панцирь — зачем?
DDоS-атака.
Это если у них беспилотники копеечные и/или их как грязи. Тогда – да: пустили 10 – не долетели; пустили 20 – что-то долетело, но не попало; ну ладно, теперь запустим 50 – жалко что ли?
Но ведь цена этого аппаратика пусть и меньше, но вполне сопоставима с Панцирем (6 дронов с 3 станциями управления продаётся за 70 млн – что даёт 5-7 млн. за аппарат; против 15 млн за Панцирь).
А куда деваться-то? Альтернатива – запускать самолеты, а они не 7 миллионов баксов стоят.
Видишь ли – Панцирь в принципе сбивает даже минометные мины в полете, и ракеты Града. То есть чтобы его уконтрапупить надежно и без риска, нужны дальнобойные ракеты с хорошим сверхзвуком, маха три так минимум.
Вот, скажем, AARGM (AGM-88E) с ее Mach 2+ надежного поражения Панциря не обеспечивает.
Тут нужна Х-31 с ее М=3.3
Чёт сомнительный антураж. На кокую- та байку похоже! На нас враги тыщщами, а мы их душили-душили! 20 Байтракеров на одинокий Пацирь срель пустыни.
Может байка, может и нет. На войне всякое бывает.
Ну, когда нужно подавить цель и не такое бывает. Цель оправдывает средства. Может он им сильно мешал в этом районе, и нужно было пролететь отбомбится дальше или. Разведать, но нужно отвлечь либо ещё что-то. Да что угодно. Вскрыть возможность ПВО итд. Задач куча. Это военные, немного другая логика.
Насколько я помню, у турок получилось подбить функционирующий Панцирь ровно один раз, в Ливии. Но это был Панцирь из первых серий, который делали для ОАЭ.
Там были вопли про то, что панцирей уничтожили то ли 9 то ли 10 – но это машины, уничтоженные тупо артиллерийским обстрелом или брошенные экипажами (одну такую поврежденную машину американцы вывезли на авиабазу Рамштайн).
Но даже эти уничтожения как бы не совсем подтверждаются.
Турки, например, показали мутное видео уничтожения панциря – но после анализа оказалось, что на видео франко-германский Roland, который также смонтирован на MAN с колесной формулой 8х8, как и панцири из заказа для ОАЭ.
Этот видос, кстати, выдавали за уничтожение сирийского панциря в Идлибе. Но быстро было установлено, что это не идлиб, и не сирия вообще, и даже не панцирь.
Такого хватает в сети, как в том анекдоте про казино и выигрыш.
Осовремененные Роланды имеют до 8 ракет и антенну АФАР сверху:
Это вот буксируемая версия в Нигерии. Но точно такие же предлагаются на 4-осных МАНах.
В Германии комплекс снят с вооружения в 2005 году, а вот во Франции на вооружении до сих пор. И активно предлагается на экспорт, даром что это техника конца 70-х годов.
И вы будете смеяться – но в США имеется 27 машин Роланд, причем изготовленных в США по лицензии. Американцы даже свою ракету для этой системы делают, XMIM-115A.
Конечно же, это далеко не панцирь. Досягаемость обычных Роландов по дальности – всего 6.5 км, улучшенных – 8 км, причем скорость ракеты всего 500-600 м/с. Самая распоследняя ракета VT1 летает со скоростью 1250 м/с, дальность стрельбы 11 км.
У Панциря – 1300 м/с и 20 км, при этом масса БЧ вдвое больше, при той же массе ракеты.
Всей инфы мы явно не узнаем в ближайшие лет 50. Остаётся сравнивать ТТХ с данными,что есть в доступе, сам же знаешь, как оно. Вероятность до 60%, что логика включилась верно.