Некто Zimin на ресурсе КОНТ вчера, 9 мая 2019, в 20:06 размещает пост «Почему День Победы не праздновали 17 лет?» (https://clck.ru/Fwbcu).

Материал не оригинальный, а скопирован один в один у пользователя Masterok из ЖЖ, который свой пост разместил в 13:00. (https://clck.ru/Fwbe6).

Мастерок стыдливо умалчивает про источники своей «мудрости», поэтому читатель его бложика по-видимому убеждён, что г-н Мастерок сам непосильным трудом собрал весь материал и его обработал. Однако при детальном рассмотрении нетрудно убедиться, что все факты Мастерок утащил из материала Николая Фурина «Праздник Победы при Сталине — Мошенничество или Невежество?», размещённого 25 февраля 2011 года на ресурсе «Русский проект» (https://clck.ru/Fwbf5).

Правда, многие акценты г-н Мастерок расставил по-своему, да ещё добавил заглавное фото, а сканы газет в неизменном виде заимствовал у Фурина. Позабавило меня объяснение Мастерка, почему День Победы был вновь сделан нерабочим при Брежневе. Вот его пассаж:
«Постановление о том, что 9 мая вновь объявляется праздничным днем, вышло в 1965 году, при Леониде Брежневе. Отчасти это связано с личностью генсека. Брежнев любил пышные празднества, масштабные мероприятия и чествования. К слову, если Сталин носил только одну награду, то у Брежнева был полный комплект – большинство наград он присвоил себе сам. Еще одна причина – «круглая дата».
В 1965 году исполнилось 20 лет со дня Победы. В СССР выросло поколение тех, кто войну не видел, а живые свидетели постарели и не участвовали в политической жизни. Самые «острые» подробности войны стали забываться. Также в 1965 году Москва получила звание ˵Города-героя˵».

Путаница в голове у автора 1977 года выпуска преизрядная. Во-первых, в 1965 году День Победы вновь объявили нерабочим днём, а статус праздничного дня этот день никто не лишал. К примеру, то же 8 марта праздновали и в те времена, когда он не был выходным, я хорошо помню, как в школе поздравляли девчонок и учительниц именно 8 марта, которое для нас было обычным учебным днём.

Во-вторых, наш автор путает Брежнева середины 60-х годов, с Брежневым конца 70-х. А это по сути два разных человека, могу утверждать это смело, поскольку те времена ещё не забыл и был даже в 65-м во вполне сознательном возрасте — мне тогда 14 было. Брежнев 1960-х был вполне адекватным и довольно толковым руководителем. Да и с наградами пока особенно не баловался: с 1964-го до 1976 (12 лет) он получил только одну звезду Героя Советского Союза к своему 60-летию («звездопад» пришёлся на 1976–1982 годы). А вот дорогой Никита Сергеевич Хрущёв за десятилетие (1954—1964) пребывания на вершине властной пирамиды умудрился стать трижды Героем Социалистического труда (1954, 1957, 1961) и Героем Советского Союза (1964).

Что же касается утверждения, что «в СССР выросло поколение тех, кто войну не видел, а живые свидетели постарели и не участвовали в политической жизни», то могу сказать, что я отношусь именно к тому поколению, которое хотя войну и не видело, но знало о ней не только и не столько из книжек и фильмов, сколько из рассказов близких, которые и на фронте воевали и в тылу работали. А уж про живых свидетелей войны, которые постарели и не участвовали в политической жизни, то это вообще бред сивой кобылы. В 1965-м большинству участников войны (участников, а не просто свидетелей) ещё и 50 не исполнилось. И как раз они в те годы и составляли стержень советского общества. И к слову, в 65-м году городами-героями официально стали Москва, Ленинград, Волгоград, Севастополь, Одесса, Киев. А Брестской крепости было присвоено звание «Крепость-герой».

Почему я с достаточно большой степенью вероятности говорю о том, что Мастерок позаимствовал все основные факты у Фурина, не сославшись при этом на него? А есть один маркер: во всех трёх постах, о которых говорится выше, есть одно повторяющееся утверждение о том, был в СССР праздник 22 декабря — день памяти Ленина, который тоже был выходным, а потом стал рабочим. Ну таки да, был такой день, только отмечался он не 22 декабря, а 22 января (22 декабря вообще-то отмечается День энергетика, учреждённый в 1966 году). Именно 22 января отмечались сразу две траурные даты: первая — Кровавое воскресенье, расстрел рабочей демонстрации в Петербурге 9 (по новому стилю 22) января 1905 года, вторая смерть В.И. Ленина, которая наступила днём раньше, 21 января, в 1924 году. 22 января считалось в Советском Союзе официальным выходным вплоть до 1951 года, когда Президиум Верховного Совета СССР сделал 22 января рабочим днём. Отмечать эту дату, уже без выходного, продолжали до 1955 года, когда постановлением ЦК КПСС день памяти Ленина был перенесён на дату его рождения – 22 апреля (однако 22 апреля нерабочим днём никогда не было).

Так что, почтенный О КАК, вы бы не давали ссылки на не очень проверенные источники, а лучше бы сами потрудились в вопросе разобраться, да и о результатах доложить, если уж вам так хочется что-то поведать городу и миру. Что же касается того, что вы только что узнали, что 9 мая не всегда было нерабочим днём, так это ваши проблемы. Не все же столь нелюбопытны, как вы. А некоторые, к коим и я отношусь, об этом знали с детских времён: я прекрасно помню, как на 9 мая 1965 года мама с отцом надели свои фронтовые и трудовые награды, которые до этого лежали в красных коробочках в ящике комода, откуда я порой тайком их доставал и любовался. И да, и во времена Хрущева о Дне Победы всё-таки не забывали, хотя масштабно и не праздновали: накануне в газетах публиковались материалы, посвящённые этой дате, хотя и не столь обильные, как это стало после 1965-го года. Это я прекрасно знаю на примере нашего «Златоустовского рабочего», который листал много раз, работая над книгами по истории города, в частности над книгой «Златоуст — фронту», вышедшей в 2010 году.