Западная кинофантастика страшного будущего

— Откуда вы? – спрашивает полицейский задержанного.
— Я из будущего. Страшного будущего, — отвечает солдат грядущего Апокалипсиса.

Этот момент – беседа полицейского благополучных восьмидесятых годов и измождённого, стойкого воина двадцать первого века один из самых любимых и драматичных в фильме «Терминатор». Западная кинофантастика – это в основе своей и есть подробнейшая карта этого самого страшного будущего, со всеми причудливыми нюансами и вариантами. Это будущее конкурентного мира.

Там показывают всё то же самое, что и сегодня, лишь перенесенное на сотни лет вперед. Да еще зачастую и гипертрофированное донельзя. Представить себе будущее на иных принципах они там в Голливуде просто не в состоянии.

Вот те же «Звёздные войны» — на самом деле чисто американский местечковый эпос. Джедаи — их былинные герои, ковбои и шерифы, то есть «хорошие бандиты». Давайте для примера рассмотрим великий американский эпос Лукаса о противостоянии либеральной Звёздной Республики и её оплота колдунов-джедаев — против тоталитарной Империи. Как все американские эпосы — он слегка туповат и примитивен, чересчур пафосен, но воплощает в себе базовые прошивки американского народа. Поэтому для американской культуры ЗВ эпохальное событие, а для нас это просто красивая картинка, которая уже примелькалась.

Что касается самого эпоса, то при его просмотре — у русских людей возникает куча вопросов. Я вот никогда не мог понять, почему Империя такая плохая? Как раз при ней порядок и навели. Законность хоть какая-то стала, гарнизоны сил правопорядка в виде не умеющих стрелять имперских штурмовиков на каждой планете. В общем, такой Рим времён расцвета – везде строят дороги, дают молиться своим богам и поддерживают стабильность. При Республике же вовсю торговали рабами, велись торговые войны, процветала оргпреступность, все друг друга резали – в общем, нормальная такая демократия. А разноплеменный сброд повстанцев в союзе с отпетым криминалитетом вообще вызывает опасения. Так почему Империя хуже?

И нам дают ответ — ну, тёмная сила же! Что, не убеждает аргумент? А давайте тогда Чёрный Лорд планету мирную спалит демонстративно, чтобы наглядна была его подлая сущность. Примерно так же обрабатывали разум обывателя и по поводу геополитического противника — СССР. Пусть там бесплатное образование и квартиры, и нет мафии. Но это же тёмная сила – коммунизм. Они не могут быть хорошими. Да, у нас рабовладение, терроризм и оргпреступность. Но мы светлая сила, у нас Великая Демократия! «Мы должны верить в демократию, иначе мы ее потеряем!» — бггг, на каких идиотов это рассчитано?

В Саге прошито немало интересных программ поведения пиндосов. Вот двое джедаев столкнулись с многочисленным противником. Один другому заявляет: «Наши силы равны. Надо отступать!» Для современных пиндосов это совершенно естественно. Они привыкли бомбить папуасов, у которых нет Стингеров. То поколение, которое было способно биться с равным противником, ушло давным-давно. Сейчас главное – подавляющее превосходство. Иначе нечего рисковать. Такие вот у них богатыри – чуть что, давай сваливать, противник равный.

Джыдаи — такие вот джыдаи. Зато насквозь демократические — правда, почему-то на многих планетах при этом рабство сохраняется. Может потому, что настоящая демократия без рабов (и желательно не менее трех на каждого демократа!) не может?

При этом как зрелище — фильм красив, и даже местами забавен. Был. Пока не попал в липкие лапы Диснея с его приторными семейными ценностями и целевой аудиторией в районе семи лет от роду. Империя раньше пугала и восхищала, Имперский Марш отзывался в каждой клеточке тела. Теперь она смешит. Сага окончательно превратилась в унылый просмотр для ленивого зрителя, утонувшего толстым рылом в попкорне.

В западной культуре сейчас всё больше наблюдается такой моральный релятивизм — мол, всё относительно в этом мире. Это в древние времена двадцатого века было всё тупо и однозначно — это злодей, он мразь, его надо прихлопнуть, лучше мучительно. А сейчас в каждом втором фильме наблюдаются заунывные причитания: «А может герой вовсе и не такой герой, у него ведь скелеты в шкафу, он истерик и пьяница. А злодей вовсе и не такой злодей, у него же свои принципы и причины. Да, мы его в конце убьём, но со всем уважением к его непростой судьбе и жизненной позиции».

Это тоже идёт такое актуальное переформатирование сознания. Очень удобно становится объяснять, почему великая американская нация поддерживает людоедские режимы в Южной Америке и на Ближнем Востоке, почему лелеет кровавых диктаторов, якшается с ИГИЛом и арабскими террористами. У всех же своя правда. Надо понять и простить. И убить – но только если в них необходимость отпадёт.

А тут и супергеройское кино подтянулось. Появились «Отряд самоубийц» и подобные нетленки, в которых всякие маньяки, убийцы, киллеры с суперспособностями подряжаются американским правительством для борьбы за доброе дело. Потому что БОЛЬШОЕ ЗЛО гораздо страшнее мелких суперзлодеев. Ну, прям шалунишки из ИГИЛ против вселенской тьмы в виде офтальмолога Башара Асада, зловещего хозяина секретных хранилищ химоружия, которых никто не видел, потому что они же секретные!

В общем, сейчас в Голливуде идёт долгий поступательный процесс превращения вполне респектабельного, брутального, но со своей моралью, манерами, одетого с иголочки бандита в нечёсаного неопрятного неврастеника и маньяка.

Раньше в американском кино правил здоровый бандитский дух покорения Дикого Запада и уничтожения коренных народов. Дух грубого доминирования. «Да, мы бандиты, но с понятиями. Защищаем слабых, убиваем борзых и гнид». В общем, все понятно и разложено по полочкам.

Но теперь не так. Нынешние герои вечно ноют, всем недовольны, гундосят о гуманизме, и ради этого гуманизма готовы зарезать кого хошь. При этом страдают. Зарежут одного – страдают не шибко. Зарежут сотню человек – страдают минут пять. Ну а как иначе? Сейчас ведь не все так просто. Толерантность, моральный релятивизм и вообще родитель номер один и номер два. И враги вокруг уже оказываются вроде бы и не гнидами, а попавшими в трудные обстоятельства неудачниками. Зла вообще нет, просто кому-то не повезло с воспитанием и жизнью. Но если нужно миллион человек замочить ради победы всего хорошего – мы замочим, нам это дело только давай.

Проецируются все более мелкие мысли, мелкие страсти, идеи. Но зато с огромным пафосом и псевдофилософией. Мельчают сюжеты, мельчают картинки. Сила духа и поступка куда-то уходят. На их место приходят силы истерик, терзаний и хаотичных телодвижений. Самые дорогие блокбастеры штампуют под одну гребёнку. Штампы всем уже обрыдли, но отступление от них – риск прокатного провала. Поэтому везде стандартные ходы, стандартные рожи, стандартные слова.

Нужно заметить, что интеллектуальный и художественный уровень большого кино обрушился за каких-то несколько последних лет, вот буквально лет за шесть. Прямо вот Путин вернул Крым — и всё, Голливудом овладела творческая импотенция. Ещё недавно они снимали более-менее смотрибельные фильмы, при всей идеологической ангажированности — и вдруг бац, и попёрло тако-о-ое, шлак зашлакович.

При этом в этой деградации никак не понять — то ли это Голливуд подстраивается под тупеющих зрителей, то зрители тупеют, подстраиваясь под Голливуд. И тут не история о курице и яйце — скорее это обе стороны слились в страсти взаимного отупения. Потому что обеим сторонам страшно. Апокалипсис с терминаторами маячит в окошке — а казалось, что это будущее никогда не настанет, ну или мы не доживем.

Поэтому снимаются какие-то Голодные игры, Дивергенты, еще фиг знает что, что ни в памяти, ни в душе не осталось – одна зелёная муть. Это такой новый жанр — молодёжная протестная фантастика. Такие героические эпосы для массовиков-затейников с Болотной. Посыл прямой и убойный: «взрослые пни замшелые, мы лучше знаем, как все обустроить, бегом на баррикады. Мы не такие, как все. Мы тут ща все по-нашему сделаем, а старых пентюхов в утиль, потому что они зажрались, а мы голодные». Поэтому, наверное, и игры у них голодные.

Это кино про щенков, которых при тоталитаризме все жутко угнетают – заставляют учиться, потом делят по рангам и принуждают работать во благо окружающих. В общем, глумление. В итоге подростки узнают какую-то страшную тайну о зловещей структуре всего общества, и взрывают всё ко всем чертям. Воодушевляющая музыка, все обнимаются, коррупционеры и диктаторы повержены. Теперь малолетние дебилы должны поддерживать правопорядок и инфраструктуру. О чем, впрочем, кино не снимают – ну, кому это интересно? Снимешь, что справились – не поверят. Покажешь разруху – обидятся.

Идет такая вот нехитрая идеологическая обработка пресловутого мясного поколения постмиллениалов, типа «не надо ни учиться, ни вообще что-то делать, достаточно лишь выйти на Мудан, поскакать там и все — рЫволюция! И сразу все наладится волшебным образом«. Плюс разжигание конфликта поколений — глядишь, лишние люди друг друга поубивают, и снизится давление на экономику миллиардов ртов, для которых нет работы — да они и не хотят работать, они хотят «хлеба и зрелищ», причем строго нахаляву.

Про путешествия во времени наснимали много. Снимают до сих пор. Но ничего особо затрагивающего душу. Пострелушки, мордобои, драки на мечах, попытки поубивать всех плохих, чтобы всем хорошим было хорошо, а заодно стырить где-то мешок золота и зажить как турецкий султан. В основном вся эта пустота там – от безыдейности и отсутствия представления, что же делать с этим миром. Куда его менять и зачем.

Помните фильм «Идиократия» 2006 года? Тогда думалось, что это гипертрофированный фарс такой, стёб, комедия. Там двое героев – военный и проститутка, в результате научного эксперимента попадают на двести лет вперёд. В Америке к тому времени, учитывая отрицательный интеллектуальный и культурный отбор, остались только лишь одни дураки. Героям меряют ай-кью, как и всему населению – в обязательном порядке. Вопросы задают на уровне первого школьного класса, но мало кто может на них ответить. И выясняется, что у пришельцев из прошлого самый высокий в стране уровень интеллекта. Их назначают решать неразрешимые проблемы с обеспечением водой, едой, потому что остальные настолько отупели, что даже не могут понять суть проблемы, а не то чтобы ее решить.

Самое интересное, что прошло всего двенадцать лет после выхода фильма — и вдруг оказывается, что он был пророческим. Отупение того же Голливуда тому свидетельство. Еще более очевидно отупение западного народа, который верит, что агенты ГРУ ночью мажут ручки на дверях домов боевым отравляющим гелем «Новичок». Верят, что Россия готовит химические атаки по всему миру, и мечтает двинуть на Эстонию танковые и кавалерийские дивизии. Верят в военные учения в морях Белоруссии. Ну то есть это и есть «Идиократия» в действии — власть идиотов. Критическое мышление у большинства западного населения отключено, как вредное. Пока там ещё не во всё верят, но уже общество Плоской Земли стало всемирным, и не счесть числа участников его.

И тут возникает главный вопрос – а как вообще наши западные соседи по планете представляют себе будущее? В основном, судя по продукции Голливуда, это мрак, раздор, безысходность. Человечество, насколько можно понять из современной западной фантастики, в массе своей загнулось. Избранные, ну те, которые достойны, свалили с Земли, и на космической станции живут в технотронном рае, сытые и довольные — но тоже понемногу загибаются.

Во всех этих фильмах чётко видны тренды архаизации и расслоения общества. Одним (многим) предстоит на ресурсно-истощённой планете кукурузу рубить, а другим (немногим) – космические станции, супертехнологии продления жизни. Нас приучают, что это справедливо и необходимо? Что спасутся не все? Что не все достойны высокотехнологичного существования? Очевидно, что именно так.

Столь же очевидно, что вне концепций «покорения» и «захвата» Запад себя до сих пор не мыслит. Это свойство нашего вида? Нет, это свойство западной цивилизации.

И тут выясняется, что Западу будущее не нужно вообще. Потому что будущего у него нет. Фукуяма — любимое дитё западных политиков и философов. Его «Конец истории» — своеобразные анналы глобализации. По нему получается, что человечество создало нечто настолько совершенное, что его и развивать больше не надо. Поэтому в будущее вам не надо. В будущем будет только хуже. Что умело и изображают все деятели искусства, работающие в фантастических формах.

Не может быть полноценной западной фантастики о будущем, потому что будущего у этого типа цивилизации нет. Она пришла к концу, уперлась в стену. Да, пока конкурентный тип цивилизации нас сделал. Но это ничего — время жадной обезьяны когда-нибудь кончится. Грядёт конец истории — для них. А для нас – только начало.

Образ Хари Сэлдона потянулся в сторону и книга вновь появилась в его руке. Он открыл ее и сказал:

— Но как бы тяжело вам не приходилось в будущем, запомните и передайте это вашим потомкам, что путь выбран и что, в конце концов, его ждет новая и великая Империя!

В который уже раз привожу этот отрывок из азимовского «Основания» как символ будущего.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Gena
Gena

Будет третья версия. Монета встанет на ребро.

Felisket
Felisket

Хм, у нас всё могёт быть: и на ребро монета может встать, и в щель меж досок пола попасть))

Anunah
Anunah

Лекго! Могу фотки сбросить. Правда не монета, но тем не менее и на ребро, и в щель)))

Felisket
Felisket

По поводу будущего приведу любопытный пассаж из статьи журналиста, футуролога и культуролога Константина Фрумкина (род в 1970-м в Москве). Статья называется «Куда делся «образ будущего»?», опубликована в альманахе «Полдень» (СПб, 2018). Вот что он, в частности, пишет:
Сегодня последним словом социальных наук по поводу ближайшего будущего в сущности стала теория «Конца истории» Френсиса Фукуямы. Хотя эта теория была подвергнута совершенно шквальной критике, хотя над ней смелись и издевались, остается признать: действительно для либеральной демократии и рыночной экономики сегодня не видно сколько-то значимых обоснованных и продуманных альтернатив, это действительно имеющийся на сегодня «венец» исторического развития. Те опасности и вызовы, которые стоят сегодня перед либеральной демократией — вроде исламского фундаментализма или китайской партийной системы — как бы они не были могущественны, очевидно не являются путями в будущее, их архаизм достаточно очевиден.
Но либеральная демократия — в отличие от социализма в начале XX века — не является мечтой. Это реальность, все недостатки которой видны ее критикам. О ней невозможно «мечтать», по поводу ее невозможно строить «утопические видения». Демократия и рынок, заняв авторитетное место в настоящем, не могут использоваться в построении картин будущего, для футурологов и фантастов это уже скорее пройденный этап. Но поскольку никакого другого видения социального будущего нет, то, соответственно, мы оказываемся просто лишены интуитивного понимания того, какой может быть экономика и социальные отношения будущего.
Этот факт современной политической атмосферы — что хотя либеральная демократия с большой вероятностью перспективна, но при этом, очевидно не безупречна, не идиллична и не утопична — мешает долгосрочному видению будущего всем странам, но России — куда сильнее, чем Западу. Поскольку Россия в отношении очень многих социальных и политических практик является скорее отсталой страной, то ее будущее легко увидеть на пути заимствования этих практик. Когда это произойдет — нельзя утверждать с уверенностью, но с другой стороны, пока нет оснований полагать, что стране удастся обойти это направление развития и действительно нащупать какой-то «третий путь». В сущности, в России нет политических сил, которые бы открыто и внятно выступали против сменяемости и выборности властей, политической конкуренции, честных выборов, независимого суда, гражданского общества, открытости и. т. п. Число монархистов в России ничтожно, а сторонники авторитаризма не решаются прямо артикулировать свою позицию. Следовательно, образ будущих этапов развития различим, но он не вдохновляет себя «рисовать» — поскольку работа с таким образом, с политической точки зрения, опасна, а с футурологической — просто не интересна, поскольку такое российское будущее — это прошлое многих других стран, такое будущее не сулит никаких захватывающих дух перспектив, а только обещает нормализовать некоторые аспекты нашей общественной жизни, и сделать это надо не потому что перед нами «дорога за горизонт», в новую эпоху, — а потому что это давно надо было сделать.
То будущее, которое для России актуально — оно не может быть предметом разработки для фантаста или футуролога, то есть, не может стать «Образом будущего» в традиционном смысле слова.

Ванёк26
Ванёк26

Много умных слов.
Так делать-то что?
И опять этот бег вслед за кем то бредущим своим путем, причем ясно что путь уперся в стену. Встанем рядом?

Felisket
Felisket

Вот, в том и дело, что г-н футуролог тупо повторяет, что надо идти за западом в тупик, потому что это вроде как «обещает нормализовать некоторые аспекты нашей общественной жизни». Какие аспекты? Как нормализовать? Как в/на Украине, которая це Европа?
Из умных слов там вся статья состоит, но вот что делать — непонятно.

Ванёк26
Ванёк26

Выгнать из футурологов во всепропальщиков.

Felisket
Felisket

Так они давно туда сбегли по факту. И выгонять не надо))

Kokunov
Kokunov

Мне напимер больше всего нравися в плане описания будущего цикл про династию Ромашиных у Головачева. Но это скажем так — идеализированно.

Henren
Henren

Нет, России встать рядом с Западом не грозит. Будущее России определено Путиным — это дальнейшее скатывание в разруху, в кризис и в дальнейшее обнищание ширнармасс на фоне дальнейшего процветания друзей Путина. Которые и встанут вместе с Западом у той стены.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Киперитифф «Озеро», ольгинские и управляющие шубохранилищ — негодуе.
Мизантропствуеш?
…ты веселящего газа большой знаток … не до того пока, душа несётся в Рай… играй моя шарма- моя шарманка, играй …

alex_cr
alex_cr

Кепка, завязывай с пустыми лозунгами. В зубах навязло.

Henren
Henren

Какие еще лозунги, Господь с Вами. Простая констатация фактов. Лично я считаю, что России находиться с потреблением на уровне беднейших стран Африки как-то невместно. Однако Путин и его компашка ничего другого россиянам не предлагают. А виновата у них во всем гражданская война и ВМВ, которые закончились задолго до их рождения. Однако пипл хавает и вошдя славит.

alex_cr
alex_cr

«России находиться с потреблением на уровне беднейших стран Африки» — ну найди уровни потребления, найди. Например, весьма известную методику оценки по ежедневным тратам. И по потреблению электричества. И по доступности медицинской помощи. Давай, удиви всех, балабол.

Gena
Gena

У тебя нет волшебного кальвадоса, открывающего чакры, третий глаз и дохтура мулдашева в неглиже. А вот хлебнул бы кружечку — и прозрел бы как Змий. Но он жадный, я вот тута намедни просил кружечку — не налил, видать дефсит, самому мала вата.

alex_cr
alex_cr

Ды помню, как ты просил, да не выпросил.
Мггг.

Ванёк26
Ванёк26

О. Ищщо один футуролог.

alex_cr
alex_cr

Насчет инфантов-дебилов, лезущих на Майдан, потому что «взрослые замшелые пни достали» — в очередной раз с печалью вспоминается прекрасный и жуткий рассказ Крэйна «Пурпурные поля». Всё так, всё так…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Хммм, а ведь прям щас вот Россия показывает на практике нечто новое — отказ от революционных изменений. Недаром в моду во всём мiре вошли референдумы. Раньше этим(да и то довольно бестолково) занимались только альпийские гномы, а теперь это тренд.
Да, вот так — никаких тебе баррикад и никакой тебе братской резни «за Идею». А что взамен? Общинность. Совместная выработка правил. Принцип Консилиума. С элементами референдуальности — широкого общественного обсуждения.
Принятие решений на основе социологии, как в случае с Крымнашем.
Ну, кто скажет, что это — не новое в госуправлении?
Новое, новое.
Раньше проводились и исследования и опросы, но решения то всё равно принимались исключительно и только в интересах властных и провластных групп.
Теперь это всё соединено в единый комплекс принятия решений.
И — гласность. Да, да, дошло время и до этого лозунга Перестройки. Заметим, что всё больше приоткрывают механизм принятия решений, траты госденег, деятельности чиновников.
Вы же заметили, к примеру — принципиальную разницу между Захаровой и всякими Псаками?
Псаки тупо зачитывают некие тексты, тогда как Маша — всё подробненько и главное логично всё обосновывает.
Такшта вот.
А то некоторые прям кющаць не могут «Што России мiру предложець»?
Што-што — скучную и «неинтересную» каждодневную работу взамен всем этим «чудесным» революциям.
Не цепляет?
Значит ты ещё не дорос до этого уровня(гыгыгы!).

smll
smll

общинность это прям по пыжикову , русский коллективизм в действии
https://youtu.be/XDR-f-iKGSw

но у нас нет механизмов( о референдуме), они заблокированы и пройти обсуждение для их запуска… в думе не могут уже очень долго

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вооот.
Начните сами — создайте группу в соцсетях на три-четыре ваших дома. И вы увидите, что коллектив — в самом деле — сила.

Ванёк26
Ванёк26

Сила есть. Ума не надо?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Закон больших чисел, то бишь статистика и модерирование. А без модерирования — никак, ясен пень.

Ванёк26
Ванёк26

То есть если большая часть населения дома уверена что Земля плоская то это так?

Gena
Gena

Да ну, плоская. Скажешь хфигню. Земля квадратная, недаром говорят — «подожди, вот за углом встретимся…» .

smll
smll

не это понятно
на даче( в деревне) у нас коллектив, собираемся , решаем, выдвигаем, делаем…
на государственном уровне не получится порешать в правовом поле, нету механизма… во времена правления ельцина нам конституцию подправили консультанты самизнаетеоткуда ( так по крайней мере грит стариков) и закон о референдуме не доработан и его не дают исправить

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну — вот вам ясная, понятная и главное — выполнимая задача. Прикидываем общественную инерцию, сопротивление компрадоров во власти, остальные вводные и с их учётом — действуем.
Знаете, у Кастанеды есть такое — стать на путь Воина — это только шанс получить шанс и ты должен действовать безо всякой надежды на какое либо вознаграждение. Зная, что шансов против тебя — неизмеримо больше, чем твоих шансов достичь цели. Но действия твои должны быть подчинены этой цели. Это — безупречность.
Знаете что это напоминает?
Эсеров — они в своём гимне пели «Наши дела отзовутся на поколеньях иных…».
Видите?
Цель можно обозвать как угодно, но суть то не в этом, а вот в той самой безупречности. И — в действии.

smll
smll

А вы…оптимист))

решение последнего референдума( о сохранении союза) было засунуто в одно место, а верхушка кпсс нас предала…

ну это так к слову
я готова к действию, но мне нужен рой …мой рой( шуткаС)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

В книжке «Рождённые революцией» когда Кондратьев прискакал в лагерь банды и закричал: «Вас верхушка отряда предала!» — один неглупый бандос сказал: «А я — верю, работа у них такая — предавать».
Чего боятся бандосы и чиновники больше всего?
Гласности. Открытости.
Открытый механизм принятия решений — вот решение.
Здесь же «вылезет» необходимость обосновывать свои решения.

smll
smll

кстати в тему о местном самоуправлении и немного о политике и гео ея же
https://youtu.be/s2FCU8A0_dg
гласность и открытость, как не странно, может дать нам интернет

помню когда появились сайты муниципалитетов, местных районных и городских, я взяла да накатала жалобу и туда и сюда( продублировала, чесно ни на что не надеясь) про то что в нашем дворе падают деревья. Ну это реально было пару случаев за год, ледяной дождь , все дела…
дык, прибежала комиссия день на третий и всё сделали за полдня, а потом ещё за мной бегали с бумажкой, чтоб подписала. что всё ОК…
но это разовый случай, они потом очнулись и все телефоны и адреса засунули поглубже, чтоб никто не нашёл ..ну или просто не реагируют

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вовово!
Вот это и есть настоящая цифровизация — основа для развития местного самоуправления.

smll
smll

;)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну и — да, по поводу оптимизма — не совершая никаких действий нельзя ничего добиться по дефолту.
Логика.

smll
smll

В течении трёх лет я так много совершала действий по защите в суде своего участка в деревне( там долгоДлинная история которая закончилась хорошо), и увидела и узнала много чего и это было совсем не айс. Эту бюрократическую махину надо очень осторожно тыкать палками , а то она может развернуться в раздражении и тебя сожрать…

alex_cr
alex_cr

Вызов махины на себя, уход-перекат, наложение знака Аард или Игни. Махина некоторое время в офигении мотает башкой, за это время — тыкать мечом (палкой). Повторять до полного изнеможения махины.

Это инструкция по бою с жирными монстрами в игре «Ведьмак». В жизни, знаете ли, тоже помогает. Если применять с умом.

Gena
Gena

Поступить как с Игли. Но это для команды героев.

smll
smll

А знаешь, нас поддерживали все соседи по несчастью.(их участки тоже были под угрозой…) Ходили на заседания, были свидетелями… (нет ни иеговы:) помогали денежно.
Так получилось, что только наш процесс смог состояться и мы защитили всех, выиграв его

Ванёк26
Ванёк26

Референдумы тоже не всегда хорошо.
К примеру Брексит. Референднули в лужу так что любо-дорого. До сих пор никто не знает как выпутаться.
Хорошие элиты выращиваются десятилетиями. Ребенок с малых лет должен впитывать знания, получать навыки. И то, не каждый ребенок сможет, а только имеющий предрасположенность, например: острый гибкий ум, хладнокровие, умение находить нестандартные решения, способность смотреть на проблему со стороны, высокая обучаемость, любовь к знаниям, безответная любовь к Родине.

Вот из таких и складывается настоящая элита.

smll
smll

Если мы говорим о референдуме, то здесь решение принимает народ.

Другое дело, что элиты могут корректировать результаты в ту или иную сторону, и это зависит от её направленности и чьи интересы она поддерживает…

Ванёк26
Ванёк26

Тогда что это за референдум?)) Зачем отнимать время если результаты подкорректируют?
Я не говорю что референдумы зло и не нужны. Но задача правителей понять что он действительно нужен и задать правильный вопрос.

Felisket
Felisket

Вот в этом-то весь и вопрос: как задать правильный вопрос))

Gena
Gena

Два варианта — либо заранее знать правильный впрсо, либо бесконечным перечислением вопросов , из расчёта, что угадаешь.Второй способ проще.

Ванёк26
Ванёк26

Я прям представляю: приходит Геннадий такой на рефирендум уэсь в бэлом а из за спины свэт ангельскай. А ему выдают талмуд вопросов. И он вместо зогхвата вселенной и починки тракторов 1916 года сидит и отвечает.
А кто тачки чинить будет, а?!

Gena
Gena

Это тоже впрсо из списьки?

Ванёк26
Ванёк26

Там вопросы в стиле да-нет. Шоб ты зналц.

Gena
Gena

Таки шо, все? Вот прям как у Карлсона про когняк по утрам?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Отакот, Ген — сидиш се тактора посиняеш, не хулиганиш сапсем, а тут те — нна! — талмут вопрсо.

Gena
Gena

Увы, они и так прут, эти впрсо, без талмути. Весенние клиенты — это нечто, причём кажный год вижу уровень дебилизации мышления автовладельцев. Херенею потихоньку, ибо эти ездят рядом со мной по дорогам. А уж чо творится на охотах в день открытия сезона, как в святые 90-е вернулись.Одно радует — серить стали меньше, собирают всё в пакеты.Давно уже не езжу на открытие сезона,ибонах.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вот кста — тож заметел — норол постепенно. но начинает цывылызовываца — кое как, но — стали за собой ср@ч подбераць. Не всегда,ь но.

Gena
Gena

Дай им время. А ингода ускорь — запрет на сети весьма правильный, ибо что, бле, с голоду приехал за 200 кэмэ рыбу половить? На Крузаке бензовом, что 4,7 литра объёмом? Да и не люблю сети — не та рыбалка. А вот спиннинг меня не любит, тут уж тренироваться. Удочка, то да, особливо с мушкой да на хариуса.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Нахлыстом лупишь?
Хех, у нас так тока можно было язя взять. Ну окушка ще. Жерешка, густеру, краснопёрку. Но се(и)били(верховодка) — замучают.

iStroller
iStroller

Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты
Эдгар Аллан По

Gena
Gena

Эдгар Аллан По — идиот.
/мнение анонимного психиатора/

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Осталось только про Бальзака и перемену убеждений добавить, хехе.

Felisket
Felisket

Ну, народ на референдуме в 1993 году принял нынешнюю Конституцию. Нет? Или да? И как вы думаете, что выберет на референдуме народ, если перед ним поставить такую альтернативу: ежемесячная выплата всем от мала до велика 1000 рублей в год или экспедиция к примеру на Луну.

Galuhka
Galuhka

Конституцию народ, полагаю, не выбирал, а между деньгами и Луной многие выбрали бы луну.

Felisket
Felisket

Ой, сомневаюсь чтой-то я. Хотя, хотя — «умом Россию не понять»))

alex_cr
alex_cr

Похоже на то, камрад.
Вот только позволю себе ма-асенькую ремарочку насчет «Што России мiру предложець?». А — ничего. В том смысле, что Россия сама по себе — структура цивилизационного уровня, а не, скажем, регионально-национального. И посему ежели кому-то надо — сам придет, посмотрит и переймет опыт. Вот так — пожалуйста, Россия от честного обмена мнениями/теориями/навыками закрываться не намерена. Лезть же в глаза с какими-то предложениями ей не пристало.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вот.
Каг там гогорет Тим? Свободный выбор!
А не принудиловка западная. Троцкистское «железной рукой к щастью», а кто не согласен — к стенке.
Вот Авагян здесь про хiхлов нопейсал — интегрируются они в Запад. Как можно интегрироваться в драку?
В драку за ресурсы, рынки, жизненное пространство?

alex_cr
alex_cr

Да легко можно! Только сознание надо иметь местечковое, неспособное охватить процесс в глобале, тэкскээть. Не, ну а чо: велыкой нацiи — велыкое «по щам»!
Мггг.

Henren
Henren

А вот тут вы явно ошибаетесь. Не Россия отказывается от революционных изменений, а путинская власть, к России как национальному образованию отношения не имеющая. Посему революция, как и 100 лет тому назад, придет для власти неожиданно. Это потом будут писать книги, как это власть могла не видеть наступающего звиздеца — а вот так же, как не видела в 1917-м.

alex_cr
alex_cr

Власть не видит звездеца —
Ноль,два процента Хенреца.

Завязывай, сказочник.

Felisket
Felisket

Ваше Высокоблагородие, а не не соблаговолили бы вы дать определение этой самой революции? Когда изменения революционные, а когда нет?
Строго говоря, не была революция 1917 года так уж неожиданной, если смотреть внимательно, более того она и была инициирована не Ваней из Крыжополя а весьма и весьма влиятельными персонами с самой верхушки властной пирамиды Российской империи, которые замутив февраль, просто до конца не поняли какой ящик Пандоры они открывают. Так что не были события февраля 17-го уж такой неожиданностью, другое дело, что ситуация быстро вышла из-под контроля инициаторов, которые в конечном итоге оказались кто в мире ином, а кто в Лондоне-Париже.
Да и в 1991-м всё по тому же сценарию проходило.
Вы уж, Ваше Высокоблагородие, либо серьёзным и полным анализом занимайтесь, либо попусту не мутите воду. Нет, я понимаю, что вам конкретно не нравится Путин. А кто нравится? Навальный? Гозман? Явлинский? Каспаров? Гиркин? Или вам по душе кто-то с эстрадных подмостков? И какой путь лично вы предлагаете для России? Какой проект?
Простите, но вы всё больше начинаете походить на какого-то озабоченного своими комплексами подростка, которому взрослые не дают денюжек на модный гаджет, а поэтому — так жить нельзя и тиран должен уйти. Ну ладно, допустим, что ушёл тиран? И что? Дальше-то что будет, можете спрогнозировать?

Gena
Gena

Скачок продаж сельхозинвертаря, вил в т.ч. Скачок продаж кальвадоса. Прозрение масс.Покупка 200-метровой яхты. Аренда мулаток.

Felisket
Felisket

А поутру оне проснулись… на диком бреге. Без яхты, без мулаток, без кальвадоса, только с вилами.

Gena
Gena

Будут вилы — будет и кальвадос.А где кальвадос — там и мулатки. Верю в Змия!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

ННдяаао!
Хва ета терпець!
Авайти чёнить другое вже буим терпець.
А Путин, а шо Путин?
Терран каг Терран — шестикласнегам пенсии не хватает, лична фсйо у фсех покрал, шубохрнанилища, мостолиарды …
Жюць.

Gena
Gena

Зобыл, что Путен всё розвалил, савеццкие заводы прополимерил,хватит биться об глобус на Сухих, давайте биться на боенгах и Антонове, как цывилизованные люди!

Gena
Gena

Про меня сегодня утром —

comment image

Ванёк26
Ванёк26

Ыыыыыыы.

Дина
Дина

Это вы еще майонез в кофе не наливали вместо сгущенки))

Sagamor
Sagamor

На башорге давно:
-Вчера был «корпоратив» с пивом. Сегодня директор…сс@ка, наливает кипяток(чай) в бокал и на автомате боком его держит. ( типа, чтобы пены не было)))
Даже сам не въехал, что делает с похмела)))

Ванёк26
Ванёк26

Ыыыыыыы…

Ванёк26
Ванёк26

Кого? Себя конечно. В одной руке вилы заместо скипетра в другой банка кальвадоса заместо державы.
А на каждом колене по молодой мулатке сидит…

Gena
Gena

Самое прикольное, что у такого государя тоже есть шанс, при должной обработке нороту. Типичный пример — за забором.

Anunah
Anunah

Афинская демократия Античного периода. 5тщ не граждан (бизнесмены всякие пришлые), 20 тыщ местные и 200 000 рабов! Сравним с «тёмной стороной силы», с перасами. Где рабство было хоть и не под полным запретом, но % отношение к свободным жителям империи было минимальным. Но восхищаются именно Афинским соц устройством.

Тимо-фей
Тимо-фей

Эта вера в будущее, как в гибель, было на Западе всегда. Любая западная фантастика. Они все рисуют апокалиптические картины. Но смотрят на Апокалипсис как грешники и, соответственно, очень боятся. Потому что они погрязли в пороках, весь Запад, вся Западная Цивилизация.
Но Апокалипсис — это конец «этого» мира, и начала другого — мира Добра, Красоты и Правды. Если кто внимательно читал «Откровения», должен помнить, чем все заканчивается. Судом, который делит всех на чистых и нечистых, и Царством Божьим в итоге. Без нечистых.
Так вот, Запад всегда интуитивно относил себя к нечистым, к грешникам, и Апокалипсис для них — естественно, конец всего, всех их так называемых «ценностей» — бабла, вранья, грабежа, разврата и т.д.. Поэтому и трясутся, как сучкин хвост — понимают что будущего у них с таким багажом нет, и быть не может.
Тогда как для нормальных людей, воспитанных в нормальных человеческих ценностях, Апокалипсис, прежде всего, это долгожданная встреча с Богом и Его Вечным Царством. Им нечего боятся. Их ждет Вечная радость и Любовь.
«…Да приидет Царствие Твое…» просят они Его каждый день.
Приход этого Царства и есть Апокалипсис, и его извратил Запад.

Anunah
Anunah

А вот да, по фантастике ихнейской. Приетают на гигантскую межпланетно- галактическую станцию 100500ого века а тааам… Здоровенные такие закоулки- уровни, в которых проститутки, наркобизнес, пираты (!), криминал и тд и тп. На космической станции. Им наверное специально места в проектах под притоны и фавеллы предусматривалось?)))

Тимо-фей
Тимо-фей

И дерутся на мечах.

Nack
Nack

Просто оне ничего другого придумать не могут. Вот и мриют о бардаке да беспределе, но уже межгалактического масштаба.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну дык — еси аблизяна научить крутить гайки на болты. то она будет думать, шо весь мiр состоит из гаек и болтов. У нас бардак? Значит и во Вселенной — тожы, тока масштаб побольшы.
вввоооот.
Некроину обсели хуторские рагули, дальше безвизга ничо не видящие, а в Уошингтоуне — сидят такие же рагули, но кругозор у них чю-чюць пошырше. Но — чю-чюць.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

И на сём основании(чуть более широком кругозоре) заокеанские рагули поучают укороиньских рагулей — бери «гайку» демократии и крути иё на «свободный рынок» и буит те щастье.

Serge Nktio
Serge Nktio

Стоит напомнить не новое наблюдение: под джедаями авторы Звездных Войн подразумевали иудеев. Ну а Дарт Вейдер и ефремовский Дар Ветер — это также может быть не случайным сходством. Непримиримый конфликт цивилизаций, даже на уровне, казалось бы, совершенно неидеологизированной сказки о больбе добра со злом. Совершенно то же самое во Властелине Колец. Мордор для автора и западного читателя — это мы с вами.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Паардон-с, канеш, но опечатко навеяло — бульба добра и цыбуля раздора…