Зачем транскорпам Россия?
![](https://new.topru.org/wp-content/uploads/2018/09/1169264_1452319800-720x340.jpg)
Ну, раз мы начали отжигать про “компьютерное обучение” и массовое изгнание преподов в подметатели улиц – давайте копнем еще несколько глубже.
Внедрение новых технологий ведет к складыванию четырех типов зон в мировом пространстве: к двум существовавшим ранее — «золотому миллиарду» («зоне комфорта» с 1 млрд человек) и развивающейся зоне («зоне обеспечения» с 5 млрд людей) теперь добавились технологические суперкластеры внутри развитых стран («кластеры силиконовых долин» с 0,5 млрд человек или менее) и зона управляемой нестабильности (около 1 млрд человек).
Если из зон высокого развития вниз поступают технологии и продукты, то из зон низкого развития вверх — таланты и идеи.
Этот цикл и есть тот процесс, который определяет наше развитие в настоящий момент. Основным продуктом теперь становятся таланты — люди, способные производить новые бизнесы и новые экономики. А приобретение и удержание талантов (которые легко перемещаются) представляют собой основную компетенцию новых стран-лидеров.
В силу того, что новые технологии, включающие виртуализацию нашей реальности, вместе с тем, могут привести к разрушительным последствиям, другим основным продуктом глобального развития становится обеспечение безопасности. Да-да – безопасность становится продуктом, который продается на рынке.
Это всё не я придумал – это было заявлено открытым текстом на Первом форуме стратегических инициатив, проведенном АСИ на площадке ВДНХ 21—22 июля 2016 г. На нем была, наконец, представлена разработанная Агентством и до этого мало кому известная государственная программа “Национально-технологическая инициатива” (НТИ), направленная на поддержку перспективных отраслей.
Но если вы думаете, что “перспективные отрасли” – это про выплавку чугуна для отечественных процессоров Эль-Брус, то вы сильно ошибаетесь.
Программа НТИ, о которой рассказывал упомянутый уже мной в камментах Д.Песков, представляет собой «технологию свободной продажи смыслов и безопасности на мировом рынке». Она ориентирована исключительно на экспорт, и среди ее 9 главных рынков главное внимание уделяется новым персональным системам безопасности SafeNet и созданию нового поколения всемирной паутины на основе нейрокомпьютерных интерфейсов NeuroNet.
Вот основные тезисы участников форума:
— Россия должна стать «генератором смыслов и культурных кодов»;
— нужна концентрация на технологиях, собирающихся в продукты, для рынков которых больше нужны не миллионы работников, а таланты; необходимо научиться мыслить главным продуктом будущего — людьми и талантами и научиться управлять талантами, “капитализировать их с детства, превращать группы ребят в компании, которые разрабатывают технологические решения для этих рынков уже сегодня”;
— если страна научится экспортировать решения безопасности, которые будут готовить небольшие технологические компании НТИ вместе с соответствующими министерствами, в 2020-е годы она сможет освоить рынок, сравнимый с рынком нефти и газа;
— надо создавать технологические заделы и формировать в регионах инфраструктуру под новые технологии-кластеры по образцу иннополиса в Татарстане и инноцентров в Калуге, создавать коммуникации между участниками процессов, чтобы формировать нового субъекта перемен;
— Россия может занять достойное место на рынках инструментов игрофикации, являющихся способом регулирования общества и поведения людей в городе (пример — игра с ловлей Покемонов), новых финансов, образовательных инноваций, новых технологий коллективного мышления (изобретенных методологами школы Г.П.Щедровицкого).
Как подчеркивалось, кадровый потенциал 2035 г. — это сегодняшние первоклассники, поэтому ситуация системного сдвига в образовании должна произойти уже сейчас. Рассуждая о необходимости принципиально нового типа людей, способных «порождать новизну», и сетуя на то, что у нас только 10% талантливых детей, А.Лукша совершенно откровенно заявил: «Государство должно задуматься! 10% — группа прорыва, остальным нужны психотехники».
Не поняли? ОК, я разжую: это значит, что дебилов не нужно учить абстрактному мышлению, их дело – отнимать и складывать. Делать это хорошо и четко – их и надо учить. Остальное – для 10% талантливых.
Вот это и есть та новая система, которую нам предлагают вместо образования. Таким образом, прогресс России форсайтеры связывают с созданием нового виртуального типа человека, духовный и интеллектуальный мир которого рассматривается как «капитал», «продукт», «товар», предназначенный на экспорт. И это официальная стратегия.
Научно-образовательная система подвергается тотальной замене в интересах транснационального инновационного бизнеса, при которой под броским тезисом о России как «генераторе смыслов» нашу страну превращают в экспериментальную площадку для обкатки новейших технологий глобального управления.
Мы чё? Лабраторные мыши?
А ты не знал? Причем за это придется еще и повоевать с другими желающими. Потому что альтернатива – стать ЕДОЙ. А то и удобрением для еды.
На самом деле мы не только мыши, но и лаба, и экспериментаторы. Это если рассматривать Россию в целом.
Кстати, прямо сейчас Россия демонстрирует конкурентоспособный продукт безопасности в Сирии. И в отдельных районах каклоины. И в Абхазии с Южной Осетией. А контрольная группа, показывающая, как выглядит отказ от покупки русской безопасности – это Ливия и Ирак.
Да не взлетят английские хотелки. Не взлетели ни тогда, когда над Британией не заходило солнце, ни сейчас. Ибо все “транснациональные” корпорации базируется на английской коронной земле – принадлежащей лично королю и подчиняются королевским законам. Всегда находится кто-то, кто мешает осуществлению английских хотелок о мировом господстве. Вроде вот чуть-чуть осталось, вот завтра уже… А там Трамп. Или Гитлер. Или Наполеон. Или Сталин. Или Герцль со свои Израилем. Понимаете?
Да я-то понимаю. Но сцыкотно как-то – уж больно в этот раз кучно пошло.
“Черного лебедя” не могут узреть и предотвратить его появление даже сами британцы – хотя денно и нощно его ищут, все время. Тем более не могут увидеть его обыватели типа нас с вами и даже разведструктуры нашего государства. Даже слить ничего не могут британцам, не потому что патриоты, а потому что сами не знают. Потом только стенания – “недоглядели”, “да как так вышло?”, “ничто не предвещало” и т.д. И на английские черепушки начинают падать железные топоры, а то и бомбы. А всемогущий король прячется в подвале своего замка и дрожит. А то и лишается своей глупой головенки. Так что всё это уже было, и не раз. Была уже и Ост-Индская компания, и Вест-Индская, и чёрт в ступе, а воз и ныне там. Ну какой нынешний транскорп может сравняться по силе с независимой, хе-хе, Ост-Индской компанией или компанией Западной Африки? Ну какое это нынешнее “международное” научное и политико-экономическое сообщество, “культурная унификация”, если раньше на национальных языках стран их “элита”, включая царей-королей вообще не говорила, а везде были фунты и дюймы? Нынешняя ситуация лично для меня – это просто английская клоунада. Всё те же на манеже. Конечно, это не помешало англичанам развязать три мировые войны и дело идет к четвертой, но к войне мне не привыкать. А на этот раз, я надеюсь, мы все жа сравняем проклятый Остров Негодяев с волнами океана.
А кто ж еще, гы.
>> Мы чё? Лабраторные мыши?
Точнее — крысы.
Если ещё не в курсе, то погуглите на тему эксперимента Дидье Дезора с крысами.
Можно так же почитать про “Крисинные бега” у Роберта Киосаки.
Вопрос на засыпку — чем человеческое общество ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от крысинного?
Адепты православия возразят тебе, что человек это не животное, ну и что-нибудь о боге, справедливости и прочей муйне…
Принципиально тем, что люди могут договориться, например, делать по очереди или по более оптимальному сценарию, в зависимости от обстоятельств. То есть это вообще другой уровень. Или нет? Если у крыс есть мозги и у людей есть мозги, то это не значит, что они принципиально не отличаются. С другой стороны, логика подсказывает, что если и там и там есть мозги, значит они одинаковы)))
Адепты говорят, что человек, если захочет, может стать кем угодно. Хочет – животным будет, хочет – богоподобным. От него самого все зависит.
>> люди могут договориться
Ключевое слово — “могут”.
Но зачастую не делают. Ибо не способны.
Избитый Жириновским на митинге Навального в Москве протестующий против повышения пенсионного возраста оказался украинцем. Фотографию его паспорта публикуют СМИ.
Тащемта предсказуемо.
Я упал под стол…
“Избитый Жириновским на митинге Навального в Москве протестующий против повышения пенсионного возраста оказался украинцем.”
Давно так не ржал. Это какая-то ацкая смесь…
Илонмасковщина какая-то. “Генерация смыслов и их продажа на свободном рынке” Остап Бендер с Илоном Маском нервно курят в сторонке.
Да какой к чертям рынок? Смыслы генерируют все кому ни попадя 24/7/12 изо всех дыр. Покупать некому, одни генераторы. Тереза Мэй по генерации уже план (опять план!) трёх пятилеток перевыполнила, купили пока только пиндосы, им для санкций против России своего плана мало было. Или не такой забористый был, как у Терезы.
Так ведь это не генераторы, а дегенераты. Поэтому вот так у них и получается.
Генерация смыслов – это удел дегенератов. Они смыслов не понимают, поэтому генерируют свои, новые, дегенеративные смыслы.
Хунвэйбины.
Конспиролухи сообщают, что геологи USGS наванговали взрыв вулкана на Канарских островах, NASA обещает падение астероида, а спутники засекли водолазов в шапках-ушанках, которые на дне Атлантики стучат разводными ключами по какой-то здоровой железной штуке, на которой написано «Статус-6».
Другими словами, спонтанный вывод американского флота из Норфолка и его рассредоточение в Атлантике – это событие супернеординарное, и всей правды о его настоящей причине мы, скорее всего, никогда не узнаем. И дай нам Бог не узнать.
Рассредоточение, дабы одним ударом не накрыло. И оно не спонтанное, а по приказу американского главнокомандующего, о чем он объявил 2 дня назад. Цель – русские АПЛ. Какая, в задницу, конспирология, если приказ и цели объявлены совершенно официально?
Ну так “WSJ: США не исключают ударов по силам РФ и Ирана в Сирии”
https://clck.ru/EK5yi
Думаю, пиндостанцы могут хоть Москву бомбить – г-н Путин и г-н Медведев будут по-прежнему мямлить о “западных партнерах”. Ибо не турки, да. В Египте самолет взорвали – утёрлись, в Сирии турки самолет сбили – утерлись, и тут утрутся. Потому что г-н Путин начал свое президентство с утирания, когда пиндосы потопили “Курск”. А оно ж как – ежели ты чмо безответное, то о тебя всегда ноги вытирать будут.
Насчёт “Курска” у меня информация другая – всё-таки дефект топливной системы ракеты.
Информация, конечно, неофициальная, по контрагентским каналам, от заводчан.
Я когда-то, ещё при Союзе, работал по вооружению кораблей. Ставил на них системы управления ЗРК и комплексов постановки помех.
Но однокашники до сих пор в этой системе трудятся и пересекаются с другими контрагентами.
Не зря же в супер-режимном 1-м отсеке был гражданский специалист с Дагдизеля. И флагманские специалисты.
Похоже, туда криво впиндюрили какую-то приблуду, но официальная приёмка ещё не прошла. Вот этот спец и нужен был там, чтобы по результатам стрельб всё оформить.
Ну и оформили …
Дырка в районе центрального поста 2-го отсека от Мк-48 тоже сама по себе нарисовалась, ага. В начале 2000-х телевидение еще не было приватизировано кремледеятелями, и видеокадры с подводного робота однажды попали в эфир. Потом, конечно, их вычистили и не повторяли, но дырка видна была хорошо. Что до детонации торпед – дык Мк-48 под это и заточена, система наведения американской торпеды и рассчитана на попадание в носовую часть, в переборки между первым и вторым отсеком. А уж бомбометание по отпиленной части ничем, кроме как попыткой замести следы, объяснить невозможно, хоть ты тресни. Радиопереговоры морской авиации, выследивших и преследующих американскую лодку и запрашивающих разрешение на открытие огня, были перехвачены радиофриками, следящими за всеми учениями. Зы – самолеты были отозваны, “огня не открывать”.
Еще Черчилль говорил, что выбрав между войной и позором позор, нация получает и войну, и позор. Скандал с “Курском” Путину погасить так и не удалось. А после Крыма позор пошел уже косяками. Ничем не лучше того, как в 90-х воевали в Чечне. Заблеяли что-то о “русской весне”, но быстро заткнулись и встали в позу “чего изволите”. Да черт с ними, с ними давно всё ясно. Сам термин “русская весна”, “русский мир” – этого ж допустить нельзя, упоминаются какие-то русские, ага.
“Пробоина” как-то нехарактерная для торпеды.
Это ж всё-таки не бронебойный снаряд, под водой скорости не те.
Слышал, что-то говорили про эту Мк48, типа с “сердечником из обедненного урана” …
Чухня, по-моему, излишество. Взрыв 300 кг ВВ гарантированно разнесёт лёгкий и проломит прочный корпус ПЛ. Да и по данным гидроакустиков, первый взрыв на Курске был какой-то неубедительный, никак не 300 кг, от силы 50 (что вполне вписывается как взрыв топлива 2-х ракет в торпедных аппаратах в момент залпа “Курска”)
А вся эта бабайка про “страшную личную месть” пиндосов именно “Курску” – вообще беллетристика какая-то.
В Средиземке, значит, обнаружить и поймать не могли, в автономке – тоже, надо было обязательно лезть подлодками на полигон, на котором идут именно противолодочные(!) учения.
Наши сами-то не знали, где “Курск” прячется, а пиндосы тут сразу и обнаружили и уничтожили. И увидели типа наши этих пиндосов только уже на уходе. И то только авиация.
А корабли, значит, их вообще не засекли? Хотя по легенде учений усиленно искали именно подлодки?
Ну бред же …
Вы специалист по торпедам?
Нет, конечно.
Преподавали нам, конечно, когда-то курс минно-торпедного дела, но это было давно и непрофильное.
Но чтобы отверстие торпеда лобзиком выпиливала …
Тем более, что оно там не ровно круглое. Часть – круг, а в нижнем углу отверстия – остался прямой угол листа лёгкого корпуса. Не вмятый и не срезаный.
Есть тут у нас специалистов. Они лучче всех всё знают, даже то, чего никто не знает. И всё подробно изложут. И про торпеды, и про сбитый Боинг, и про то, кто мамонтов истребил… Видно, с учителями им в школе повезло.
Имеющий тырнет и интерес – да найдёт и прочитает. Имеющий моск – проанализирует и подумает. Имеющий пальцы – да натыкает в клавиатуру.
Торпеда Мк48 весит больше полутора тонн и имеет скорость перед соударением около 100 километров в час. Если взрыватель не срабатывает – она пробивает корпус корвета насквозь, оба борта. Вы просто плохо себе представляете, что такое металлическая болванка диаметром 533 мм в 1.5 тонны массой, движущаяся с такой скоростью.
Но главное не это. Часть торпед Mk48Adcap в противолодочном исполнении имеет оригинальную боевую часть с проникающим (ударным) ядром – поскольку имелись сомнения в том, что обычная фугасная БЧ сможет нанести фатальные повреждения советским подлодкам с глубоководным титановым корпусом. Дело в том, что большинство русских/советских ПЛ двухкорпусные, и промежуток между легким и прочным корпусом заполнен всяким оборудованием – его деформация частично гасит ударную волну, доходящую до прочного корпуса.
И вот это самое ударное ядро как раз и проделывает в корпусе АПЛ характерные дырки округлой формы относительно небольшого диаметра, в то время как торпеда с обычной БЧ просто проламывает взрывом борт или днище ПЛ.
Возможно, но тогда ещё один вопрос.
>> И вот это самое ударное ядро как раз и проделывает в корпусе АПЛ характерные дырки округлой формы относительно небольшого диаметра.
—-
А есть ли какие-то ещё подтверждённые данные о таком воздействии торпед Мк48 на подводную часть кораблей и ПЛ?
Ну, кроме рекламных агиток самих пиндосов, у которых, как известно, на Луне развевается американский флаг, а Куриосити годами бороздит марсианские просторы?
Есть видеоотчеты – например, турецкие, австралийские и т.д. на том же ютубе. Ибо торпеда широко поставляется союзниками по НАТО и не только им.
https://www.youtube.com/watch?v=Iv44Wj9kJ7o
https://www.youtube.com/watch?v=liDmtp3G9lk
Да, но на этих видео – воздействие обычной фугасной БЧ. Не думаю, что пиндосы поставляют союзникам модификации специально против русских ПЛ.
А меня интересует, есть ли данные о реальном применении модификации торпед Мк48 с “ударным ядром”?
Подозреваю, что нет. Тем более по русским двухкорпусным ПЛ.
Только сказки самих пиндосов.
Интересен сам принцип этого “ударного ядра”. Получается, что это ядро, чтобы проломить двойной корпус ПЛ (а толщина металла прочного корпуса – более 40 мм, да ещё с оборудованием между корпусами), должно обладать массой, сопоставимой с массой всей торпеды. Плюс, возможно, какая-то система ускорения этого ядра, для придания ему большей кинетической энергии.
Тогда вопрос, а сколько по конструктиву торпеды туда остаточно можно впихнуть собственно заряд ВВ?
Или эти модификации Мк48 весят в 2-3 раза больше?
Но тут уже вопрос с габаритами, калибр-то тот же – 533?
И, соответственно, с маршевыми двигателями, чтобы разгонять такую тушу до автомобильных скоростей. А это опять – массогабариты.
Ещё раз пересмотрел видео.
По танкеру – чисто: взрыв, пузырь, разлом …
А на австралийском – взрыв двойной.
Интересно, почему?
Залп из 2-х торпед? Но второй взрыв явно в самом корпусе выше ВЛ.
Детонация боезапаса? Вряд ли в мишень грузили боезапас.
Закладка ВВ в мишени сработала? На случай, если торпеда промахнётся?
Разная установка механизма взрывания. Танкер уничтожен подрывом торпеды под днищем, а вот боевой корабль – ударом по корпусу. Вы, наверное, в курсе, что на некоторых кораблях устанавливается противоторпедная защита? Вот для ее преодоления и сделана эта модификация. На кадрах четко видно – удар массивной торпеды на скорости более 100 км/ч по корпусу, корпус содрогается, идет трещина, торпеда проникает внутрь, следует взрыв ВВ. Фирменный почерк Мк-48.
Я видел фото американских испытаний 2002 или 2003, точно уж не помню, года с анализом обломков, там хорошо было видно входящую дырку от этой торпеды.
Термин “ударное ядро” не совсем правомерен, т.к. по этой схеме, ускорение на конечном этапе, сделана вся торпеда. Для преодоления противоторпедной защиты кораблей и ПЛ. Что сути, в общем, не меняет – удар, проникновение через нагромождения всяких конструкций, взрыв.
Штатная БЧ торпеды МК48 содержит около 230 кг высокоэнергетической взрывчатки. Это овердохрена. В версии с ударным ядром взрывчатки меньше. Само ядро нетяжелое – оно же разгоняется взрывом и организованной кумулятивной струёй до очень высоких скоростей. Тут весь фокус в том, чтобы сначала образовать газовую каверну, а потом уже в ней основным взрывом разогнать ударное ядро.
>> Тут весь фокус в том, чтобы сначала образовать газовую каверну, а потом уже в ней основным взрывом разогнать ударное ядро.
——
Т.е. всё-таки Вы пишите про 2 (Два) взрыва, как на видео с подрывом австралийского сторожевика?
1-й взрыв (не удар, как пишет Хенрен, а именно взрыв) – газовый пузырь, разрушение противоторпедной защиты и разлом пузырём прочного корпуса, а затем (через 2-3 секунды!) 2-й, более мощный взрыв основного заряда ВВ?
Но тогда не получается такое аккуратненькое отверстие, как в лёгком корпусе Курска.
При вскрытии-то лёгкого корпуса взрывом?
По Курску вроде зафиксировали всего 2 взрыва – 1-й (относительно слабый), и второй (очень мощный) – детонация боекомплекта торпед Курска через достаточно длинный промежуток времени.
Или там ещё какая-то модификация Мк48 была, типа кумулятивная, торпеда-фауст-патрон?
Пробила массой лёгкий корпус и прожгла прочный направленным взрывом (1-й взрыв)?
Вы ничего не поняли, а объяснять слишком долго. Поэтому буду краток:
Разница между предвзрывом (газогенератором), надувающим каверну перед торпедой, и основным взрывом, разгоняющим ударное ядро – миллисекунды, поэтому это воспринимается как один взрыв. Запускается этот процесс еще до того, как торпеда врежется в борт АПЛ – у нее же активная ГСН на финальном участке, она непрерывно меряет расстояние до цели.
БЧ с ударным ядром – это и есть кумулятивная БЧ, просто это следующее поколение кумулятивных.
Именно бронебойный. Специально для того задуманный и сделанный. Кстати, после всего этого дела данная торпеда прошла еще две модернизации, с учетом полученного опыта.
Там еще от первой торпеды МК-48 была продольная вмятина на внешнем корпусе лодки, если помните. Она потом ушла в сторону и самоликвидировалась. На сейсмике тогда это была первая отметка. Потом и эти документы были уничтожены.
А по инструкции капитан “Мэмфиса” должен был выпустить четыре МК-48.
Там сложно было сказать, отчего именно была та вмятина – по внешнему виду возможно и столкновение с рулями американской лодки. Дело фактически происходило на пистолетной дистанции. Американец действовал по инструкции, времени рассуждать у него не было. А выпустить 4 торпеды он уже не смог из-за тяжелых повреждений собственной лодки. Вообще, конечно, этот капитан дурак – затевать торпедные стрельбы в упор – идиотизм.
Так, “Курск” обсуждаем, когда перейдём к трагедии “Новороссийска” ?
А что “Новороссийск”? Ну утопили его ребятки князя Боргезе. Ибо знали, что после Сталина ответки не будет.
А думается,что не Боргезе. Размах не тот. Тут туманами с поганых островов пованивает. Единственно,устаревшее корыто – зачем?
Линкор, да, но хле с него толку?
Опять же никто и ничто не мешало наклепать Союзу в количествах крейсера проекта 26бис (емнип).
Но ведь можно допустить, что на тот момент ответка не выгодна? Важно же выиграть всю партию, а не локальный эпизод. Поэтому, если нет ответки, значит вполне возможно, что ещё не время.
Мы знаем всё о тебе:
1. Ты сейчас в интернете.
2. Ты читаешь это.
4. Ты не заметил,что отсутствует п.3
5. Ты проверил это.
6. Тебе пофиг.