За кого готовы проголосовать россияне

«Левада-центр» в январе провел опрос и выяснил, за кого готовы проголосовать россияне на выборах президента, если бы они состоялись в ближайшее время.

Большинство респондентов готовы голосовать за Владимира Путина – 38%. Однако это наименьший показатель с 2015 года. За остальных предложенных кандидатов готовы проголосовать от 1 до 4% опрошенных. Каждый пятый не решил, за кого стал бы голосовать, а 22% вообще не пошли бы на выборы.

— Президентские выборы 2024 года будут нечестными!

— Почему?

— Потому, что в них будет Путин участвовать!

— И что?

— Ну он же выиграет!

— А это нечестно?

— Да, нечестно, потому, что победить должен другой кандидат… А он-проиграет…

— Значит, Путин не должен участвовать в выборах, только потому, что на них должен победить кто-то другой?

— Точно!

— Хоть просроченный коммунист Геша Зюганов, хоть директор СССР Тристан Присягин, хоть самка богомола, хоть Грета Тунберг, лишь бы не Путин?

— Совершенно верно!

— Так, еще раз: кандидат, за которого готово проголосовать большинство избирателей, которому доверяет большинство населения, не должен принимать участие в выборах, дабы дать возможность победить другому кандидату, из числа наиболее удачливых лузеров… Так, по- вашему, будет честно?

— Да, так будет честно! Это и есть демократия… И потом, так принято в цивилизованных странах…

— Под «цивилизованными», я так понимаю, в данном контексте, подразумеваются те страны, которые ввели против нас санкции?

— Санкции они ввели исключительно для нашего же блага!

— Позвольте, но ведь санкции направлены не просто на подрыв российской экономики, а на снижение жизненных стандартов большей части населения, стимулирование протестных настроений в российском обществе, и в конечном счете – на устранение с политической арены Путина… Я правильно понимаю?

— Совершенно верно, это и будет подлинным проявлением демократии!

— А теперь, внимание, вопрос: Нахрена нам такая демократия, при которой мы должны выбирать не того, кого хотим, а того, кого надо оппозиции? Почему избиратели должны идти на поводу кучки видеоблогеров, коуч-тренеров, светских леголасов обеих полов, друидов Химкинкого леса и прочих мужественных покорителей Воробьевых гор? Только потому, что им Путин не нравится? Для этого мы должны «добровольно» выбрать «правильного» Президента!?

— Иди нахрен, путинский раб!

Вот и поговорили… Угу… Чтобы внести окончательную ясность официально сообщаю, что мне не нравится многое из того, что делает Президент. Мне не нравится пенсионная реформа, меня тошнит от его кадровой политики: «отбросов нет, есть кадры», с которыми надо работать, в результате чего, в верхние эшелоны плотно обсижены такими выдающимися личностями, как Чубайс, Мутко и Сердюков… Мне дохрена чего не нравится, но я буду голосовать за Путина, потому, что наша оппозиция не нравится мне еще больше…

Сейчас, кстати, эти фуфлыжники подписи собирают под обращением в ЕСПЧ, чтобы те провели экспертизу законности поправок в нашу Конституцию… Ага… Следуя логике этой публики, их ЕСПЧ, скупленный на корню Соросом, вправе давать нам указания какие поправки нам вносить в наши же законы… Это будет правильно…

Люди эти функционально не способны к любой созидательной деятельности. Все за что ни берутся отечественные рукопожатники, автоматически превращается в дерьмо… Мидасы такие… Как там говорил детский писатель Михалков: «Что не делает дурак, все он делает не так!»

За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, как гайдаровцы страну реформировали, или Немцов производство «Волг» поддерживал, или Миша Федотов страну десталинизировал…

Десталинизация — это просто пестня (именно так, через букву «т»). В 2011 году к Медведеву прибежал известный правозахристник Миша Федотов и с порога завопил, что недопустимо большое количество сограждан одобряют действия кровавого тирана, аж двадцать семь процентов, и с этим надо что-то делать, причем немедленно… Сделали, ага, целую программу приняли, комплекс мероприятий, распределенных во времени и дифференцированных по степени важности… Об эффективности этой программы можно судить хотя бы по последним опросам Левады, согласно которым одобряют деятельность Сталина уже семьдесят процентов населения… Упс… Кучу денег израсходовали… А могли бы пенсионерам раздать!!!

И так везде, и так всегда!  Решила группа либералов сохранить в народе память об иконе либерализма академике Сахарове… Назвали его именем проспект в Москве, где он никогда не жил, музей, в доме в котором никогда не был, поставили памятник напротив Университета, в котором не учился… Памятник- сказка:

Студни из Петербургского Универа назвали эту концентрированное народное обожание «Человек из дерьма», что на мой взгляд, наиболее полно характеризует внутреннюю суть увековечиваемого…

А теперь, ответьте честно, камрады, хотел бы кто- нибудь, чтобы ему такой памятник поставили?

А ничего, что эти люди страной управлять хотят, да чего там, уже управляют… Кстати, как можно назвать депутата, которой не просто не имеет понятие о голосовании, но еще и публично этим хвалится? Прошу принять во внимание, что Валентина Матвиенко убедительно просила не называть депутатов дебилами… Также, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха мнение продвинутых столичных избирателей, проголосовавших за эту альтернативно- одаренную особу… Гордятся наверное своей избранницей?

И, да, очередная зрада: 64% респондентов, готовых принять участие в голосовании, поддержат предложенные изменения в основной закон.

Как-то так, камрады…

Материал: Александр Перлин
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Perlin45 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

ЕСПЧ, да ладно — тут хватит и слова Хо д’Орка.
И вапче — пора, пора уже собраца всем тем, кто за всё хорошее и поубивать нахрен всех несогласных.
Не, а чо оне? Их к щастью тащат, а оне…

bib_l
bib_l

Низзззя… Ай-яй-яй! Низззяяяяя!
По закону смертной казни как-бы нетути, даже для замечательных людей. А оне ж за правопорядок, эуропа жэж! А так конечно забавно. О кстати, навеяло.
Как там у классика —
«Тяпнем водки для потенции
да поговорим ладком
о судьбе интеллигенции
в государстве воровском» (с)
Смертная казнь в воровском государстве невозможна (или по крайней мере контрпродуктивна) — все чиновники от (на армейские деньги) полковника и выше ходят под вышкой с вероятностью 146 прОцентов. И отсутствие времени на откуп по причине отравления свинцом подрывает основы государственности — «дадим тебе пожизненное, через год по УДО выйдешь — вот ценник — ну и отдашь кое чЁ». В грызне воровских властных группировок уничтожение конкурентов — государственников — стрём. Прийти могут к любому и законно грохнуть, и нафига тогда деньги? К тому — же можно вспомнить аббревиатуру ЧСИР — государство жэж! То — же с шестёрками, не сами же уважаемые люди будут воровать и грабить, а то вон чеченов можно всей республикой к стенке ставить — а кто гаВно лизать будет и авизо тырить? Впрочем там ещё и родо-племенной строй и круговая порука — «и некудЫ бечь пацаны…»(c)
К сожалению неизвестна мотивация текущей власти, с «оппами» проще — баблосы, а вот чЁ нужно гаранту и «его команде»? И ведь не узнаем никогда, что характерно, шпиёны сэээр.

Тимо-фей
Тимо-фей

Ещё один верблюд?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

У верблюда хоть какая-то конь цепция, а тут просто каша из навальненного.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вы про это?
Цитата:
<< Фигурантами самого громкого коррупционного скандала в истории ВМС США стали уже несколько сотен военнослужащих, включая 60 действующих и бывших американских адмиралов.
Хмм, действительно — воровское какое то государство.

Felisket
Felisket

У бибов в библиотеках книжков про залужских адмиралов нету. Не завезли-с!

bib_l
bib_l

Ну а какое мне дело до функционеров какого-то задрыпанного «Вашингтонгского обкома», они там все вроде просто марионетки неких «ТЁЁЁмных правителей мира» или тайных, Впрочем посмеяться — это к РЕН ТВ. И вообще раньше ЦК у нас был.

bib_l
bib_l

Ну последнюю пару тысяч лет в любом государстве правят или воры или бандиты, остальным это просто не интересно. Но у нас уже лет так 30 примерно государственность основана на разграблении (уворовывании), хотя да US (владельцы ФРС) — основные выгодополучатели.
Причём заметьте, если раньше гарант с неким дедом Хасаном чуть не в дёсны целовался — то щас таково рода «пи:%;:ню тюремную, клеймёную» вполне себе актируют, да и собственность из управления «олигархов» куда-то перетекает. Ну как обычно воров в революцию её инициаторы попользуют и списывают, собственность переходит в «нужные» руки. Всегда так, ещё со времён Кромвеля.
Вон были чудные сериалы- Бандитский Петербург (2000-7), Улица разбитых фонарей (1995-2017) — в городе в описанные времена вроде Пу панувал с соратниками — организатор и правитель — как-бы. Нет? (ну в начале сериала (97г))
Теперь — шалишь, почему-то поменялась интонация сериалов с «богатые тоже плачут» — но такие лапочки, на — это подлые ублюдки — так им и надо. Причём тупые кошёлки и альтернативно одарённые ЛЫцари по-прежнему в количествах … подавляющих . Политика однако — поменялась. Или нет? Или всё-таки фонари-мыло-вервие готовить? Или просто пул уродов набран — в миллиардеры запись окончена? Впрочем и раньше туда пускали только по партбилетам КПСС — тоже кончились?
Конечно судить по сериалам дело такое… странное, но ведь что-то они формируют — типа настрой людёв, нет?
Может просто произшел окончательный передел собственности (как в 37) и теперь «стабильность, прогресс, достаток» рулят, что вообщем — то только радует.
Только непонятно для чего это всё было, ну скоро объяснят, да…

Тимо-фей
Тимо-фей

Биб историю по сериалам изучает. Молодец, чо…

bib_l
bib_l

Спасибо! Сериал: 1936-сталинская конституция, 37-38 — рЫпрессии (не, ну воров-то кончали как-то, полмульёна по окресностям рассосались, ну почти), 39 — жить стало лучше, жить стало веселей.
У нас в апреле почти новая конституция, будет.
Чё-то очкую я с таких сериалов. В выживальцы идти бесполезно, не оно всё-таки «жим — жим». Может в Питер податься, ну чтоб не мучиться, к «людЯм со светлыми лицами» за компанию, чик и всё.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вы знаете, честно скажу — ваше вот это гарант — сразу выдаёт хохла(пусть даже и внутреннего).
Пу ваш этот — что если Сисяна в президенты — сразу вам легше станет?
Бензин подешевеет?
Платёжки за коммуналку обнулят?
Одно нытьё как геморройные шишки, ей-бо!
Ну авайте — розскажыте нам как изменится жизнь, если вместо Пу сядет Грудинин/Сисян/Люся-ТRIpp#R/Кац-Альбац/etc.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Я бы вот тоже хотел бы от него несколько иных действий — шоп он дал пiджопнега руководству ЦБ, всему верхнему начальству Минфина тож прописал бы п волшебных пенеделей.
Просто я понимаю — что и почему происходит и по здравому размышлению — всё то что делается в общем то в рамках понятной логики. И временные рамки действий и поступков понятны. И в какой всё это логике делается — тоже.
А у таких как вы — неустранимое противоречие — хотите как там и тут же заявляете, что вам «до лампы» как там у них.

bib_l
bib_l

Вы знаете, лучше Путина у нас никого нет, вообщем-то. А на уроках русского языка говорили, что нужно чередовать наименования, для улучшения текстА. И жить станет лучше, жить станет веселей, но ЁППЕрный театр! ТРБическая сила! НАФИГА весь этот баян стране? А так всё зашибись!! Ну подумаешь 4 мировая идёт в полный рост…

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Лучше нет, поэтому для улучшения надо выбрать хуже.
Ло-ги-ка

Ванёк26
Ванёк26

Как в анекдоте:
Купи козу…

Felisket
Felisket

Судя по-всему, уроки русского языка вы, любезнейший, благополучно прогуливали.

bib_l
bib_l

Да, вероятно. Но знаете всё время писать словосочетание «господин Путин» или того хлеще «его превосходительство Верховный главнокомандующий» как-то утомляет. Да и неправильно это, если в контексте смотреть. А так да, не по русски говорим в ИнеТах — то.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Четвёртая, простите — с кем?
Кто воюет то?
Вот здесь — корень/ключ.
Не понимая основ/фундамента — всё остальное будет неверным.
Авайти розбераца.
Вы — США воюет против России/Китая.
Санкции опять же.
Но — упс — в РФ американцы сами(!) строят два завода по производству бурового и нефтесервисного оборудования. Прямо у меня в городе работает СП с американцами по выпуску дорожной техники с шильдиком Torex.
И таких примеров — попом жуй.
Более того — у российских компаний через разные прокладки американцы закупают венесуэльскую и персидскую нефть. И напрямую закупают.
Про ракетные движки, лазеры, комплектуху критическую для авиа и остального прона — молчу. Вовсе неприлично выглядит зависимость от поставок ядерных материалов.
Так как — кто же и с кем же ж воюет то?

bib_l
bib_l

А кто его маму знает, вот была 3-я мировая (Холодная), в космос вместе летали, «Союз — Апполон» ага, Жигули, Асуан, разрядка, миру-мир. И опа! Развал страны, сотня миллионов $ контрибуции с рыла населения. Десяток мульёнов невинно убиЕнных граждан СССР за 10 лет, ну если инету верить. Мирная такая война.
Говорят теперешняя будет генетической.
А щас у нас период Испании, Финской, Мюнхенского сговора и бААльшой дружбы с Рейхом, а может уже и нет.
Инетам верить надо, да…

ефрейтор Освальд
ефрейтор Освальд

не летали вместе в космос,сайус-апалон была мулька для охлоса хехе

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Про генетическую войну — она невозможна на нынешнем этапе развития науки. И долго ещё будет невозможна.
Европейцы — метисы неандов и кроманьонцев.
Азиаты — метисы кроманьонцев и денисовцев.
Начни европейцы предпринимать что то против азиатов они через общие корни с кроманьонцами — пострадают сами.
Т.е. — это дебилизм детектед — всё равно что принять не очень быстродействующий яд.
Дальше — << если инету верить.
А на чём сия вера основана?
Точнее не так — это вера или же доверие?
Тогда вопрос — критерии выбора чему стоит доверять и чему нет.
В Рязани — фунги(лат) с глазами. — доверять или нет?

bib_l
bib_l

Просто в 2000-х читал статейку что для создания вируса привязанного к определённому генотипу нужен хорошо успевающий студент-генетик и оборудование на 1млн$. Всё дешевеет… Да вроде на мембране это проскакивало, не помню.
Ах, да! «Верить нельзя никому, можно только доверять, но очень отдельным людям». Кто сказал не помню, но не папа Мюллер.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Жизнеспособность самого вируса?
он точно победит себе подобных «на воле»?
Или вы считаете, что этого в мiре вирусов нет?
Его же просто сожрут другие микроорганизмы или бактерии/вирусы и — Уася-Кот.
Как сестра бактериофага йа вам скаджю — не всё так однозначно в микромiре — не все хотят быть вредоносными.

bib_l
bib_l

Ну с тех пор были всякие гриппы, в основном для поднять бабла, конечно. Вот щаз Короновирус. Кто его знает. Но вот не понравятся кому-то рыже-полосатые, и ага. Прогресс однако. Не зря же испытывают, биолабов скоКА понастроили, ЖУТЬ…

Felisket
Felisket

Любопытно узнать, а кто по-вашему правил государствами раньше (не последнюю пару тысяч лет)?
И да, вы свой текст хотя бы вычитываете, прежде чем выкладывать на всеобщее обозрение? Поверьте, читать подобные бессвязные «потоки сознания» это весьма сомнительное удовольствие.

bib_l
bib_l

Когда-то давно у меня была хорошая знакомая психологиня так она дала почитать какой-то переводной, размноженный на ротапринте, труд, что-то вроде «О соответствии психологического типа личности оптимальному выбору его профессии» за давностью лет не помню точно, да и не особо меня это интересовало. Хотя тогда это модно было – выбор призвания, и реально выбирали, что самое смешное.
Почему-то эти самые «типы» назывались по самым неуспешным их представителям, вероятно потому-как «это дубли у нас простые» а чем многограннее человек — тем он успешнее. Критерии отбора выводились как-то заумно (ну не психолог я) что-то там про мотивацию, характер…
Запомнилось несколько вор, бандит, лавочник, работяга, творец, что-то еще было…
Там в зависимости от рождения, воспитания, ума, образования, удачи в конце концов они в пределах психотипа делились примерно так:
Вор, Правоохранитель, Политик.
Бандит, Защитник (воин в смысле) , Владетель (аристократ сиречь).
Лавочник, Купец, Капиталист.
Работяга, Мастер, Инженер.
Творец — вот тут я не понял, ну не суть.
Так вот властью интересуются только две первые категории, они к производительному труду просто психологически не приспособлены, а жить то хочется… Причём адекватные правители получаются только из 2-й категории особей. ПсхолоГИЯ! Наука! Да…
Путин вроде из вторых.
У хохлов — первые!
Так что вот воры и бандиты и правят. Ещё где-то читал — в нормальном обществе таких 2 прОцента, если стало 10% и более — резня до исходных 2. Любопытно, как у нас?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

На это можно сказать только одно — чем многограннее способности человека — тем большая вероятность, что он с обывательской точки зрения будет в жизни НЕуспешен.
А всё очень просто — перед развитым и многогранным человеком — условно сто путей на которых он равновероятно может достичь успеха.
Выбор — чертовски труден.
А перед ограниченным человеком этой проблемы выбора нет. У него два-три пути. А то и вовсе — один.
Всё.

Ванёк26
Ванёк26

Не согласен.
Многогранно развитый во первых найдет наиболее оптимальное решение а во вторых он более осознанно ведет себя и выберет для реализации то что ему даст лучший результат.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вот этот лучший результат — вовсе не обязательно будет воспринят обывателем как успешность.

bib_l
bib_l

Ну наверное поэтому при доминирующем психотипе «Вор» и наилучшем варианте развития получается «Политик». И «Бандит» — «Владетель».

bib_l
bib_l

Во-во! Причём у воров мораль отсутствует как класс, ну и трусливый народец, и как обычно люди по-себе судят — родну маму за грош продаст (зарежет). И при такого рода субъектах у власти особенно много крови льётся. Может и не прав.
Поэтому второй тип и правит, никто не любит неадекватов.

Felisket
Felisket

Почтеннейший, я вам задал вполне конкретный вопрос: «кто по-вашему правил государствами раньше (не последнюю пару тысяч лет)?» А вы вместо ответа соскакиваете с темы и начинаете рассуждать о знакомых психологинях, психотипах et cetera. Создается впечатление, что вы плохо понимаете то, о чём пытаетесь рассуждать.

bib_l
bib_l

Ну так я Вам и ответил: Бандиты и воры — и абсолютно наплевать на персоналии. Я не пытаюсь рассуждать — не приучен-с да-с.
Если правит особь с доминирующим психотипом — вор -куча трупов и растаскивание всего по норкам, Особь — бандит заберёт всё в свой кулак — а вот далее в зависимости от того (чЁ нужно гаранту и «его команде») и вот этого я вааЩе не понимаю.
Вот некто дядюшка Йося коммунизму хотел, Жопа с ушами — непонятно — мировой революции и сОбе хатыньку, неотсекаемо, а уж кто наш «дорогой Леонид Ильич» совсем во мраке скрыто…
Последующие воры — вааще вполне уроды.
Вы уж свой конкретный вопрос как-то сами себе думайте, я пас.

goblin78
goblin78

Буду голосовать за Henren’а!

posetitel
posetitel

извращенец

Gena
Gena

Зря. Он не нальёт.

goblin78
goblin78

А вдруг! Аще и мулаткой поделится)

Anunah
Anunah

Голосуй за Анунахов! Тому и нальют, и мулаткой поделяцца. Кусочек отрежут на закусь.
-Петька, табе чё в Анке ндравицца больше всего
-Глаза, Василь Иваныч…
-Мля, а тебе тока ляшки оставил!

goblin78
goblin78

Хвостатая ,чешуйчатая и зубищи !
Хороший подгон)

bib_l
bib_l

Точно! «Их к щастью тащат, а оне…». Сами побегим!!

Giga
Giga

На яхту сменяет. У тебя есть яхта?

Ванёк26
Ванёк26

Не надо. Пусть он сам голосует.

Ванёк26
Ванёк26

С фотографиями бы сделать что нибудь. Не видно.

Proper
Proper

Поправил.

Gena
Gena

Вот да, как бы дэбилов, типа вали-полстакана, отправить на заслуженный наухЪ?

zontik
zontik

Так других на принимают-то.

Anunah
Anunah

Вдудя в президенты! Змий, вы с нами, месье? Эээх, заживём!

Giga
Giga

Вдудь Змию? Вдудь Змия? Ну у тебя совершенно инопланетные извращенные хфантазии

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.