Хайп по «продуктовой корзине»

Как многие заметили, обитатели Интернета плохо понимают (а то и совсем не понимают), что такое «продуктовая корзина» и что означает её стоимость. От этого всякие странные люди устраивают хайповые эксперименты «прожить на 3,5 килорубля в месяц» и вот это вот всё.

Так вот: «продуктовая корзина» это вообще не образец питания, это просто набор продуктов, от стоимости которого в РФ считается «продуктовая инфляция» в целях индексации всяких пособий для малоимущих и оценки стоимости продуктов в регионах. В РФ «продуктовая корзина» считается на год, для трех условных категорий населения — работающих, пенсионеров и детей. Выглядит это примерно вот так:

Корзина считается на год, потому что в ней имеются существенные сезонные колебания набора продуктов — скажем, в сезон дешевых фруктов их потребление подскакивает, а макарошки падают. И наоборот — когда какой-то продукт сезонно дорожает — его потребление снижается, в пользу увеличения более дешевого заместителя.

Так называемая «месячная корзина» — это обычно просто 1/12 часть от годовой корзины по набору продуктов. Чисто расчетное понятие — поскольку она, в общем, не соответствует фактическому балансу потребления продуктов в конкретный месяц.

Существенно также и то, что набор этой самой «продуктовой корзины» не является постоянным — он пересматривается правительством в соответствии с исследованиями фактического баланса потребления населения (то есть по мере того, как население, к примеру, начинает меньше есть картошку и макарошки, а больше — свежие фрукты). На этой диаграмме изменения весьма наглядны:

Как видите, в продуктовой корзине стало сильно больше фруктов, овощей, молока и мяса — в то время как картошка и «макарошки» заметно просели. Более того — только слепой не заметит, что сама корзина серьезно выросла в размере. Поэтому когда разного рода «депутаты от КПРФ» вам рассказывают о подорожании продуктовой корзины — держите в голове, что это РАЗНЫЕ продуктовые корзины, корзина на 2013-2018 годы просто больше по количеству и лучше по качеству продуктов, чем корзины предыдущих годов.

Вот вам, для сравнения, корзинка на 2011 год:

Как видите — разница весьма существенная.

А самое главное — эти изменения не умозрительные, они отражают изменения реального баланса питания реального населения.

При этом на самом деле никто не живет, кушая только то, что указано в «продуктовой корзине». Например, среднее потребление мяса на душу населения в РФ составляет 75,7 кг в год и постоянно растет — хотя в корзине даже для самой «жирной» группы населения указано 58.6 кг мяса и мясопродуктов. Еще раз вам повторяю — «корзина» это просто условный набор продуктов, используемый для расчетных целей. Корзина отражает структуру потребления продуктов населением (да и то весьма грубо) — но не уровень этого потребления.

Поэтому люди, всерьез пытающиеся жить строго на набор продуктов, указанный в «продуктовой корзине» — либо идиоты, либо хайпожоры.

Чтобы вам был очевиден идиотизм попытки потреблять расчетную норму — вот вам известная табличка медицински обоснованных оптимальных норм питания:

Нормы ОК? Теперь давайте возьмем углеводы в виде сахара, жиры в виде топлёного масла, и белки в виде яиц — всё в точности по этой норме, перемешаем, и вы попробуете этим питаться в течении месяца. Я полагаю, что до конца месяца вас уже госпитализируют ногами вперед.

Значит ли это, что табличка с этими нормами неверна, а составившие ее врачи — вредители? Или идиоты окопались в другом месте?

Примерно то же самое касается и пресловутых расчетных норм потребления товаров и услуг:

Никто на самом деле не думает, что вы будете пользоваться одним махровым полотенцем 6 лет подряд, или что стиральная машина прослужит 14 лет. Это просто условный набор вещей, для которого рассчитывается стоимость НА ГОД — и затем отслеживается, как эта стоимость меняется от года к году, чтобы вычислить индекс реальной инфляции. И больше ни для чего это не нужно. СССР больше нет, и никто вас не ограничивает в потреблении, не выдаёт вам талоны на мыло и не ставит в плановую очередь на автомобиль.

А скептикам я задам простой вопрос — а как еще-то считать реальную инфляцию? По росту ценника Бентли Континенталь в салонах Москвы? Ясно же, что для расчета надо собрать некоторую корзину очевидных, массовых товаров. Причем в этой корзине важны не столько количество самих товаров — сколько соотношения между товарами и их соответствие реальной структуре массового потребления.

Поясню. На картинке написано, что махровое полотенце меняется раз в 6 лет, наволочка и простыня — раз в 2 года, телевизор — раз в 10 лет. На самом же деле это значит лишь то, что наволочки и простыни покупаются в 3 раза чаще, чем махровое полотенце, а телевизор — в 5 раз реже, чем наволочка и простыня.

Вы спросите — а отчего взяты такие странные сроки? И я вам открою секрет: по международной методологии, для подсчета индекса суммарной средней инфляции используется соотношение по стоимости 50% продуктовой корзины, 25% непродовольственных товаров и 25% услуг. Поэтому корзины продуктов, товаров и услуг подбираются так, чтобы соблюсти эту пропорцию — и при этом внутри корзин соотношение потребления их составляющих соответствовало структуре реального потребления населением.

Эта вот схема 50-25-25 приводит к тому, что для стран вроде России, где основное потребление не продовольственное, а товарное (вы же знаете, что наш человек может питаться дошираком, и при этом купить новый айфон) — товарная корзина выглядит совершенно сюрреалистично, сроки потребления промтоваров в ней завышены на порядок. А ведь в ней еще не учтены автомобили и жильё — потому что если учесть еще и их, корзина станет выглядеть слишком дико для обывателя.

На самом же деле в этом нет ничего страшного — это же расчетные показатели. В них есть известная доля «общей теории сферического коня в вакууме» — на нее приходится идти для того, чтобы показатели были хоть сколько-то сравнимы между разными районами страны и разными странами мира.

В Америке вон, когда оценивают стоимость коммерческой компании — плюсуют к стоимости гудвилл. При том, что не существует даже общепринятого определения термина «гудвилл» — его уверенно высасывают из пальца и плюсуют, и не только в ценник компании, а даже в ВВП страны. Гудвилл рассматривается как неидентифицируемый неосязаемый актив, ценность которого определяется приверженностью клиентуры, добрым именем, деловыми связями, местонахождением и так далее.

В общем, современная экономика это лженаука. Просто запомните это, и не пытайтесь буквально полагаться на ее «расчеты» в реальной жизни.

PS. Вам, конечно, интересно — а зачем же вообще тогда считают эту самую продуктовую корзину? А затем, что это полезный инструмент для сравнения — например, вот вам сравнение районов Липецкой области (кстати — она раньше была довольно дорогая):

Видите — стоимость корзины существенно различается даже внутри одной области. Это повод руководству области задаться вопросом — какого хрена, собственно? Завышение цен в каком-то районе означает, что там не хватает магазинов крупных сетей, что местное руководство крышует «своих» торгашей, и вот всякое такое подобное. Это хороший индикатор для «разбора полётов», поиска узких мест и принятия кадровых решений.

А кушать на 2089 рублей в месяц в Липецке никто не собирается. Это же индикатор, расчетная цифра. Как можно кушать индикатор?

Для совсем дебилов объясняю: чем меньше стоит продуктовая корзина — тем человеку лучше. Это значит, что продукты дешевле, а не то, что ему надо меньше есть.

Аналитики «РБК» в 2016 году составили рейтинг регионов на основе цен «продовольственной корзины» в магазинах одного из крупнейших российских продуктовых ретейлеров:

Цифры существенно отличаются от официальных — причем в низшую сторону, и это нормально, потому что в крупных сетях продукты дешевле, чем покупают некоторые товарищи в мелких лавках «шаговой доступности».

Какая там цифра написана для Саратовской области? 2425 рублей? Так вот — эта цифра не значит, что на эту сумму можно нормально питаться. Это стоимость расчетного набора продуктов. Сугубо абстрактная математическая величина, служащая для сравнения стоимости жизни в разных регионах страны, и оценки ее изменений во времени, а также для расчета продуктовой инфляции.

Если вы хотите попробовать питаться месяц на эти деньги — велкам. Но почему тогда не на 1000 рублей? Это столь же абстрактная цифра, да еще и круглая. Пакет вермишельки быстрого приготовления в «Магните» стоит 8 рублей — на 1000 рублей их можно купить 125 штук, по 4 с лихом пакета в сутки. Жителям блокадного Ленинграда такое количество еды показалось бы роскошью, и вы тоже явно не умрёте от такого рациона за месяц — зато хайпа можно нажрать море, если подавать это в духе «смотрите, до чего довёл страну терран» и корчить рожи в ютьюбе.

Материал: Proper специально для Русского Топа
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Базилевс
Базилевс

2х2=4

Gena
Gena

Отнюдь.
2+2 тоже не всегда 4.
Вот две старухи и две молодухи — это не всегда четыре элитные шлюхи.

Илья Петров
Илья Петров

Гена знает толк в дамах :)

Алексей Елисеев
Алексей Елисеев

Здрасте, приехали. Ты ещё нарисуй что 2+2=8, ведь дырок восемь, нет двенадцать…
2+2=12?

Прорэбе
Прорэбе

>>Вот две старухи и две молодухи — это не всегда четыре элитные шлюхи.©

В смысле — не всегда элитные?

Ванёк26
Ванёк26

И тебя с 8 марта.

Gres
Gres

не хлюпнёшь севодня супь, завтря будеть лишний рупь

Gres
Gres

я сожрал севодня Зину, поместилася в корзину, с»ка

Gres
Gres

чобы Зину нам не есть, ей в корзине места нету

fktrctq
fktrctq

БП-шки-не самый дешевый вариант.А на 3500 я примерно и питаюсь в месяц.Но я на своей диете сижу.Держу вес.А то раскабанел как-то))А если жрать как не в себя-да,не хватит.И у меня и мясо присутствует,и фрукты.

Vic
Vic

А вот есть ещё такой аспект: сейчас всё население должно платить продавцам экологии™ за утилизацию того, что не удалось съесть, упаковку, вышедшие из употребления вещи и т.п. Похоже, что народ производит отходы, прям кубометрами. Посмотрел я на эту корзину, ну никак на 1 куб в месяц, не вытягивает. То ли закон сохранения массы врёт, то ли продавцы экологии™ сильно завышают свою «потребительскую корзину».

Lucas
Lucas

И вообще глупости все это, продовольственная корзина. Кто-то есть в день поллуковицы с черным хлебом и бегает как подорванный, а кто-то, сидя у компа сутками, пихает в себя чипсы килограммами.
Мои тетки-балерины вообще питались как мышки, в день полкотлетки и 2 стакана кефира — на завтрак и на ужин. И работали, как молотобойцы. Если кто думает,что танец — не энергозатратная профессия, то он очень ошибается.
Народ в целом потерял совершенно берега, извините мой клатчский. Чего только не жрут, и им все мало. Дети поголовно ходят по улице, в одной руке — чипсы, в другой кола. Даже и не скажу, от чего больше вреда сразу, а что больше разрушает потом.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.