В Мурманске ФСБ схватило правосека с бомбой
ФСБ задержала сторонника запрещенной в России организации “Правый сектор”, собиравшегося устроить взрыв у административного здания в Мурманске. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.
“Федеральной службой безопасности пресечена деятельность сторонника экстремистской организации “Правый сектор”, готовившего террористический акт у здания органов местного самоуправления Мурманска с использованием самодельного взрывного устройства”, – сообщили в ЦОС.
“10 декабря в Мурманске при изъятии из тайника самодельного взрывного устройства большой мощности задержан гражданин России 1983 года рождения”, – отметили в ФСБ.
PS. Еще один “Рафик неуиноуатый” по версии Сванидзе – “ему просто дали бомбу и предложили взорвать, а сам-то он не хотел”. Не верите? Вот диалог Путина и Сванидзе на Совете по правам человека:
В.Путин: Вы обращались ко мне с этим «Новым величием». Я просил прокуратуру разобраться. Они мне материалы прислали. У них, по данным прокуратуры, организация, целью которой является, и это у них в документах, свержение действующей власти неконституционным путем с применением насилия… Для этого они проводили сборы, проводили различные мероприятия, готовились к боевым действиям, как они сами писали в своих документах, готовились, в том числе к проведению терактов в отношении органов…
Н.Сванидзе: Там провокатор, Владимир Владимирович.
В.Путин: Может быть, там провокаторы, но это все в документах. Я не знаю, Николай Карлович. Кроме этого, там у них холодное и нарезное оружие, гранаты или пара гранат и так далее. Это же серьезные вещи, понимаете?
Н.Сванидзе: Владимир Владимирович, это не они. Взрослый человек, тут дети, взрослый человек внедрился, агент внедренный, который сейчас приходит туда инкогнито.
В.Путин: Послушайте, он, может быть, и агент, этого я не знаю, но они же этим занимались. Хорошо, внедренный агент, допустим. Он говорит: «Ребята, давайте гранатами запасемся, будем готовиться к свержению власти насильственным образом, насильственным путем». Они говорят: «Да, хорошо, будем». Но, если им это не нравится – взяли бы и ушли, чего они там с провокатором.
Н.Сванидзе: Уходили, он удерживал.
В.Путин: Они же взрослые люди.
Почему в Мурманске? В Ё-бурге, возле храма известно изредка трезвому кому – в самый раз, вместе с поклонниками. И – резонанс!
Блин, какаята сванидза. Это шота габунийскоэ шоле? Ета сванидза по деревьям лазиет или норы роет? Не? А што? Воняет? Просто воняет и всё? А жрёт чо? Гранты? Во блин, какой только хрени на свете нетути…
Я вот то же, в трезвяке (повод был !) в 95ом, в Ярике на Градусова. Кричу малолеткам- хватаем шконки и вышибаем “робота”! Так они, дэбилы, схватили. Я их остановил. Грю- смотри на “робота” и смотри на шконку. Она разлетится в куски, а мусора нам потом так рёбры отшаманят, ни какая альтернативная медицина с Алексеевой здоровия не восстановят. Кое как успокоил. Просто агрессивные были. И хотели бунта))) А я к деффочке хотел и выпить ишшо. Студенческая младость и гопники с Липовой, гы
А, да, забыл, вот я малацца))) А то б КоАП поменялся бы на УКа… И сидеть нам всем уже до утра, но года через два…
Не понИл, кого вышибаем?
Не табе. Дверь в камеру. Робат называецца. Ибо отдалённое внешнее сходство
Семнадцатилетняя девка – взрослая? Риалли?
Гапоновщина обыкновенная (тм), пр-во ПутинРФ, GmbH.
То-то кто-то шестнадцатилетних мулаток с вукраины, крашеных гуталином, не юзает в Эмиратах…
Причём, как выясняется, приближённый к королевским семьям.
Хотя был просто фотограф-путешественник, да.
Паспорт же в России в 14 лет выдают? Ну вот и получите.
В соответствии со статьей 20 Уголовного Кодекса РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по отдельным статьям – с 14 лет.
Глагне, аргумент про паспорт так себе. Я свой получал в 17 с половиной лет, когда он понадобился именно мне. До этого всем органам говорил “Есть совершеннолетие с получением паспорта? Нет? Вот и идите гуляйте, к 18 получу, а пока свободны”. ППСники и военкомы бесились жутко, но сделать ничего не могли. Сейчас не знаю, может есть какая ответственность за неполучение паспорта в 14 лет, но в 90ые было так.
Ну а так да, назначить можно ответственность хоть с 10 лет, но это не означает, что человек стал взрослым и способен сам принимать решения.
У нас размножаться можно с 16 лет, хотя если обоим до 16 – то наказания нет. При этом курить можно с 18. Хотя от чего больше вреда, от внезапной беременности в 13-14 или от курева – вопрос риторический…
Я вобще за полное совершеннолетие с 21 года, что во многих странах и сделано. В остальном недоросль нужно учить, а если не учатся – пороть, а потом все равно учить. Тогда и проблем не будет, а решать проблему выпуском законодательного акта…ну это как с нашими любимыми правами категории М. Низя мопед 50сс и все! Езди на 200-450сс спортинвентаре пока. А в 16 пойдешь на права на 125сс. Ну дык выпустить бумажку о запрете – это не школьника ПДД и вождению массово учить, с его пониманием опасности и ответственности.
Так что и отношение к делу НВ – как самая настоящая подлость. Шить малолетним дебилам статью за террор, зная, что все подростки хотят движняка, внедрив агента-правокатора – это каким же скотом надо быть, чтобы так себе очередные звездочки на погоны зарабатывать. Выпороть детей – да, надрать уши родителям – однозначно, устроить и тем и другим экскурсии по местам, не столь отдаленным, а так же по местам прошедших терактов, с посещением родных погибших – однозначно. Но это же работать надо.
Совершеннолетие – это юридический термин, он не тождественен “взрослости”. Некоторые и в 30 лет как дети.
Есть факт:
В соответствии со статьей 20 Уголовного Кодекса РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по отдельным статьям — с 14 лет.
В США в большинстве штатов к уголовной ответственности привлекаются с 10-летнего возраста. Более того – в 37 штатах США минимальный возраст вообще не установлен, и решение оставлено на усмотрение судьи. Казнить пятилетнего? ОК, закон это не запрещает.
В федеральном законодательстве США возраст, с точки зрения его уголовно-правового значения, делится на два 7-летних периода. До достижения 7 лет лицо считается полностью неответственным, а в возрасте от 7 до 14 лет — ответственным лишь в том случае, если презумпция неспособности такого лица осознавать характер своих действий будет в конкретном случае опровергнута обвинением. Но это только по федеральным преступлениям, и лицо, призванное неответственным на федеральном уровне – автоматически подпадает под юрисдикцию штата. А там – см.выше.
В штате Пенсильвания (США) суд приговорил к пожизненному заключению без права досрочного освобождения 11-летнего Джордана Брауна. Аналогичный приговор получил 12-летний Кристиан Фернандес из штата Флорида.
Это все понятно. Тут да, юридический термин.
Впрочем пендосцев в этом случае можно пожалеть – у них явно хуже.
Но, что мне стало интересно. А в каких годах были приняты столь жесткие законы в США? Есть подозрение, что это было дико давно, когда умнели несколько раньше, а нерадивым отпрыскам папаши прописывали лечебного ремня (1). То есть совершать преступление – это было осознанное решение, на которое хватало мозгов. А сейчас да, до 30 никто нихрена не понимает: по закону спросить то можно, но обвиняемый даже не поймет за что.
(1) – во всех комментах к этой новости, фразы “прописать ремня”, “выпороть детей” и им подобные являются образно-фигуральными и подразумевают ответственный подход к воспитанию детей родителями, особенно отцами. А не призывами к применению насилия, кое карается по закону.
Ты не понял. В США нет УК, там прецедентное право, как в Англии. О каких законах ты говоришь? Их же нет. Сколько лет давать, кому и за что – решает конкретный суд here and now.
Законодательство существует только на федеральном уровне, и представляет из себя некие регуляции (набор правил), который постоянно подновляется. Правило 7+7, насколько я знаю – достаточно свежее, до него минимальный возраст ответственности на федеральном уровне вообще не нормировался.
При этом в США к СМЕРТНОЙ КАЗНИ приговорены почти 2,3 тысячи подростков. Разумеется, для подавляющего большинства из них исполнение казни отложено, либо заменено на пожизненное заключение без права помилования и досрочного освобождения.
Вообще во всём британском уголовном праве нижний возраст ответственности очень низкий. Минимальный возраст 8 лет – в Шотландии, 10 лет – в Англии и Уэльсе, в Северной Ирландии и в большинстве штатов Австралии. При этом к несовершеннолетним, а фактически к малолетним преступникам могут быть применены весьма суровые меры уголовной ответственности, вплоть до пожизненного лишения свободы
В Канаде согласно принятому в 1982 г. Закону о несовершеннолетних правонарушителях дела об уголовных преступлениях рассматриваются в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста.
Минимальный возраст уголовной ответственности на Кипре – 12 лет. Такой же и в Голландии.
В Новой Зеландии Закон 1961 г. допускает наступление уголовной ответственности с 10-летнего возраста.
Минимальный возраст уголовной ответственности в Турции – 11 лет.
В Сирии дела в отношении несовершеннолетних в возрасте от 7 до 18 лет подсудны специальным судам для несовершеннолетних.
В Швейцарии детей сажают с 7 лет.
В Аргентине уголовный кодекс вообще не содержит прямого указания на возраст наступления уголовной ответственности. Сажай хоть грудников.
Интересны особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в Израиле. Статья 9 Ордонанса об уголовном законе (Кодекс 1936 г.), вступившему в силу с 1 января 1937 г., определяет, что уголовная ответственность наступает с девяти лет. Затем возраст был повышен Законом о детях и подростках (1969 г.) – до 10 лет. Ахахахаха. И вот такой он сейчас и есть.
Твой мозг испорчен совковой гуманизацией – поэтому ты и думаешь, что в “цивилизованных странах” онижедетей не судят. На самом деле всё наоборот – именно в “цивилизованных” западных странах детей хреначат силой государства с самого малолетства.
Home Children («домашние дети») — термин, которым обозначают систему детской депортации, в рамках которой более 100 000 детей было принудительно отправлено из Великобритании в Австралию, Канаду, Новую Зеландию и Южную Африку, где они использовались в качестве рабов и подвергались физическому и сексуальному насилию. Изначально в рамках этой системы в британские колонии отправлялись только дети-бродяги, однако впоследствии в колонии стали отправлять детей из бедных семей на основании решения суда. Эта система прекратила свою работу только в 1970-х годах.
Австралия принесла официальные извинения за вовлечённость в детскую миграцию в феврале 2010 года (премьер-министр Великобритании Гордон Браун извинился перед семьями пострадавших детей). 16 ноября 2009 года канадский министр по иммиграционным вопросам Джейсон Кенни сообщил о том, что Канада не будет извиняться перед вынужденными мигрантами.
Чтобы ты понял: в Англии с 7 лет детей – ВЕШАЛИ, причем не только за убийство, а даже за весьма смешные преступления (например, за “бродяжничество с цыганами”). За кражу чугунного утюга девочку 13 лет осудили на пожизненную каторгу. Так вот в рамках гуманизации им это самое повешение или пожизненное заключение заменяли ссылкой на каторгу в колонии. Это и есть пресловутые Home Children. Намного выгоднее и проще было посадить преступников на корабль и отправить в Австралию.
При этом примерно половина детишек 7-10 лет до Австралии не доплыла – померла по пути в трюмах тюремных кораблей от голода, избиений и изнасилований. Ты же в курсе, что у британского флота есть три традиции – ром, плеть и содомия? Это Черчилль сказал, он знал, о чем рассказывает.
Немного не так) Мой мозг испорчен совковой гуманизацией, но о традициях запада, особенно подданных британских островов я в курсе.
Что касается американских законов, я честно удивлен, что это свежее. Повторюсь, раньше взрослели быстрее и логично, что ответственность наступала раньше. Сейчас…ну фик знает на сколько эффективно…только если как метод пополнения частных тюрем тупыми рабами…
Но я останусь со своим мнением, что совковая гуманизация – все же лучше, а с детьми надо работать, а не вешать или сажать пожизненно в 7-10 лет. Впрочем у того подхода есть один неоспаримый аргумент – это заставляет родителей заниматься воспитанием детей, дабы было кому в старости подать стакан воды. А у нас воспитание переложили полностью на государство и думают, что все Ок.
Михаил… Мой пусть скромный, но все ж опыт, упрямо говорит мне: к ответственности надо приучать.
А если до 21 они все еще дети… То вряд ли они станут взрослыми вообще.
Не предполагаешь же ты всерьез некоего переключателя в голове, который в определенном возрасте “щелкает” и “оно же дитё” внезапно становится взрослым?
И да и нет. Скажем меня приучали с самого детства, но в определенном возрасте, таки да, что то во мне щелкнуло и я стал взрослым (в своем понимании на фоне дества-подростковости). То есть закладывать надо с самого начала, но понимание приходит не сразу.
Не-не, в законе ж не пропишешь “и да, и нет”. Вот есть какие-то исследования, которые обуславливают этап “взросления” биологически? Я вот как-то не нашел.
А вот избавление от ответственности с формулировкой “оно же дитё” способствует стремлению навсегда остаться в зоне комфорта.
Отсюда и стремительный рост возраста “взросления”. И биологический возраст тут ни причем.
Но вот если дитятко с младых ногтей будет понимать что за сделанное всегда придется отвечать, невзирая на возраст…
Доводилось ли вам видеть, Михаил, взрослого здорового мужика, который плачет от бессилия, потому что банда придурков до 14 лет забила его отца арматурой? Так-то они человек 10 убили. Только доказанных. И ржали “А че вы сделаете?”…
Не осознавали что делали?
Значит как-то надо ломать порочный круг. Естественно банду подростков на нары, но особые, для подростков, как то их там учить уму разуму. Иначе за старое возьмуться. Если не учить – то только вышка, что не всегда гут.
Но со взрослением надо что-то все же делать, потому что сажать тупое дитё – это как отстрел волков. Вроде все верно, но волк не виноват, что он волк (хотя он хотя бы санитар леса, в отличии от тупого дитя). И что на сегодня с этим всем делать – я фик знаю. Нам как то проще было в нашем детстве.
Угу, сиске отрастила, под мужуков ложицца маму не спрашивая- и всё ребёнок?
Ага, на Украйне “онижедети” нормально так поотрывались.
в пиндостане,сынок,с какого года на стул сажают
вспомни а потом слейся журча
«10 декабря в Мурманске при изъятии из тайника самодельного взрывного устройства большой мощности задержан гражданин России 1983 года рождения», — отметили в ФСБ.
_________________________________
Русский, 36 лет, переживший 90ые, попался доставая из тайника самодельное взрывное устройство? Это вобще что? На кого это рассчитано? В пресслужбы спецслужб совсем уже охламонов набирать стали?
Тут одно из трех:
1. Там совсем не один мужик, сочувствующий рагульским ПС, а очень конкретная диверсионная группа. И нам о том знать не надобно, потому что меньше знаешь – крепче спишь. А при успешности диверсии последствия были бы ужасны. Так что нехрен народ волновать. Хотя по мне, об успешной операции наших спецов как раз стоило бы сказать. Но им там виднее, может есть аргумент к молчанию. Ну так надо было тогда вобще молчать.
2. Все это лажа и очередное НВ с наказыванием невиновных и присвоением очередных званий непричастным, но очень желающим этих званий.
3. Дело было вобще про другое, а это отвлекалово, чтоб выполнить какую-то реальную работу. Это нормально, хотя отвлекаловку можно бы было придумать и поправдоподобнее.
Вполне возможно, что через полгода по этому делу на зону уедут человек двадцать. Тебе же показали одного “гражданина России” (скорее всего хохла) – которого взяли с поличным на закладке с бомбой, причем даже не озвучили, кто он такой – для того, чтобы народ начал присматриваться к хохлам в РФ “а что это они делают, а куда это они мешок потащили”, примерно так, как присматриваются к кавказцам.
Почитай вот тут:
putc.org/polsha-obnaruzhila-ukrainskix-terroristov/
узнаешь чудесное.
4 декабря Агентство внутренней безопасности (ABW) Польши задержало мужчину, подозреваемого в подготовке теракта в Люблинском воеводстве. Им оказался украинец Максим С. Новоявленный джихадист остановил свой выбор на заминированном автомобиле. Одновременно с поиском подходящей подержанной машины Максим-Мухаммед знакомился в Интернете с информацией террористического характера, приобретал компоненты для изготовления взрывчатки.
СБУ не раз пыталась использовать джихадистов для организации терактов на территории России. В первую очередь к таким операциям привлекались присягнувшие на верность ИГ боевики с гражданством РФ, сбежавшие от российского правосудия на Украину.
Вот, например, типичная выдержка из прошлогодней сводки:«9 сентября на территории Смоленской области задержан гражданин РФ Магомедов Меджид Габибулаевич 1988 года рождения, уроженец Республики Дагестан, член запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Исламское государство», который по заданию Службы безопасности Украины и руководителей «Правого сектора» планировал совершение убийства одного из лидеров ополчения самопровозглашенной Донецкой Народной Республики».
На допросе Магомедов поведал, что СБУ оказывала помощь боевикам ИГ на территории Украины. Речь шла не только о финансировании, но и о поставках оружия и взрывчатки для организации терактов в России.
Про Польшу читал уже. Это прям ребятам адски повезло такого лошару заполучить, который слил вобще все. Но, спецы в Польше – это печально, совсем мышей не ловят, случайно хватили и узнали много нового. А то бы хреново им было, Польша – не Россия, там народ вобще не пуганый, живут как в мультфильме, где принцессы в туалет не ходят.
А вобще, современные тероры меня удивляют не меньше, чем современные работники спецслужб. Драть, у нас в детстве любой школьник умел собрать бомбу дома. Тогда была одна проблема – чтобы отец успел это дело обезвредить и надрать сопляку уши. А уж за такую шалость, как строительные патроны на рельсах – да за это по-моему от машинистов все мальчики люлей получали. Вот можно себе представить, чтобы современный мальчуган из более менее крупного города жег селитру, ставил строипатроны на рельсы, кидал 50 литровый газовый баллон в костер?
Поэтому когда я читаю новости об очередных задержаниях, то всегда появляется много вопросов. Тут или это нормальная деверсионная группа, либо это все полная лажа.
Если выясниться, что через пол года будут судить полноценную группу, в которой был этот 36 летний мужик, то значит там не самодельное взрывное устройство из тайника, а готовили чела не 25-летние СБУшники, а какие-то старые волки.
_____________________________
Вот, например, типичная выдержка из прошлогодней сводки:«9 сентября на территории Смоленской области задержан гражданин РФ Магомедов Меджид Габибулаевич 1988 года рождения, уроженец Республики Дагестан, член запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Исламское государство», который по заданию Службы безопасности Украины и руководителей «Правого сектора» планировал
_________________
88 год…не, это уже не то. Этот натерорит. Но впрочем ему щас и не 18 лет, так что поделом дураку. Раньше умнеть надо было.
Ну и да, СБУ тоже те еще кадры. Диверсантов готовить надо, а это ж работа, при том тяжелая.
А вобще, у меня тут прям было желание в ФСБ позвонить. Короче, прохожу очередной театр безопасности на входе РЖД. Стоят тетки, типа направляют сумочки на ленту (наверное терора будут голыми руками и ручным металоискателем ловить). Иду с пакетом, в котором лежит пластиковый контейнер для жрачева. Так у тетки звенит металоискатель, который она поднесла к пакету. МЛЯЯЯ!!!! Паралельни идет бородатый мужик с рюкзаком, на которого ноль эмоций. Наорал на теток, мол чем вы тут вобще занимаетесь. Нихрена не делаете, так хоть толпу не создавайте. Перепугались, обещали исправиться.
Так что у нас тероры и те, кто с ними борется, в общем друг друга стоят. И это страшно.
Смысл этих “постов” не в том, что они всех акбаров найдут и задержат – а в создании опасности случайной засветки акбара. Никто же не станет рисковать просто так – значит, будут искать другие пути проникновения, менее очевидные. Вот на этой движухе и надеются поймать.
Помнишь взрыв на вокзале в Волгограде? Акбар подорвался на входе у досмотровой зоны – нервы не выдержали. На следующий день второй акбар взорвался в троллейбусе – зашел, проехал немного и взорвался. Оба 1989 года рождения, насколько я помню – 24 года на момент подрыва.
Логика в этом есть, согласен. Хотя вариантов обойти эти посты – мильен. Это ж надо быть совсем тупым, чтобы через них именно пройти незамеченым – именно из-за нервяка. Ну то есть я, подходя к такому месту, вижу сразу как пройти, но будучи с реальной бомбой, без специальной подготовки (психо. чтоб небыло нервяка) – да ну нахрен. Заметят же не бомбу в сумке, заметят нервяк.
Вот я этих домотровых мест вобще побаиваюсь, ибо идеальное место терракта. Всегда стараюсь переждать толпу и потом садиться в пустой вагон. В аэропортах, кроме первых дверей входа, все грамотно рассосредоточено. Но вот первые двери – это всегда вызывает вопросы. А на ДЖ вобще бардак на всех входах.
____________________________
Кстати, меня тут в Сочи в сентябре на входе задержали, за один разрешенный предмет для багажа. Компетенция проверяющих была мягко говоря не очень и предмет они не распознали. Хреново, что по всем правилам меня следовало мгновенно валить мордой об пол с заламыванием рук, фиксацией пальцев в растопырку и отгоном людей на безопасное расстояние. Вместо этого устроили цирк с созданием очереди. А предмет на мониторе выгладил реально неоднозначно для новичка, но вполне понятно для опытного проверяющего.
Ой да прекрати, чего там готовить. Одеть пояс шахида или сесть в шахид-мобиль – кому ума не доставало?
Основные шахидки – молодые девки, 20-25 лет. И даже несовершеннолетние встречаются. Чем моложе – тем меньше ума, и тем лучше для тех, кто их готовит, тем легче они поддаются влиянию.
Эта система работает по принципу “лучше больше, чем лучше”. На каждого отвлекаются силы, кто-то да прорвется. Да и потом – там же тоже план, финансирование дают под количество. Сидит какой-то амир, отчитывается – подготовлено столько-то шахидов, вот видеозаписи, шлите еще денег на новых.
Видел же – в Европе акбары даже взрывчатку перестали юзать, просто садятся на грузовик и давят людей. Метода этого, кстати, была отработана в Израиле – равно как и метода нападений с кухонными ножами. Ничего нового в этом нет.
Вот меня и удивляет, что при наличии всех отчетов амира, эти шащиды довольно легко прорываются. Дать готовую бомбу, готовить шахида – это все подотчетно и можно внедрять спецов к ним. Серьезное же дело делается куда сложнее, но многие теракты последних лет 15 – это именно тупые шахиды, которые врорываются легко, но в этом видна явная недаработка спецслужб.
Кстати, помниться недавно, пол года – год, влетел автобус в переход. Я как то упустил чем дело кончилось, но если это был теракт, то сделан он был как раз продумано, на фоне тупых шахидов. И если это теракт, а не обыкновенное раздолбайство при обслуживании техники (привет крутящимся ЭУРам Калины первого поколения) – то работали явно не СБУшники.
А может я слишком много требую? Ну типа обученных вояк, антитерора…ну и чтобы терор был похож на нормального диверсанта…
….а в наш век тотальной некомпетенции все вокруг просто раздолбаи….
Вот смотри – государство выставляет тренированных профессионалов на навороченной технике:
А против них выезжают дилетанты, даже стрелять не умеющие, вот на таком самодельном гогне:
Да, они гибнут тысячами – но и профессионалы несут потери. При этом экономика такова, что эти вот дилетанты не стоят почти ничего, а профи – стоят нехилых денег. И в чью сторону складывается баланс – большой вопрос.
Посмотри на хохлов – у них кончилась нормальная техника и боеприпасы, и они, если продолжат воевать – будут вынуждены переходить на такой же хлам и такую же методу “необученное мясо на пулеметы”. Но тем, кто их гонит воевать – на мясо плевать, мясо лишнее на этой земле, чем больше их положат – тем лучше будет тем, кто пилит бабло на остатках этого недогосударства.
Зачем Украине 40 млн населения? Где они будут работать? Пахать землю на волах – они не хотят, а больше никакой работы им незалежная предложить не может. Значит, рано или поздно молодые ребята возьмут в руки гарматы та пийдуть грабить. Грабить будут тех, у кого есть что взять – то есть тех, кто нажился на растаскивании страны раньше. Значит, этих ребят надо утилизировать заранее – до того, как они начнут перераспределять растащенное. Отсюда и возникла необходимость войны.
Сам подумай – куда девать вот этих “ангелов света”:
Таких хероев не перемочь просто так.
Если бы не было Донбасса и Луганска – этих людей бросили бы отвоевывать Крым. Не было бы Крыма – их бросили бы на Ростов. Организаторам всё равно, куда – лишь бы утилизировать этих вот, готовых стрелять и резать.
Так вот с “исламским терроризмом” – то же самое. Под бла-бла-бла о “неверных” и “прекрасном таухиде грядущего” организаторы движухи утилизирут избыточное население. Ты видел, как сейчас выглядит Ракка в Сирии?
30.000 самолето-вылетов коалиции США превратили ее в натуральный Сталинград. А ведь в городе было 300.000 человек.
Сколько стоит один самолето-вылет для США? Вот то-то и оно. Саудиты решают проблему лишнего населения в регионе – а у США экономика валится.
Это да. Тут бесспорно.
РИА Новости, сегодня: ФСБ задержала в Москве пятерых
членов “Исламского государства”*
___________________
При обыске у них изъяли средства связи с инструкциями от эмиссаров ИГ*. Кроме того, силовики нашли схрон, в котором обнаружили автомат Калашникова, пистолет Макарова, боеприпасы и самодельное взрывное устройство.
__________________
Схрон? Тайник, или все таки схрон?…