Теория кризиса и ее неточности

Суть хазинской теории кризиса в том, что экономисты посчитали межотраслевой баланс США. Баланс не сошёлся. Отсюда они сделали вывод, что у экономики США только два выхода, чтобы свести баланс:

a) Гиперинфляция, чтобы обесценить долги.

b) Дефолт – отказ от выплат долгов с заменой доллара на амеро или что то другое.

Однако тут имеется целый ряд ошибок.

Первая ошибка: экономисты мыслят национально-государственными категориями. Поэтому путают США с денежной системой доллара, управляемой ФРС. Но доллар — не валюта США. Точнее, доллар разделён — на внешний и внутренний. Даже инфляция по внешнему доллару больше, чем по внутреннему.

Доллар – это мировая валюта. Он обслуживает что-то около 85% мирового товарооборота. И если посчитать межотраслевой баланс по всей долларовой экономике, то он наверняка сойдётся (или не сойдется) по-другому.

К оправданию Хазина и прочих экономистов можно сказать то, что статистика (по крайней мере доступная для широкого круга экономистов) оперирует только в рамках национальных государств. И мировой статистики просто нет, или её недостаточно, или она мутна и недостоверна. Вот и невозможно составить межотраслевой баланс долларовой экономики.

Вторая ошибка: считать ФРС структурой США.

И Хазин, и другие сами твердят постоянно, что ФРС это извращение, лежащее вне правового поля США. А вот поди-ж ты…

Считать ФРС структурой США, это примерно то же самое, что считать ЦБ РФ московской структурой на том основании, что он располагается в Москве. И считать перспективы рубля мрачными на том основании, что бюджет Москвы был бы дефицитен уже многие годы.

ФРС – не структура США, а всемирный эмиссионный центр. А США – только место его расположения, получающее бонусы от его присутствия на своей территории. Как и Москва получает бонусы от присутствия федеральных структур на своей территории. И если США погрязли в долгах и движутся к банкротству, то это совершенно не значит, что и ФРС грозит банкротство. Как раз ФРС может вовсю наживаться на долгах США. И может перекредитовывать США — или нет. Это зависит только от того, нужна ли ещё владельцам ФРС США как страна базирования, или уже нет.

Короче: проблемы США – это не проблемы ФРС. И хотя и влияют на доллар, как мощный потребитель долларовой эмиссии, но косвенно и не определяющее.

Третья ошибка: Хазин, как все экономисты, мыслят сугубо в рамках своей науки – экономики. И считают финансово-экономический сектор чем-то обособленным. Когда как на самом деле нет ни финансового, ни экономического сектора. Есть единый финансово-экономическо-медийный комплекс.

Вся медийная продукция направлена на воспитание и формирование моделей поведения, выгодных для экономики и финансов. Не секрет, что понятие ценности (и даже стоимости) субъективно. Если какие-то акции считаются ценными – они растут в цене, и наоборот.

Группы поддержки крупного бизнеса предполагают, что экономика работает за счет оптимизма. Если средний потребитель считает, что экономическая ситуация становится лучше, то он будет с большей готовностью опустошать свой кошелек, и — вуаля! — экономика растет. Но из этой правильной предпосылки не делается правильных выводов: пессимизм или оптимизм нагнетается СМИ. По стереотипам западного мышления считается, что СМИ свободны и никому не подчиняются. А журналист что-то вроде пташки божией: пришёл в телестудию и запел, что бог на душу положит. Что давно уже не так. СМИ жёстко регулируется теми же структурами, что и финансовая система, и экономика.

Причём под медийным пространством следует понимать и рейтинговые агентства, и экспертное сообщество, и Нобелевский комитет, и прочие структуры, влияющие на общественное мнение. Повторяю – это единый, почти мировой комплекс. И без управляющего влияния медийной составляющей на экономику, невозможно понять процессы в ней.

Кстати: понимание этого факта весьма способствует правильным выводам о перспективах экономики в целом и её отдельных секторов в ближайшем будущем. Всякий удар боксёра начинается с движения ног. И его соперник поэтому смотрит не в лицо или на руки противника, а на ноги. Чем даёт себе фору в долю секунды, чтобы приготовиться к удару. Так и всякое движение в экономике и финансах начинается с какого-то трудно уловимого вначале изменения ауры в СМИ, которое искусственно создаётся вокруг явления. Потом всё больше, всё заметнее. И если внимательно следить за медийным пространством, можно многое предугадать в экономике заранее.

Четвёртая ошибка: Считается, что мировая экономика управляется волями миллионов инвесторов и не имеет координирующего центра. Но это тоже уже, по крайней мере, полвека не так. Экономика становится всё более глобальной. А политическая система отстаёт. И пока остаётся локальной. А, как известно, локальными структурами невозможно управлять глобальным процессом. Надо договариваться, координировать свои действия. Политики доказали свою неспособность договориться. И за дело пришлось взяться мощным экономическим кланам. Они и создали в силу необходимости, нет, не пресловутое мировое правительство (до этого пока не дошло), а некий мировой комитет для управления глобальными процессами.

Это то, что я называю «транскорпы» — правление миром со стороны транснациональных корпораций.

Ну и наконец пятая ошибка: Не учли «последний довод королей». Если всё вышесказанное не срабатывает и угроза положению доллара транскорпов реальна, то прилетят на серебряных крыльях ангелы света и задемократизируют кровавый режим до ливийского состояния.

Лишь бы было кого демократизировать.

Материал: https://bulochnikov.livejournal.com/3730546.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Тимо-фей
Тимо-фей

Интересно рассуждает. Наверное, так и есть.

Ванёк26
Ванёк26

Ну всё, Булкинд, готовься, за тобой уже вылетели.

Henren
Henren

В целом верно, хоть нарисованная автором картина лишь часть более общей.

Игорь Палагин
Игорь Палагин

Поведай общую картину, сэнсей, раз знаешь истину.

Прорэбе
Прорэбе

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) предложила России сформировать состав делегации по принципу равноправия шести полов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
«Эти критерии связаны как с фракционным принципом, хорошо вам известным, так и с менее, может быть, известным принципом равноправия полов. Полов, по-моему, указано шесть», — сказал Толстой.©

Неможно. Там одни передасты.

Dimm_on
Dimm_on

Полов, по-моему, указано шесть», — сказал Толстой.©… Кгхм… Может ну их… Гендерастов этих. О чем можно договариваться с существами, не разобравшимися в предназначении собственных органов размножения?

Прорэбе
Прорэбе

Хз. В утилизатырь всехъ

Gres
Gres

уйти в подполые(подполье) и начать партизанить

alex_cr
alex_cr

Парламентская ассамблея Совета Европы в письме в адрес России с предложением сформировать делегацию для участия в зимней сессии говорила не о «принципе шести полов», а только о сбалансированном представительстве женщин и мужчин, пояснили РИА Новости в ассамблее.
«В документе речь не шла о шести полах, только о сбалансированном представительстве женщин и мужчин — в той же пропорции, что и национальном парламенте», — сказали собеседники агентства. В Парламентской ассамблее отметили, что текст письма не отличался от ранних подобных писем.
«Генсек ПАСЕ присылает это письмо каждый год, оно стандартное», — сообщили пресс-службе ассамблеи. В пресс-службе напомнили, что это делается в соответствии с правилом шесть пункт два правил процедур Ассамблеи.
—-
Коленками назад пошли, как говорится. ))
Шолому, камрадэ!

Dimm_on
Dimm_on

А скока гендерквиров в Думе представляют интересы бывших мужчин, бывших женщин и неопределившихся? Пид@..асов (в плохом смысле слова) обоего полу — валом, а гендерквиров — ни одного не знаю…

Прорэбе
Прорэбе

Мгм.
Надысь клован патешнай от лыдыпыры ачередного раза подпустил теплого в лужу:
Законопроект, устанавливающий принципы рассмотрения территориальных претензий к России со стороны Японии, внесён в Государственную думу, следует из базы данных нижней палаты парламента.
В Госдуму внесён проект о территориальных претензиях со стороны Японии
РИА Новости
В документе закреплено, что Курильские острова «являются неотъемлемой частью Российской Федерации, в составе Сахалинской области».©

Кого туда нобрале?

alex_cr
alex_cr

Ослепительных дебилов набрали, кого ж еще. На кой пес нужен ОТДЕЛЬНЫЙ закон, регулирующий рассмотрение чьих-то претензий, если на эти претензии будет только один ответ? Или в законе будут юридически закреплены нормы русского языка, в соответствии с которыми сей ответ требуется формулировать? Например, «к хъям» пишется раздельно, а «узкоглазый» — слитно? Тады ой… ))

Прорэбе
Прорэбе

На кой усрълся зоконъ™, дублирующий Конституцию? Практически дословно.

alex_cr
alex_cr

Ну да. Просто я малость поглумился. ))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Не, ну може там — каг нуна розсмареваць нипхонские предложения — например в трубочку иле — выпев предварительна уоттке. Иле — в калейдоскоп. Иле шоп ниппоны подале свои предложения абизательна на церковнославянском. Перевочика — дадим. Он напереводит.

Прорэбе
Прорэбе

Ниппоны, глядю, губенки так раскатале, шта ходють по ъим, как по красноковровой дорожке.
Всей ниппонеей

alex_cr
alex_cr

Ох, и охъенно толстый же получится ролл, когда «дорожка» с ниппонцами закатается обратно! А она закатается, это вот как сакэ дать! ))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

А оне завсегда такими быле. Наглыми до безобразия.

Dimm_on
Dimm_on

Это издержки божественного происхождения. Типа их мамка — Аматерасу, а все остальные — гугно по дефолту. Поэтому ни малейших сомнений в принадлежности им Курил, Сахалина, Камчатки, Кореи и Китая нет и быть не может… Вот в принадлежности им Аляски и Гаваев, оне сомневаються, т.к. в прошлый раз оттеда прилетело.

alex_cr
alex_cr

От русской Ядреной Матери (не путать с ядерной) им тоже прилетало, вся квантунская армия в полном ахъе наблюдала этот прилет, даже А-Мать-Ей-В-Рясу сама охренела. )) После чего и на капитуляцию пошли, а отнюдь не в результате эй-бомб на Хиросиму с Нагасаки. Подзабыли, похоже, как оно от русских бывает.

Gena
Gena

На любой их вопрос мы дадим им ответ — У нас есть ядрёнбатон, а у вас его нет!Помните Нагасаки?Можем повторить!©Пепел Хиросимы стучит в мозги ниппонцам!За мицубиси и ниссан мы отомстим ниппонским козлам!

Владимир
Владимир

>>Ослепительных дебилов набрали
Замечу что они не с Марса. Их выбрали избиратели, простые непростые смертные. Избиратели то чО?))
*риторически*

alex_cr
alex_cr

Дык не спорю. Люсю ТрипперШтейн тоже в мундепы простые избиратели избирали. ))

Владимир
Владимир

ХЗ чО там за триппер, но например наших камчатских выбирали местные. Все морды лиц нар.слуг достаточно известны, в том числе полит.карьеры. Мутный народ в основе своей, торгаши, как правило. Но вот погляди ж — в депутатах…

alex_cr
alex_cr

А такое в подавляющем большинстве регионов, имхо. Систем эррор, ска.

Владимир
Владимир

Представители народа, йопа))

fktrctq
fktrctq

Вообще всеобщее избирательное право на мой взгляд -чистая профанация.
Ценз должен быть.И не только по возрасту.

Dimm_on
Dimm_on

Как любой инструмент, представительная демократия пригодна для решения определенных задач в определенных условиях. При изменении условий потребуется изменить механизм перераспределения властных полномочий. Возможно, что время перемен уже на пороге…

Gres
Gres

интересно, а у автора булки на засахарились от предвкушения ливийского сценария

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну и сразу по сабжу.
Хазин, как и немногие другие уже стопицот раз розсказывал про попытку вытащить эмиссионный центр из под юрисдикции Штатов. Дело Стросс-Кана. Была вполне себе отчётливая попытка создать Центробанк Центробанков и завершить построение глобальной системы.
ФРС, как и другие институты глобализма — Всемирный Банк, МВФ, Банк Международных Расчётов etc безусловно работают на глобалистов. Но.
Всё дело в том, что государство США в ФРС представлено своими представителями(пардон за тафтологию). Т.е. является одним из важных акционеров. Как и британская Корона, к примеру. Именно поэтому — США стали «колонией первого порядка» и фактически сравнялись статусно с Короной.
На кого работает компания, если вы — обладатель блокирующего пакета акций?
А по поводу глобализма вообще — сейчас внутри самой этой системы развернулась открытая уже война между «бухгалтерами» и «промышленниками». И связано это как раз с тем. что «бухгалтера» — завели мiровую экономику в отчётливый такой тупик. Они, рассматривая всё на свете с точки зрения «бухгалтерской» — рентабельности и извлечения прибыли из всего и вся — просто ведут дело к «обнулению» «реального сектора»(отличный термин, не правда ли?). Ибо рентабельность любого производительного дела — всегда и заведомо будет меньше чем рентабельность казнокрадства, воровства, мошенничества, разбоя, грабежа etc. Поэтому с их точки зрения — торговать на Бирже «воздухом» — вот самая лучшая идея. И здесь вы можете посмотреть как раз таки на паблик релейшн во всех областях — от передач на местных TV до блокбастеров и сериалов и светской хроники. Самыми рейтинговыми фигурами за всё последнее время являются спекулянты. Торгующие-мошенничающие на чужие деньги к тому же.
Т.е. — приватизация прибыли и национализация убытков в кристаллизованном виде.
И вот тут то и промышленники и «старые деньги» поняли, что дело идёт к тому, что им либо придётся вообще сойти со сцены, либо нужно будет биться за своё дальнейшее существование.
И вот — претендент в кандидаты от респов едет в Британию и по возвращению объявляет о своём выдвижении на пост Президента оф.
Встречайте — сорок пятый президент.
А как же это стало возможно?
Ведь все СМИ(СМРАД) — вроде бы контролируются глобиками?
А здесь на всё нужно смотреть ещё глубже и в истории и в отношения между «денежными мешками-жирными котами» и «старыми деньгами».
Тот же Хазин говорит про два как минимум проекта — «иудейский» и «западный». Они не полностью совпадая с политической «картинкой», тем не менее на всё это накладываются.
Эрго — аффта невнимательно чейтал Михаила Леонидовича. Это не потому, что я защищаю его, а просто — многое, что он говорит соответствует тому, к чему я и сам пришёл, «пораскинув мозгами». Может это у «дураков мысли сходятся». Хотя само собой, что согласия на все «стосорокшесь» — нету и быть не может.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Все эти хитросплетения политико-элитно-экономических интересов разных группировок, кстати, можно весьма неплохо описать используя аппарат программирования — HTML. На «большом листе», который является общей платформой — лежат «листы поменьше», а на них — ещё более мелкие по масштабу листики.
Пример — общий лист — «пуритане». На этом «листе» — два поменьше — «сионисты/троцкисты/фашисты/глобалисты» и «сепаратисты/американские патриоты/промышленники». Далее — идёт ещё более мелкое деление и т.д.
Но здесь, как и в классическом HTML — чем «ниже» слой, тем более высок его приоритет. Не без исключений, но общая картина — такая. Т.е. в случае прямой и явной угрозы все части этого «лоскутного одеяла» — неизбежно будут объединятся именно на самом нижнем общем «слое» для отражения этой угрозе. Степень угрозы будет чётко соответствовать «глубине» объединения.
Поэтому то Генри Киссингер и позволял себе заявления об исчезновении Израиля. Для того «слоя», который он представляет — само существование государства Израиль — не играет сколько нибудь существенной роли.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну и ещё добавю. Вся бойня идёт как раз за то, чтобы вернуть «центр прибыли» из финансовой сферы в промышленную. А сейчас «центр прибыли» сместился в банковско-посредническую сферу. Если в 20-30-х годах прошлого века финансовый сектор перераспределял в свою пользу около 3-5% процентов прибыли. Да ещё и нёс солидарные с промышленниками риски(т.е. выполнял свою изначальную функцию страхования/хеджирования бизнеса), то к нынешнему времени финансово-посреднический сектор стал перераспределять в свою пользу уже около 70-80% всей прибыли. При полной атрофии ответственности за какие либо вообще риски.
Ещё чуть-чуть и мы все скатимся в полный маразм и полную деиндустриализацию. Индустрия просто станет дико невыгодной, кроме индустрии СМИ(СМРАД).
Дошло уже до того, что банкиры/бухгалтеры начали диктовать свои условия — как вы можете или не можете распоряжаться своими же деньгами!
Ведь если поглядеть непредвзято — банки это всего лишь — приказчики при чужих деньгах.
Представьте себе, что придя в магазин что нибудь купить, вам продавцы будут командовать — подойдя к прилавку — два раза присядьте и покачайтесь из стороны в сторону. Иначе — ничего вам не продадим! И даже после того, как вы заплатили за товар, вас вернут от дверей и скажут. что вы должны ещё на месте побегать пару минут, а то — отберём товар и денег не вернём.
Хи-хи?
Да уж — обхохочешься.

Henren
Henren

«Торговля есть дело исконно воровское, потому положить им плату мизерную, а раз в год одного вешать, дабы другим неповадно было»(с)

Базилевс
Базилевс

Истинно говоришь, мой генералЪ!

mkant
mkant

Точно ли Булочников Хазина читал? Про внутренний и внешний доллар у Хазина полно написано и про ФРС тоже. Наука Хазина — мат. статистика, а не экономика. Экономическую теорию разработал Григорьев, о чем Хазин многократно открыто заявлял. Межотраслевые баллансы они изучали именно американские, а не общемировые, да и книжка с ними называется «Закат империи доллара и конец «Pax Americana»» и касается сугубо Штатов. Про координирующие центры он тоже писал и обосновывал почему они не могут без искажений доводить сигналы управления и получать надежную обратную связь. Как связан Хазин и «последний довод королей»? — он вообще не военный аналитик и про это не пишет.
Стойкое впечатление, что Булочников сам за Хазина придумал его аргументы.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.