«Совок» vs «эта страна»

Побуду немного Михаилом Сергеичем.
Ннада, панимаиш, углубить и расширить.
Я как то здесь постил текстик с найденными в Сети графиком и табличкой. Этот график — о распределении национального богатства по разным группам населения. А табличка — о темпах роста экономики РИ, СССР по годам.
Настало время, как мне кажется ещё раз их запостить. Ну и само собой об этом потрындеть поговорить.
А начну я издалека.
Римляне утверждали, что Рим пал под натиском «варваров».
Есть все основания сказать, что это — наглая ложь.
Если только дать себе труд ознакомиться с описаниями вооружений тех самых «варваров».
Начнём с лат и доспехов.
Так вот — они у «варваров» гораздо лучше. И экипированность их войск этими принадлежностями выше. У «варваров» даже процент экипированности конскими латами(да — латы для коней) — выше. Качество самих лат и оружия — выше.
А это приводит нас к выводу, что у «варваров» была лучше развита промышленность. Что была лучше развита экономика. Поскольку лучше решала такие масштабные задачи как снабжения больших масс войск. Вы же понимаете, что это целый комплекс задач?
Что приводит нас к вполне обоснованной гипотезе, что Рим был зарвавшимся вкрай региональным гегемоном, вообразившем себя гегемоном глобальным. Устав терпеть его беспредел, соседние державы пошли на заключение антиримского союза и подвергли обнаглевшую римскую олигархию санации.
Ещё раз — для такого заявления есть достаточные основания. Являются ли они необходимыми — задача для настоящих историков.
Ну а теперь перейдём к сути текста.
Приведу график ещё раз.

Разбирать его не буду, томущо уже разбирал, а только скажу — из этого графика отчётливо видно за счёт кого поднимали жизненный уровень «низших» слоёв населения «коммуняки».
И это совсем не «средний класс».
Он то как раз от «совка» — выиграл. Пропорционально столько же, сколько и «неимущий класс».
Так почему именно из среды представителей именно этого «класса» мы вечно слышим брюзжание, ворчание и всяческое очернение «жизни в совке»?
Я в одном своём тексте написал: «Интеллигенция суть общественная прослойка идеологически обслуживающая властные и провластные группы».
Вот такое у неё назначение. И сообразно этому назначению этой прослойке предоставлена возможность массового выражения того, что они должны говорить. Им предоставлен «общественный рупор» — СМИ(СМРАД).
Т.е. — всё очень просто — мы их тупо слышим. Где, на каких массовых ресурсах есть представительство «неимущих»?
Их нет.
Как нет и представителей «верхушки». За них эту работу выполняют другие. И мы знаем кто.
А теперь рассмотрим табличку.

Из неё очень наглядно видно, когда «коммунистическая верхушка» взяла курс на конвергенцию и врастание СССР в мiровое разделение труда.
1991 год был естественным завершением этого процесса.
И — да, прав Змей, говоря, что с того момента, как был взят курс на конвергенцию — коммунизм стал именно, что властью коммунистов. Для коммунистов.
Либерализм — это власть либералов. Для либералов.
Даже не так — диктатура.
Вот это будет точно.
Беда многих «не любящих» «совок» в том, что у них нет собственной позиции. И они «подбирают» обрывки чужих «методичек».
СССР был концлагерем — либералистическая и демшизовская «методичка» детектед.
Это говорят люди не отдающие себе отчёт, что либералистическая диктатура — ещё жёстче!
Там в 60-е — 70-е — меряли на пляже длину купальных юбок, требовали предъявить доказательства принадлежности к «белой» расе. За принадлежность к коммунистической или социалистической партиям, человек становился изгоем. Сегодня они силой принуждают всех развращать детей в детских садах и школах, отдавать детей для целей педофильской и других мафий. За «неправильное» мнение — изгоняют из профессии. Да и просто могут убить без суда и следствия. Особые трибуналы в США — это вообще нечто!
Сталинские тройки хотя бы давали надежду на аппеляцию. И вели свои дела открыто — решения троек публиковались.
Там же — ничего этого и в помине нет.
Для человека попавшего в Особый трибунал — не действуют конституционные права. Т.е. — презумпция виновности во всей красе.
Люди даже не могут возразить против гей-парадов, к примеру.
Так где же настоящий концлагерь?
Один концлагерь отличатся от другого наличием сорока сортов колбасы из «розовой слизи»? И возможностью влезть в кабалу к банкирам весело «жикая» на ЖВ?
Если рассмотреть в общем, то даже хвалёный «шведский социализм» отличался от социализма советского тем, что круг обязанностей государства перед своими гражданами был уже. И никакое капгосударство в принципе не может достичь такого охвата. Называйте это патерналистским государством, если хотите.
А теперь я сделаю предположение.
В воздухе «пахнет поворотом» госполитики.
Назрело.
Давайте предположим, что это будет «левый» поворот.
Монархистов и любителей «французских булок» это не устраивает совсем. Им подавай сословность, холопов и т.д. Поэтому они и ругают Путина. Коммунисты чуют, что теперь не будет диктатуры партаппарата и это их тоже не устраивает категорически. Ругают Путина. «Либералы» и демшиза тоже недовольна «левостью» поворота — ругают Путина. По сути дела они все ругают Путина за то, что в будущем — можно прекрасно обойтись и без них. Они — не нужны там.
А кто Путина то не ругает?
А основная ширнармасса, которой не нужна ни диктатура партаппаратчиков, ни сословность, ни разнузданная либеральная диктатура.
Нам бы ещё попов в рамки ввести — совсем хорошо будет, да некоторых охреневших барыг окоротить и — ладушки.
Да взяться за чистку чиновных рядов, да …
Много чего ещё.
Меня вот в целом то, что есть — устраивает. Тот баланс в целом, который установлен у нас в стране. В деталях — много чего не устраивает, но это не повод сносить всё под корень.
И — да, ругателям «совка» — не забывайте, что этим самым вы собственное прошлое … как бы помягче сказать? Очерняете. Тем самым признавая, что были идиотами.
Нет, я конечно понимаю, что все вы скажете, что не «хлопали на комс- и партсобраниях, не голосовали за Ельцина и т.д.».
Я вам верю.
Вы, лично вы — не.
Но слушая вас, как вы про «совок» — сомневаться начинаешь.
Не давайте поводов к сомнениям.
Вам оно ннада?

ЗЫ: А зачем про римлян? А тут такое дело — История как дисциплина была рождена как проектная дисциплина. Т.е. у каждого проекта — своя история. И вы, ругающие сегодня «совок» — активно в создании такой вот проектной истории участвуете.
«Совок» это — нечего жрать, очереди, концлагерь, воздух несвободы, нету секса, джинсов нету, машину не купишь.
Я ничего не пропустил из основного?

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

  Подписаться  
новее старее
Уведомление о
Anunah
Anunah

А жвачка? Жвачки в совке тожа не найти!!! Ну было у нас тут в одном месте, надо было на велики часа полтара туда- обратно пилить.

Gena
Gena

А исделать сосновую серу не судьба?И полезнее. Выросло поколение потребителей, лишь бы в магазин….

SergeyR
SergeyR

… гудрон. Жевали и ничо. Никто не заболел/ не умер. А валялись эти тюки и никто их не охранял. И ранетки зелёные во дворах прямо с деревьев рвали и ели. И в войнушку с сорванной рябиной трубочками плевались по стройкам. На великах гоняли где непопадя. Падали — разбивались, но вставали и бесились дальше.

П.Ц.
Да ещё много чего в СССР было, чего щас нет …

П.П.Ц.
… смотрю на сегодняшних — в основном — торчат в тырнете.
Недавно вызвал такси — водила торчит/сразу ищет следующий заказ. Ему невдомёк, что он тормозит полосу движения, а я тороплюсь. Я так и ему и сказал — вроде обиделся.

Anunah
Anunah

Судьба, и гудрон с вишнёвой смолой судьба. А ЖВАЧКИ НЕТУТИ! ну почти, мля(((

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Каркадилириум!
Чо как — сказывай

Чижик Пыжик
Чижик Пыжик

А как жээж жЭ вачка ,,Ну погоди,.?? Былажэж!
Или история ап этом умалчивает?
Или как у тимофея- хлеба всем не хватало, жрать нечего было. но в.. булочной лежали вчерашние булки..))

Anunah
Anunah

фсё- по разному.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

чЁ? О5 историю переписывал?

Kokunov
Kokunov

Тьфу на вас. Зерно и сахар, вот и жвачка.

Чижик Пыжик
Чижик Пыжик

Мёд в сотах..

Kokunov
Kokunov

Сот жвачки не получается

Cyanid
Cyanid

Вот бл…, а я про сахар не знал, жевал чисто зерно.

Kokunov
Kokunov

Вооо, а мы догадались, бебе

Cyanid
Cyanid

В чистом поле зерна много было, а сахара взять негде

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Мы с собой брали. В баночку жестяную из под леденцов

goblin78
goblin78

И все это в гору и метель

Anunah
Anunah

Щаз, не так уж и сильно хотелось той жвычки, шоб в метель. Да истчо и в гору.

Proper
Proper

Плакат в заголовке, кстати, прекрасен. Ему бы подошла надпезь:

«Спёрла болт — сопру и гайку!»

Тимо-фей
Тимо-фей

Ты опять ничего не понял. Отсутствие нормальных товаров в СССР и неспособность государства накормить население — это следствие. Следствие недоверия «элиты» своему народу. Боязнь, что простой обыватель станет богаче секретаря горкома. Если станет богаче, перестанет работать чисто на выживание, у него появится досуг, он начнет думать. А этого допустить нельзя. Отсюда и все запреты, цензура, ограничения и уравниловка. Все, кроме избранных, должны быть одинаковыми, одинаковыми в бедности. Это и привело страну к гибели.

Henren
Henren

Нет, не недоверия. А паразитизма и ненависти к русскому народу.

Giga
Giga

Еще не дочитал, уже сразу подумал, что материал авторский и автор ЗИЛ. Гуд. Хорошая статья. ЗИЛу респект и уважуха

Владимир
Владимир

Совок. А что совок… Я был работягой, работал на стройках народного хозяйства, зарабатывал нормальные деньги. Быть работягой мне нравилось — денежка маялась. Нравилось видеть, как посредством большого бульдозера появлялся котлован, дорожного полотно, или наоборот корыто под дорогу, и т.д. От техники, пускай дубовой, тащился…ммм…как пахнет горячий двигатель, просто класс.

Бросить камень в СССР? Брошу ка этот камень в хулителей СССР.
Восторгаться СССР? Нет. Жалеть о СССР? Нет. Хочу ли я СССР? Нет. Фарш обратно в мясо не перемелешь (народное).

Giga
Giga

Тоже все верно. Почти. Назад в СССР, это ты правильно сказал, фарш не перемелешь обратно. Да и не надо. Прошлое свое надо ценить и уважать. Плюя в СССР мы плюем в наших отцов, дедов. А значит и в себя. Ну вот реально так. Там было и чем гордиться и что вспомнить. Единственно с чем не совсем согласен, это «жалеть о СССР, нет». Жаль, что так произошло. Можно ведь было наверное обойтись и без дичайших 90-х. Китай перестроил свою страну без таких потрясений. Мог бы и сейчас быть СССР, но уже другой. Без черной полосы 90-х. В этом плане да, жаль

Владимир
Владимир

>>Жаль, что так произошло. Можно ведь было наверное обойтись и без дичайших 90-х
Получилось так, как получилось. Именно с СССР, именно с Россией, с теми людьми (народом) и политиками. По другому получиться не могло. Альтернативами не интересуюсь.

Yasya
Yasya

Как так «Китай без потрясений» ? А что, пресловутая площадь с танками ничего не стоит? Такая форма острастки — это то ещё .

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Диппурпле слушал?
А тебе разрешали?

Владимир
Владимир

Если вопрос мне, нет, не слушал.
Рок мне тогда не очень вкатывал, больше диско, итало-диско. Первые роковые композиции, которые вкатили, это были «Европа» и «Статус кво». Рок лёг в голову много позже, в 90-х.
Тогда переслушал практически всё что можно, определился с предпочтениями.

А так рока всех направлений было в количества, в смысле инязового. Причём свежака.
У старшего братана на бобинах чего только не было.
Мож потому-что Япония рядом, мореманы везли в количествах.

Proper
Proper

Новый мемасик: Баварское Диппурпле.

Ну в смысле — пили бы баварское, слушали бы диппурпле.

Я, кстати, диппурпле слушал еще в 70-х.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Соавторские в синагогу занесите пжалсто.

Чижик Пыжик
Чижик Пыжик

За микву.. за микву ф сундучЁг!

Henren
Henren

Про римлян да — закованные с головы до пят в сталь катафрактарии разогнали голоногое римское воинство. А совок — это прежде всего удушающий режим. Типа путинского, но без столь масштабного воровства, конечно. А так — один в один. Круглосуточная ложь, льющаяся из каждого утюга.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

…и из каждой кепки.

Kokunov
Kokunov

В СССР не было? Да он еще фору даст. Одного хлопкового дела за глаза

RWW
RWW

А исчо в СССРЕ не было туалетной бумаги и приходилось использовать газету правда, вот злые коммунисты как издевались над народом. от передовиц и хвалебный статей в газете правда, болит до сих пор жопа… или совесть, исчо толком не разобрался

odnaka
odnaka

судя по графику 10% самых богатых в СССР получали дохода меньше, чем 10% самых бедных… нонсенс