Реакция западных СМИ на интервью В.Путина для FT

Интервью Владимира Путина флагману мировой финансовой прессы Financial Times буквально взорвало мировое инфополе. Обычно за интервью политических лидеров финансовым СМИ следят в основном трейдеры, финансисты и чиновники экономических министерств и ведомств разных стран, но в данном случае тезисы российского лидера вышли далеко за рамки финансовых вопросов и уже сейчас можно смело предсказывать, что это интервью Путина станет источником ярких и острых цитат для самой широкой западной аудитории.

Во-первых, российский лидер продемонстрировал такой уровень неполиткорректности, который в современном мире не может себе позволить ни один западный политик. Во-вторых, интервью Путина выглядит как обвинительный акт, составленный против «глобального либерализма», что шокировало многих на Западе. И самое главное: российский президент сделал мощную заявку на глобальное идеологическое лидерство. У миллионов жителей планеты теперь есть политик, который не стесняется говорить о том, что упоминать запрещено, и политик, который исповедует вполне классические ценности, которые оказались под жестким запретом на Западе.

Если суммировать реакцию западных СМИ (на момент написания этой колонки), то получается, что в западном инфполе максимальный интерес вызвали три тезиса российского лидера. Это очень заметно по заголовкам: «Владимир Путин говорит, что либерализм устарел и восхваляет Дональда Трампа как талантливого человека» (британская The Telegraph), «Путин оценивает Трампа как талантливого, говорит, что либерализм устарел» (американское политическое издание The Hill ), «Западный либерализм устарел, предупреждает Путин накануне встречи с Терезой Мэй» (британская The Guardian ).

Почти все СМИ (а реакций очень много) пишут именно про «устаревший либерализм» и лишь Euronews интересуется хоть чем-то, кроме критики либерализма и оценки политических талантов президента Трампа, и сообщает со ссылкой на агентство Рейтер: «Путин заявил, что сделка по сокращению добычи нефти помогла стабилизировать мировые рынки».

Из этого краткого исследования можно сделать два важных вывода. Первый: ни о какой информационной изоляции России или превращении России во второстепенного (и никому не интересного) регионального игрока не может быть и речи. На мировой арене есть всего три политических лидера, чьи оценки, данные в интервью иностранному изданию, немедленно станут топовой новостью на всех континентах, — это Путин, Си и Трамп. Второй вывод: российский лидер нанес вербальный удар по болевой точке западного политического дискурса. Тема критики современного западного «либерализма» оказалась до такой степени болезненной, что игнорировать ее совершенно невозможно.

Если оставить за скобками вопрос политических талантов Дональда Трампа, то из всего интервью западные СМИ обычно извлекают две цитаты: «есть современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым ее элементам — наши западные партнеры признались, что некоторые ее элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает и надо бы вспомнить об интересах коренного населения», и «эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй — тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил — получи наказание за это. Поэтому сама эта идея себя изжила и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». С точки зрения редакторов и журналистов, работающих в западном инфополе, вероятно, именно эти цитаты являются доказательствами, что Владимир Путин — враг всего того доброго и светлого, что есть в западном (либеральном) мире, но это как раз тот случай, когда все антипутинские усилия западных СМИ работают на улучшение имиджа российского президента.

Если посмотреть на реакцию рядовых пользователей соцсетей, то легко заметить, что Путин сказал вслух то, о чем очень многие на Западе хотели бы сказать, но не могут, — из страха потерять работу, репутацию или даже свободу. Более того, российский президент оказался единственным европейским политиком, который может себе позволить такие заявления, и это интервью показывает, что он намного свободнее в своих высказываниях, чем условный Дональд Трамп, который (несмотря на всю свою экстравагантность и лихую риторику) должен в большинстве случаев демонстрировать почтительное отношение к либеральной идеологии и ее ценностям. Из всего интервью западный обыватель, скорее всего, запомнит простой принцип: где Путин — там свобода, и отметит для себя, что российский президент говорит правду, которая колет глаза западному политическому истеблишменту.

Когда западное экспертное сообщество немного оправится от шока, оно обязательно обвинит Путина в том, что он якобы является идеологическим вдохновителем или даже тайным лидером всех правых (а также ультраправых), националистических и антисистемных движений планеты. Но и это скорее пойдет на пользу его международному имиджу.

Главная причина болезненной реакции наших западных партнеров заключается в том, что Владимир Путин дал железное в своей логичности объяснение тому политическому феномену, который терзает сознание вашингтонских, лондонских и брюссельских экспертов.

В их мире история должна была давным-давно закончиться в соответствии с прогнозами Фукуямы, а вместо этого случился Брекзит, избрался Трамп, а Евросоюз погрузился в такой системный кризис, что продолжение его существования после очередных выборов в Европарламент называют настоящим успехом. Конечно, публике предлагают поверить в «объяснения для плебеев». В такие, например, как «русские хакеры купили рекламу в фейсбуке и из-за этого случился Брекзит». Но экспертному сообществу для своего личного понимания хочется услышать что-то более разумное, при этом смелости признать очевидные системные проблемы ни у кого нет. А у Путина эта смелость есть, и его чеканная формулировка «современная так называемая либеральная идея, она себя просто изжила окончательно» — это, по сути, правильный ответ на главный вопрос современного западного мира.

Даже если западные политики и эксперты не захотят принять это объяснение, реальность от этого не изменится. Консервативный и популистский реванш не просто неизбежен, он уже набирает обороты во всем мире, и вместо грубого «либерального идеализма» (который декларирует гуманизм, а ведет себя по-людоедски) в мировой политике постепенно начнет доминировать прагматичный реализм, который так выгоден России и который так не любят многие русофобы на Западе.

Это не значит, что Россию в целом и Владимира Путина в частности начнут любить западные партнеры, да этого и не нужно. Это значит, что наконец-то есть шанс на то, что мировую политику будут обсуждать лидеры, для которых их действительные национальные ценности и интересы важнее идеологий.

PS. Когда Владимир Путин сказал, что «либеральная идея изжила себя окончательно», он очевидно имел в виду именно левую либеральную идею. С консервативным либерализмом всё в порядке — он был и остаётся той базой, на которой экономика России восстанавливалась в последние 20 лет.

Но зато этот самый Левый либерализм — официальная идеология США. Именно он в кризисе, и из-за этого в США выбрали Трампа. По ссылочке можно почитать подробнее. Если же посмотреть на сухие остатки, разницу между консервативными либералами и левыми либералами можно выразить весьма просто.

Консерваторы считают, что каждый должен сам зарабатывать себе на хлеб, а задача государства только в том, чтобы не дать неспособным или нежелающим работать обеднеть до унижающего человеческое достоинство уровня.

Левые убеждены, что государство должно забирать все ресурсы себе, а потом распределять их между всеми жителями Земли «по справедливости», то есть так, как вожди левых считают нужным.

Собственно, результаты обоих подходов известны.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Тимо-фей
Тимо-фей

Путинские миллиарды О5 не нашли?

Владимир
Владимир

Они в банках. Трехлитровых. На даче в погребе))

Xenophob
Xenophob

На dach’e

Dimm_on
Dimm_on

Ищите милларды Путина в сейфах Dach’a Bank…

Владимир
Владимир

Сечёшь, бггг…

Gena
Gena

Он агент Путина! Адназначна!

Born
Born

Прагматичный реализм и национальные ценности более понятны, чем вседозволенность либерального идеализма. Как они для этого сами не додумались….

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Предлагаю оценить цепочку Терезы.
В стиле ей отказать никак нельзя — надеть оловянную цепочку с размером звеньев как у лодочной цепи — это яркий намёк на историю Оловянного Острова.
Но гарнитур неполный — не хватает сушёных голов австралийцев и ушей индусов.

Арматур Батыр
Арматур Батыр

Кольца в цЭпочке такие жэ?
comment image
Их по идее нужно чередовать с бусами Псаке.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну.
Ну дикари, чо — одну трясёт, другая с лодошныме цепяме на шее шляеца, третий (Жан-Клод) — не просыхает, четвёртый макронит чёта.
Пусь ищё сосанкций примут и узбагоюца в же.

Арматур Батыр
Арматур Батыр

А что туд удивительного?
У нас разные представления о красоте.
У нас отличительное видение происходящего..
Я вот не удивлюсь если лет так через пять на совет ге@роппы придут вот в таком виде-
comment image

EvilTeacher
EvilTeacher

Все будет намного быстрее… Вот уже готовый персонаж в новый европаноптикум….
comment image
comment image

Born
Born

Белый черт с сиськами…хм…

Арматур Батыр
Арматур Батыр

И семейниках.

Henren
Henren

Вы сильно опоздали. В ООН еще и не такие заседают, и уже давно.

Anunah
Anunah

Остров- родина панк- рока. Панки хой! Сид Вишез жыф! Удивляет не цепь, а отсутствия ирокеза. И да, танцует она, вероятно, некое нью- пого.
Стиль- унылый панк)))

zhevak
zhevak

Почему-то сразу вспомнил Альберта Камю:
— Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать.

Kokunov
Kokunov

Убивай, грабь, насилуй
———-
Он таки читает Шаранского… бггг

Henren
Henren

Либерализм, пофигизм… Ну что за бред? В Европе от Польши до Ла-Манша, в Японии и Латинской Америке, в английских доминионах торжествуют идеи социал-демократии. В Азии продолжают рулить совершенно одиозные диктаторские режимы, типа корейского и китайского. С Россией вообще прикольно — по факту в ней произошел реванш, реинкарнация царизма в его наигнуснейшей форме, с распилами бюджетов и дарением дворцов придворным шлюхам.

Anunah
Anunah

И шо робыть? Уси на майдан, панду геть?

Anunah
Anunah

Распил буджета наигнуснейшего царизма.
При строительстве жд в РИ сцарижденно охулеард лавандоса. При строительстве Панамского канала хранцузами- не менее. Аднака жд в РИ построили. А канал- от йуха уши. Что стало символом коррупции и обмана. В современной России это слово трансформировалось в выражение «это шляпа какая то». Т.е. неправда. Изначально- просто панама.
Гнусно, это когда в республике сохраняется самая гнусная военная организация времён монархии. Я про иностранный легион и принципы его комплектования. Точнее- об отсутствии принципов вообще.

Henren
Henren

Ээээ… А контрактники армии РФ вас не раздражают? Группа Вагнера, доблестно воюющая в Сирии за интересы Путина и набранная из весьма, гм, специфического контингента (зы — в Легион бы их не взяли)? Принципы комплектования армии США? Полков Гуркхов в Британии? Войско Польское? Не? Только Легион вас беспокоит? А чо так?
А остальное из вашего поста — прямое доказательство тождества режима Путина и царизма. Подтверждение моих слов.

fktrctq
fktrctq

Контрактники не раздражают.А насчет Вагнера..Если какие-то фейковые интервью,есть упоминания в неполживых СМИ.А самих фактов существования-увы,нет.Так,ОБС..

Gena
Gena

Насчёт Légion étrangère — это уже торадицыя Франции, довольно боеспособное подразделение. Вас же не смущают чеченский спецназ или гуркхи у бритишей?

Базилевс
Базилевс

Супротив исламистов — цепных псов наглосаксонских спецслужб и империалистов — любые методы годятся: напалм, вакуумны бонбы, пусть хоть в оппу дерут и штыками брюхо вспарывают — лишь ба не было войны. В России.
А кто за интересы пиндосов бьется до остатнего — тем сильный Хартленд не нужон, крепкая армия и спецслужбы РФ ни к чему.Надеются за спиной Баболизы отсидеться. И в обозе оккупантов пришкандыбать.

Dmitry
Dmitry

Бойцы-частники выполняют большую часть работы «на земле» вместо наших вс. Вам-ли это не знать? Значит по вашим словам и вся армия там страдает херней во имя президента, а не дело делает за интересы государства?
И насчет лс группы обобщать не надо. Там народ разный, но большинство люди с серьезным опытом. Это для других уточнение. Надоели ублюдки поливающие этих парней грязью.

Anunah
Anunah

Принцип оплаты за службу в ВС меня не раздражает. Да и легион тот тоже. Я сказал что оно, легион- беспринципная гнусность. Набранная из неприкаянных отморозков, и так себе, романтиков со всего мира. Не из граждан франции. Иностранные наёмники. Самая гнусная форма комплектования ВС. Мало того, часть оных преследуемы законом дома, но получивших защиту закона Франции. Это не гнусность? Тока не надо, что оно не так.
ЗЫ-в легион бы их не взяли? Хаха, взяли бы. Просто в настоящий момент потребность вэлыкой хранции в легионе минимальна. А когда надо было, набирали всех. Вкл самую конченную мразь- бывших эсэсовцев. Что для Франции ещё одна беспринципная гнусность.
Что не помешало «недоразвитым» азиатам, да неграм, разогнать эти легионы по всему миру. Привет из Дьенбьенфу))) Гордость легионера, хехе)))

Базилевс
Базилевс

В них — торжествуют монархии, олигархии и левые либералы, поддерживающие извращенцев и мигрантов в ущерб коренным.

Базилевс
Базилевс

Кто там во дворец шлюхнулся? Чому Хенрена не позвал обмывать?

Vika
Vika

Кто-нибудь читал интервью полностью? Я вчера сподобилась.
Интервью ВВП можно разделить на две части — внешняя политика и ситуация внутри России. По внешней — Путин выступил сильно, аргументировано, бил наповал. Но что касается внутренней — то там он просто сыпал цифрами и аргументами тех же либералов из нашего правительства —
«В последнее время пошёл рост реальных зарплат. В прошлом году он вырос на 8,5 процента…»
«В прошлом году у нас инфляция была 4,3 процента…»
«… по реальным доходам населения, располагаемым доходам.
Это происходит на протяжении последних четырёх лет. В прошлом году зафиксирован небольшой рост – 0,1 процента…»
И т.д. и т.п.
Тут только можно руками развести. И ВВП верит же всем этим цифирям…. Слов нет

Прорэбе
Прорэбе

Есть другие цифры?
Взгляну с удовольствием

fktrctq
fktrctq

Какие цифры.слушай.Есть реальность,данная в ощущениях.Она более верная
,чем гос статистика.

Прорэбе
Прорэбе

Настаиваю на цифрах.
Речь о них

Xenophob
Xenophob

Экий вы настырный. Вам жы сказали — руками надо разводить.

Gena
Gena

Разводят кролегофф. ЦЫфры давай!

Прорэбе
Прорэбе

Разводят спирт ройял с инвайтом.
Шолому, земеля!

Gena
Gena

Лето. Роботомор…

comment image

Дина
Дина

Не травите душу…

Прорэбе
Прорэбе

Ыыыыыыыыыыыы

Xenophob
Xenophob

А где я их те возьму, стесняюсь спросить? Хотя ладно, держы: 14543678644!

Прорэбе
Прорэбе

Обле….

Прорэбе
Прорэбе

Нытики, кароч.
Паняна.
Руками разводить некогда — я ими работаю . Вот если б закончил институт, работал бы головой, а руки были бы свободны . но и тогда б я предпочел хватать девок за всякое, жарить мясо, плямкать на гетера и мастерить всяку хню.
Но увы — Путен виноват в том,что я раззвиздяй и не склонен к руководящим должностям и работе в системе.
Мораль?

Vika
Vika

нуда… конечно же, проще сделать вид, что ничего не происходит, а тот кто говорит о реалиях обозвать «нытиком». очень «конструктивный диалог» получился…

Прорэбе
Прорэбе

Неа.
Проще поныть.
Но я не ищу простых путей — я иду свергать путяру.
Ещё раз спрашиваю — вы сомной , или остаетесь влачить рабское существование?

Базилевс
Базилевс

Где цЫфры, Вик? Сикока инфляция у неполживцев? А реальный доход норота?

Прорэбе
Прорэбе

На лого-ритмической линейке

Dimm_on
Dimm_on

Кгхм… В моем случае, зарплата за два года выросла вдвое. Это моя реальность. У супруги в конторе зарплата не индексируется уже семь лет. Это ее реальность. Как их совместить? В моей реальности — все кругом тонет в жиру, в ее — быть бы живу. Так что средняя вполне может выглядеть хорошо, вопрос, к какому слою реальности вы себя относите?

Vika
Vika

откуда могут быть цифры? только из Росстата, который сейчас считает «как надо». но я хожу в магазин и смотрю счета за коммунальные услуги, цены на бензин и мои глаза отказываются считать что инфляция «только» 4,3%. Это насчет цифр.

Прорэбе
Прорэбе

Панятное дело. Чо уж там..
Ну и как там…в магазине то?…
Бают то всякое, а сам то я не хожу,нда-с…
Коплю на вилы — террана свергать

Gena
Gena

Да, кстате. А вилы тоже подорожают на 4,3% или Змий устроит акцию распродажи?

Прорэбе
Прорэбе

Хз, он жы из кальвадоса не выныривает .

Cyanid
Cyanid

На вилы дотации от госдепа

Dimm_on
Dimm_on

Гена, можешь даже не пытаться накопить на змиевы вилы. Только масковские блогеры и независимые журналисты могут себе их позволить.

Gena
Gena

Чо, думаешь, даже десертной вилочки не дасть? Хотя кальвадоса не дал, дооо.

Прорэбе
Прорэбе

Из розетки вынем — и на кремаль!

Cyanid
Cyanid

А как тока накопил хотя бы на одну вилу, то уже и свергать никого не хочется.

Dimm_on
Dimm_on

Все либеральные (всепропальные) рассуждения начинаются с «…рассмотрим сферическую Россию в вакууме…». На вопрос — почему сферическую и почему в вакууме, отвечают, что иначе интеграл не сходится.
Россия — не в ваккуме и не сферическая, наши проблемы внутри, это следствие множества причин, а не только «… все украли…». Кстати, жутко напоминает хохляцкое «спльондрували неньку»…

Vika
Vika

плюс ВВП скромно упомянул только о росте НДС с 18% до 20%, но «забыл» про индексацию тарифов, которая теперь два раза в год, новые «мусорные тарифы», рост цен на топливо в страду, рост госполшлин, появление новых сборов — туристический, утилизационный и тд.

Прорэбе
Прорэбе

Безобразие, ящетаю .
Форменное безобразие!
Давно пора свергать воролжеца™!
Вон, Гитлер, пришёл к власти и , вжух! — производство до небес, вжух! — экономика за облака, вжух! — армия почти самая сильная в мире, вжух! — страна приросла территориями. А норот как счастлив! Пацан к успеху шёл. Все 13 лет.
А этот ? мусолит, мусолит скоро третий десяток пойдёт , а толку? А счастья нороду? А крембрюлю каждому с мармаладой? А хамон гдеблджад, я вам спрашиваю?
И тарифы,о5 жы.
И врёт не краснея мировым жюрналистам…. Нет, чтоб честно сказать: граблю я норот,пердолю Кабаеву и раздал все богатства России друганам олегарьхам….
Так нет жи…
Хватит! Доколе !?
Идём свергать Пуйло!
Вы как,со мной?

Прорэбе
Прорэбе

Воистену : баба дура не потому,что дура, а потому, что баба.©
Эхехе..

Vika
Vika

я написала буквально — «он просто сыпал цифрами и аргументами тех же либералов из нашего правительства» и «ВВП верит цифирям» — конец цитаты. найдите здесь слово «свергать».
плюс — «По внешней — Путин выступил сильно, аргументировано, бил наповал»…
и?

Прорэбе
Прорэбе

Да?
А как по мне , вы написали : Путин — лжец. А раз так — зачем нам президент лжец? Он обманывает норот и мировое сообщество. Не надо нам лжеца.
Надо честного .
И у вас,я уверен, есть конь дедат.
Только вы стесняетесь

Xenophob
Xenophob

Был у них уже конь дедат недавно, ну почти. Почто то жы самое, токо лошадь.

Xenophob
Xenophob

Дооо, помню, туристический сбор в прошлом году мну офигеть как разорил! На троих за две недели в Имеритинке заплатил стока, шо троим хватило бы примерно полтора раз позавтракать в местной кафухе, где мы обычно завтракали, на раз пообедать в соседней уже вряд ли. Разорение, шо пипец.

Gena
Gena

ВоотЪ! Доколе! И где папаколи?

Xenophob
Xenophob

Папаколи там жы, где сам коля, ессно. Нафига бы мну папаколи на отдыхе??? Нидайбох дожидь до него в Имеретинке, да и Ростов, чай, ниризиновый.

Прорэбе
Прорэбе

По различным оценкам, в нашей стране проживает от 3 до 5 миллионов бомжей.©
Они тоже россияне. И их число вполне сопоставимо с числом нытиков на форумах . и отчего то уверен — не пользу последних.
Понимаете аллегорию?
Поясню: бомж, клянчущий «на хлебушек» посмотрит на тебя, как на гъвно, если ты дашь ему хлебушек.
Иты для него — зажравшийся и жаднй толстосум.
А предложи ему работу — может и послать.
Ныть то проще
Вас интересует мнение бомжей о политике правительства?

Прорэбе
Прорэбе

Тэкс…ввирнулся.
Чотут?
Движение «Протестутки России против вора, лжеца и рабовладельца Путена»™ набрало обороты или #слилипротест?

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.